＃上週投票結果 ＃你贊成國高中生連署9點半到校嗎？
上週的投票結果出爐！
有44%的粉絲表示贊成，
相反的反對的人有56%!
這次主題大家底下留言討論相當熱烈，
小編整理了一下大家的看法：
⭕贊成方：遠距通勤真的辛苦，可能六點就得起床
❌反對方：即使延後上課時間，大部分學校也是以輔導課為理由繼續規定7點到學校，或是增加暑假上課、週六自主到校輔導等畸形教育，問題只會更嚴重。
💬其他想法：
＃改成提早下課
提早下課增加放學時間，讓學生自己學習分配時間。
不過也有人對此意見進行反對，因為台灣補習文化的盛行，早下課的話，補習班維持一樣的時間下課但會提早可能1~2小時開始上，因為當上課進度超前，補習班的競爭優勢會增加，反而更糟糕。
＃上課時間去頭去尾
把升旗、早自習和第八節拿掉，同時把不必要的課程廢除。
聽完了大家的想法，小編接著補充一些教育學者及教育部的意見：
＃教育學者
直言該提案焦點錯誤
1️⃣不必要的課程太多才是問題所在，要處理學生上學時數必須先解決課程問題，台灣學生一次段考就要考十多科，但在校時數就是這麼長，科目多也學不深入，學生反而更焦慮的跑去補習，形成惡性循環。
2️⃣建議教育部只要規定總上課時數就好，至於幾點上學、幾點放學，應因地制宜，各校自主。
三年前也曾經有相似提案時，
＃教育部當時回應
教育部認為調整上課時間涉及課綱學分（節）數，恐影響學生基本學力及大學進路，也衝擊學校現行教師員額，或造成教師每周基本教學節數不足等問題。
＃總結
廣納大眾意見之後，可以發覺延後上課議題的背後也牽扯到許多問題，例如提早下課、縮減課綱、現在教師名額縮編等等，影響的層面相當廣泛，加上台灣補習文化盛行，並不是能夠輕易複製他國經驗就能解決的議題，需審慎討論。目前教育部已經初步回應，預計在明年2月23日前給出具體答覆，想知道後續發展的人可以多留意一下喔😉😉
看完這次的投票結果後，你又是怎麼想的呢？
你認為這樣有解決到問題嗎？快留言與小編分享吧
還沒看過這次投票的請點這裡～👉 ＃大學生小民調
＃國中 ＃高中 ＃學生 ＃連署 ＃上課 ＃教育部 ＃9點半 ＃到校 ＃時事 ＃新聞
你贊成國高中生連署9點半到校嗎 在 Re: [新聞]國高中延後到9點半上學僅18%家長贊成- 看板Teacher 的推薦與評價
嘛，爆個掛好了
今天聽私立的國中生在講，他們老師上課就開這個連署頁面
要大家通通上去填寫連署
另外還有某個FB教育社團版主，本身就是私立國中的老師，
只要反對教改的言論都差別待遇，要你舉證不然就踢出社團
國中生FB社團也有在討論這件事，
結論就是一片不看好，「因為管不到私立」「補教更猖獗」
話說回來，現在都已經少子化了，教育費用還越來越高昂，
公立教育品質越來越差，要好的教育品質都要求助私立和補教
越改，少子化越嚴重的教改，對老師們真的是好事嗎？根本是在透支未來吧。
以下是國中生FB社團的討論內容；
FengXX XXXXX：
這就是亞洲家長，他媽是不會問學生意見？時間還是一樣長啊，補習班是直接無視他是嗎
？越晚下課不就代表補習班越上越晚，這樣有鳥用？
Xiao XX：私立根本管不到吧?
林XX：光是第九節的問題都管不了，教育官員只會欺負公立學校而已
DaniXXX：可以管 但私立學校背後都是大財團 換句話說教育部不敢
Xiao XX：的確 私校都以錢為首要
張XX：早自習變成要額外購買，私立有早自習亞洲家長絕對愛死
BrianXXX：這是整個教育體制要改，不是單純只有改上課時間
DaniXXX：對的 但是目前看起來是沒有人要做 單單只改表面是沒效果的 要改就把整個舊
有的教育體制換掉 但衍生的問題就很多 裡面有著很多風險
BrianXXX：台灣可能還是比較適合現在的體制，不適合歐美的。因為歐美體制用在台灣會
有問題
陳XX：教改有改啊，每次改都說要給學生好過一點，但其實越改越爛
BrianXXX：其實說什麼增加社團活動讓孩子發掘興趣也都只是做表面功夫
王XX：如果時間改成9:00以現在教育制度，把第八節課改成5點到6點也不無可能，然後私
校將晚自習或是夜課輔改成強制，來補時間
楊XX：重點不是在是否要延後時間，我相信7:30延後只是單方面改掉，政府從來沒有關心
我們這些國高中生，做那些根本無意義的什麼多元入學、課綱改革，好，你政府說要參照
歐美做法，搞出了個多元入學，[多元]感覺很好聽，事實上做起來四不像，最終還是要會
考，就等於我們要去做會考+雜七雜八的事，多累;而且再加上課程，每天一定八節起跳，
無法倖免，下課還要補習2小時起跳，延後時間一小時，就等於晚上少一小時，還是那時
間，根本沒改變。台灣政府的教育體制已經爛掉了，課綱改的又臭又難搞，要多元又要會
考，加上一定下課去補習班的思想，變得大家睡眠不足還是不足，功課一樣還是一樣，壓
力越來越大。真心推薦不要治標不治本，整個體系改革一下應該不難，反正只要不要再A
錢加腦帶裝大便就可以了
涂XX：歐對不起，私立聽不到
蘇XX：私立學校根本不會遵守
陳XX：這制度是想告訴別的國家：我們台灣學生可以睡到八九點再上課喔！實際上勒...
白紙黑字寫心酸的
DaniXXX：實際上是上課時數世界第一
DaniXXX：難道是另類台灣之光？
童XX：之前寫過一篇關於這議題的作文，唸個大意：現在是7：30改8：30，但教育部的課
綱不變，時間又減短(其實原本就不夠)，所以4：00下課(或第八節5：00)，學校會延後到
5、6：00才下課，而補習班為因應，也會延後上、下課時間，下課從原本9、10：00延後
到11、12：00，造成學校[更晚睡，更晚起]，形成惡性循環。總歸而言，問題不是學生上
下課時間，而是教育部的課綱太大，需要太多時間上課，競爭性太高，需要補一堆習。
p.s.其實這議題原本就只是政治操弄
以上都是原文，連錯字都沒改。那個FB社團裡還有很多酸文，打累了就不附上了
台灣的下一代很聰明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.222.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1630784966.A.765.html
※ 編輯: christopherl (114.37.222.125 臺灣), 09/05/2021 03:54:22
... <看更多>