【都市計劃專案小組會議】第23次會議(1912)
首先感謝蔡榮豐議員、戴寧議員、孫貫志議員、都發處黃處長、鄭科長的參與。
距離2026年台鐵高架化完工時程,還有五年的時間,請都發處就都市計劃相應的配套措施,提出進度報告。如附表。
感謝都發處黃處長提出完整的書面報告,共六點如下:
第一點,針對公共設施用地專案通盤檢討,共26案9處的整體開發計劃,將長年來無法編列預算完成徵收的機關用地、停車場用地、兒童遊樂場用地、市場用地、綠地用地、加油站用地、文小用地、公園用地、文中用地、環保設施用地等,通盤檢討,改編題目,扣除必要成本,現地分配發還。
第二點,嘉義縣太保即將設立嘉義科學園區,都發處也將利用通過的800萬規劃預算,提出五公頃平方的支援型產業特區,滿足北港路兩側開發規劃的公益性和必要性,逐次完成北港路兩側都市開發計劃。
第三點,為滿足縣市共榮的交通需求,在南北兩端,各自新設道路一條,北端新設海口寮路,連接文化路華興橋,滿足嘉義市到嘉義縣工業區上下班需求。南端新設重慶二街,將嘉義市紅瓦里,連接到世賢路,舒緩新民路,進出嘉義縣水上鄉的上下班交通車流。
第四點,配合嘉義市鐵路高架化,嘉北車站站區附近,將進行以交通運輸為導向的區段徵收,和嘉義後站,嘉義大車站的土地改編,現地分配的都市發展計劃。
第五點,民國路建國二村,和國防部合作的土地開發案進度,既要滿足原本平面停車供給,也要滿足未來合作開發的雙重需求與進度。
第六點,吳鳳北路垂楊路口,民族國小西側停車場,和教育部合作的公辦都市更新案開發進度。
感謝蔡榮豐議員叮囑,延宕超過30年的公共設施用地通盤檢討,終於有了撥雲見日的成果,但也提醒都市計劃變更的細節,比如北香湖公園,文化路世賢路路口,公園用地徵收,和道路使用需求不符等問題,有人要努力用心解決。
感謝戴寧議員,肯定都發處鐵路高架化,搭配的交通縫合計劃,五處平交道、四座路橋、四處地下道等整體規劃。
感謝孫貫志議員,要求都發處辦理都市計劃變更流程,公開展覽與說明會時,要正式發文通知專案小組成員共同參與。
最後,希望藉由每月一次召開的都市計劃專案小組會議,督促市政府都發處,注意嘉義縣科學園區開發地點進度和時程,配合嘉義市鐵路高架化相應的都市計劃變更和執行進度,讓農工產業的嘉義縣,和商業觀光的嘉義市,搭乘縣市合作、縣市共榮的加乘效果。
同時也有20部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅陳寗 NingSelect,也在其Youtube影片中提到,NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵影片:https://lihi1.com/ZT8bZ 頻道會員經費用於製作字幕及剪接,懇請支持頻道營運! ────── 陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼 & 充電頭:https://lihi1.cc/VnHIF 陳寗嚴選兩聲道音響:https://l...
「供給需求題目」的推薦目錄:
- 關於供給需求題目 在 凌子楚 最清楚 Facebook 的最佳貼文
- 關於供給需求題目 在 鄭麗文 Facebook 的最佳解答
- 關於供給需求題目 在 超人叔叔 Bruce Tyson Chen Facebook 的最佳貼文
- 關於供給需求題目 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最讚貼文
- 關於供給需求題目 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最佳解答
- 關於供給需求題目 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最佳貼文
- 關於供給需求題目 在 20210212003322_題目卷(詳解) - 台東高中 的評價
- 關於供給需求題目 在 第四節市場均衡(供給需求變動畫圖題) - YouTube 的評價
- 關於供給需求題目 在 公民教師周維毅- 最後一個「老鷹紅豆」供需同動題 - Facebook 的評價
- 關於供給需求題目 在 經濟學幾題題目請益(需求供給價格章節) - 研究所板 | Dcard 的評價
- 關於供給需求題目 在 [考題] 鐵特佐級第二天公民第29題- 看板Examination - PTT網頁版 的評價
- 關於供給需求題目 在 價格上限題目在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的評價
- 關於供給需求題目 在 價格上限題目在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的評價
- 關於供給需求題目 在 [請益] 請問幾題供需彈性的題目- 看板Economics 的評價
供給需求題目 在 鄭麗文 Facebook 的最佳解答
【高端EUA,只考量緊急使用,安全性及有效性仍是未知!】
衛福部食藥署昨日宣布,
4批高端疫苗通過封緘檢驗,
同時也公布了7月18日的EUA會議紀錄,
其中,出席會議的專家共21人,除主席不參與投票, #通過僅有3人、 #有條件通過15人、 #補件再議1人、 #不通過1人。
根據這份不具名的會議紀錄, #至少8位專家認為不能只看中和抗體、希望高端補足關於T細胞的反應數據、同時有多位直指對南非株(Beta)及印度株(Delta)較差,不難看出對於高端疫苗專家仍有許多保留,通過EUA只能是非常時期的暫時做法。
❓專家質疑一次看:
1️⃣T cell response &Th1/Th2數據未知
抗體和保護力的產生並非線性關係,也就是說保護力的產生並不會僅因抗體產生而升高
同時需要 #參酌動物本身的T細胞免疫反應
除了Th1/Th2的自體免疫反應無法確認外,第一期臨床試驗有部分受試者ANA(antinuclear antibody) 呈現陽性,雖然屬於低濃度且無症狀,但仍需持續注意及追蹤。
但是高端卻沒有提供審查委員會T cell response的數據,委員會中許多專家皆針對此提出建議,認為高端應該提供相關數據, #高端昨日才回復正在進行中
🌟在【新冠疫苗新知研討會】李秉穎 醫師(臺大兒童醫院),自己的報告中,就清楚說明Th1與Th2比例是有效性安全性的重要指標,一定要Th1>Th2,如果是Th1
2️⃣疫苗對抗Beta、Delta變種病毒保護力弱
目前高端檢附的動物實驗資料,並無以Delta病毒進行Challenge的疫苗實驗數據;
也有專家另外提出, #高端疫苗對Beta和Delta病毒變異株中和力明顯較弱
但現在新冠肺炎病毒株會不斷演變,高端如何做好準備應付變種病毒?👇
3️⃣動物試驗條件無法由數據判斷是否嚴謹,應提供進一步報告
恆河猴試驗中佐劑使用兩倍的量,跟人體試驗不同,且佐劑組與疫苗組的恆河猴數量減少, 需說明原因!🙊
以及倉鼠病毒感染造成體重明顯下降,但高劑量或低劑量疫苗組,體重則短期增加及試驗控制組出現肺部發炎情形,小鼠(AAV/hACE2 mice)試驗無法評估疫苗佐劑最佳劑量。
是否對於動物的試驗給專家參考的資料不充足,是否有對這些動物在進行進一步的病理分析,且在劑量上的使用似乎都還有疑問。
4️⃣中和抗體效價高低≠疫苗實際保護力,#高端疫苗保護力未知
食藥署針對國產疫苗中和抗體效價訂定的標準是「至少95%的國產疫苗受試者抗體,須達到注射AZ疫苗者的三分之二水準」,而最終公布高端的數據是「至少95%施打高端疫苗者抗體濃度達到AZ疫苗組的3倍」。但我們僅能從中和抗體「 #推估」高端疫苗的保護效力介於莫德納和AZ之間,#實際保護力仍是未知,#會議中更有超過10位以上的專家建議高端應完成三期臨床試驗。國際上就有失敗案例,德國廠商CureVac疫苗,二期抗體數字漂亮,但在4萬人身上進行的三期試驗結果,顯示接受兩劑CureVac疫苗的人保護力僅有47%。
5️⃣不良反應未知
#缺乏針對孕婦及其他弱體族群的實驗數據,且不良反應在給予委員會的仿單擬稿上面並沒有寫得很明確。縱使次單位蛋白疫苗的特點是副作用小,審查委員仍提醒: #有些罕見的副作用仍需特別考量!
6️⃣巴拉圭三期試驗問題
高端打算在友邦巴拉圭進行三期試驗,預計三期人體臨床試驗於今年第3季完成所有受試者收案,然而 #受試人數僅有1000,受試者人數過少,是否能反映疫苗罕見發生情況令人擔憂。
另一方面,雖然疾管署要求高端進行三期試驗,但未來高端的三期試驗將以「 #免疫橋接」為目標進行,即使WHO在5月26會議中提到未來「有可能」開放免疫橋接,但 #目前沒有足夠的數據支持,且 #尚未制定出一個標準,審查會議中也有高達7名專家表示「 #免疫橋接無法代表真實的保護力」。(歐盟認為在一定條件下可以接受免疫橋接取代三期臨床試驗,美國FDA卻表態不認可)。#免疫橋接能否取代三期試驗還有待驗證。
7️⃣疫苗品質不一致,#安定性備受質疑
在提供給學者的資料中,有2批次液酸醣基化程度(sialylated glycan %)與其他批次不太一樣,所以專家要求對安定性持續觀察,且逐批都要進行檢驗。
雖然8/2高端說明「而高端疫苗亦提出證據說明說明唾液酸醣基化修飾不影響疫苗免疫原性」,但這樣的情況是否疫苗在研發中預期會發生的製作誤差問題,還是事暴露疫苗製造品質不穩定情況。
8️⃣疫苗長期保護力證據不足
在長期保護力方面,審查委員提出高端目前提交臨床試驗抗體持續性證據,#顯示抗體在 2 個月內可維持效用尚可接受,#但施打疫苗目的為產生長期的保護力尚未有足夠證據可支持。
同時高端已完成的第一期臨床試驗中,接受第三劑追加施打者人數少、且與接種第二劑時間間隔長,#高端應補上第一期試驗的第三劑追加數據,持續觀察 3 至 6 個月的抗體變化以評估長期保護力。
9️⃣EUA是基於緊急公衛情事,無法保證疫苗的有效性及安全性
審議過程中, #通過的僅有三人,其他專家不是「 #有條件通過」,就是要求補件再議或直接否決。在給學者討論的題目中,
疾管署已經給了前提「 #我國疫情確有緊急公共衛生情事需求」,
要學者討論「高端疫苗整體利益風險,
是否符合藥事法48-2條緊急授權規定」,所以就告訴學者:【我們現在就是需要疫苗,可是國內沒有疫苗,高端給不給過?】
#是否暗示學者只要疫苗利大於弊就「將就一下」? 高端疫苗審查,通過的也只有三位專家,七成(十五位)的專家是有條件通過,一位是認為補資料之後再議,一位是直接否決。
在整體的討論中,#也看到專家不斷提到,只能在疫情指揮中心成立期間使用,#高端疫苗只是緊急情況不得已的方式。
再次強調,
#我們絕對支持台灣發展自己的國產疫苗
但是這個國產疫苗,不能趕鴨子上架
#不能拿國民或友邦人民當試驗白老鼠
#安全性和有效性一定要符合國際標準
#不要拿人身安全和科學發展當豪賭
#按部就班才能創造出第二個護國神山
#政治正確專家背ㄅㄟ書ㄍㄨㄛ
供給需求題目 在 超人叔叔 Bruce Tyson Chen Facebook 的最佳貼文
【運動技能學習 · Motor Learning】
-
首先,這個翻譯我是複製貼上的,
I personally don't give a rats a** about the description,
純粹討論這個題目被濫用的現象。
-
1. motor learning 直譯 :
"馬達","學習"
大概是在說如何使大腦能更有效串連每一塊肌肉(motor馬達),
或者是說學習如何互相協作。
例如左手不會寫字,練習左手寫字。
-
2. 濫用的理由:
練習左手寫字來達到左手肌肉協作。
前提是左手的肌肉早就已經有了,
寫字也不至於有所謂肌力不足的現象,
因此合理。
a. 支撐
但是如果學習的動作的協作單位(指肌肉)根本無法供給需求,
例如深蹲時腰部肌肉很軟爛,能壓200kg被拖累到只能87kg。
b. 主動
打球想使出某種動作,可是相關結構的關節可用角度不足,相關的肌肉收縮力也不足,動作會出現奇怪的代償,例如背後運球時肩關節角度不足,只好脊柱代償扭一下。
-
3. 結論:
馬達.學習
沒馬達怎麼學習?馬達就很爛是要怎麼學習?
-
-
-
在執行各種學習、各種技術、各種"協調性訓練"、各種"穩定度"訓練等,
都先想一想那個最基本的構造和功能有沒有缺乏,
缺乏造成的代償和代償的代價(本來就一定會代償,除非只要求單一關節的單一限定動作還有一些可能性)。
否則這個"學習",常常都只是在 哈囉,更別說是要用複雜動作"順便"練到motor,這種教法,建議把教人的人
那個
#rts
#附上一張風味輪笑死
供給需求題目 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最讚貼文
NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵影片:https://lihi1.com/ZT8bZ
頻道會員經費用於製作字幕及剪接,懇請支持頻道營運!
──────
陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼 & 充電頭:https://lihi1.cc/VnHIF
陳寗嚴選兩聲道音響:https://lihi1.com/2ecL7
陳寗嚴選抗菌靜電濾網/防潑水抗菌強化膜:https://lihi1.cc/x7Sse
陳寗嚴選 NAS 團購:https://lihi1.com/SuL4Q
──────
00:00 本集探討:喇叭有沒有被推好差很多!怎麼判斷擴大機的極限能力?
03:44 有些人的觀念嚴重錯誤:擴大機可隨便,集中預算買喇叭
06:13 擴大機推力就像汽車引擎:馬力小,車體變重只會跑更慢
07:37 擴大機推不動喇叭單體,該有的聲音出不來!喇叭變大,低頻反而會變少
08:24 一台擴大機要推更多單體,更大單體?推力更分散、低頻推不動
12:16 當你喇叭很好,擴大機不夠好…再換喇叭也沒用,該換擴大機
13:10 我說 B&W 低頻很多,是在用對擴大機的前提上!搭錯擴大機,難聽不能怪我!
15:02 B&W 、Tannoy 、Dynaudio 、Elac 都很吃擴大機:一直換喇叭,不換擴大機,是沒用的!
16:15 擴大機如駕駛者,喇叭如車子…沒那個技術去開賽車只會撞車
17:59 喇叭搭擴大機時,底限是什麼?推得動是基本要求,不能妥協!
21:15 很多喇叭看起來差不多,但推力需求大不同!有人跟你說沒差?他在意的是成交
#音響 #喇叭 #擴大機
──────
陳寗實話說 Podcast 試營運上線:
Apple Podcast:https://lihi1.com/xXnHu
Google Podcast:https://lihi1.com/yfDKF
其餘各大 Podcast 平台也都有上線,請直接搜尋「陳寗實話說」!
──────
本頻道每晚 6 點鐘上新片,還有幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6 點見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以在影片下方留言問我,同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答,如果是比較大的題目,則有機會拍成 QA 影片回答~如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題,可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城:https://shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning

供給需求題目 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最佳解答
NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵影片:https://lihi1.com/ZT8bZ
頻道會員經費用於製作字幕及剪接,懇請支持頻道營運!
──────
陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼 & 充電頭:https://lihi1.cc/VnHIF
陳寗嚴選兩聲道音響:https://lihi1.com/2ecL7
陳寗嚴選抗菌靜電濾網/防潑水抗菌強化膜:https://lihi1.cc/x7Sse
陳寗嚴選 NAS 團購:https://lihi1.com/SuL4Q
──────
00:00 本集分享:初次買 iPhone 必須知道的事
01:49 iPhone 價差好大,怎麼選?預算/需求之間找平衡點
02:34 我不一定要買最高階 iPhone?高階功能你用不到,就不用買
04:20 如何評估自己需要多大手機容量?現在已用多少空間?乘 1.5 倍
04:51 如果常拍照但沒預算買大容量?用 iCloud 存照片,省錢又安全
07:21 iPhone 世代多,新舊機型怎麼選?你該先知道:9-10 月必定發表新 iPhone
08:22 在 7-8 月買新 iPhone?真的很可惜!穩住,別被新顏色/續約誘惑
09:36 買二手 iPhone 看準 8-9 月下手!新 iPhone 推出前有拋售潮
10:52 iPhone 請以特色區分,例如:螢幕最大/相機功能/小手好拿
12:25 iPhone 官網很方便:用刪去法,把不要的型號刪掉
13:31 每年都有好多人搶電信續約換機,真的好嗎?電信續約未必比空機划算!
13:59 例如,方案一:續約買 iPhone(2 年續約電信費+iPhone 續約價)
15:09 例如,方案二:買空機(2 年純月租費+iPhone 空機價)
17:52 如果買 iPhone 令你覺得太貴?想辦法讓 iPhone 幫你賺錢
#iPhone #蘋果 #續約
──────
陳寗實話說 Podcast 試營運上線:
Apple Podcast:https://lihi1.com/xXnHu
Google Podcast:https://lihi1.com/yfDKF
其餘各大 Podcast 平台也都有上線,請直接搜尋「陳寗實話說」!
──────
本頻道每晚 6 點鐘上新片,還有幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6 點見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以在影片下方留言問我,同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答,如果是比較大的題目,則有機會拍成 QA 影片回答~如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題,可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城:https://shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning

供給需求題目 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最佳貼文
最入門的 Fyne 組合來囉:https://lihi1.com/ikgDD
嚴選入門組兩聲道音響上線囉:https://lihi1.com/2ecL7
陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼 & 充電頭:https://lihi1.cc/VnHIF\
陳寗嚴選抗菌靜電濾網/防潑水抗菌強化膜:https://lihi1.cc/x7Sse
陳寗嚴選 NAS 團購:https://lihi1.com/SuL4Q
──────
NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵影片:https://lihi1.com/ZT8bZ
頻道會員經費用於製作字幕及剪接,懇請支持頻道營運!
──────
00:00 本集討論:喇叭放電腦螢幕兩側≠難聽!近場聆聽時,該注意哪些事?
01:15先說結論:「近場監聽專用」是行銷用語!
02:19重要觀念:所有喇叭都應可以近場聆聽!
03:59小常識:歐美頂尖錄音室都放大型喇叭
05:40現在很多錄音室用小喇叭,原因有二:價格更便宜、音質需求不高
07:00有所謂「專門給錄音室用的喇叭」?不!選什麼喇叭看錄音室偏好
09:21「近場聆聽」只是一種使用情境而已!只要近場好聽就可以這樣用
13:13注意:要近場聽,應更嚴格挑喇叭!空間影響小,單體本質特別明顯
16:35最後給各位的建議:聽得開心最重要,多體驗吧!
#音響 #兩聲道 #喇叭
──────
陳寗實話說 Podcast 試營運上線:
Apple Podcast:https://lihi1.com/xXnHu
Google Podcast:https://lihi1.com/yfDKF
其餘各大 Podcast 平台也都有上線,請直接搜尋「陳寗實話說」!
──────
本頻道每晚 6 點鐘上新片,還有幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6 點見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以在影片下方留言問我,同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答,如果是比較大的題目,則有機會拍成 QA 影片回答~如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題,可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城:https://shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning

供給需求題目 在 第四節市場均衡(供給需求變動畫圖題) - YouTube 的推薦與評價

... 講解你有問題的 題目 。第二課市場經濟第一節經濟循環流程圖第二節 需求 ( 需求 法則)https://www.youtube.com/watch?v=cj0ggRPyJiQ&t=5s第三節 供給. ... <看更多>
供給需求題目 在 公民教師周維毅- 最後一個「老鷹紅豆」供需同動題 - Facebook 的推薦與評價
從題目就能發現供給因生產要素價格上升而減少,因產品評價提升而使需求增加。最終結果是市場價格和數量皆大幅成長,那就要看供給和需求變動幅度的多寡,畫個圖答案就 ... ... <看更多>
供給需求題目 在 20210212003322_題目卷(詳解) - 台東高中 的推薦與評價
( )如附圖所示,當價格為P1 時,市場的供給量為A,需求量為B,請問此時市場上的供需狀況為何? (A)供過於求(B)供需均衡(C)供不應求(D)兩者無關。 答案:(C). ... <看更多>