虹安前日發表有關「疫苗接種預約平台」索資三週遭已讀不回一事,獲得衛福部薛瑞元次長、民進黨委員及媒體回應與指教,藉此機會與大家更深入討論此一議題。
👉🏻 薛瑞元次長說:「疾管署每月收到立院數百件索取資料,由於現階段要兼顧防疫工作,又要回答立法院的要求,對於立委的索資無法快速回應,請立委多諒解。」🙄 💢
不知道大家是否還記憶猶新,在談到華航諾富特飯店防疫管理曾遭檢舉而未處理時,陳時中部長曾有一句名言:「#公文不會跑得比病毒快」,當時甚至有藥師酸:「我阿嬤來跑都贏了」。原以為這樣的教訓衛福部會謹記在心,沒想到,面對立法院監督時,薛次長依舊用「無法快速回應,請多諒解」的理由來搪塞。
虹安辦公室是在6月24日發函疾管署,請其提供疫苗接種預約平台上線時程及建置相關預算項目說明。平台於7月6日完成建置上線,因此此項建置專案之規格、需求應早已明確,委外採購亦應有標案名稱、得標公司、採購金額等資訊。#系統開發專案一定有相關需求規格書文件,否則部會如何與委外廠商溝通?還是真的雙方心有靈犀、心領神會到完全不用任何文件往來?由此可知,需求規格書是現有資料,衛福部不是沒有時間處理,只是不願意處理。
薛次長也搬出「無法兼顧防疫工作」的理由試圖情緒勒索。但,此類資訊應為資訊室或主計室主管,並非第一線防疫相關人員,亦不需待調查或彙整統計,即可立即掌握時程之規劃,預算之金額等事實才是。虹安在二十日的等待後才發文表示不解,真的沒有過份要求多「快速」的回應。
👉🏻 鄭運鵬委員說:「關貿公司有豐富的建置政府系統平台經驗,委外建置是假議題,虹安是內行人講外行話」。🙄 💢
虹安認為,鄭委員身為資深國會前輩,民意代表資歷比虹安深,應深知疫苗接種預約平台使用人民納稅錢委外建置,運用於全國民眾,亦是防疫政策重中之重,監督委外案之規格和預算花用,當然是立委職責所在!不幫忙一起監督就算了,還急於幫外包公司說好話,鄭委員才真正是內行人講外行話!
虹安原文中,其實並未反對平台採委外建置,也並未質疑委外公司的能力與實績,虹安質疑的一直都是衛福部不回應預算來源,也遲遲不提供平台建置規劃,對於一些民眾需要的疫苗接種預約相關功能,為何目前於平台上並未提供,也無法一窺全貌。果若依鄭委員所說,關貿公司過往績效卓著,不容質疑、無須說明,則何須政府採購法招標程序?何須立法院監督?
👉🏻 劉世芳委員說,「委外計畫本來就會對外公開,委外建置有按照採購法沒有問題,而現在還在預算執行期間,執行還沒完成要報告什麼?一切要按照契約程序來走。」🙄 💢
劉委員可能沒有理解虹安所提出的問題,也未看文章就發言。我們並非要求疾管署提供疫苗預約平台之結案或執行報告,而只是要求說明本來在「委外計畫」中就應該會有的 #規劃時程 與 #預算金額。劉委員若認為本案都有依照政府採購法程序,計畫也有對外公開,那疾管署迄今三週無法回覆虹安索資,且不論這麼長時間的簽核是否合理,若連已經公開的資訊都無法直接提供政府公開採購網連結讓我們自行下載了解,豈不是更莫名其妙了嗎?
至於執行還沒完成要報告什麼?讓我來告訴劉委員,疫苗接種預約平台上線,許多民眾需要的功能未臻完善:混打防呆機制?第二劑接種時間通知?施打優先類別稽核?長者使用者介面體驗(UI/UX)強化?殘劑預約功能?如果按照劉委員所說,只能等到執行完成才能說,那不就錯過了這些功能需求完善的時間點?
👉🏻 關於另一媒體報導中,引述資深國會助理說「應該去找財政部,要求約見關貿公司的官股代表,自然資料就會一清二楚。」
虹安當然也知道,所以 #日前早已對財政部發函索資,請其轉請關貿公司提供相關資訊,財政部初步回應同樣也表示「要衛福部同意,本部不便提供」,建議我們回頭向衛福部索取。至於報導中評論,有官股色彩的公司,立委怎麼可能要不到資料的質疑,虹安只能無奈的說,對各部門和國營事業的敏感索資滯礙,早在去年質詢口罩進銷存數據時,就已經歷許多。
第十屆立法委員對行政院各部會的問政索資,往往困難重重一事,從第三會期紛紛擾擾的 #3加11會議紀錄 索取乙案,便可見一端。本來行政部門負責執行,立法部門負責監督,都是職責之所在,還是希望不分黨派的國會同仁都能誠實面對自己,別讓立法院成了只能拍手和舉手的立法局了。
同時也有86部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,航空警察局在桃園機場爆出X光機採購弊案,疑似有警官涉嫌收受回扣,不實驗收X光機,檢調發動搜索約談承辦員和蔡姓廠商等15人,陳姓承辦員和廠商遭到聲押。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546717 - 由台灣公共電視新聞部製播,提供每...
「供 約 採購網」的推薦目錄:
- 關於供 約 採購網 在 高虹安 Facebook 的最佳貼文
- 關於供 約 採購網 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於供 約 採購網 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文
- 關於供 約 採購網 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於供 約 採購網 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於供 約 採購網 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於供 約 採購網 在 Numall供約採購網 的評價
- 關於供 約 採購網 在 政府採購網會員在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊集合站 的評價
- 關於供 約 採購網 在 政府採購網會員在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊集合站 的評價
供 約 採購網 在 Facebook 的最讚貼文
[時事觀察] 你看的是統計數據?還是公關行銷?
近日因為我們注意到西雅圖與食力的新聞紛爭,近而注意到食力這個獨立媒體背後的爭議,因此有讀者來訊告訴我們,食力與花蓮縣政府的奇妙關連。
最近食力針對食農教育做了一系列的報導,報導內容為評鑑全國22縣市的食農教育,而最有趣的就是報導的結論:
「《食力》發起台灣第一次食育力城市大調查,最終拿下「食育力五星城市」桂冠的是花蓮縣、宜蘭縣、台東縣、嘉義縣、嘉義市,而六都無論是主觀或客觀評比成績都落到中後段班」
若根據食力的報導,『奪下「食育力五星城市」冠軍的花蓮縣,在「農業與環境」、「健康與營養」分項也是第一。檢視花蓮縣的五力指標,僅「教育與文化」拿下4分,「農業與環境、健康與營養、食安與衛生、食育推廣滿意度」等都達到滿級分5分。』
看起來,花蓮真是一個五星級的城市啊!食農教育五顆星!
那麼所謂的「食育力」究竟是怎麼評的呢?食力在報導中所訂定的評鑑指標是否具備統計意義?
報導中稱:
「花蓮有機驗證面積達2424公頃、約占全國總面積的4分之1,有機驗證面積、農戶數均排名全國第一。在農業委員會提供的食農資源運用上,無論是「上傳至食農教育平台上的教案比例」及「食農教育傑出貢獻獎選拔獲獎比例」指標表現都擠入前5名,顯現花蓮縣位居食育推廣前線的教師、營養師,態度主動積極,成果也相當豐碩。而在花蓮縣民的健康營養表現也很不錯,「成人每日攝取三蔬二果的人口百分比」是第五名,「國中及國小學童過重及肥胖比」是倒數第五,表示肥胖比例並不高,可見飲食行為也影響了體位表現」
但我們回到農委會官方的「食農教育教學資源平臺」來爬梳資料,發現因為食農教育計畫提案的單位是各級學校,若要評鑑食農教育計畫的好壞,涉及了教案的品質、數量、人數、成效、師生比等方方面的因素,又因各縣市的農業型態大不同,官方其實並沒有公佈評鑑的KPI指標。若爬梳網站有公佈的教案數量,所公開142個教案,上傳最多教案的單位其實是農委會輔導處、農糧署、企劃處、四健會、台南市政府學習網等等,跟花蓮相關的只有一個花蓮農改場的教案,從以上公開資料看起來,花蓮縣政府並不像報導所稱的上傳教案數量前幾名。最後評鑑出來卻是食農教育第一名?
而教案數量只是其中一個評鑑指標,回頭來看,花蓮有機驗證面積第一名,除了花蓮好山好水,環境純淨,容易進行有機農法,驗證也容易過關,農糧署及花改場確實很努力推廣有機驗證面積,但這個指標跟食農教育有關嗎?
至於花蓮的小朋友「肥胖比例」全國倒數第五,能作為食農教育好壞的指標嗎?因為肥胖的因子很多,需要劃分各種變因的貢獻度,我們是否也能說,小朋友的體型與「體育活動多寡」、「速食店密度」等因素也有關呢?花蓮的小朋友可能放學後趴趴造的空間比都市的小朋友還多,所以體型比較健康?「花蓮人每天吃蔬果的人口百分比」是第五名,我們可以說花蓮人確實吃得比較健康,但飲食型態的變因也很多,否能歸因於食農教育?
這樣看來,此統計研究方法就很令人傷腦筋了,回頭去看這個「食育力大調查」,「客觀指標佔60 %,主觀指標佔40%」,採用的客觀指標本身就未必跟食農教育有正相關,主觀指標則是由食力針對22縣市民發送三千多份網路問卷,再與「中華民國營養師公會全國聯合會」、「全國家長會長聯盟」合作,詢問這三大團體對於該居住或執業縣市的食育推廣滿意度。
我們其實不知道問卷所稱34項食農教育指標為何,但就網路上的公開資料查詢,實在很難驗證花蓮的食農教育棒不棒,或許以三千多份問卷的主觀感受,以及三大團體背書,結論就是花蓮好棒棒。
有趣的是,若查詢政府公開採購網,花蓮縣政府近年給註冊食力商標的公司「厚策思維」的標案就有八百多萬,這些標案當然未必跟食力報導花蓮好棒棒有相關。但巧合的是,食力的總編童儀展,剛好也是「灃食基金會」的執行長,而該基金會也剛好承接了花蓮縣政府的校廚培訓課程。只能說食力與花蓮縣政府的合作實在很緊密。
我們寫這篇文章只是因為發現,原來看似一本正經的統計調查,可能並不是真的具備統計意義,質化研究時的問卷設計本就容易產生偏誤或誘導,引用的客觀指標也未必跟觀測的變因有正相關(研究方法的設計本身經常就讓人傷透腦筋)這樣讀者就會很難分辨,報導到底是真的,還是一本正經的胡謅?
或許食力不用給我們八百萬,只要給我們八萬,我們也可以發問卷,引用各種客觀指標,來證明食力是一個五星級的獨立媒體喔。
資料來源:
1. 農委會食農教育資源平台:https://fae.coa.gov.tw/
2. 食育力大調查報導:https://www.foodnext.net/issue/paper/5098595920
3. 政府公開採購網相關標案:https://bit.ly/3gVkfMI https://bit.ly/3vLvbSD
4. 花蓮縣政府與灃食基金會合辦校廚培訓課程 https://bit.ly/3j7F1eG
供 約 採購網 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文
[爆卦] 政府忘了說的國產疫苗訊息 https://disp.cc/b/163-dCGd 『資料來源:政府電子採購網,附下載證明 https://i.imgur.com/tixdiLI.jpg
訊息A:
https://i.imgur.com/t5IdB9X.jpg
https://i.imgur.com/qrxemZc.jpg
1.
為鼓勵國內廠商自行研發國產疫苗,政府提供每家廠商最高補助五億(跟國外政府比,投資的錢也太少,難怪一直沒研究出來)
2.
去年10月已和國光、高端及聯亞完成研發簽約(所以現在國光看來是研究失敗了)。
3.研發進度
(1)已於1月完成第一階段
(2)預定5月完成第二階段
(3)預定6月完成計畫結案
*難怪一直逃避三期問題,6月就結案
*從頭到尾都沒有人說二期是等於二階段喔,但是6月就要結案了,代表再怎麼樣也不可能到三期吧
4.
本次疫苗研究計畫財務委託會計師事務所查帳預算為50萬
*查帳行情比想像中還便宜(高端最高補助4.7億,聯亞最高3.7億)
訊息B:另一個標案的資料
https://i.imgur.com/DK1KHrN.jpg
1.
https://i.imgur.com/HAfPyTH.jpg
疾管署自己背書取得緊急授權疫苗,僅有短期保護力與安全性實證
*政府自己都知道緊急授權有風險了,那為何不買通過三期的疫苗,還是要強推國產疫苗。
2.
https://i.imgur.com/u17GvdK.jpg
政府委託研究單位做疫苗施打後持續性及反應追縱時,需取得受試者知情同意
*簽注射同意書記得看清楚條款後再簽,不然默默成為研究對象』
#強化三級警戒 #武漢肺炎 #新冠肺炎 #COVID19 #COVID2019
供 約 採購網 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
航空警察局在桃園機場爆出X光機採購弊案,疑似有警官涉嫌收受回扣,不實驗收X光機,檢調發動搜索約談承辦員和蔡姓廠商等15人,陳姓承辦員和廠商遭到聲押。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546717
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
供 約 採購網 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
行政院今天召開記者會宣布申請加入CPTPP,共軍23日派出高達19架次軍機擾台,除了進入西南空域,還闖入我東南空域,對此空軍坦言情勢變複雜。為了反制中國的文武恐嚇,國防部採購國造武器,其中原本屬於機敏的雄昇飛彈系統,這回搬上檯面,外界解讀可能是雄二E巡弋飛彈,射程超過1000公里,主要用途就是反制共軍的「源頭打擊」。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546154
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
供 約 採購網 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
因應Delta變異株疫情,美國將針對65歲以上長者追加第3劑疫苗。台灣明年也採購2千萬劑莫德納作為第3劑,但國內目前還在衝刺第1劑疫苗涵蓋率。醫師呼籲民眾盡快在冬天來臨前,完整接種2劑疫苗來提升保護力。就算前2劑打其他廠牌疫苗,明年第3劑還是能打莫德納,就像流感疫苗每年要重新接種一樣。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/545674
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
供 約 採購網 在 政府採購網會員在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊集合站 的推薦與評價
本採購部已依規定將辦理之共同供應契約採購案所有資訊(含各採購品項之契約價格、各立約商資料表及產品廠牌型號等)公告於主管機關指定之資訊網站【 行政院公共工程 ... ... <看更多>
供 約 採購網 在 政府採購網會員在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊集合站 的推薦與評價
本採購部已依規定將辦理之共同供應契約採購案所有資訊(含各採購品項之契約價格、各立約商資料表及產品廠牌型號等)公告於主管機關指定之資訊網站【 行政院公共工程 ... ... <看更多>
供 約 採購網 在 Numall供約採購網 的推薦與評價
NUmall供約採購網主要提供台灣銀行主辦政府機關學校及國營企業之共同供應契約標案的商品,方便公家機關採購人員參考購買共同供應契約商品及非共同供應契約商品。 ... <看更多>