下次蔡英文可以問張忠謀的問題
蔡英文回應了張忠謀前天的發言。其實這只是她該有的基本動作。我建議她下次遇見張忠謀，不妨多問他一個問題。
張忠謀講蔡英文政府重視的「創新、就業、分配」政策有「主軸矛盾」。
看新聞，張忠謀發言的重點有二: 第一，「創新就是分配問題的罪魁禍首」; 第二，在「沒有成長」的前提下將難以解決「就業及分配問題」，所以「不能忘了半導體等過去所推動的產業，否則即使新產業未來通通成功，也補償不了舊產業的衰退。」
張忠謀的說法有些奇怪。
說「創新就是分配問題的罪魁禍首」，可台積電30年前也是靠著「創新」起家的，那麼張忠謀是承認台積電就是造成台灣今天分配問題的罪魁禍首？還是說當年台積電的創新沒有問題，今天創新的人就都是分配問題的罪魁禍首？
說「即使新產業未來通通成功，也補償不了舊產業的衰退」，那是說只要舊產業不衰退，台灣新產業通通失敗也沒關係？還是說台灣的經濟成長、就業和分配永遠只能靠舊產業？
台積電不是對台灣沒貢獻、不重要，半導體產業不是對台灣沒貢獻、不重要，但他們的問題是三十年來一直獨佔政府的三千寵愛。寵愛了三十年之後，我們政府的問題是一直拿不出其他新的產業政策。如果經濟發展像接力賽跑，台灣從輕工業、石化工業，跑到半導體和電子業的這一棒，就再也沒有可以交棒的新產業了。
個人可以在企業裡一直當老英雄，國家可沒法一直倚賴單一的舊產業當支柱。跑了三十年，台灣的經濟成長還是只倚靠半導體和電子業來當僅有的明星產業，不但是過去政府的失策，也是台灣整體要面對的巨大風險。現在政府遲來的覺醒要提新產業、提創新，張忠謀應該以過來人的立場多分享心得，多提建議。否則，政府講新產業講創新都還結巴、蹣跚之際，像他這樣三十年來享盡各種政策好處的人就馬上說「創新就是分配問題的罪魁禍首」，可能有失身分。
如果張忠謀當真覺得台積電當年的創新也和台灣今天的分配問題相關，有很多彌補的事可以做。
不說別的，別再一直向政府抱怨電不夠用。
台積電享受了那麼多年租稅的好處、便宜水電的好處，賺那麼錢，別光是讓百分之八十都進了外資股東的口袋，也該想想怎麼回饋培養他們的台灣本土。
最起碼的一步，台積電應該自己設電廠自發自用。這是不必等電業法修法就可以做的事。台電董事長朱文成說張忠謀跟他問過自己發電的可行性，朱文成也說可以提供一切協助、搞定，不知為什麼不做？
更何況，台積電是台灣指標型的世界級企業。世界級企業就該跟上世界級的潮流。去Apple的網站看看，會發現他們多麼自豪於和他們合作的夥伴在世界各地使用自己的再生能源。未來兩年內，鴻海在鄭州生產iPhone 手機的工廠要建0.4 GW的太陽能機組就是一例。台積電用電量那麼大，每年光買2億度綠電是不夠的，怎麼不問問鴻海為什麼要這麼做？怎麼做的？
所以我建議蔡英文下次遇見張忠謀，就提醒他一下政府要推動綠能，問台積電要不要自發自用。
參考閱讀
小英以創新是世界趨勢 回應張忠謀「主軸矛盾」/ 上報
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6375
核電，以及工商大老應該做的事
http://opentaipower.net/?p=412
