關於 促參法立法理由 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

📚新書賞閱📚
▍促進民間參與公共建設法逐條釋義

【作　者】洪國欽│兆全法律事務所主持律師

【內容簡介】
促進民間參與公共建設之相關法令，除母法及其施行細則外，尚包含許多法規命令及行政規則，多達50餘項。再者，我國促參法制係採通案立法，故公共建設之種類繁多，大從數百億元之交通建設，小至公園委外案，均屬促參法令之規制範圍。因此，即便促參法令諸多，仍無法全面涵蓋實務運作所面臨之各種問題。是以，藉由主管機關行政函釋之發布，以補充法令之不足，乃屬必然。

本書除將促參法之立法理由及相關子法編著於各條文中外，並蒐集主管機關所發布之函釋，逐一研析後編著於各條文內。此外，著者更將實際參與實務運作時所面臨之問題、心得及看法，加註於相關條文中，提供讀者在辦理實務或研究時，作一參考。

📖本書完整介紹➔https://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=12672

📚開學季，購書季，#團購 85折：http://www.angle.com.tw/event/schoo

📕 #月旦雜誌，#學生專屬優惠：http://qr.angle.tw/gyj

👨‍🏫#月旦講座， #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb

🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法 重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0

📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn

#行訴爭議、#夫妻財產、#肇事逃逸、#財報不實

【#3月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/w75

【#2月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/dkh

📚新書賞閱📚
▍促進民間參與公共建設法逐條釋義

【作　者】#洪國欽│兆全法律事務所律師

【內容簡介】
促進民間參與公共建設之相關法令，除母法及其施行細則外，尚包含許多法規命令及行政規則，多達50餘項。再者，我國促參法制係採通案立法，故公共建設之種類繁多，大從數百億元之交通建設，小至公園委外案，均屬促參法令之規制範圍。因此，即便促參法令諸多，仍無法全面涵蓋實務運作所面臨之各種問題。是以，藉由主管機關行政函釋之發布，以補充法令之不足，乃屬必然。

本書除將促參法之立法理由及相關子法編著於各條文中外，並蒐集主管機關所發布之函釋，逐一研析後編著於各條文內。此外，著者更將實際參與實務運作時所面臨之問題、心得及看法，加註於相關條文中，提供讀者在辦理實務或研究時，作一參考。

📖本書完整介紹➔http://www.angle.com.tw/Book.asp?BKID=12672

🉐2021 #線上國際書展(活動期間享75折起)：http://qr.angle.tw/p3e

📕訂閱 #月旦雜誌，#加贈書籍2本，#影音1場：http://qr.angle.tw/gyj

👨‍🏫#月旦講座， #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb

🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0

📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn

#徵收補償、#違章建築、#釋字796、#獨立董事 與 #審計委員會 權限

【#2月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/dkh

【#1月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/if0

【全球氣象產業的發展前景 36 氣象業務促進聯盟】

一位防災的朋友 陳坤助 KNY，看到我最近一直在說氣象產業，在我們防災的群組，說書了他的心聲:
-----------------------------------------------------------------------------------------
『我一直遇到的困擾是，政府公部門開發了那麼多東西，當民間產業本來就在市場做，公部門一進入市場做一樣的東西，就變的毫無價值，投資在這上面風險真的很大。
本來是產業可以做的，可以增加GDP，增加產值，甚至外銷， 公部門現在都免費提供了。
最近又再次遇上這樣的機會，但是風險還是一模一樣。
當政府在問產值，產值等於0，因為被拿稅金去免費送了。』

『最近遇到的防災新的商機，心裡面難免會擔心，是不是某一天，辛苦研發的產品又整個歸零。不是因為競爭對手，而是自己的國家做的制度。』
『最近談生意的時候，心裡面不怕對手，怕的是制度一直這樣，不知道該不該跟客戶繼續談下去。 因為他們有的在找政府免費送的機會，只要一要求，就送了。』
----------------------------------------------------------------------------------------
其實這類的情形在我這十幾年經歷的氣象產業，也層出不窮，我最常聽到的是
1. 『彭博士，我們做服務是應該的，因為我們是政府，只要有要求，我們都必須做』
2. 『彭博士，這是長官要我們做的，我不得不做』
3. 『不過說真的我們不會對個別企業或單位做個別服務，這部分待私部門去擴展，另我們的頁面仍不夠美觀和流利，歡迎您們有同樣但更佳之介面』
4. 『反正公務員閒著也是閒著，做免費就免費啊，不然他們不做事』

上述四個理由和 KNY遇到的原因是一樣的，到底政府該做什麼，民間該做什麼，在知識經濟或資料經濟的時代，重疊很大，政府要創新，但一下子就和民間競爭起來。

這幾年我也常常聽到，『彭博士，你要體諒我們，因為我們的預算有很大一部分不是經常門，必須要透過其他的科技預算來，我們得想一些新的點子，不然委員不會讓我們過，科技預算也不會給我們，所以當然服務會越做越多，我不要生存，不得不這樣。』
問題是你們為何沒有一位局長能夠向長官爭取，回到正常機制?

這裡面涉及到兩個因素
1. 政府的預算和施政，是否可以有完整的審核或考評制度，例如這些科研計畫，恐怕立法委員也鞭長莫及，沒人能看清楚氣象局的全貌，如果委員又是學者，許多也是和氣象局關係密切，缺乏其他的聲音，客觀性與全面性就成問題。
2. 政府需要推動產業嗎? 連交通部氣象局葉局長，也多次當面和我說，『產業的定義以及這是不是氣象局要承擔?』 問題是你是一切的根源，掌握最多資源者啊，難道是經濟部來負責氣象產業?

我在前兩篇有提到，氣象產業的價值，如果從政府預算和產業的產值比例來看，氣象產業發展產值可以是政府氣象局預算的1到7倍，但這更需要公私協力的合作，問題就來了，這是否有個法令或政策，是否會因為主事者長官的個人或單位的利益而讓民間發展，或很容易變成圖利他人的指控，這都需要更多的討論與機制，很可惜的，以我們在知識經濟或是資料經濟這個方面，是非常模糊的。

每每都有人告訴我，彭博士，你應該去總統府談、你應該去找蘇院長、你應該找唐鳳、你應該找國發會、你應該找林部長、你應該找立法委員、你應該找某大學者......
台灣要進步，應該更方便的讓一些和過往不同的制度，需要前進的動力時，能有更好的空間，而不是用時間來換取空間，讓時間慢慢來改變一切。

昨天下午在台北市政府看到他們有個Public Private Partnership 促參專案辦公室，我從沒進去過類似辦公室，都只和國際的單位接觸過，實在很想了解台灣的PPP 到底中央和地方到底如何，但可以知道的，在氣象或是防災這個領域是相當陌生的，所謂的PPP，可能就只是甲乙方的標案，或是如同氣象局辦『資料創新競賽』，用比賽來當成施政指標，但後續效應如何，恐怕差距很大。

日本氣象廳在這幾年成立了 WXBC氣象業務促進聯盟，因為他們看到氣象產業的發展，日本有停滯的現象，想要藉由新科技，讓日本再提升起來。這幾年我的好朋友，東京大學情報學院的院長，擔任這單位的主席，我們交換很多的意見，原來這也是產官學相互的合作，創造一個新機制，我也在氣象廳今年的新施政目標中看到，這就是創造一個平台，利用資料，大家來相互合作，來打破穀倉(SILO)效應。

台灣的氣象穀倉，非常的堅固，只有內部的人才可以一探究竟。

氣象穀倉，我相信不是我們才這樣，很多領域都一樣，也謝謝很多其他領域的朋友心有所感，近期給我的鼓勵，希望拋轉引玉，能帶動資料經濟的正面轉變。

【全球氣象產業的發展前景 總整理】
https://www.facebook.com/170435726987/posts/10158593491761988/?d=n
#globalweatherenterprise
#台灣真的可以發展氣象產業
#交通部氣象局局長說台灣沒有氣象產業
#會以連載方式讓大家了解全球氣象產業
彭啟明

圖片來源: 自拍 與 JMA 的令和2年的施政目標