車禍傷者在請領強制汽車責任保險的理賠後，跟肇事者和解，會不會影響保險公司行使代位求償權？
小華無照騎乘機車，不小心撞倒路人，導致路人第一級殘廢，強制汽車責任保險賠給路人二百萬後，向小華行使代位求償權，小華主張在保險公司理賠前，已經跟路人和解，所以保險公司沒有權利代位求償。
臺灣高等法院臺中分院民事判決 108年度上字第369號認為：
1、按強制汽車責任保險法於94年2月5日增訂第30條：「請求權人對被保險人和解、拋棄或其他約定，有妨礙保險人依前條規定代位行使請求權人對於被保險人之請求權，而未經保險人同意者，保險人不受其拘束」規定，揆其規範意旨乃在確保強制汽車責任保險人之代位求償權，以合乎事理，是該條意旨有別於保險法第93條應屬特別規定。
2、如強制汽車責任險之受害者未經保險人同意而與肇事者和解，致有礙保險人行使代位權者，無論和解契約當事人成立和解之真意如何，其和解均無拘束保險人之效力。
3、小華與路人雖於104年4月14日成立和解，約定由上訴人賠付○○○○1萬元及所有醫藥費用後，路人不能再提起刑事及民事訴訟，固有該和解書，且拋棄對上訴人其餘請求，並未經保險公司事先同意或事後承認，路人對小華之和解、拋棄或其他約定內容，顯已妨礙保險公司之請求權，保險公司應不受其效力之拘束，仍得於給付保險金後，代位路人向小華主張權利。
#保險行銷
#車禍
#強制汽車責任保險
#保險代位
保險公司和解書效力 在 [問題] 車禍透過保險公司處理要和解書嗎？ - 看板car 的推薦與評價
大家好
前幾天我因為不知道有這種交通號誌（一下是閃黃燈，一下是紅綠燈，
突然變紅燈我煞車不及），騎機車撞上行進方向跟我垂直的小客車，
撞壞對方左邊的後照鏡、車門。
大致狀況：
有報案，警方說那邊的燈的確是一下閃黃燈、一下紅綠燈，但監視器
畫面顯示是我闖紅燈，所以是我的責任。
我的機車只有強制險，沒有第三責任險。
對方只有車體損傷，人沒事
我手腳有幾處挫傷
車禍當下我回過神後馬上跟對方道歉，對方也很理性，沒有指責我，還
叮嚀我以後燈號要看清楚，不然很危險。做完筆錄後我問他接下來他希望
怎麼處理，他說交給保險公司，保險公司會跟我聯絡。
昨天車主回原廠維修，共2萬多
我主動跟對方的保險公司聯絡，保險理賠員跟我說：
1. 修車2萬多全由我負擔，我願意接受
2. 我因這次車禍受傷的醫藥費可由對方的強制險支付
3. 我問他對方車主選擇透過保險公司處理，修車費將由保險公司先支付，我再
給保險公司款項，這樣我需不需要準備、簽署和解書？理賠員說不用。
我都是透過電話跟這個理賠員接洽，他給我便宜行事、輕浮的感覺，所以想請
教大大：
1. 我是在車主回原廠估價後（不知道是否已修）才收到理賠員簡訊說車子已回廠，
我按照簡訊中的電話打去該車廠詢問維修內容和報價，全部是車廠的人口頭跟
我說，我需不需要跟理賠員要維修內容和報價的書面資料或單據照片？
2. 因對方車主是透過保險公司處理，我是否真的如理賠員所說，不需要再簽和解書？
我希望能夠就一次解決，不會在日後收到車主任何的訴訟。
3. 透過保險公司處理，除了對方修車費以外，我還需不需要支付其他類似手續費
的費用？
我第一次出車禍，還請大大賜教，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619137451.A.175.html
... <看更多>