桃園市議會-社會局-單位質詢
桃園升格直轄市之後
人口不斷的在增加
2021年的前八個月
我們的淨遷入的人口
在六都裡頭 我們是唯一
正成長的一個都市
其他的五都
都是呈現負成長
那遷出最多的臺北市 然後是高雄跟新北
重點在於
這樣子的 人口增長
對桃園究竟是好還是不好
然後會不會帶來其他的一些問題
我覺得這是應該要探討的
內政部規定一致標準的
社會福利支出
1.老年三節禮金
2.重陽敬老禮金
3.老人參加全民健保的自付額的補助
4.老人及身障的免費乘車
5.生育津貼
我們有這五大項
是超過內政部規定的補助福利支出
很可能就是因為這樣
其他五都的看到桃園福利這麼好
所以大家都搬過來的
我們看到的另外一個數據就是
我們的中低收入戶
從105年就是按照我們的總人數來看從我們的0.3%
上升到109年的0.56%
增長人口占總人口數
增長幅度是0.26%
其他全國的平均數是負成長0.14
那另外再看看低收入戶
從105年的0.93%
上升到109年的1.2%
總共增加的是 0.27%
跟全國的平均數比較起來呢
全國呢也是呈現遞減狀況
是負的0.14
我們如果來看看戶數
我們低收入戶
在105年的時候是7,690戶
然后到了109年變成11,078戶
人口數從19,927人成長變成
27,119人
那中低收入戶呢
成長的更驚人
我們從戶數105年2,111戶
到109年成長2.13倍現在是4,510戶
然後人數從6,411人成長到現在
12,781人
不是有任何的歧視或要禁止的意思
而是這樣的狀況
如果繼續持續下去
會不會讓我們的財政狀況
造成一個更大的黑洞
我們從105年到現在
我們沒有看到有任何的應變措施
1）我們有沒有檢討目前的策略
？策略有沒有需要修正改進的地方？
2）我們有沒有跟勞動局研究過？是不是要教他釣魚而不是直接把魚給他吃？
我們對於脫貧的方式、方案、策略我們有沒有進行研討跟執行？
如果都沒有
我會很擔心
因為桃園的財政狀況
並不像賬面數字上看起來這麼漂亮
尤其在未來的這個十年當中
會是桃園財政的黑暗期
到時候
可能會讓現有的低收入戶、中低收入戶會面臨更大更嚴酷的考驗？！
#不是光看人口淨遷入賬面數字
#要看數字所呈現出來代表的意義
#協助中低收跟低收入戶能夠脫貧才是最重要的‼️
保 釣 意思 在 [爆卦] 釣魚台懶人包附贈鍵盤保釣技巧- 看板Gossiping 的推薦與評價
台灣為什麼這麼廢, 就是因為只會嘴砲的人太多, 現在明明資訊這麼發達,
google這麼好用, 就還是一堆人連查個資料都不會, 一直上來問些蠢問題,
要說釣魚台是你的之前, 好歹也要有一點立論, 不然怎麼不去指著澳洲說是你的?
這篇順便教鍵盤保釣人士, 該怎麼主張才不會被打臉, 至於能不能主張成功,
那就看鍵盤保釣人士有多厲害, 不要來問我。本文開放授權可任意轉載。
-------------------------------------------------------------------------
字跟圖都很多的懶人包 https://tinyurl.com/2clwldp
(對了, 這個網站不是我做的, 我忘了註明一下, 現在補上, 原作者抱歉 orz)
懶的看這個就請看下面
要是連下面都懶的看, 終極簡化版懶人包就是:
<他媽的1969出現報告說有石油後, 釣魚台就從琉球群島的一部分, 變成台灣的了>
--------------------------------------------------------------------------
琉球=沖繩
釣魚台=尖閣諸島, 北緯25°47′53〃
1879
．日本 "第二次琉球處分", 琉球藩被撤, 清朝藩屬國琉球國正式完全廢除,
被日本併吞(搶釣魚台, 方式1可用)
．松井忠兵衛編製，經日本政府內務省審查通過出版的大日本全圖將釣魚台列
嶼劃入日本版圖。
1895
．馬關條約簽訂, 台灣割讓日本, 但未寫包含釣魚台
馬關條約 https://tinyurl.com/9cqhl9r (見第三條, 第四條)
他馬的馬英九別在說馬關條約有釣魚台了
1911
．滿清被推翻, 中華民國建國
1945
．美軍已實質佔領琉球
．日本接受波茨坦宣言, 二戰結束
．波茨坦宣言 https://www.wretch.cc/blog/cloudyang/9417459
而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。
(搶釣魚台, 方式3所用)
1949
．國民黨敗退, 遷都來台
1951
．舊金山和約寫明日本放棄台澎並連同尖閣諸島在內的島嶼交付美國託管
舊金山和約 https://www.wretch.cc/blog/mickeytw/20452726 :
日本同意美國對北緯29度以南之南西諸島（含琉球群島與大東群島）、...
等地送交聯合國之信託統治制度提議。
(此約無中華民國參與簽字)
1952
．於舊金山和約生效前, 中日和約簽訂, 追認舊金山和約內容。
1969
．蔣介石政府僅曾認為應讓琉球歸我, 或讓其獨立
(搶釣魚台, 方式3所用)
．Emery report 出爐, 認定釣魚台下面有石油
．美日約定於1972年歸還沖繩給日本
．在這之前, 我國所有官方資料, 都顯示尖閣諸島屬於琉球群島
https://tinyurl.com/9qkwnay 1951 台灣省文獻委員會 台灣省通志稿 最北彭佳嶼
https://tinyurl.com/992qqju 1965 國防研究院 世界地圖集第一冊
https://tinyurl.com/8qumtpd 1970 國中地理 第四冊
1971
．我國與中共開始主張釣魚台之主權
https://tinyurl.com/8t8kday 1971 國中地理 第四冊
https://richter.pixnet.net/blog/post/18881937 國防研究院塗改地圖始末
．美日簽署沖繩歸還協定
釣魚台被列入流球一部分一起歸還
．中華民國退出聯合國, 喪失中國的國際代表權
1972
．日本改與跟中共簽訂中日聯合聲明, 中日和約無效化。
．沖繩正式由美國歸還日本, 保釣言論活動至今
---------看看可行的方案---------
所以如果現在要實際搶到釣魚台, 有四個途徑：
1. 講理途徑1
方法: 找出 1945 之前的資料證實中國曾擁有釣魚台。
代價: 等於主張中華民國代表中國, 所以台灣是中國的一部分, 而就算此主張能
取得釣魚台, 極可能也是給中共拿去了...
(採用此主張者請順便強調台灣是中國的一部分, 好讓人認清都是些什麼貨色, 謝謝)
2. 講理途徑2
方法: 找出 1945 到 1970 之間的資料證實中華民國政府曾認釣魚台為我領土。
(問題就是找不到, 至於扯什麼戰亂漏掉了就算了, 領土都能漏怎麼黨產就不會漏?)
3. 講理途徑3
方法: 主張中日和約既已無效化, 否定舊金山和約效力, 並應循波茨坦公告,
日本領土應僅限日本本島, 不承認美國片面將沖繩連同釣魚台交日本,
不承認日本對沖繩主權。
代價: 變成處分整個琉球群島的問題, 這還牽涉到有140萬人居住的沖繩, 而且不是
日本的也不等於是你的, 以我們的國際地位要去這樣主張, 取得火星可能還
比較快。
4. 拳頭途徑
軍艦開過去直接開幹硬搶
代價: 依據美日安保條約, 可能得跟美國幹一架, 見 https://tinyurl.com/7tu6ov2
而且台灣幾十年來對日嚴重入超, 台灣高度依賴日本物資做加工與轉口貿易
台灣可能會面臨貿易中斷危機, 導致經濟大幅衰退。
(要搶就自己拿掃把去搶, 請不要叫義務役衝前面)
不然有一個可以獲得實利的方式:
跟日本交換條件, 我們實質承認釣魚台歸日所有, 但同時日本亦須承認我方漁業船有權
進入該區域漁場作業, 因從地理緣由來看, 從歷史來看, 該海域都明確屬於我傳統漁場,
這樣至少我們可以獲得漁業權。本人支持此模式。
可惜上一個這樣主張的大家都叫他皇民或漢奸, 他叫李登輝。
---------順便看看不可行的方案---------
主張大陸棚說的:
那個不適用於釣魚台, 理由很簡單, 因為自己1971年之前的官方資料都認定為琉球
的了, 所以不是新生地或無主物爭議的問題, 除非你認為整個歐亞板塊該統一成一
個國家, 不然這樣的說法站不住腳。
主張曾屬台北州管轄的:
當時台灣與沖繩都屬於日本治領, 人家怎麼劃分行政管轄是人家內政的事,
重點還是在馬關條約跟舊金山合約/中日和約怎麼寫。
主張鄰近說的:
與那國島更近, 保釣人士從來不主張。
反正釣魚台是歸我們的啦(哭吸哭吸), 不支持就是皇民不愛台灣的:
跟中國人主張 "台灣是中國的一部分" 一樣蠻橫小屁孩嘴臉, 那要當中國人就請便,
恕不奉陪。
----------同場加映-----------------
蔣介石暗助過釣魚台歸還日本
https://www.nownews.com/2010/09/26/142-2649545.htm
馬的釣魚台論文評價：不及格(英)
https://goo.gl/OMTsg
所謂慈禧下召賜釣魚台給盛宣懷只是一場鬧劇罷了！
https://tw.myblog.yahoo.com/chia510426/article?mid=7488
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/12 13:45)
哪一個東西是綠營的角度?
他就會開放漁權
其實我贊成用這個去談判
你想要搶整個釣魚台 就是連漁權都沒有
自己一條都不用怪我嘍?
整天說人家皇民, 方法都列給你了還是只會說人家皇民,
有沒有這麼弱啊?
至於逼日本.....我舉了四條逼迫的方式, 不知道閣下要選哪一條?
還是另有高見?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/12 14:07)
皇民還提供你保釣方式咧.....
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/12 14:11)
除非什麼 除非1971年之前我們的資料沒有把他劃定在琉球
(就算不認識 完全沒提都沒關係)
要引用大陸棚說 日本只要反問你1971年之前你在幹麻就好
畢竟大陸棚只是客觀條件之一 領土還是人在劃的
至於什麼拆船工上去過就別提了吧, 以當時的政府地圖來看, 那算非法入境他國耶?
而且也幾乎是我寫的鍵盤保釣法
那鍵盤保釣人士到底打算用哪一法?
煩死惹, 方法都開給你還一直噓, 奇怪耶你
這種阿Q就省省了吧
1. 那個日本人代表日本政府說話? 我們自打臉的可是自己官方的資料啊...
2. 不是日本的就一定是你台灣的? 無主物先佔那還不快去佔? 奇怪耶你
所以你要主張中華民國是中國正統? 去啊?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/12 14:55)
只是代表你認同台灣是中國的一部分罷了
那又如何? 是啊, 那又如何?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/12 15:01)
ROC=自由中國=台灣
然後台灣不是中國的一部分
你搞的我好亂啊
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/12 15:04)
真正會重疊來蓋過去的 叫做經濟海域 那個當然可以談
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/12 15:23)
明天起我們改推老闆吧
跟日本談判就是很簡單的 我們公開承認釣魚台主權歸你
同時你們公開承認並簽署 該海域屬我漁民傳統漁場 有使用權
你說日本不會鳥我們? 那上面保釣四法哪一樣可以讓日本鳥我們?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/12 15:49)
逼迫日本咧..... 日本就算不報復你都會反搞到自己..... 拜託......
我都提了四個方法去保釣, 不去做只會叫人家皇民是能保釣嗎...
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/12 23:09)
※ Lissle:轉錄至看板 CrossStrait 09/19 10:03
告訴你 你的質疑說明你根本搞不清楚狀況 文章沒看完整
當年整個琉球屬於美國代管區 然後當時台灣政府主張琉球應該獨立或歸我
所以你會看到兩條國境線 然後琉球在日本之外
我要說的是 琉球不是日本的 不等於是台灣的 而要拿釣魚台 必須連琉球一起主張
但琉球主權被阿扁默認了
你的水準太差 所以自以為沾沾自喜的資料 上面其實都早已說明過
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (02/23 10:48)
... <看更多>