154隻貓咪因為人類的私慾無辜犧牲,我們必須從中反省!
了解走私動物有極大風險,杜絕此歪風更應從你我做起! #沒有需求就沒有傷害
然而我們看到當蔡政府面對走私動物,趕著安樂死的速度,甚至比替國人打疫苗、銷毀走私毒品的速度都還快的多😠
走私活體動物、遭查獲後只能將動物狠心處以極刑,這在台灣已經不是第一次
因為國內仍然沒有「 #把動物當生命看 」的集體意識,更因為政府遺忘選前保護動物的空頭支票、無落實執法
面對日新月異的走私、避責手段,
陳舊的制度追不上犯罪發生的速度
更難以打破走私集團的共犯結構
讓這些慘無人道的悲劇在台灣一再上演!
要從源頭阻止這種悲劇再發生,就應該嚴查並重懲動物走私!
同時也應該完善動物保護的相關法制!
2015年蔡英文總統就承諾過要修法,也提出七點動物保護綱領,
從內容來看,蔡英文承諾要增加動物保護的經費與人力,來執行動物保護工作、推廣生命教育、推動認養代替購買等等,蔡政府修法就喊了六年,口口聲聲尊重動物生命的宣示言猶在耳,現在竟連一絲空間討論都不可行。
#修正條文早就有 #農委會卻根本無心落實
去年九月以來,麗文早已提出「#動物保護」相關條文的修正草案
光是針對流浪動物的處置,
農委會在在敷衍會往專法方向研擬、卻始終沒有兌現承諾
蔡總統選前提出的動物保護綱領,怎麼上任第六年卻毫無長進?
全國的動保團體、流浪動物團體都在等待,
卻 #等不到農委會的專法,而我的動保法提案卻也差點被撤掉!
由此可知,蔡英文承諾攏是假,
連爭議已久的流浪動物議題,
農委會都能一直阻擋,態度非常消極。
現在事情發生了,才事後喊話要負責,
這才是讓人最生氣!
以傳染病的角度而言,
這樣的機制確實對國內生態有其重要性,
但畢竟走私動物是無辜的,
不只有貓咪(幫綠鬣蜥QQ),
都應該要以更人道的方式對待這些生命,
#不要再讓這些無辜的小生命淪為商業機制下的犧牲品 #從源頭遏止走私、 #把關進口極為重要!
蔡政府慣用道歉化解危機,
這次深夜臉書被灌爆才痛心發文,
但又把問題甩鍋給目前的法律規範?
蔡總統,修法不是等風向才要有動作!
更不該現在才檢討、負責!
#不是選前曬曬貓就叫做愛貓
#請民進黨拿出實際行動愛護動物
#席次過半修法非難事 #完全執政完全沒有藉口
#善待動物是文明表現普世價值
同時也有17部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,2015年10月27日,台北市政府訂定《臺北市市長及政務人員涉及選舉活動行為規約》,明文規定市長、副市長、政務首長參加政黨及選舉輔選活動的規範。 規約內容非常嚴格,連穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人的旗幟、徽章或服飾,或為特定候選人呼口號造勢都全面禁止。 當時還引起很多民眾刮目相看,...
修正條文早就有 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
2015年10月27日,台北市政府訂定《臺北市市長及政務人員涉及選舉活動行為規約》,明文規定市長、副市長、政務首長參加政黨及選舉輔選活動的規範。
規約內容非常嚴格,連穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人的旗幟、徽章或服飾,或為特定候選人呼口號造勢都全面禁止。
當時還引起很多民眾刮目相看,覺得「白色力量超越藍綠」。
但若從民主政治、政黨政治的原理來看,其實這樣的規範,不僅牴觸了政黨政治的原則,也模糊了政務官和事務官角色分際,絕非長久之計。
果然,在2019年10月29日,臺北市政府針對上述規定作出修正,共有「一個限縮、三個刪除」:
❗️一個限縮
候選人定義,從參加初選、宣布參選或政黨提名起算,限縮為正式向中選會登記時起算。
❌三個刪除:
🚫原規定政務人員不得兼任政黨和候選人輔選職務。刪除!
🚫原規定政務人員不得要求他人參加或不參加政黨或候選人活動。刪除!
🚫原規定政務人員因市政業務參與政黨、候選人活動,只能就市政議題發言,且不得穿戴標示政黨、候選人旗幟服飾,不得呼口號。刪除!
為什麼有「一個限縮、三個刪除」?
條文修正說明寫「以政務人員法草案為標準」。
但,事實上,政務人員法草案,早在2012年就有了!
2014年原版不用參照政務人員法草案,現在要修改才要比照政務人員法草案,邏輯何在?
其實,在臺北市政府人事處回覆我的書面說明,才是真正的理由:
「配合市長第二任期施政理念,希望回歸政黨政治運作常軌,適度修正」。
白話講,就是因為柯文哲組黨了。
若按照原版的規約,柯市府人員和市長本人,已經多次違規。
但在政黨政治之下,要求隨著選舉結果異動、必須為政黨政見負責的民選行政首長和政務官,不能幫自己的黨籍候選人助選,哪有可能?
因此,修改規約,為自己鬆綁,是當然之理。
柯文哲市長從政多年來,總是以嘲諷、蔑視的角度看待政黨政治,動輒以「其他政黨都是垃圾」號召無特定政黨偏好的選民,有參加政黨的人,總是有苦說不出。
終於在今年,因為柯市長自己組黨了,才開始體認「政黨政治」的真諦,開始修正過往因對政黨政治無知而產生的不合理期待。
「政黨政治」和「政黨」不一樣。政黨有好有壞,政見有好有壞。
但「政黨政治」是「代議政治」不可或缺的要素。
除非我們完全放棄代議政治制度,否則,政黨作為代議政治重要的代理機構,必然會有「政黨政治」以及附隨而生各種讓政黨得以運作的機制(例如黨組織、決策機構、黨綱、黨規⋯⋯等)。
希望柯市長往後可以尊重政黨政治的原理原則,就事論事。
不要動輒又講「其他政黨都是垃圾」,用一竿子打翻一船人,標榜自己的清高。
今天你沒搞懂政黨政治,隨口批評別人,等改天你自己組黨了,你會發現,你以前提的標準,自己可能同樣做不到。
——
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
——
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
修正條文早就有 在 羅致政 Youtube 的最佳解答
尊重兒童權利與意見,就是守護孩子的未來!
立法院外交國防委員會及衞環委員會今天初審通過《兒童權利公約施行法》第6條條文修正草案,未來行政院兒童及少年福利與權益推動小組中,會邀請10歲以上到18歲的兒少作為委員代表。
我今天質詢時特別提醒衞福部,未來如果完成修法,有兒童及少年參與會議,是否有辦法理解跟吸收相關資訊?必須有相關因應作法;此外,兒少委員代表如何產生也必須盡早規劃。
你知道《兒童權利公約》嗎?
兒童👧🏻👦🏼
✏️有發表意見的權利
✏️有保護個人隱私的權利
✏️有休息、休閒和遊戲的權利
✏️有不受歧視的權利
✏️有跟爸媽住一起的權利
✏️有受保護的權利
✏️有受教育的權利
✏️有不參加戰爭的權利
✏️有不被體罰的權利
#羅致政
修正條文早就有 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1. 酒駕防制法案2017年4月就在委員會審查完畢,歷經兩年、四次協商還未完成立法。
今年2月26日第四次協商會議上,交通部當日出席代表黃玉霖次長皆支持當天協商通過的條文。交通部動搖,立場有所改變了嗎?
2. 關於防制酒駕「拒絕酒測累犯」、「同車共責」的條文,某些執政黨的委員表示反對。然而,該條文正是在2017年11月30日第二次協商上,交通部當日代表陳文瑞司長所提供的建議條文,並達成共識。沒想到竟然又拖了兩年。
3. 林部長今天竟然還反過來詢問我對同車共責條文的意見。我早已公開正式提出修正草案。事實上,我所提出的條文獲得司法院代表的認同,但正是因為行政部門希望方便執法而提修正建議。為了儘速完成立法,我也支持交通部所提出的條文,最後也依行政部門建議的條文達成共識。交通部難道現在是在玩髮夾彎嗎?
4. 警政署已草擬《取締酒後駕車作業程序》完成,但遲遲未公告,導致若干人用著似是而非的理由拖延修法。行政部門應整合一致的立場,而不是各行其是,不斷延宕修法的期程,酒駕防制真的禁不起這樣變來變去。
附註:
2019-3-22 深夜有感
https://ppt.cc/fU9iax
2019-3-21 「關於拖延防制酒駕法案的各種虛偽藉口」大破解
https://ppt.cc/fufq5x
2019-3-20 可以別再胡扯了嗎?
https://ppt.cc/fDt3Ax
2019-3-19 關於酒駕防制修法、誰說協商沒完畢?
https://ppt.cc/f8n58x
2019-3-19 蔡其昌別再騙!
https://ppt.cc/fxRKsx
2019-3-19 酒駕防制立法、為何休息不審?
https://ppt.cc/fIu8Xx
2019-2-25 交通委員會質詢
https://ppt.cc/fBdMIx
修正條文早就有 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv - 一例一休快修法吧尤英夫 的推薦與評價
當然,我的真正意思不是要認真執法,而是要認真修法,因為有二、三個條文有嚴重的執行 ... 其實也不必介意,反正在一○四年一年內立法院就有修正四次勞基法的紀錄! ... <看更多>
修正條文早就有 在 [新聞] 花敬群:房價反轉下跌明年陸續可看到- 看板home-sale 的推薦與評價
https://news.housefun.com.tw/news/article/127834359771.html
花敬群:房價反轉下跌 明年陸續可看到
備受關注的《平均地權條例》修正案,今(21)日於立法院內政委員會進行審議,朝野黨
團立委提出多種版本,其中立委江永昌提及,炒房的不當得利與不法所得,必須要獨立去
追繳,要讓炒房者無利可圖;內政部代理部長花敬群指出,這次《平均地權條例》修正案
行政院版已就炒作行為明定按交易戶(棟)處罰,必要時也會依《行政罰法》加重處罰。
此外,花敬群表示,今年第三季房價漲勢已比跟第一、二季趨緩,「預期房價反轉下跌,
明年陸陸續續可看到」。 各界都非常關注這次《平均地權條例》修正案審議,若今日審
議順利,則可送院會二讀、三讀,力拼本會期通過,但若有保留條文、需要朝野協商,則
可能本會期要三讀通過就有些難度。 備受關注的《平均地權條例》修正案,今日於立法
院內政委員會進行審議,內政部代理部長花敬群指出,「預期房價反轉下跌,明年陸陸續
續可看到」。
圖/好房網News記者林和謙攝 立委李貴敏表示,國內高房價亂象,導致很多年輕人根本
不敢婚、不敢生,股市炒作都有嚴格規定與懲處,房地產部分也應該要有類似《證券交
易法》的規定,同樣需要有嚴格懲處規範,希望所有官員、委員全力支持,要落實此次
修正案。
立委張其祿指出,希望今天順利完成所有草案審查,以利後續二讀、三讀的進行,台灣
被戲稱為「炒房天堂」是一點也不誇張,是正在發生的事,包括房價所得、炒作、預
售屋亂象,房市確實已喪失居住本質、而成為炒作及買低賣高的環境,這次修法是建商
、投資客的痛點 ,此次修正案審議非常重要,可真正達到阻遏效果。
江永昌則建議,內政部去年底就已《平均地權條例》修正案,今年4月經政院通過,結
果後續就發生預售屋轉售量提高的「逃命潮」,所以這次法案不能再拖,而炒房的不當
得利與不法所得,提案增訂須獨立去追繳,要讓炒房者無利可圖,才可達到真正遏止效
果。
花敬群說,行政院版修正條文已就違規紅單轉售等炒作行為明定按戶(棟)數處罰,且
必要時仍會依《行政罰法》義務所得之利益超過法定罰緩最高額者,於所得利益範圍內
加重處罰,因此建議得免予增訂。 此外,立委羅美玲詢問, 一連串打炒房政策,高房
價真會下降嗎?民眾有感嗎?花敬群指出,房地產的交易 價量,有它的循環,去年
12月內政部通過《平均地權條例》修正案後 就發現預售屋、中古屋交易量都有慢慢下
來,房價漲勢也比較緩和,今年第三季的房價漲勢已比第一、二季更緩,預計第四季可
再壓低一些,「 預期房價反轉下跌,明年陸陸續續可看到,且央行今年多次升息、對
短期房價抑制效果也是有,這是共同作用力,減少市場投機炒作,讓交易量萎縮、價
格鬆動,趨勢不變下,可讓房價軟著陸發生」。
另外針對管制私法人購買住宅部分,花敬群表示,必須符合用來作為員工宿舍、長期
出租,以及包租代管之用、進行危老都更…等需求才可以,還有必要用途才會核准,
其他用途都會管制,未來私法人買住宅必須經過內政部審核與許可。
心得:
雖然今年通過《平均地權條例》修正案,後續就發生預售屋轉售量的「逃命潮」
但政府要的是軟著陸,大家不用怕,頂多少賺一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.167.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1671597545.A.990.html
... <看更多>