//對不起讓我爆氣一下//
我說過我不在這講政治，也非常尊重所有人不同的政治立場跟理念。
最近吵得沸沸揚揚的同婚專法，我不就支持與否多做評論，
畢竟，每個人絕對都有不同的立場理念
#我可以不支持你但尊重你立場
但我無法接受的，是一直有聲音說：
「同婚專法有違公投民意」
Excuse me?到底是我記憶有問題還是理解有誤？當初公投結果要立專法的不就是你們嗎？
如果當初只會背著網路小抄就投票，不看內容，那現在有什麼好反悔的？
公投第12條就明白寫著同性伴侶專法，結果也通過了
那現在在崩潰什麼？這不就是多數民意嗎？
崩潰的應該是當初投修民法不立專法的我們吧😆
抱歉我今晚真的很生氣
在個版跟別人吵起來😆不論你支持專法與否，公投白紙黑字寫得清清楚楚，現在曲解不尊重民意這點我真的無法忍受！
#工程屍真的無法容忍把黑說成白
#你可以坦蕩跟我說不支持
#但不能跟我說公投沒贊成立專法
#到底是我沒長眼沒邏輯還是你理解力有問題
我在講第12條你跟我扯第14、15條？
一個專法一個民法是看不懂？
還有，姐也不是吃素長大的（撥瀏海）
#深夜讓我爆氣一下
#晚點就會刪除這篇
#如果你腦袋不好請不要在下面跟我爭論
#旁邊退讚按掉慢走不送
修民法不立專法 在 Re: [請益] 為什麼一定要修民法,而不另立專法？ - 看板gay 的推薦與評價
要立專法當然可以，絕對不反對訂定專法但主張要包含以下。
1. 專法第一條立法精神應明示，
「基於平反LGBT族群長期受到國家、社會、人民壓迫，
，衡量正義原則、平等權修補及重申及釐清其受迫害之歷史記憶，特制定本法」
2. 基於立法精神第一條，免除同性伴侶所有稅務義務，每人月予10萬元補償、
伴侶親屬所享權利扶助應自本法實施後3個月內完成，交各主管機關訂之。
3. 所有權利義務只能優於民法婚姻，包含收養權及人工生殖都不應排除。
3. 專法頒佈日，總統應公開針對歷史不正義道歉，該日列入國定假日。
這樣大家都要列專法，誰要鳥那個落後的民法阿。
※ 引述《jmt1259 (船槳)》之銘言：
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: : 我覺得這是一個折衷的辦法
: : 既可以保障同志伴侶間的權利義務
: : 也不用牽動整個現存的民法架構
: : 而且可以在專法當中再規定
: : 未規定之處可以準用或類推適用民法親屬篇的規定
: : 也不會有什麼歧視的問題
: : 總比一直僵持下去原地踏步的好
: 我也覺得這是一個折衷的辦法
: 既然下一代x福聯盟、護x盟希望維護傳統一夫一妻的婚姻價值
: 那就在修改民法後請立法委員推行「基督宗教婚姻法」以保障基督宗教保守人士的信仰自
: 由與價值，堅守一夫一妻
: 這樣也不會有歧視的問題，他們也不能說少數人霸凌，阿門。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.119.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1479519121.A.007.html
※ 編輯: uka123ily (36.231.119.183), 11/19/2016 09:34:18
性別平等紀念日，聽起來有點不太炫，有人有好主意嘛？
※ 編輯: uka123ily (36.231.119.183), 11/19/2016 09:35:28
要維持婚姻的神聖，要同性婚姻立專法，連這點都不肯妥協，超沒誠意。
花錢可以了事又不肯花，真是吃人夠夠。
※ 編輯: uka123ily (36.231.119.183), 11/19/2016 10:01:03
我建議先立「心胸不寬大人士民法」，所有權利義務都一樣，
但是反同性婚姻者等歧視他人者都應該用這個特別法。
首先郭采潔等藝人應該會先用到這個。
※ 編輯: uka123ily (36.231.119.183), 11/19/2016 10:08:51
... <看更多>