在中國有一位做外貿的學員告訴我：
『在還沒上狼性課程之前，我一直以為只要不斷出席各類的聚會、商業聯誼會、參加什麼平台⋯⋯只要能喝、會玩、懂吹牛皮、常拍馬屁、有投其所好就會連結到有效的人脈，結果點頭之交、酒肉朋友相識滿天下，我要找的真有實力者，充其量只是對我很禮貌，問題是跟我相似想結交有效人脈的人和想找平台的人為最多⋯⋯』
在我做人用藥時，有不少的銷售員不斷跟顧客套交情，期望可以跟『大』顧客有更深的感情綑綁，奈何同業的競爭對手都用相同的手法，結果『大』顧客都是很禮貌的應酬他們，想走進他們的世界並不容易！
對我而言，我不是一位善於社交的人，但是，只要我見過那位顧客三次，我做了一次的『表演』，往往我都能為自己找到一個缺口，走進他們的世界，從此他會開始需要我這個知音人⋯⋯。
在中國同樣有一位狼性學員，他剛加入一家企業，8位新人當中，經理和老闆就覺得他是一個潛能無限的新人，給了他不少的『例外』協助，讓他很快建立起自己的顧客群網路。
有一次有一位大顧客購置了一台新的機器，他馬上找到一個缺口走進了顧客的世界，這位顧客竟然主動利用自己的是該商業協會的總會長關係幫助他開通整個省的經營平台！
這位23歲的年輕人與五十多歲做外貿的生意人，他們不約而同告訴我，狼性課程有三招改造了他們的能力，這三招就是：
1）如何迅速拋出一個鄙視鏈；
2）以『開缺找入』和『喃喃自語』激發對方的發表欲，馬上看到對方的缺口；
3）如何形塑一個現象讓顧客/老闆/對象看到和聽到，觸動對方的需要/喜歡/欣賞/尊敬的機制！
在『選擇心理學+偏好經濟學+人性行銷學』的角度，人類的自由意志是靠不住的：喜歡和不喜歡、需要和不需要、討厭和不討厭瞬間善變，人間的喜愛偏好感受，往往被操控了自己也不知道、甚至沒有察覺！
在行銷的角度，你可以讓顧客喜歡你討厭你的競爭對手；
在領導的運作，你一樣可以散發出足夠的氣場能量發出向心力與凝聚力！
在人脈的操控，比你厲害的大咖讓他漸漸從需要到喜歡你，然後開始欣賞你！
在學駕馭狼性的權力時，有一個很重要的「認知」，你有以下的認知，才可以得到以下的效果：
你不需要建立任何好形象，直接駕馭對方的感覺；
你是什麼人不重要，重要的是別人把你當成什麼人；
你有什麼性格不重要，重要的是你怎樣令到別人對你的性格有「美麗的誤會」（如，别人對你的拖延與猶豫寡斷產生美麗的誤會，會將這個負面的性格變成正面的感覺，你只需要透過我們教你的凸顯現象法來迷惑他即可）；
你有沒有高智商不重要，重要的是你身邊的人（包括老闆）認為你是高智商和醒目的人；
你有沒有料不重要，重要的是人人誤會了你很有料；
你可以是不是聽話的員工不重要，重要的是你令到你老闆可以順從你的不聽話；
你有沒有舞台不重要，重要的是別人把你當成是主角，主動讓出舞台給你發揮演出；
你發表的建議（意見）好不好不重要，重要的是你令到別人都很重視你的意見；
你跟對方熟不熟不重要，重要的是別人很快覺得你其實就是自己人；
你有沒有改變不重要，重要的是別人覺得你已經改變了！
人活在職場與商界，有時候「錯覺」會凌駕在「事實」之上，你只要在顧客或者老闆的心目中是「主角」，其他的，即使是事實，都已經變成「配角」了。
駕馭狼性的權力，要駕馭的其中一項的隱性權力就是搶奪你在別人心目中主角的地位！
【2019年最震撼人心顛覆人格兩天的狼性課程】
日期：2019年9月27日～28日（星期五～星期六）
時間：9:00am～5:30pm
地點：Hotel Royal Kuala Lumpur
Jalan Walter Granier，
55100 Kuala Lumpur
收费：RM3600（尚未折扣價）
（馬上匯款者將享有特別通道的折扣）
*（僅限10人有折扣優惠）*
（特別優惠價名額有限，Facebook私訊我，微信我：kofflee）
（可接受信用卡匯款，分期付款，有需要，私訊我）
舊學員複習價：RM 300
特別通知，匯款後，截圖電郵通知我：
Public Bank
635 339 3827
Lee Min Keat
【2019年最震撼人心顛覆人格1天內修實踐課程】
日期：2019年9月29日（星期天）
時間：9:00am～5:30pm
地點：Hotel Royal Kuala Lumpur
Jalan Walter Granier，
55100 Kuala Lumpur
收费：RM1600（尚未折扣價）
（兩個課程報讀者將享有特別通道折扣）
*（舊學員將有特別的優惠）*
偏好經濟學 在 [請益] 公共經濟學-顯露偏好機制- 看板Economics 的推薦與評價
我是看Rosen中譯本裡面的附錄
是用Groves and Loeb的顯露偏好機制
假設課稅模式：
每當公共財(X)供應每增加一單位，
個人稅金的改變為該單位增加的成本，
減去增加該單位對其他人之價值。
個人△T＝MRTxy－(總MRSxy－個人MRSxy)
我不懂的是要怎樣誠實的顯露偏好？
若給公共財(X)的價值愈低，稅金的增加不是愈小嗎？
可能自學有很嚴重的盲點吧 orz
麻煩指點了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.172.37
... <看更多>