疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 做這種廣告是看不起選民嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在做這種廣告是看不起選民嗎這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過6萬的網紅歷史哥澄清唬，也在其Facebook貼文中提到， 【市民才是市長的主人】 高雄人有看到其邁在捷運站好大的廣告嗎？ 到底是在選人還是選貓？ 是有政府會做事還是有貓咪不做事？ #不演了 #這麼輕浮的競選廣告看板 #做這種廣告是看不起選民嗎 貓咪可愛 候選人讓人儍眼 貓這麼可愛怎麼讓人專心當市長呢？是不是？ #貓比人大 #回家專心當貓奴吧 以人民為...

做這種廣告是看不起選民嗎 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳解答

歷史哥澄清唬 By 歷史哥澄清唬

2020-07-21 08:00:02 有 993 人按讚
  • Share this:

【市民才是市長的主人】

高雄人有看到其邁在捷運站好大的廣告嗎？
到底是在選人還是選貓？
是有政府會做事還是有貓咪不做事？
#不演了
#這麼輕浮的競選廣告看板
#做這種廣告是看不起選民嗎

貓咪可愛
候選人讓人儍眼
貓這麼可愛怎麼讓人專心當市長呢？是不是？
#貓比人大
#回家專心當貓奴吧

以人民為主
以市民為本
看來民進黨和它的候選人都忘了要「以人為本」了
寵物超越了，市長候選人成為配角
把市民置於何處？

By 🧊

#這年頭人不如動物
#虐待動物致死兩年以下徒刑
#精神病患殺警無罪

Tags:
歷史哥澄清唬

About author
大家來作伙~這裡高雄歷史哥~每天晚上十點、週三上午十點半鎖定Youtube【高雄歷史哥HistoryBro】頻道 週一【歷史哥國際專欄】ft. 旅美教授翁履中，國際議題 週二、四、五【歷史哥Talk】與您聊時事 週三【4在哈囉】ft. 于北辰將軍主題不設限 週六【Callin趴】LINE：0968897715歡迎Call in 週日【聊生活】ft. 歷史嫂咩蹦 生活大小事與您談心
澄清唬是歷史哥與小編一起經營的粉專。 針對新聞時事進行報導澄清。 民主就是學習要多元包容。 我們追求自由、熱愛台灣。 歡迎按讚追蹤我們得到更多真實~
56599 followers 52113 likes "https://www.youtube.com/user/sungastill"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

做這種廣告是看不起選民嗎 在 柯文哲的聰明就像是比較高級的徐巧芯與館長- 看板Gossiping 的推薦與評價


作者kenny1300175 (蘇湖)
看板Gossiping
標題[新聞] 聰明人都看不起他？學者：柯文哲的聰明就像是比較高級的徐巧芯與館長
時間Fri Sep 8 06:41:59 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 三立
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名: 李鴻典
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
聰明人都看不起他？學者：柯文哲的聰明就像是比較高級的徐巧芯與館長
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


民眾黨主席、總統參選人柯文哲近來話題不斷，學者沈榮欽今（7）天在臉書貼出一張圖
，上面寫著「為什麼聰明人都看不起柯文哲？」他並表示，「他的聰明就像是比較高級的
徐巧芯與館長」。


沈榮欽撰文指出，館長與徐巧芯都是沒讀過太多書，缺乏系統性知識的人，以致於在嚴肅
議題上經常一說就錯，難以深究。但是兩人有一個共同長處：他們都對聲量十分敏感。「
館長與徐巧芯固然對於人類知識文明的美妙之處無從領會，但是他們都非常懂得如何不斷
地創造議題追求聲量」。


「Street smart自然也是一種本事，追捧他們為意見領袖的眾人才是問題所在。」沈榮欽
提到，如果一個人在政治上無法深思、在民眾事務上缺乏服務、對公職不盡監督職責、對
政黨缺乏忠誠，卻依舊依靠聲量得以擠入深藍安全區選舉，「政客固然可憎，但是吹捧她
的選民更是問題所在」。


同樣的，追捧柯文哲的柯粉，要不是對政治事務資訊不充足，就是對於道德責任欠缺，「
前者無知，後者無恥」。


這樣的說法雖不能說錯，但是可能過於粗糙。諾貝爾獎得主Herbert Simon曾建議用理性
的方式閱讀《我的奮鬥》，更能夠理解理性與情緒的界限。沈榮欽說，準此而言，一個人
可能對於柯文哲不了解而支持他，雖然可以說是無知，但並不能稱為非理性；即使一個人
明知柯文哲卑劣無能而支持他，也未必代表這個人缺乏理性，因為他可能相信藍綠更糟而
選擇白，則仍然是一種理性的表現。或者是一個人明知柯文哲卑劣無能又比藍綠差，卻仍
支持他，也未必證明缺乏理性，因為這個人可能為藍綠拋棄，或是可以從柯文哲處獲得利
益，這樣支持柯文哲固然無恥，但仍然是一種理性的表現。



▲學者沈榮欽在臉書貼出一張圖，上面寫著「為什麼聰明人都看不起柯文哲？」（圖／翻
攝自沈榮欽臉書）


不過如果仔細觀察，很可能會發現大多數聰明人都對柯文哲有一種鄙視。沈榮欽說，這種
鄙視來自對柯文哲的理解，清楚知道他的知識貧瘠，「他的聰明就像是比較高級的徐巧芯
與館長，擅長鬥爭的street smart生存之道；但是在見過真正厲害人物的聰明人眼中，一
眼就可以看穿柯文哲不但不聰明，而且還是個草包」。


「他所炫耀的智商、學歷、獎學金的一切，在聰明人的眼中，正是柯文哲愚蠢的證明。聰
明人的一生見過太多真正高智商的聰明人、會考試的大神和獎學金拿到手軟的人，柯文哲
這種貨色的平庸之輩，聰明人一生見得太多，一眼就可以看出正是那種平庸又喜歡炫耀的
草包，但是卻足以騙到在求學與生活上居於劣勢、缺乏自信的一般人。」


更糟的是，求學過程中那些因為天資所限汲汲於分數的自私小人，都在柯文哲中找到出口
，得以不必再為道德大義所限，反而可放大內心的自私，一方面正當化自己壓榨底層的成
就，另一方面又為自己沒能得到更多的利益而憤憤不平，遂形成了以下這種宛如悖論的歧
視鏈現象：以民粹方式強調菁英利益的柯文哲，為真正的聰明人所鄙視，卻受到被他鄙視
的人所崇拜。

※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1350121
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694126522.A.674.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.159.55 臺灣), 09/08/2023 06:42:12
噓 chopper594: 看到標題就猜是漆彈學者 果然 223.137.26.231 09/08 06:43
噓 jokerpok: 125.227.36.139 09/08 06:44
噓 sdg235: 哇靠，直接人身攻擊沒讀過什麼書？ 111.82.161.164 09/08 06:44
噓 iPadProPlus: 但是很多沒讀書的人都支持民進黨欸 114.136.41.10 09/08 06:46
噓 yan1979: 綠共就是綠色的習禁評 49.216.194.136 09/08 06:46
推 Shower360: 三立真是可悲，跟政黑一樣只會人身攻118.169.231.177 09/08 06:46
→ Shower360: 擊了118.169.231.177 09/08 06:46
噓 sunboy0806: 學者 42.73.13.92 09/08 06:47
推 ispy03532003: 把幫派式的支持包裝成對政黨的道德 42.74.90.102 09/08 06:47
→ ispy03532003: 責任，這個真的死忠死出新高度ww 42.74.90.102 09/08 06:47
推 lime1207: 是你討厭他吧。別說的其他人都討厭 42.77.95.212 09/08 06:47
推 touchbird: 阿北=長頭髮的韓國瑜 42.73.110.156 09/08 06:48
噓 wild2012: 地圖炮開這麼大 484不怕在路人被人打阿? 111.248.6.76 09/08 06:48
噓 m42040: 沒東西打只剩側翼人身攻擊了是吧？ 27.242.196.144 09/08 06:48
噓 qDaniel: 可是民調結果高學歷支持柯比例高欸 218.172.11.190 09/08 06:48
噓 jupei: 哪來雜魚 111.243.137.44 09/08 06:48
噓 studentkeich: 民進黨支持者最高尚^^ 39.12.32.119 09/08 06:48
推 aneshsiao: 反觀蔡母豬，現在執政的是誰？ 36.238.207.38 09/08 06:48
噓 newrider: 會說這種話的好意思說是學者？ 114.137.251.13 09/08 06:48
→ julies0215: 柯粉=年輕版的韓粉 49.215.32.147 09/08 06:48
→ qDaniel: 這位學者是不是民調都看不懂不會解讀？ 218.172.11.190 09/08 06:49
推 greensaru: 笑死114.136.163.220 09/08 06:49
推 chiangww: 那也是一種聰明，anyway，阿北萬歲 1.34.94.89 09/08 06:49
→ koromo1991: 其實沒錯 看看柯粉在幾個染黑貪污議題 114.136.183.67 09/08 06:49
→ koromo1991: 裝瞎跟只會指責民進黨更爛就知道了 114.136.183.67 09/08 06:49
→ SigmundFreud: 真巧，我也覺得有這種想法的人只不 183.76.62.252 09/08 06:49
→ SigmundFreud: 過是高級4X貓而已 183.76.62.252 09/08 06:49
→ aneshsiao: 不去關心現在時政評論一下母豬 36.238.207.38 09/08 06:49
→ SigmundFreud: 洗地好開心，結果只有一個人，笑死 183.76.62.252 09/08 06:50
噓 dear133: 傻傻的他一直在到處演講 36.228.196.176 09/08 06:50
→ dear133: 反正（大直樓倒）選民永遠是呆民。至少躲 36.228.196.176 09/08 06:50
噓 DARLE: 哥布林當然看不起正常人啊 111.254.107.28 09/08 06:50
→ dear133: 過違建至少夢裡竊喜、災民永遠是（棋子） 36.228.196.176 09/08 06:50
→ u9005205: 噗… 42.75.84.104 09/08 06:50
→ aneshsiao: 急忙加入政爭打擊某方。先看一下心黒了 36.238.207.38 09/08 06:50
→ aneshsiao: 嗎？ 36.238.207.38 09/08 06:51
噓 soarling: 有35% 就不管其他票了 真棒 42.73.75.223 09/08 06:51
噓 ab761004: 瘋狂批評在野黨，哥布林真噁心 180.217.17.113 09/08 06:51
噓 xoyster: 這是什麼爛標題？ 編輯哪間學校畢業的？ 36.238.25.146 09/08 06:51
→ dear133: 演講要說的有內容、不是只是扒糞再鏡頭“ 36.228.196.176 09/08 06:51
→ dear133: 演戲” 36.228.196.176 09/08 06:52
→ dear133: 台灣就似乎呆民和災民 36.228.196.176 09/08 06:52
噓 skyringcha: 意思是李遠哲很笨的意思？ 1.200.117.149 09/08 06:52
推 ralphkawaii: 這是新聞嗎？什麼鬼 114.44.238.178 09/08 06:52
噓 butten986: 笑死理性感性都無法自省的論聰明 61.62.197.120 09/08 06:53
噓 eiki787: 可悲的學者 111.82.24.153 09/08 06:53
噓 jeff198801: 好的 你最好 你最棒 可惜你沒支持者 39.12.89.146 09/08 06:53
→ O300: 那民進黨是綠色黃安嗎？ 42.79.149.234 09/08 06:53
噓 keygo: 我不跟笨蛋爭辯的 所以您真是說的太對了。 1.200.49.157 09/08 06:54
推 tonyhsie: 蠻好笑的研究 1.171.131.30 09/08 06:54
→ keygo: 1.200.49.157 09/08 06:54
噓 scott0104: 就暗酸支持柯的都笨蛋吧 114.47.33.54 09/08 06:54
推 monarch0301: 蔡英文的聰明像什麼 像一坨屎 101.10.12.71 09/08 06:54
→ butten986: 這傢伙哪來的邏輯自認聰明有資格看不起 61.62.197.120 09/08 06:55
→ scott0104: 1.5博士跟雙碩小智最聰明呢 114.47.33.54 09/08 06:55
噓 LTY0963: 學者 111.242.153.97 09/08 06:55
推 van2037: 可憐阿 這打法 水準太低 107.77.225.191 09/08 06:56
→ butten986: 他可以去提問聰明人看不看的起他這言論 61.62.197.120 09/08 06:56
噓 aaaaaa111: 一條龍沒話題了？ 59.126.46.181 09/08 06:56
→ scott0104: 也對啦！1000塊入股就能賺3800萬，真 114.47.33.54 09/08 06:57
噓 phoenix1217: 選舉至今，柯文哲針對的都是政策面 42.72.17.73 09/08 06:57
噓 huabandd: 塔綠班的聰明是比較低級的館長101.137.251.215 09/08 06:57
→ phoenix1217: 。反之民進黨針對的都是仇女，違建 42.72.17.73 09/08 06:57
→ scott0104: 的很聰明，超越巴菲特的投資法，泥學 114.47.33.54 09/08 06:57
→ phoenix1217: ，獎學金，現在葛特曼又要挖出來了 42.72.17.73 09/08 06:57
→ scott0104: 會了嗎 114.47.33.54 09/08 06:57
→ cchart: 聰明人也許不屑他炫耀，但會肯定他施政理 111.71.98.200 09/08 06:57
→ phoenix1217: 。現在又多了這個學者。這樣的抹黑 42.72.17.73 09/08 06:57
→ cchart: 念，無論如何都比貪贓枉法的黨好太多了 111.71.98.200 09/08 06:57
→ phoenix1217: 式的選舉你高下立判。何須多講。 42.72.17.73 09/08 06:57
噓 GOD5566: 不要擅自把本聰明人想的很小心眼好嗎== 180.217.225.38 09/08 06:57
噓 carsly: 誰啦 又是哪個野雞 111.82.220.84 09/08 06:58
噓 flyinmagic: 民進黨講道德責任智商簡直突破天際 1.169.34.177 09/08 06:58
噓 weijinsusu: 所以貴黨一堆人當初蹭館長，小英常送 27.240.176.227 09/08 06:58
推 pigmen: 講的好像民進黨有唸書一樣 114.136.18.50 09/08 06:58
噓 tumv: 開始人身攻擊了，很棒棒 114.38.104.9 09/08 06:58
→ weijinsusu: 館長東西是怎樣，徐把貴黨電到你們也 27.240.176.227 09/08 06:58
→ weijinsusu: 拿她沒法啊 27.240.176.227 09/08 06:58
→ lime1207: 至少我能肯定柯是說到做到 120.119.126.41 09/08 06:58
噓 RINPE: 只剩這種能打了 217.178.88.155 09/08 06:59
噓 tist: 哪來的綠狗？223.136.153.203 09/08 06:59
→ konanno1: 讀點書就以為自己是聰明人了 還真是蠢 175.182.11.114 09/08 06:59
噓 solids: 哈囉，現在學者滿天飛 114.45.163.144 09/08 06:59
噓 GFDS: 幹你娘學者三小 這種下感的標題還在用118.231.208.175 09/08 06:59
噓 Nesterovic: 有夠可悲的新聞 61.230.86.208 09/08 06:59
噓 godofsex: 101.10.57.153 09/08 07:00
噓 DOOT: 民進黨的民主就是比較高級的習近平 1.168.153.241 09/08 07:00
噓 rasiel0919: 三立203.204.171.178 09/08 07:00
→ DonDonFans: 一邊自稱聰明人 一邊自稱高學歷 175.111.47.205 09/08 07:00
→ NTUEE2CS: 這人大學只考上台大機械看來也不聰明150.136.143.249 09/08 07:01
噓 haklim: 我都忽略三立的新聞 114.25.156.65 09/08 07:01
噓 miliq: 為甚麼民進党支持者都是老的跟學歷低的101.137.159.212 09/08 07:02
噓 ezkk0322: 好哦，投柯 42.77.242.12 09/08 07:02
推 fulongb210f: 學者、律師、醫師，來來去去就那些人124.218.155.138 09/08 07:02
噓 lulocke: 笑死 那聽一個笨蛋的言論幹嘛 114.36.195.189 09/08 07:03
推 urban: Z9網軍反攻政黑版，民眾黨錢真多 114.37.210.180 09/08 07:03
噓 missile: 罵人也可以變成新聞？ 111.83.65.180 09/08 07:04
噓 nate567: 哇 塔綠班 不跟你們就是笨蛋嗎 101.9.100.253 09/08 07:04
噓 sonyvaio: 你誰？ 223.140.4.108 09/08 07:04
噓 jojo90320: 側翼學者 60.250.207.187 09/08 07:05
噓 KKB: 三立 真的垃圾到沒有下限 42.77.58.218 09/08 07:05
噓 almostreal: 這個學者自詡為聰明人？呵呵 223.139.18.37 09/08 07:06
噓 heureuxseed: 是要有多高的智商才說的出這種話 61.228.245.249 09/08 07:06
噓 missile: 不支持民進黨就是無知、無恥？ 111.83.65.180 09/08 07:06
噓 leon099: 所以哥布林等比較聰明？ 42.77.244.134 09/08 07:06
→ u9005205: 他不就說不練孝威沒人要聽… 42.75.84.104 09/08 07:07
噓 fruitchinpo: 党媒用納稅人的錢天天洗新聞 真的爽 111.251.67.174 09/08 07:07
→ u9005205: 提醫療政策，醫界沒人理，財團問哪位… 42.75.84.104 09/08 07:08
噓 bohanmomo: 難得的噓，又是這種人格毀滅 118.160.192.44 09/08 07:08
→ gn00573224: 小時不讀書，長大當三明治記者 1.175.104.86 09/08 07:08
噓 mb: 神經病 101.137.64.199 09/08 07:08
→ u9005205: 自己台北聯醫搞成什麼樣子，台大還被趕 42.75.84.104 09/08 07:09
→ u9005205: 去B4… 42.75.84.104 09/08 07:09
噓 gusser: 垃圾民進黨 101.8.24.210 09/08 07:09
推 b1184014: 支持民進党的本來就比較聰明 42.72.214.53 09/08 07:09
→ FLYzo: 你誰？你說我就要信喔？ 123.194.52.149 09/08 07:09
噓 beercat: 可是民進黨的多數支持者是低學歷那又怎解 220.142.224.4 09/08 07:09
→ u9005205: 王明鉅出來選搞不好還有韓粉的票… 42.75.84.104 09/08 07:10
→ beercat: 釋 220.142.224.4 09/08 07:10
→ u9005205: 還有政治擁核的票… 42.75.84.104 09/08 07:10
噓 kickflip: 貼標籤大法111.253.160.138 09/08 07:10
噓 kodansha: 喔 1.170.31.72 09/08 07:10
→ u9005205: 從學校到出社會就一路輸… 42.75.84.104 09/08 07:10
噓 gogoro8778: 對，你說的對。 220.133.34.112 09/08 07:11
→ u9005205: 7/16被王婉諭打到原形而已… 42.75.84.104 09/08 07:11
噓 Workforme: 笑死 自以為的聰明人？綠色還真高級咧 114.25.71.217 09/08 07:12
噓 polo5615: 又是拿來的高學歷 你們代表全部知識份子 114.36.209.2 09/08 07:12
→ gn00573224: 真的吼 1.175.104.86 09/08 07:12
→ Workforme: 賴功德支持度最高是國高中學歷不知道嗎 114.25.71.217 09/08 07:12
噓 z04: 聰明人是看不起別的吧 223.138.113.26 09/08 07:13
噓 MattDemon: 錯了 他會被攻擊是因為他意圖竊國 不然 122.121.136.7 09/08 07:14
→ MattDemon: 乖乖當醫師大家搶著黏他 122.121.136.7 09/08 07:14
推 zombiechen: 這裡推文的有多少無知無恥的？ 67.180.127.11 09/08 07:14
噓 stvc: 三立真可悲 220.129.191.19 09/08 07:15
→ Alexander31: 很文青的文章 101.10.104.252 09/08 07:16
噓 iloveayken: 綠圾學者 1.200.145.50 09/08 07:17
噓 jeff45: 噗 學者還是腐儒？都學了些什麽唉 114.136.94.231 09/08 07:17
噓 stvc: 垃圾媒體一條龍 220.129.191.19 09/08 07:17
噓 JT0624: 光看支持者的學歷就知道 根本相反呢 36.233.253.139 09/08 07:18
噓 fonzae: 挺抄襲的林智堅們最聰明了，呵呵 220.135.27.187 09/08 07:19
噓 jerrykyo: 那是你討厭他，不是你聰明 1.34.211.10 09/08 07:19
噓 frankochris: 死忠仔：看我幹嘛 1.200.182.102 09/08 07:20
噓 shadowdio: 原來現在又可以鄙視人了喔 114.27.214.25 09/08 07:20
噓 jpg31415926: 問題是學歷越低越支持民進黨耶 114.43.151.64 09/08 07:22
噓 iloveXW: 這種低智商發言就別掛學者的身分了 1.169.7.63 09/08 07:23
噓 ko910493: 三立吃屎去吧 36.228.137.149 09/08 07:24
噓 trewq987: 那陳clock是比較高級的四X嗎? 1.169.75.36 09/08 07:24
噓 beeboombee: 未看先猜三民自 42.72.61.26 09/08 07:24
噓 ya2138: 你把主詞換成民進黨，毫無違和118.231.152.217 09/08 07:25
噓 xyz5566: 垃圾綠媒 1.173.108.49 09/08 07:26
→ joe51408: 可悲啊三立 27.51.137.149 09/08 07:26
噓 a089851583: 垃圾不分藍綠223.137.114.150 09/08 07:26
噓 bosmin100: 學者不敢說說自己念過什麼書? 36.236.27.59 09/08 07:27
噓 sendicmimic: 黨報假新聞 114.47.57.186 09/08 07:27
噓 catwithfish: 支持民進黨的都沒有腦223.141.143.248 09/08 07:28
推 ImBBCALL: 其實是自以為聰明 嘻嘻 125.228.136.11 09/08 07:28
推 satanbaby: 民進黨都高智商，對吧小智 36.238.163.89 09/08 07:28
→ loonety: 白粉是無知或無恥 180.217.66.84 09/08 07:29
→ ab761004: 學歷越低越支持民進黨欸 180.217.17.113 09/08 07:29
→ druu: 文人相輕? 111.252.82.24 09/08 07:32
噓 strikecbu: 我只知道貪污的都會去民進党 111.71.212.24 09/08 07:32
噓 kuosha: 先定義聰明吧 呵 學長勒 110.28.1.97 09/08 07:32
噓 Wildsheep: 現在只能產出這種低能新聞了嗎？ 42.74.188.176 09/08 07:32
噓 a2251325: 現在新聞可以這樣公然侮辱喔！？ 49.216.160.47 09/08 07:33
推 nt880245: 中肯 27.247.226.215 09/08 07:33
→ suijojo: 什麼學者？說台大醫學院教授不聰明？ 36.236.211.170 09/08 07:34
推 AustinRivers: 聰明人都力挺林智堅跟蔡英文 27.51.25.54 09/08 07:34
噓 pchunters: 應該是比你大教授只敢在臉書上罵，卻 27.242.164.252 09/08 07:35
→ pchunters: 不敢放留言好啦 27.242.164.252 09/08 07:35
噓 vanii40: 可憐 223.141.6.186 09/08 07:35
噓 jccy: 難怪假論文當道 42.72.82.154 09/08 07:36
噓 scum5566: 只會捧聖上懶叫的垃圾學者就像太監 36.232.143.198 09/08 07:37
噓 wchad: 學者？118.231.152.254 09/08 07:38
噓 DarkIllusion: 哪來的學者 笑死 1.175.90.14 09/08 07:38
噓 Wilsly: 太監裝學者，自己死忠笑別人蠢 220.142.0.214 09/08 07:39
噓 couki: 綠圾學者就是比較高級的佛地魔或是四gay貓 223.140.130.3 09/08 07:39
噓 AStigma: 汪汪汪汪，快看，我好忠心喔 125.231.229.68 09/08 07:40
噓 b93510015: 也比塔綠班好上一大截吧！！ 106.64.126.34 09/08 07:41
→ small91051: 怎麼不說民進黨支持者都低學歷 49.217.6.146 09/08 07:41
噓 lapentti: 這句話有統計依據還是信口開河？ 180.217.77.199 09/08 07:49
→ lapentti: 只有不聰明的人才會相信一句沒有依據的 180.217.77.199 09/08 07:50
→ lapentti: 話吧 180.217.77.199 09/08 07:50
噓 dustin942093: 還以為是什麼學者 笑死 223.141.124.97 09/08 07:50
→ kangchan: 學歷較低的支持誰 不都有統計嗎 140.112.48.243 09/08 07:51
噓 pouy: 就中共那一套 學者威信全無 淪為黨的喉舌111.241.161.152 09/08 07:52
噓 doubleperson: 聰明的人會當死忠仔嗎？ 42.76.3.253 09/08 07:52
→ ginhwa: 沒錯喔，在dpp這些玩弄權力的大老眼裡柯 1.200.83.0 09/08 07:53
→ ginhwa: 根本政治新生兒 1.200.83.0 09/08 07:53
→ shargo: 旅中學者？ 118.168.132.69 09/08 07:53
噓 clone29: 學者作亂最險惡 101.9.133.37 09/08 07:53
噓 yumeixuan: 笑死 58.114.221.222 09/08 07:54
噓 wendy1wang: 智障 61.230.41.75 09/08 07:54
→ clone29: 這學者，下流。 101.9.133.37 09/08 07:54
噓 guolong: 統計就學歷低的支持綠，那些所謂的“聰 42.72.18.21 09/08 07:55
→ guolong: 明人”要不要再想想 42.72.18.21 09/08 07:55
噓 iamgyfan:114.137.245.168 09/08 07:55
噓 kule: 明顯偏離事實，不愧是黨媒 111.240.20.3 09/08 07:57
噓 kuso2005: 要不要去看看民進黨支持者都哪種人最多 42.77.106.156 09/08 07:58
推 killptt: 滿貼切的 27.51.2.184 09/08 07:59
噓 treeeasy: 又是國外學者XD 114.25.62.185 09/08 07:59
→ wei770702: 扎一個稻草人 223.137.97.79 09/08 08:00
推 mikeeeee: 118.168.0.129 09/08 08:00
噓 yzhna: 欸 兩粒除了不人身攻擊就寫不出新聞了嗎？ 42.77.37.23 09/08 08:01
→ yzhna: 怎麼這麼可悲阿 42.77.37.23 09/08 08:01
噓 silverice: 學者律師美女醫 幹你娘一條龍產業鏈 203.75.79.119 09/08 08:01
→ ccas: 但民調顯示，大多數低學歷的都支持DPP也…好 70.77.199.17 09/08 08:01
噓 parnshan: 舔狗要不先看下死忠仔 223.136.98.145 09/08 08:02
噓 asnakep: 可悲 49.216.129.20 09/08 08:03
→ crazydj: 選到開始人身攻擊了 綠共不會讓我失望^^ 1.168.58.143 09/08 08:03
推 dufflin: 笑屎 勇者了這 42.72.11.103 09/08 08:04
噓 mamaman: 不知所云也可以一篇 111.71.38.58 09/08 08:08
噓 DPP48: 對於人類知識文明的美妙之處無從領會？？ 1.200.147.151 09/08 08:08
→ DPP48: ？我只看到知識份子跟所餵聰明人的傲慢 1.200.147.151 09/08 08:09
噓 sendoh31: 學者 101.10.2.139 09/08 08:09
→ btohsa: 看看你們崩潰的樣子cc 125.229.31.80 09/08 08:10
→ b00668880: 會相信三民自的才是智商堪慮吧 122.117.13.213 09/08 08:11
噓 kbten: 他是誰啊？學者？ 49.217.72.97 09/08 08:11
噓 neonova777: 現在一條龍到人身攻擊了 223.136.232.54 09/08 08:11
→ kbten: 三粒 49.217.72.97 09/08 08:11
噓 weibibby: 假博士真的很聰明 27.242.33.249 09/08 08:11
噓 yanhsin: 三立都專出這種沒水準的新聞220.136.111.161 09/08 08:13
推 a089111: 其實套路都一樣，帶風向變成，支持柯的 114.26.51.119 09/08 08:14
→ a089111: 都是宅男、魯蛇、低智商，讓支持者退縮 114.26.51.119 09/08 08:15
→ a089111: 不敢承認，覺得丟臉。 114.26.51.119 09/08 08:15
噓 nialvcoo: ... 42.73.78.151 09/08 08:17
噓 ohiu: 調查民進黨支持者學歷偏低？ 42.75.185.80 09/08 08:18
推 lakershank: 雪螫 112.207.33.250 09/08 08:19
→ doctor75: 又一個北七自以為聰明111.253.148.192 09/08 08:20
噓 tendre: 可是塔綠班都挺抄襲耶 39.9.138.187 09/08 08:21
噓 rane: 都看不起？是什麼樣的聰明人會覺得自己能如 106.64.96.175 09/08 08:21
→ rane: 此幫别人代言？ 106.64.96.175 09/08 08:21
噓 ImaiLisa: 低學歷最愛的民進黨好意思說喔 111.82.59.205 09/08 08:23
噓 liang089790: 噓泣 111.253.129.44 09/08 08:23
噓 xylinum: 文人相輕有聽過嗎？223.136.199.151 09/08 08:25
噓 ship102: 你知道上個說柯P沒讀書的人多尷尬嗎 114.32.3.159 09/08 08:26
噓 DarkyIsCat: 三立記者不就是沒讀書才能當的 101.12.115.185 09/08 08:27
噓 nba032977: 泣175.182.185.164 09/08 08:28
推 yen01916471: 党就是把台灣人當智障 你各位的民主 114.137.77.247 09/08 08:28
→ yen01916471: 只有投票那一瞬間 然後就沒了 114.137.77.247 09/08 08:29
噓 kaitokid1214: 看標題就知道是哪個媒體了223.137.143.222 09/08 08:30
噓 denyy555: 三年內有發論文才是學者,這位有嗎? 1.160.135.191 09/08 08:32
噓 SWQLovE: 這咖只剩下批評別人了吧 1.160.132.74 09/08 08:33
→ SWQLovE: 1.160.132.74 09/08 08:33
噓 r2589: 學者？誰？什麼咖 111.71.0.83 09/08 08:33
噓 anchorman13: 對啦，DPP論文抄襲仔最聰明啦118.231.184.217 09/08 08:34
噓 simon9331: 三粒的人身攻擊，必須噓。 175.180.83.101 09/08 08:34
噓 cc456: 呃223.136.204.126 09/08 08:35
噓 Drizzt1115: 哪來的不具名學者？ 36.228.190.203 09/08 08:36
噓 tsubakiten01: 學什麼者？你有多聰明？講個東西做 42.74.191.59 09/08 08:36
→ tsubakiten01: 個實作讓我信服 42.74.191.59 09/08 08:36
→ yspb: 敢不敢直接說沒讀書的人別投DPP 223.137.28.34 09/08 08:39
推 tsmh240: 聰明人就是這樣出來爽賺一波流量 211.76.175.162 09/08 08:39
噓 WarIII: 李鴻典 三立 這個也是直接噓就好 180.217.151.47 09/08 08:44
噓 Tsucomi69: 垃圾綠共党側翼滾去吃屎 114.35.201.84 09/08 08:45
噓 alloutof: 所以是自詡聰明人？廢物也敢跳出來屁一 101.9.131.144 09/08 08:47
→ alloutof: 堆 誰能無恥過綠共 101.9.131.144 09/08 08:47
→ lucifer666: 又在拐著彎罵人了 223.136.53.108 09/08 08:47
噓 gosky: 好了啦 當大家不知道民進黨支持者程度喔吧 36.224.24.210 09/08 08:52
噓 Blue6: 三立不用看就可以噓了 42.72.175.231 09/08 08:53
噓 MicroB: 50.126.66.214 09/08 08:53
噓 ronald0000: 垃圾新聞 220.132.13.35 09/08 08:54
推 deadliness: 文組仔不要自稱學者好嗎？標準真低 42.72.33.185 09/08 08:55
噓 x80378: 所以他的意思是，支持柯文哲都愚民啦 1.168.232.244 09/08 08:56
噓 sirius5190: 你最聰明 61.231.1.70 09/08 08:57
→ bj4j45: 這誰？ 101.3.125.197 09/08 08:57
噓 JT0624: 聰明人都跟著黨吃香喝辣 出賣台灣 怎麼會 36.233.253.139 09/08 08:57
→ JT0624: 支持柯 對吧 36.233.253.139 09/08 08:57
噓 zanarland: 所以聰明人會喜歡DPP? 根本智障208.184.112.130 09/08 08:59
推 smilefred: 事實啊 不要說文組 一堆台大醫也討厭他 223.137.51.179 09/08 09:00
→ smilefred: 不是嗎 223.137.51.179 09/08 09:00
噓 GDUNICORN: 支持DPP的最聰明最高尚了，直說嘛 1.172.72.66 09/08 09:03
噓 ui: 無知又無恥，這說得不就是塔綠班嗎？ 219.70.56.190 09/08 09:05
噓 TwopairsH: 這又是誰啊 27.51.73.109 09/08 09:05
噓 bigpan: 亂罵一通 塔綠班 49.217.193.27 09/08 09:08
噓 eggjeffrey: 嗯嗯 還不請賴競辦大力轉傳這篇文章！114.137.168.208 09/08 09:09
噓 cck1985: 聰明人才瞧不起垃圾民進黨 101.12.93.146 09/08 09:15
→ wingl: 笑死，這智商低地圖砲打向20-29族群 101.12.91.63 09/08 09:17
噓 kevin963: 哪來的野雞學者？綠色哥布林才會被看不 42.79.144.118 09/08 09:18
→ kevin963: 起吧 42.79.144.118 09/08 09:18
噓 zsp8084:111.254.215.163 09/08 09:18
噓 vincecarterx: 可是支持賴導的都南部低端老人欸 1.200.3.134 09/08 09:18
噓 ziso: 喔好 124.219.51.20 09/08 09:19
→ ziso: 原來現在連支持者都分等級 支持DPP最高尚 124.219.51.20 09/08 09:19
噓 Housetobe: 可是學歷越低越愛賴清德 學歷越高越支 39.10.72.252 09/08 09:24
→ Housetobe: 持柯文哲…… 39.10.72.252 09/08 09:24
→ Housetobe: 不過聰明人都知道要跟著民進党 才能吃 39.10.72.252 09/08 09:25
→ Housetobe: 香喝辣 39.10.72.252 09/08 09:25
噓 whaleegg: 讓連話都不會講的執政，搞爛台灣比較好 112.104.76.183 09/08 09:35
→ whaleegg: ？ 112.104.76.183 09/08 09:35
噓 c8000733: 三粒 223.137.230.15 09/08 09:45
噓 raon: 卑劣無能？哇靠，有知識就可以這樣貶人喔 60.250.137.246 09/08 09:47
噓 visa829: 三立加上學者 哈哈哈 114.137.90.156 09/08 09:48
推 Deathela: 柯布林噓聲一片111.240.205.189 09/08 09:49
噓 mimiLin5566: 這什麼奇葩腦殘言論 60.250.140.136 09/08 09:50
→ devin0329: 柯粉玻璃心 36.228.22.215 09/08 09:51
噓 supertalker: 工三小?民調捧柯P的都大學研究所最多 123.51.235.192 09/08 09:57
噓 gn01246204: 自我介紹就對了 114.137.42.214 09/08 09:57
→ supertalker: 反而捧賴的都是國高中偏多，即老人 123.51.235.192 09/08 09:57
噓 number89757: 三立真的是民進黨的自慰套，有夠垃圾 27.53.99.121 09/08 09:59
→ number89757: 吃屎長大 27.53.99.121 09/08 09:59
→ aaaa8247: 這是新聞嗎？ 180.217.145.97 09/08 10:04
噓 Benance: 這算是造謠吧，造謠分化選民的垃圾學者 1.160.31.168 09/08 10:05
→ Benance: 你要不要先來檢討一下支持lie的治肩論文? 1.160.31.168 09/08 10:06
推 gonna01: 為何看不起學者？ 61.61.150.14 09/08 10:14
噓 dangurer: 綠圾真會講廢話 36.230.183.37 09/08 10:17
噓 taxi69: 側翼文章當作新聞再發，不愧是黨媒三立140.112.162.211 09/08 10:23
噓 CrazyCharlie: 哥布林真的很多都住國外欸 42.74.83.141 09/08 10:26
噓 HughHuang: 噁 1.169.133.3 09/08 10:37
噓 ui9317: 同樣地 蔡英文就長髮馬英九嘛 39.10.9.73 09/08 10:41
→ s609747: 學者果然是學者 一句話酸三個人 218.161.12.117 09/08 10:44
推 pinpon: 柯粉狂噓耶，好可怕的火力展示喔 111.71.68.25 09/08 10:50
噓 weekend88123: 在說那群抄襲的哥布林嗎 36.228.219.226 09/08 10:52
噓 doit3210: 滾回政黑板，黨的哥布林新聞台111.241.127.213 09/08 10:54
噓 ken0062: 明明高學歷支持度他最高欸笑死 111.83.225.157 09/08 10:59
噓 Plato12: 我還知道看不起你民進黨 連謊都說不好 49.159.255.55 09/08 11:10
→ azeroth: = =我認真覺得他們最近越來越慌了 223.138.26.121 09/08 11:15
推 charlly: 高端政府 27.51.1.39 09/08 11:19
噓 xx49874039: 可憐吶 101.137.66.241 09/08 11:27
推 kkman2: 中肯 36.236.230.209 09/08 11:29
噓 acxsport: 民調學歷高的支持柯多數好嗎223.139.224.214 09/08 11:33
→ acxsport: 在討位置坐喔223.139.224.214 09/08 11:34
噓 ppsc: 223.141.80.0 09/08 11:35
→ ctisme: 哈囉 三立黨媒 126.236.54.65 09/08 11:50
→ ShadowDancer: 我的錢被用在發這種廢文真的很不爽 111.249.26.157 09/08 11:54
推 akalashnikov: 說的真好 211.75.36.163 09/08 11:56
噓 DolphinCP: 文組ㄏ... 49.216.133.138 09/08 12:08
→ pocketwolf: 笑屎各大民調高學歷支持最多就柯 101.12.55.89 09/08 12:14
噓 ZAXUS: 可是你比他笨誒 39.10.50.224 09/08 12:17
噓 winnie7721: 何謂一石三鳥？一次得罪三個人 118.231.192.22 09/08 12:19
→ swordsaint: 只准同溫層留言的論點實在很噁爛 111.240.100.12 09/08 12:20
推 MK47: 文組XDDD 111.83.118.115 09/08 12:20
推 Izaac: 數據顯示 低學歷的偏向支持民進黨 27.240.162.34 09/08 12:21
→ CHENXOX: 114.136.227.136 09/08 12:36
→ CHENXOX: 物與類聚 笑死114.136.227.136 09/08 12:37
→ CHENXOX: 114.136.227.136 09/08 12:38
→ CHENXOX: 正義憋不住 再度出山尋找抖內大秘寶 嘻114.136.227.136 09/08 12:38
→ CHENXOX: 嘻114.136.227.136 09/08 12:38
噓 windclock: 人身攻擊可以當新聞，不愧是塔綠班 114.25.20.193 09/08 12:49
噓 tseyu62: 三立又在噁心人 114.39.163.243 09/08 12:52
噓 fuct: 他講的是汲汲於分數的假聰明人，確實很多這123.110.177.217 09/08 12:57
→ fuct: 種人，但可惜的是柯文哲不是這種人，卻是他123.110.177.217 09/08 12:57
→ fuct: 口中所說的真聰明人。123.110.177.217 09/08 12:57
噓 kshtainan: 123.195.22.130 09/08 13:33
噓 JJJZZs: 低學歷最聰明 39.15.30.24 09/08 13:48
噓 dogfacehoho: 羨慕忌妒恨 1.175.100.82 09/08 13:55
噓 firey: 這種內容也能當新聞報 難怪三立被人當笑話218.166.107.119 09/08 14:09
噓 linearppt: 這算什麼“報導”？真是難以置信 42.75.180.8 09/08 15:19
噓 sandking: 學者 219.68.199.192 09/08 15:23
→ ssccg: 綠能側翼可以不要一直裝學者嗎118.150.124.138 09/08 15:28
→ ssccg: 哥布林不要說聰明人，普通人都看不起你們118.150.124.138 09/08 15:29
噓 Agamemnonk: 起碼不像你們是低級 ㄎ 111.71.212.169 09/08 16:01
噓 agen: 看來民調結果很接近 1.174.120.200 09/08 18:11
推 littleredhat: CF可是專業的政治人呢 101.12.21.224 09/08 18:18
噓 Asucks: 身為一個新聞媒體，三立真令人不恥 1.171.117.66 09/08 18:18
→ amimimi: 塔綠班的腦袋真的裝屎 114.32.151.161 09/08 23:03
噓 gg86300: 這是文縐縐的黑道？ 111.255.6.136 09/08 23:39
→ gg86300: 綠共是不是又想重新定義聰明 111.255.6.136 09/08 23:40
噓 linecross: 腦殘媒體及其受眾 114.137.202.1 09/09 13:59
噓 s9110218: 就你這水平，當綠狗的確適合 42.73.31.118 09/09 16:14
噓 ken0305: 很急很慌喔~~ 101.12.90.154 09/13 11:30






本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。


... <看更多>

做這種廣告是看不起選民嗎 在 歷史哥澄清唬- 【市民才是市長的主人】 高雄人有看到其邁在捷運站 ... 的推薦與評價

到底是在選人還是選貓？ 是有政府會做事還是有貓咪不做事？ #不演了#這麼輕浮的競選廣告看板#做這種廣告是看不起選民嗎貓咪可愛候選人讓人儍眼貓這麼可愛怎麼讓人專心 ... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 歷史哥澄清唬- 【市民才是市長的主人】 高雄人有看到其邁在捷運站 ...

到底是在選人還是選貓？ 是有政府會做事還是有貓咪不做事？ #不演了#這麼輕浮的競選廣告看板#做這種廣告是看不起選民嗎貓咪可愛候選人讓人儍眼貓這麼可愛怎麼讓人專心 ...

#2. 選舉看板將消失？ i-Voting表決只能掛公佈欄

說要改善城市美學，台北市議員呱吉i-Voting提案，要規範選舉期間競選文宣的廣告，吸引超過六千人投票，最後投票結果是希望比照日本模式，規範競選廣告 ...

#3. 情緒傷害與人生- 彭德修牧師個人網站

低的人最難消受的就是挫折或失敗，亦即情緒傷害愈重的人愈是輸不起！你是高E.Q.的選民嗎？你要怎麼面對大選結果的心理激盪呢？ 一般來說，輸不起的人會疑東疑西的猜想一定 ...

#4. 【星期專訪】中研院社會所所長蕭新煌︰國民黨無改革派選民 ...

選民 透過選票反政治世家、反傾中財團。檯面上的政治人物，幾乎沒有一個以國民黨改革派自居，偶爾看到的talk show，這是騎牆派、因循派。

#7. 第一章资产阶级的夺取公共权力

怎样才能达到这种表面上看来像是矛盾的结果，即在大多数公民的阶级利益在于摆脱资本主义统治的选民中间，可以比以前更有办法维持、有时甚至加强资本主义统治？

#11. 海納百川》用選票跟民進黨說再見（劉順達）

7 天前

#12. 選民「理性無知」有什麼問題？ 他們會叫你「不要用事實來混淆 ...

經濟學家停止研究政治天地夠久之後，特殊利益團體似乎幾乎都躲在每一項政府的法案後面，很多教授像舊公民課本一樣抱怨著：「要是選民知道就好了⋯⋯」然而 ...

#13. 雞排妹出局，選民:鬆一口氣

雞排妹確定出局，選民總算鬆一口氣！民進黨提名策略小組正式提出立委艱困區布局，台北市中山北松山區擬推民進黨前副秘書長林飛帆、中正萬華區擬推市 ...

#14. 吳建忠觀點》顏寬恆都不演了！年輕選民你還不返鄉投票？

2021年10月21日

#15. 請問陳財能先生，可否詳細對馬祖選民自我介紹一下?

#16. 名家論壇》蕭徐行／國民黨的DNA

2023年6月20日

#17. 柯文哲隱憂（二）：反綠共主？小心被民進黨打成第二個韓國瑜

此外有24.7%的選民表態「不可能投票給賴清德」；再對其進一步詢問是否支持組成「在野聯盟」，也就是自柯文哲、郭台銘、侯友宜三人中共推一組候選人，有 ...

#18. 政府施政過程中公民新聞角色政府 ...

#19. 张中行全集第十卷 - Google 圖書結果

且说这是一本英文的,改用中文说,是《议会选举史》(丁·格里勾著,1892年伦敦版), ... 右手拿报(推想是报道选举结果的),左手持手杖,头扭向右,作看不起选民的样子,选民则摘 ...

#20. 一生三好全集 - Google 圖書結果

他的对手居心险恶地利用媒体夸张他的脸部缺陷,然后配上这样的广告词:“你要这样的人来当你的总理吗?”但是,这种极不道德的、带有人格侮辱的攻击招致了大部分选民的愤怒和 ...

#21. 講理 - Google 圖書結果

諸位想一想,誰願意選一個殘廢的人做議員呢?半身不遂的人,還能為大家服務嗎?所以,兄弟很受這種謠言的影響。可是,諸位!這是謠言。事實上,兄弟很健康,並沒有半身不遂。

#22. 一级战区解读之台北市长选举（下）：选情分析预测篇

2022年9月10日

#23. 紮根:華人教育在美國 - 第 191 頁 - Google 圖書結果

這是考試教育的罪薛季。在古代農業社會讀書人唯一出路是考進士做官發財光宗耀祖。在現代工業化的社會仍靠考試為社會唯一出路,這種社會是落伍的。

#24. 汪志雄觀點：民進黨下台是台灣重生的唯一契機

#25. 民调：64%有可能投票的美国人认为美国应该正式承认台湾

一个美国最新民调显示，超过六成有可能投票的美国选民认为美国政府应该正式承认台湾。美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)最近访问北京时才向 ...

#26. 員工心理健康呵護與自我疏導 - Google 圖書結果

自恋心理是人格障碍之一,心理学家把这种人格描述为自以为是、自我陶醉的人格。其主要特征是:强烈的自我表现欲和从他人那里获得注意与羡慕的愿望;一贯自我评价过高, ...

#27. 自媒體網紅聖經 - Google 圖書結果

前面三項是平台的手段;而第四項是平台的目的,大多的變現手段是廣告、電子商務和 ... 再連結到電視強勢媒體,以後可能不再是「意外」,而是種「謀劃」;而這種「謀劃」的 ...

#29. 登記

#30. 威而鋼藥局| 持久液> 壹柒日本線上藥妝店>日本藤素正品>日本 ...

#31. 微软：中国涉用生成式AI 煽动美国选民不安情绪

1 天前

#32. 為選舉做好準備| 中繼

#33. 競選廣告美學對選民的候選人知覺、態度與投票意願之影響

雖然可以視競選廣告. 為一種政治與美學交流的形式(Liutko, 2015)，然至今. Page 2. 204. Journal of Management and Business Research. June. 仍鮮少學者探討美學在競選 ...

#35. 不忍了！黃健庭還原總統徵召過程曾談及不分區郭台銘開戰 ...

2023年7月10日

#36. 美國總統大選的政治廣告：沒有極限的發揮 - 名家評論- 工商時報

2020年10月25日

#37. 消息树- Powered by Discuz!

#38. 勿再用抹黑戰術侮辱選民智慧（民眾日報）

身為總統夫人，吳淑珍的談話不但傲慢並且失格，單衝著吳淑珍這種沒格調的談話，泛藍支持者一定要在「313」踴躍站出來，不能讓綠營看不起。 藍軍的支持者向來是比較 ...

#39. 競選廣告可信度對候選人品牌權益及選民投票意願之影響

被引用 4 次

#40. 李俊毅爭台南初選轟對手只會抱賴清徳大腿

... 刊登的廣告誰大，並且抱緊現任市長賴清徳的大腿，不提政策主張，這是看不起選民。 ... 成長是六都之末，幾乎是零成長，這種狀況相對其他六都，他們實在愧對選民。

#41. 【视频】专访文革史学家宋永毅：习近平与毛泽东晚年的相同与 ...

6 天前

#42. 君主好好当夺心魔不行吗？为啥要跑？和博德安有什么关系？

19 小時前