@Hsin-Yin Wu :
分享去年4月28日的隨筆日誌：https://bit.ly/3f0JhdH
當時德國疫情剛開始兩個月，德國的法規已經是這樣，出了Kommentar（註釋書）。
如今德國各邦法規更加完善，到各邦新冠政策首頁，都可以下載密密麻麻幾十頁的規範，以及執法依據。儘管如此，仍然時常面對司法的檢驗與挑戰、議員與專家學者的質疑、各地零星抗議。
對照現在（理論上應該是法治國，而不是中共統治的）台灣，一年多過去了，但法規卻依舊處於幾乎真空的狀態，靠著萬用帝王條款、小編治國、耗費大量行政資源「日日直播」，以「恐懼」防疫。
台灣更嚴重的問題是，#全憑各地政客作秀放狠話，「上命下從」要警察穿著制服到處拍片「逞威風」，但第一線的員警卻一個個都說不出自己「執行什麼法定勤務」、「依據什麼法律」，也不明白這些催逼績效數字的勤務，除了造成自身染疫風險外，對於防疫有什麼幫助。
越來越多的員警也紛紛自問：
「我現在到底是依什麼法？」
「我真的有權力這樣做嗎？」
「長官要我做的事情合法嗎？」
「我這樣拍片，真的沒有侵犯人民的隱私權等權利嗎？」
一個法治國家，要動用警察權時，必須要 #先說清楚自己的法律依據何在，
如果 #連執法的公務員都搞不清楚以上問題，一個個滿頭問號時，我真的不知道台灣以後會變成什麼樣子？
去年3月18日，德國確診率開始飆高，開始採取進一步措施時，
德國總理Merkel的談話：https://bit.ly/2xeS0Wb
表示知道人民的顧慮，因此在民主國家，必須與人民溝通，「讓人民充分理解對於自由限制的依據與必要性」，並一再強調，這個限制是在 #法律內 不得不的措施，保證絕對只是暫時的，#法治國與自由權利絕對不會被撼動。
作為與今年台灣中央與地方主政者在欠缺法源依據下，各種率領媒體作秀、放狠話、小編製圖、側翼粉專刷一波的對照。
#國情不同，我懂，但又好像不懂。
催逼績效 在 9月25日，因汐止追車案，本會與立委張宏陸辦公室舉辦警察績效制度 ... 的推薦與評價
9月25日，因汐止追車案，本會與立委張宏陸辦公室舉辦警察績效制度公聽會，並提出四大點訴求： #改變因不當績效制度而產生的不當管理措施#績效制定基準原則應明確透明# ... ... <看更多>