趁著開學之前,由妹夫開車,與95歲父親訪問華梵大學,內心洶湧起伏。
我在華梵大學連續開課了6年,6年中總共開了6門課(傳播倫理、新聞文學、危機處理的媒體策略、報紙編輯與標題製作、傳記人物寫作、傳播專題研究),1年至少保持開4門課,這在全國各大學兼任老師裡面都是非常非常罕見的。華梵的學生們也很喜歡我,選課人數踴躍,我的教師評鑑98.07分,據說是當年的全校第一名,據說!
但是我對學生們也特別好,台灣新生報採訪主任是我的學生,我推薦了兩位學生去做記者、另外我推薦了一位男生去人間福報做記者、一位女生去基督教論壇報做記者、兩位去香海文化出版社作編輯,圓了他們新聞夢。
老爸看到我竟然連續6年,要跑這麼遠的山上來上課,只為了賺一點點的鐘點費,覺得不可思議!連老妹都驚呼連連,這是我對教育與學生的熱愛,文化大學也很遠,我連續教了廿年。
我們走在校園裡全部繞了一遍,竟然一個人都沒有遇到,一位學生都沒有看到,雖然陽光熾熱,但是心中卻覺得寒冷。
我的好友呂健吉教授邀請我去華梵開設校際的「傳播學程」(六年後從校際降級,我就離開了)。我為什麼要跑那麼遠的地方,連續六年都不間斷。主要的原因是我欽佩曉雲法師辦學的理念。華梵大學真是一個非常好非常好的大學,因為曉雲法師就住在學校裡面,華梵大學就是曉雲法師的廟,就是曉雲法師的佛堂,所以曉雲法師將所有的收入全部投入學校的建設,而且還將信徒的奉獻也投入學校。曉雲法師創下了8個大學第一,包括:師生比例、樓板面積比例、圖書與學生比例等等,如果哪一個學校能夠在任一項上超越華梵大學,華梵贈送一百萬元獎金,這樣的魄力,這樣的自信,這樣好的學校,因為地處偏遠加上少子化衝擊,竟然快支撐不下去了,站在校園裡,環目四顧,為華梵祈福。
華梵大學為了自救從109學年度起,創下空前先例,等同所有學生學雜費全免。大一新生只要修「校園共同維運實習課程」,每周進行5小時的校園維護工作,即可獲得與學雜費同額的「品德獎學金」;大二至大四生也可申請「創新共學獎學金」的全額獎金,形同全校學雜費全免。
我愛華梵,想念華梵的學生,懷念六年華梵時光。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,選舉結束了!2016年的選舉結果,證明了「國民黨不等於台灣」,2018年的選舉結果,證明了「民進黨不等於台灣」。2020年的大選,希望台灣選民能夠向世界證明,台灣公民已經了解了「中共不等於中國」這個道理。 大家還記不記得,民進黨曾成功的發起萬民手牽手環島抗爭國民黨的運動?倘若台灣選民不分藍綠,哪一...
傳播倫理 在 馮光遠 Facebook 的精選貼文
我主持談話性節目「夜深人未靜」的時候
不管哪個政黨的政治人物來上節目,都是有費用的,我是說,來賓都有出席費
做節目當然要賺錢,可是不好好用節目內容來贏得廣告主的青睞,觀眾的喜愛,反而抄捷徑,把節目搞成政治人物收買的對象,這是台灣媒體長久以來習慣被政治操控,媒體人的養成過程中只知想方設法撈錢,對媒體的社會責任毫無認知的可悲結局
NCC理論上,應該要未雨綢繆新媒體的發展,可能會造成的政媒不分、資源濫用等等問題,可惜,NCC一向是執政黨養的聽話機構(如上屆被迫辭官的詹姓主委領導的班子),不等到事情大條,他們是好官我自為之的
談話性節目、政論性節目,有些來賓是需要「付費」才得以露面,這是多麼重大的傳播倫理問題,如果我們還不正視這個問題,哪天成為結構性麻煩,才想到要去解決,不知道又要花多少額外的成本去面對?
傳播倫理 在 陳秀寶 Facebook 的最讚貼文
【2020.05.13 交通、教育及文化聯席會議質詢】
秀寳於交通、教育及文化聯席委員會審查國家通訊傳播委員會(NCC)提名名單,NCC為我國通訊傳播之獨立監理機關,其使命包括「落實憲法保障之言論自由,謹守黨政軍退出媒體之精神,促進通訊傳播健全發展,維護媒體專業自主,有效辦理通訊傳播管理事項,確保通訊傳播市場公平有效競爭,保障消費者及尊重弱勢權益,促進多元文化均衡發展,提升國家競爭力」。
秀寳首先就教被提名人陳耀祥主委,包括媒體自律機制施行四年成效、NCC在三律(自律、他律、法律)共管的角色如何執行「共管」?以及NCC在「數位發展部會」成立後的角色等議題。
其次,詢問被提名人林麗雲委員有關電視台換照審查、大眾媒體的角色與功能、媒體近用權的落實等問題。
最後,針對人工智慧可能造成那些傳播倫理問題?如何因應網路平台的假訊息等網路輿論操控現象?以及如何規範境外Over The Top TV(OTT TV)等問題詢問被提名人王維菁委員。
傳播倫理 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最佳貼文
選舉結束了!2016年的選舉結果,證明了「國民黨不等於台灣」,2018年的選舉結果,證明了「民進黨不等於台灣」。2020年的大選,希望台灣選民能夠向世界證明,台灣公民已經了解了「中共不等於中國」這個道理。
大家還記不記得,民進黨曾成功的發起萬民手牽手環島抗爭國民黨的運動?倘若台灣選民不分藍綠,哪一天數萬人手牽手環島,喊出「國民黨不等於台灣、民進黨不等於台灣、共產黨不等於中國」,經過世界媒體的傳播,中共就會被嚇死。說明白了嗎?地球上只要是狗就喜歡吃骨頭,只要是人就喜歡自己作主。中國人,也是人,但現在只有共產黨可以作主,共產黨最怕的就是中國人發現自己也是人。台灣人、中國人,都用方塊字,因此已經是自由言論選民的台灣人,是一群世界上最容易讓中共害怕的人。反過來說,中共最愛的就是使用手段使台灣停滯在一個黨政一家、黨府一家的愚昧狀態,最好所謂的藍綠互相殺到死,因為這證明了使用方塊字的人中只有愚民和刁民,因而需要被威權統治。
台灣的選舉,不但具有內部意義,也具有外部意義。2020你如何投下你的一票,就是台灣最佳的國防武器,千萬不要忘了!
【腦力犯中】系列,每週三在風傳媒播出,帶你認識卸妝後的真實中國。
更多「范局」影音,請看https://www.youtube.com/channel/UCS2X...
范疇 Kenneth C. Fan
跨界思考者。終身創業者。小政府信奉者。平民精神推行者。「無印良國」倡議者。
1. 台灣別再中計- 中共不等於中國. Sep 2018
1. Taiwan not to be tricked again: CCP is not equal to China. Discourse by Kenneth Fan. Powered by Joey Kuo 2018 @ Sum-Coo.com
腦力犯中精彩回顧:
為什麼不能尾巴搖狗?香港人別把自己看小了|腦力犯中#12
https://youtu.be/_FTS0tQZZiA
中國崛起的致命傷:次等文明的自我安慰形象!|腦力犯中#11
https://youtu.be/X1Y4H-5wONs
史上最大倫理實驗場?拿破崙+義和團=中共現況?|腦力犯中#10
https://www.youtube.com/watch?v=pHoA7yK9nIc
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/M7yrbLWnrno/hqdefault.jpg)
傳播倫理 在 影響力 Youtube 的精選貼文
『逃逸線』播出時間:週一晚上6:00,敬請訂閱影響力
【克分子線的男人 X 分子線的女人】
本集簡介:當我們活在社會倫理道德規範下,侷限了我們的想像空間與自由時,這就是克分子線!
男人生而強勢;女人生而弱勢!但要如何生成女人,打破這些成規呢?
來一起瞭解克分子線、分子線與生成弱勢的觀念吧~
#播出時間
「逃逸線」為#雙週上映,歡迎粉絲持續追蹤影響力頻道,觀看更多達人分享喔!
趕快按下「訂閱」影響力頻道,最即時、最有料的影音節目一集都不漏看。只要每天花5分鐘時間,就能輕輕鬆鬆提昇自我的實力!
+ 看更多逃逸線:http://seepower.tv/author/guest_25/
關於石計生:
東吳大學社會學系教授兼系主任,人文社會學院地理資訊系統創造力中心主任。研究領域為社會學理論、藝術社會學、都市社會學與社會地理資訊系統。致力於60年代臺灣歌謠的經典個案分析與城市歷史地理探究,在社會學理論部分,近年聚焦於從馬克思到德勒茲的經典《千高原》重新閱讀與理論探究。
+ 後石器時代The Postoner Era:http://cstone.idv.tw/
+ 影響力官網:http://seepower.tv
+ 影響力臉書粉絲專頁:https://www.facebook.com/seepower.tv/
+ 加入影響力Line@:https://line.me/R/ti/p/%40cph9985f
+ 影響力愛奇藝站:http://tw.iqiyi.com/u/1269595541
-
影響力於2018年正式上線,由讚點子數位行銷有限公司發起,在這裡,我們匯集了台灣各領域的專業人士,包括國際、財經、職場、親子、兩性、教育、藝術等領域,成為我們引領社會脈動的「達人」,透過影音傳播的力量,帶來超越世代的影響力!
下一個十年,你準備好和達人一起充實自己嗎?
2018年,期待與你一同創造全新的知識影音元年。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/62Yr5Y4aW-A/hqdefault.jpg)
傳播倫理 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
今(28)日立法委員林佳龍於教育及文化委員會針對國科會與教育部就「學術研究補助與邁向頂尖大學計畫之成效與弊端」報告中,有關NCC被提名人清大彭心儀教授被質疑研究案重複申請及論文一稿多投等違背學術倫理一案質詢朱敬一主委、蔣偉寧部長與清大陳力俊校長。
林佳龍委員指出,本次國家通訊傳播委員會被提名委員彭心儀是清華大學的教授,也是國家公務員,竟然涉及將研究報告同時送多單位結案,違背學術倫理一稿多投,也可能因而重複交付研究執行相關經費,已涉及刑法與貪污犯罪條例的嫌疑,國科會、清華大學是否對彭教授的案子有所調查或處置?朱主委回答國科會已展開調查,工程處處長初步認定目前沒有違反學術倫理。林佳龍委員表示彭心儀目前為媒體及立法院質疑有違學術論理的個案至少有三件,隨即拿出兩份學術研究報告,分別是彭心儀申請國科會補助的「頻譜規劃配置與管理基礎研究--子計畫三:頻率市場交易及拍賣機制之法制政策研究與法規修訂(1/3)」與申請國家通訊傳播委員會補助的「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」,兩篇學術研究報告挑出雷同之處相似度達99%,連文字、逗點、句號都一模一樣。
林佳龍委員質問清大陳校長,為了維護清大的聲譽,難道在外界譏評之下學校有沒有展開調查?媒體報導說貴校的教授「寫論文像抄作業」,如果這些批評屬實是不是要啟動調查?清大校長認為彭教授是清大優異的教授,這些資料尚無法認為是證據。林佳龍委員乃將兩份研究報告所摘文字完全相同的對照表送給陳校長,指出這就是該名教授在立法院所說她的研究主旨、方式跟結論完全不同公然說謊、藐視國會的證據。
林佳龍委員也向教育部蔣部長提出質詢,彭教授身為大學教授,在個人網站資料中呈現具有國際社會科學文獻索引SSCI的學術著作其中一篇屬於台大法律學院所發行的Asian Journal of WTO &International Health Law and Policy,創刊號,這份刊物在創刊號發行時並非SSCI等級的期刊,這又涉及另外的造假與說謊。
外界質疑彭心儀涉嫌抄襲的案件包括2003年國科會委託「WTO服務貿易爭端解決機制問題研究」VS 2008年清大委託「WTO服務貿易法律問題研究」、2007年NCC委託「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」VS國科會委託「頻譜規劃配置與管理基礎研究」、2008年「美國寬頻網路管制政策之研究」VS 2009中華電信委託「網路中立管制概念合理性之研究」等,這事關教育界與學術界的聲譽,林佳龍委員要求教育部會同國科會及各大學去約詢、釐清、調查。蔣部長承諾會邀集清大釐清、瞭解和處理。
有關爆發學界教授以假發票報帳的情事,林佳龍委員要求教育部應基於學術界的良心做對的事,但長久的歷史因素或制度設計不良也要一併考慮改正。蔣部長承諾學界應跟社會大眾道歉,教育部也會找主計、會計從制度的角度來改善。林佳龍委員並表示,現在進入畢業季節謝師宴是否一律不可舉辦?是否應該考慮情、理、法平衡考量而不是一昧否定。蔣部長答覆,將與法務部討論如何對謝師宴規定得更符合人情義理。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/rV6v1sw25jU/hqdefault.jpg)