我不覺得這樣的查封拍賣有什麼問題。
雖然屋內有冷氣、電冰箱、電視機、家俱等，但是價值低、保管及移動困難，拍賣不見得有實益，執行官通常不會選擇用這種方式取償。
但從行政機關催繳一路到移送行政執行機關註記查封一直到實際拍賣之時止，時間通常很長，債務人隨時可以拿出一萬八千元繳清罰鍰來撤銷查封。但是，為什麼債務人不為，事後再來踢爆討拍，這才是問題所在？
行政執行比較有問題的地方在於：政府有時會透過如不還錢就要「管收」或「限制出境」給予債務人壓力，迫使債務人向別人（公司）借錢，否則就馬上要管收，這就某個層面來說，其實這形同政府機關在擄人勒贖。
債務人 限制出境 在 可道律師說- 債務人欠錢不還該怎麼辦？常常發生明明打贏訴訟 的推薦與評價
常常發生明明打贏訴訟，甚至取得執行名義，但是債務人名下卻一毛錢也沒有的狀況 ... 收即是拘束債務人在管收所，限制住居則是限制債務人住於一定區域，包括限制出境。 ... <看更多>