已經滿期的儲蓄險，該看的確實是解約金增加率。 #儲蓄險的流動性： https://savingking.com.tw/blog/post/342845881
效率前緣的縱軸是 #長期 報酬率，不然2008年股市跌幅40~50%，為何股市是正報酬？而且也沒有計入匯費等投資成本，否則不分股債都會短期負報酬，既然縱軸是 #長期 報酬率，那儲蓄險就沒有負報酬這件事，從效率前緣來看，儲蓄險就是一種波動風險比定存更低，報酬率又比定存更高，低波動風險，高報酬的資產，相對之下，債券ETF （ $SHY $iei $IEF $TLT $BND ) 則是波動風險高，報酬率卻可能低於定存的資產，或高一點，綜合考量其波動風險，仍在效率前緣線之下，投資12年以上，從沒有配置過債券ETF，經歷歐債風暴，中美貿易戰，武漢肺炎，等等股災，到現在還不是活好好的？資產配置並非只有股債這兩種。
#波動風險低於定存的儲蓄險： https://savingking.com.tw/blog/post/329235846
一票網友驚見這張保單有一項條件，建議繼續放著領息，「10年前應該還有3.75％以上，現在利率低、贖回虧了吧」、「當初利率應該至少有3%以上」，另有過來人表示，「我100年也有買6年期美元保單，若沒記錯，當年的匯率也在28左右，當年商品的增額比率約3.75%～4%（非利變）」。
https://ctee.com.tw/news/insurance/456103.html
儲蓄險的流動性 在 三年期儲蓄險- 險種32歲男保險規劃請益Ptt 網頁版 - Jikede 的推薦與評價
原po今年27，目前已有二十年期醫療險、台灣人壽六年期儲蓄險每月存0， ... 地上市，受四個國家、地區二、別忽略儲蓄險的流動性風險，尤其是未來生活型態可能變化的人. ... <看更多>