那到底廢太陽能板裡有什麼? 動手拆拆看不就知道了嗎！（09/24/2021 主婦聯盟環境保護基金會）
作者：吳心萍 / 主婦聯盟環境保護基金會資深主任
太陽能板能不能回收? 要怎麼回收? 向來是許多人心中的困惑。為了讓大家自己親手破除這些疑慮，主婦聯盟在9月15日辦了「太陽能敲敲打打工作坊」
這次的工作坊，邀請推動能源轉型的各團體夥伴來參加，讓大家除了透過研究回收技術的學者，分享最新的回收技術進展外；也讓大家親手體驗太陽能板是不是網路上說得如此吹彈可破? 板子破掉了，是否會跟髒髒包一樣，會有毒液倘流出來?
太陽能的組成，其實比許多電子產品單純
成功大學的陳偉聖教授舉了一個例子，一台廢電視機丟在路邊數年慢慢風化，顯然很多人都不太擔心電視機會有廢液流出的問題。而太陽能板的成分其實主要就是鋁框、強化玻璃、晶片、電線，成分相對電視機等3C產品單純很多。
矽晶類太陽能是台灣使用的太陽能板主流，主要成分含：玻璃74.2%、鋁框架10.3%、電池4%等然後用EVA塑膠黏合。而回收的技術，突破的關鍵就在EVA的黏合上。黏合度夠，這樣太陽能板才能在室外承受風吹、日晒、雨淋最起碼20年；但EVA的黏合，也是讓太陽能板的回收上，遇到不易將各材質分離的問題。不過，台灣現在開發出了切割的技術，大大提升了回收的品質。
用手拆，來實證太陽能板的組成
參與的學員，非常有實驗精神，想試試看冰雹對太陽能板可以造成多少傷害，親身經驗後，發現再怎麼丟冰塊，對太陽能板都沒有傷害。
太陽能板本身的設計，就是為了適應戶外可以運作20年。因此並不是吹彈可破的，學員們幾乎都要花上連續搥打10多分鐘，才有辦法讓板子與鋁框分離。
太陽能板除役後，何去何從?
幾乎任何工業社會製造的產品，都很難對環境完完全全無負擔。因此，課堂上大家也討論太陽能板在使用20年後，難道唯一的出路就是進入回收系統嗎?其實，使用20年後的太陽能板，還是可以發電的，效率還會有剛出廠時的8成，因此若能在回收前，找到第二春，可以對環境的負擔又更進一步減低。因此在躉購[1]合約20年期滿後，也可以考慮加裝電池自發自用，或是轉售到其他需要自發自用的地方，讓太陽能物盡其用。
而且，台灣108年2月1日公告訂定「中華民國一百零八年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」，納入太陽光電模組回收費用1,000元/KW，用以建立國內模組回收機制。現在廢棄太陽能板排出時則以模組序號登記，並累積數量達50片通知廢棄物排出者於限定時間內，自行或由專案辦公室委託具廢棄物代碼為「D-2528裝置使用後廢棄之太陽能光電板」運送至指定暫存點或處理（模廠）業者。
同場加映: 太陽能回收後，可以做成什麼?
太陽能板回收後，鋁框的鋁金屬與接線盒中的銅金屬及PP塑膠，是單純的資源物質，可以直接轉賣給下游的金屬產業與塑料公司。電池片的矽資源也能個別回收再賣給矽資源回收廠再利用，而銅導電帶中的銅金屬、鉛錫焊料、銀膠都是很有價值的金屬，也都可以分別回收再利用。
[1] 躉購: 意指售電，在台灣的再生能源發電，可以售電給台電，售電期間為20年。
★ 太陽能板回收：你不知道的新技術
https://www.huf.org.tw/essay/content/5230
完整內容請見：
https://www.huf.org.tw/essay/content/5315
♡
光電流 公式 在 Re: [請益] 關於光電半導體的漂移電流- 看板Electronics 的推薦與評價
哈囉，分享些想法，但我沒學過太陽能電池，以下僅供參考 QQ
: 這樣出來的漂移電流又和摻雜濃度有關了
: 可是和摻雜濃度有關的不是擴散電流嗎
: 這樣太陽能電池的光電流又怎麼會是漂移電流
1. 漂移電流只是用來描述電流強度的現象學模型，只要有電場的存在，
你可以這個數學模型去描述電流密度。
2. 光電流只是你給的名詞，它本質上是什麼意思，取決於你怎麼去定義它。
你也可以粗略地說，PN二極體被照光時的電流就是光電流，沒被照光時就叫做
暗電流。若是如此，那這種「光電流」就同時有漂移電流跟擴散電流跟熱傳電流...
總之這是看你怎麼定義的。
3. 摻雜濃度會影響載子濃度，所以就影響漂移電流中的載子濃度 n,p，也會
影響到電場分佈，也會影響到載子濃度梯度，也就影響到擴散電流......
所以全部都會影響，這是理所當然的。至於這是怎麼個影響法，那就是要解
Continuity eqs. & transport eqs. 了。
以下是我的其他想法：
※ 引述《wateres (五樓愛自宮(#‵︿′ㄨ))》之銘言：
: 各位前輩好
: 半導體中P和n接面會形成空乏區
: 在無偏壓狀況下 擴散電流大小=漂移電流大小
: 如果給一個外加偏壓 會因為外加偏壓產生漂移速度
: 故漂移電流密度可以用 J=qnME 計算 (M=遷移率、E=外加電場）
任何時候，都可以用 J = σE 描述電流密度，因為這只是「描述」的方式，
也就是所謂的現象學公式，是一種用來描述現象的數學模型。這與擴散電流
都一樣是現象學模型：
https://www.tf.uni-kiel.de/matwis/amat/iss/kap_5/illustr/s5_2_3b.html
因此，並不是因為有外加偏壓所以產生飄移速度所以才可以用飄移電流公式。
畢竟即便沒有外加偏壓，也是有內建電場，這就是為什麼你寫下
「在無偏壓狀況下 擴散電流大小=漂移電流大小」的原因。
: 但是如果是光電半導體如太陽能電池
: 在空乏區吸收光子能量產生電子電洞對
: 而電子電洞對因為內建電場的關係而各自往n或P移動
: 因此產生漂移電流=光電流
J(electron) = J(drift,e) + J(diffusion,e) = σ(e)E - Ddn/dx (1a)
J(hole) = J(drift,h) + J(diffusion,h) = σ(h)E - Ddp/dx (1b)
雖然我們可以涵蓋其他的現象學電流模型，例如包括溫度梯度造成的
thermo-diffusion current，但基本上，我們可說方程式 (1) 已經是
能用在許多場合的載子傳輸方程式：Carrier transport equations。
電子與電洞都各自有一條 eq.(1)。
而照光影響的是什麼呢？其實並不影響 eq.(1) 的形式，因為有沒有
照光影響的並不是你對電流的描述方式，照光影響的是你的「載子」
數量，而這就是連續方程式所描述的現象了。
Continuity equations:
dp/dt = - 1/q * dJ(h)/dx + (G-R)
dn/dt = 1/q * dJ(e)/dx + (G-R)
上述形式可能只能用在 bulk region，可能還有所謂的 surface generation rate、
thermionic emission，沒有被寫在裡面。而照光就影響到所謂的 generation rate
(G)。
所以粗略來說，照光只是讓 eq.(1) 中的載子濃度的形式不再相同，基本
上不再能使用熱平衡下的 n ~ Nc*exp[-(Ec-Ef)/kT]。嚴格來說，因為載
子的再生復合機制千千百百種，所以非熱平衡時基本上不會有載子濃度的
解析解。但這時又會有一個現象學物理量了：Quasi-Fermi level。
這物理量讓我們能將載子濃度保有原本的形式：
n ~ Nc*exp[-(Ec-Eqf)/kT]
但它是多少呢？這就取決於很多很多事情了XD
: 所以如果這樣說那漂移電流的大小就又和內建電場有關
: 而內建電場E=qNbW/ε. (Nb=輕摻雜濃度 ε=介電常數 W=空乏區）
: 這樣出來的漂移電流又和摻雜濃度有關了
: 可是和摻雜濃度有關的不是擴散電流嗎
同最初所說的，看你說的「有關」是怎麼樣的「關係」。
任何半導體的電性當然都跟摻雜濃度有關，一切都是耦合在一起，並非獨立的。
: 這樣太陽能電池的光電流又怎麼會是漂移電流
我覺得應該是看你怎麼定義光電流囉
: 不知道我哪裡理解錯誤
: 還請各位高手老師們指導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1558665257.A.306.html
※ 編輯: Philethan (140.112.25.121), 05/24/2019 11:07:24
... <看更多>