基隆市都發處成立公園管理科已經有一段時日。
在前兩個會期，都發處長 徐燕興 曾表示，新成立的公園管理科，員額有限（只有七人），因此能量也無法與雙北比擬。
所以，公園管理科能處理的，都是大型的公園案，比方希望之丘（中正公園）的參與式規劃、試玩等活動，以及公廁整建。
這些都很好。
但是，多數鄰里、微型公園，是在區公所的管轄之下，甚至是里辦公處要負擔維護的責任，而這種各自為政的狀況，也讓這些遊具年久失修、安全堪虞的問題，不斷浮現。
10月25日，感謝 醒之暖暖 議員、 基隆好議員 鄭文婷律師 議員、 張淵翔 議員於市議會所舉辦的「問政研習會」系列活動中，邀請遊具安全專家來市議會，為我們說明兒童遊戲場的許多面向與問題。
會議中談及許多遊戲場空間、中央法規與遊具安全性等重要議題，其中一個關鍵的議題，就是「在資源不足的前提下，該怎麼仍然保持遊戲場的安全、實用、與環境的平衡」。
在此要了解的重要觀念，就是「罐頭遊具不是萬惡」，以及「罐頭遊具不可能消失」，因為它們仍是在資源有限的地方，最實際的遊具。重點不是一味詆毀罐頭遊具，而是，如何在這些遊具中，透過創意、設計、空間配置，做出符合當地需求、符合孩童安全的「排列組合」。
如同一包散裝的樂高積木，不同的人會組合出不同的形狀，而地方該怎麼排列組裝，該如何選購顏色（以與週遭環境融合），以及，遊具的品質控管（各種不符合安全規格、以及偷工減料以致容易崩壞破裂），這些才是地方主管機關，在現階段可以直接把關的。
最最重要的，莫過是對整體遊戲場空間本身的設計。
好的空間設計，可以把10坪大的公園，當作30坪來用。
壞的空間設計，100坪大的空間也會像只有5坪一樣大。
這些，如果回到微型公園的層級，都會在區公所，由經建課與包商一手包辦，簡單說，很吃「人」的因素。
我們應該要回歸到制度上的變革，而不能凡事都靠運氣，遇到好的承辦人、設計師，就好棒棒。遇到不良廠商，就只能摸摸鼻子。
我們不用引頸期盼每一座鄰里微型公園，都非得要做洗石子、專門的特色公園，在地方政府經費不足的情況下，這樣的期待只是好高騖遠。
因此，我要求都發處公園管理科，扛起這個責任，應該要提出基隆的微型公園整建計畫，不用一次上百個公園都做，但要給一個清單，給一個時間表，把專業的設計、品管，讓專業的來。
基隆市議員 張之豪
