【台灣毒品問題嚴重嗎?】
>>https://bit.ly/3kvAX77
據法務部統計,近五年新入監的受刑人,第一名都是因為毒品,查獲毒品也是前十年的兩倍。因時空環境變遷,毒品的性質改變,先驅原料也日新月異。聯合國《世界毒品報告》更指出疫情造成的失業,將影響貧困人群以有害的方式吸毒,並轉向有關毒品的非法活動。
面對這場新鴉片戰爭,該怎麼做才能反敗為勝?
📨週週發送,立即訂閱進步的軌跡電子報:https://bit.ly/3qiujmh
#天下40 #打開天下 #進步的軌跡
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過4,870的網紅LMPAPER,也在其Youtube影片中提到,A Way Out 跟兔兔一起闖關 看是她雷我 還是我雷她QAQ ---------------------------------------------------------------------- ♡Twitch♡(主要直播頻道) https://www.twitch.tv/lmp...
「入監第一天」的推薦目錄:
- 關於入監第一天 在 天下雜誌 Facebook 的精選貼文
- 關於入監第一天 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的最佳解答
- 關於入監第一天 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
- 關於入監第一天 在 LMPAPER Youtube 的最佳貼文
- 關於入監第一天 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的最佳解答
- 關於入監第一天 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的最佳解答
- 關於入監第一天 在 我朋友的獄中經驗- 看板joke - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於入監第一天 在 台灣監獄- 入監服刑菜鳥準備— 新收須知篇 - Facebook 的評價
- 關於入監第一天 在 【中視新聞】 魏董入監第一天... 念佛吃素打地舖20141018 的評價
- 關於入監第一天 在 入監生活2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於入監第一天 在 入監生活2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於入監第一天 在 入監第一天的推薦與評價,YOUTUBE、PTT、MOBILE01 的評價
- 關於入監第一天 在 入監第一天的推薦與評價,YOUTUBE、PTT、MOBILE01 的評價
- 關於入監第一天 在 入監第一天的推薦與評價,YOUTUBE、PTT、MOBILE01 的評價
入監第一天 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的最佳解答
毋忘五大訴求 公民抗命有理
—10‧20九龍遊行陳情書
(案件編號:DCCC 535/2020)
——————————————————
「毋忘初衷,活在愛和真實之中」
撐阿銘,即訂閱Patreon:
patreon.com/raphaelwong
—————————————————
胡法官雅文閣下:
2012年,我第一次站在法庭上承認違反「公安惡法」,述說對普選的盼望,批評公安惡法不義,並因公民抗命的緣故,甘心樂意接受刑罰。當年我說,如果小圈子選舉沒有被廢除,惡法沒有消失,我依然會一如故我,公民抗命,並且我相信將會有更多學生和市民加入這個行列。想不到時至今日,普選仍然遙遙無期,我亦再次被帶到法庭接受審判,但只是短短7年,已經有數十萬計的群眾公民抗命,反對暴政。今日,我承認違反「未經批准的政府」所訂立「未經批准的惡法」之下的「未經批准集結」罪,我不打算尋求法庭的憐憫,但請容許我佔用法庭些微時間陳情,讓法庭在判刑前有全面考慮。
暴力之濫觴
在整個反修例運動如火如荼之際,我正承擔另一宗公民抗命案件的刑責。雖然身在獄中,但仍然心繫手足。我在獄中電視機前見證6月9日、6月16日及8月18日三次百萬港人大遊行,幾多熱愛和平的港人冒天雨冒彈雨走上街頭,抗議不義惡法,今日關於10月20日的案件,亦是如此。可能有人會問,政府已在6月暫緩修例,更在9月正式撤回修例,我等仍然繼續示威,豈非無理取鬧?我相信法官閣下肯定聽過「遲來的正義並非正義」(Justice delayed is justice denied)這句格言。當過百萬群眾走上街頭,和平表達不滿的時候,林鄭政府沒有理睬,反而獨行獨斷,粗暴踐踏港人的意願,結果製造出後來連綿不絕的爭拗,甚至你死我活的對抗。經歷眾多衝突痛苦之後,所謂暫緩撤回,已經微不足道,我們只是更加清楚:沒有民主,就連基本人權都不會擁有!
在本案之中,雖然我們都沒有鼓動或作出暴力行為,但根據早前8‧18及10‧1兩宗案件,相信在控方及法庭眼中,案發當日的暴力事件仍然可以算在我們頭上,如此,我有必要問:如果香港有一個公平正義的普及選舉,人民可以在立法會直接否決他們不認可的法律,試問2019年的暴力衝突可以從何而來呢?如果我們眼見的暴力是如此十惡不赦,那麼我們又如何看待百萬人遊行後仍然堅持推行惡法的制度暴力呢?如果我們不能接受人民暴力反抗,那麼我們是否更加不能對更巨大更壓逼的制度暴力沈默不言?真正且經常發生的暴力,是漠視人民訴求的暴力,是踐踏人民意見的暴力,是剝奪人民表達權利的暴力。真正憎恨暴力,痛恨暴力的人,不可能一方面指摘暴力反抗,又容忍制度暴力。如果我需要承擔和平遊行引發出來的暴力事件的刑責,那麼誰應該承擔施政失敗所引發出來的社會騷亂的罪責呢?
社會之病根
對於法庭而言,可能2019年所發生的事情只是一場社會騷亂,務必追究違法者個人責任。然而,治亂治其本源,醫病醫其病根,我雖然公民抗命,刻意違法,控方把我帶上法庭,但我卻不應被理解為一個「犯罪個體」。2019年所發生的事情,並不是我一個人或我們這幾位被告可以促成,社會問題的癥結不是「犯罪份子」本身,而是「犯罪原因」。我明白「治亂世用重典」的道理,但如果「殺雞儆猴」是解決方法,就不會在2016年發生旺角騷亂及2017年上訴庭對示威者施以重刑後,2019年仍然會爆發出更大規模的暴力反抗。
如果不希望社會動亂,就必須正本清源,逐步落實「五大訴求」,從根本上改革,挽回民心。2019年反修例運動,其實只是2014年雨傘運動的延續而已,縱使法庭可能認為兩個運動皆是「一股歪風」所引起,但我必須澄清,兩個運動的核心就是追求民主普選,人民當家作主。在2019年11月24日區議會選舉這個最類近全民普選的選舉中,接近300萬人投票,民主派大勝,奪得17個區議會主導權,這就是整個反修例運動的民意,民意就是反對政府決策,反對制度暴力,反對推行惡法,不容爭辯,不辯自明。我們作為礦場裡的金絲雀,多次提醒政府撤回修法,並從根本上改革制度,而在10月20日的九龍遊行當然是反映民意的平台契機。如今,法庭對我們施加重刑,其實只不過是懲罰民意,將金絲雀困在鳥籠之內,甚至扼殺於鼓掌之中,窒礙表達自由。
堅持之重要
大運動過後的大鎮壓,使我們失去《蘋果日報》,失去教協,失去民陣,不少民主派領袖以及曾為運動付出的手足戰友都囚於獄中,不少曾經熱情投入運動的朋友亦因《國安法》的威脅轉為低調,新聞自由示威自由日漸萎縮,公民社會受到沈重打擊,我亦失去不少摯友,有感傷孤獨的時候,但我仍然相信,2019年香港人的信念,以及所展現人類的光輝持久未變。我不會忘記百萬人民冒雨捱熱抗拒暴政,抵制惡法,展現我們眾志成城;我不會忘記人潮紅海,讓道救護車,展現我們文明精神;我不會忘記年青志士直接行動反對苛政,捨身成仁,展現我們膽色勇氣;我不會忘記銀髮一族走上街頭保護年青人,展現我們彼此關懷;我不會忘記「五大訴求」,不會忘記2019年區議會選舉,展現我們有理有節。
法官閣下,我對於當日的所作所為,不感羞恥,毫無悔意。我能夠在出獄後與群眾同行一路,與戰友同繫一獄,實是莫大榮幸。若法治失去民主基石,將使法庭無奈地接受專制政權所訂立解釋的法律限制,隨時變成政治工具掃除異見,因此爭取民主普選,建設真正法治,追求公平正義,仍然是我的理想。在這條路上,如有必要,我仍然會公民抗命,正如終審法院海外非常任法官賀輔明(Lord Hoffmann)所言,發自良知的公民抗命有悠久及光榮的傳統,歷史將證明我們是正確的。我期望,曾與我一起遊行抗命的手足戰友要堅持信念,在艱難歲月裡毋忘初衷,活在愛和真實之中。
最後,如9年前一樣,我想借用美國民權領袖馬丁路德金牧師的一番話對我們的反對者說:「我們將以自己忍受苦難的能力,來較量你們製造苦難的能力。我們將用我們靈魂的力量,來抵禦你們物質的暴力。對我們做你們想做的事吧,我們仍然愛你們。我們不能憑良心服從你們不公正的法律,因為拒惡與為善一樣是道德責任。將我們送入監獄吧,我們仍然愛你們。」(We shall match your capacity to inflict suffering by our capacity to endure suffering. We shall meet your physical force with soul force. Do to us what you will, and we shall continue to love you. We cannot in all good conscience obey your unjust laws because noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good. Throw us in jail and we shall still love you.)
願慈愛的主耶穌賜我們平安,與我和我一家同在,與法官閣下同在,與香港人同在。沒有暴徒,只有暴政;五大訴求,缺一不可!願榮耀歸上帝,榮光歸人民!
第五被告
黃浩銘
二零二一年八月十九日
Lest we forget the five demands: civil disobedience is morally justified
- Statement on 10‧20 Kowloon Rally
(Case No.: DCCC 535/2020)
Your Honour Judge Woodcock
In 2012, I stood before the court and admitted to violating the "Public Security Evil Law". I expressed my hope for universal suffrage, criticized the evil law as unjust, and willingly accepted the penalty for civil disobedience. Back then, I said that if the small-circle election had not been abolished and the draconian law had not disappeared, I would still be as determined as I was, and I believe that more students and citizens would join this movement. Today, universal suffrage is still a long way off, and I have been brought before the court again for trial. But in just seven years, hundreds of thousands of people have already risen up in civil disobedience against tyranny. Today, I plead guilty to "unauthorised assembly" under an unapproved evil law enacted by an unauthorised government. I do not intend to seek the court's mercy, but please allow me to take up a little time in court to present my case so that the court can consider all aspects before sentencing me.
The roots of violence
At the time when the whole anti-extradition law movement was in full-swing, I was taking responsibility for another civil disobedience case. Although I was in prison, my heart was still with the people. I witnessed the three million-person rallies on 9 June, 16 June and 18 August on television in prison, when many peace-loving people took to the streets despite the rain and bullets, to protest against unjust laws. Some people may ask, "The Government has already suspended the legislative amendments in June and formally withdrew the bill in September, but we are still demonstrating, are we not being unreasonable?" I am sure your Honour has heard of the adage "Justice delayed is justice denied". When more than a million people took to the streets to express their discontent peacefully, the Lam administration ignored them and instead acted arbitrarily, brutally trampling on the wishes of the people of Hong Kong, resulting in endless arguments and even confrontations. After so many conflicts and painful experiences, the so-called moratorium is no longer meaningful. We only know better: without democracy, we cannot even have basic human rights!
In this case, although we did not instigate or commit acts of violence, I believe that in the eyes of the prosecution and the court, the violence on the day of the incident can still be counted against us, based on the August 18 and October 1 case. And now I must ask - If Hong Kong had a fair and just universal election, and the public could directly veto laws they did not approve of at the Legislative Council, then how could the violent clashes of 2019 have come about? If the violence we see is so heinous, how do we feel about the institutional violence that insists on the imposition of draconian laws even after millions of people have taken to the streets? If we cannot accept violent rebellion, how can we remain silent in the face of even greater and more oppressive institutional violence? The true and frequent violence is the kind of violence that ignores people's demands, that tramples on their opinions, that deprives them of their right to express themselves. People who truly hate violence and abhor it cannot accuse violent resistance on the one hand and tolerate institutional violence on the other. If I have to bear the criminal responsibility for the violence caused by the peaceful demonstration, then who should bear the criminal responsibility for the social unrest caused by failed administration?
The roots of society's problems
From a court's point of view, it may be that what happened in 2019 was just a series of social unrest, and that those who broke the law must be held personally accountable. What happened in 2019 was not something that I alone or the defendants could have made possible, and the crux of the social problem was not the 'criminals' but the 'causes of crime'. I understand the concept of " applying severe punishment to a troubled world", but if "decimation" was really the solution, there would not have been more violent rebellions in 2019 after the Mongkok "riot" in 2016 and the heavy sentences handed down to protesters by the Court of Appeal in 2017.
If we do not want social unrest, we must get to the root of the problem and implement the "five demands" step by step, so as to achieve fundamental reforms and win back the hearts of the people. 2019's anti-revision movement is indeed a continuation of 2014's Umbrella Movement, and even though the court may think that both movements are caused by a "perverse wind", I must clarify that the core of both movements is the pursuit of democracy and universal suffrage, and the people being the masters of their own house. In the District Council election on 24 November 2019, which is the closest thing to universal suffrage, nearly 3 million people voted, and the democratic camp won a huge victory, winning majority in 17 District Councils. As canaries in the monetary coal mine, we have repeatedly reminded the government to withdraw the extradition bill and fundamentally reform the system, and the march in Kowloon on 20 October was certainly an opportunity to reflect public opinion. Now, by imposing heavy penalties on us, the court is only punishing public opinion, trapping the canaries in a birdcage, or even stifling them in the palm of their hands, suffocating the freedom of expression.
The importance of persistence
As a result of the crackdown after the mass movement, we lost Apple Daily, the Hong Kong Professional Teachers' Union, and the Civil Human Rights Front. Many of our democratic leaders and comrades who had contributed to the movement were imprisoned, and many of our friends who had been passionately involved in the movement had been forced to lay low under the threat of the National Security Law. I still believe that the faith of Hong Kong people and the glory of humanity seen in 2019 will remain unchanged. I will never forget the millions of people who braved the rain and the heat to resist tyranny and evil laws, demonstrating our unity of purpose; I will never forget the crowds of people who gave way to ambulances, demonstrating our civility; I will never forget the young people who sacrificed their lives, demonstrating our courage and bravery; I will never forget the silver-haired who took to the streets to protect the youth, demonstrating our care for each other; I will never forget the "five demands" and the 2019 District Council election, demonstrating our rationality and decency.
Your Honour, I have nothing to be ashamed of and no remorse for what I did on that day. It is my great honour to be in prison with my comrades and to be able to walk with the public after my release. If the rule of law were to lose its democratic foundation, the courts would have no choice but to accept the legal restrictions set by the autocratic regime and become a political tool to eliminate dissent at any time. As Lord Hoffmann, a non-permanent overseas judge of the Court of Final Appeal, said, civil disobedience from the conscience has a long and honourable tradition, and history will prove us right. I hope that my comrades in arms who walked with me in protests will keep their faith and live in love and truth in the midst of this difficult time.
Finally, as I did nine years ago, I would like to say something to those who oppose us, borrowing the words of American civil rights leader Reverend Martin Luther King: "We shall match your capacity to inflict suffering by our capacity to endure suffering. We shall meet your physical force with soul force. Do to us what you will, and we shall continue to love you. We cannot in all good conscience obey your unjust laws because noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good. Throw us in jail and we shall still love you."
Peace be with me and my family, with Your Honour, and with the people of Hong Kong. There are no thugs, only tyranny; five demands, not one less! To god be the glory and to people be the glory!
The Fifth Defendant
Wong Ho Ming
19 August 2021
入監第一天 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
8/18 Bloomberg新聞摘要
<亞非中東新聞>
*阻止阿富汗人離境? 塔利班部隊在喀布爾國際機場設置安全哨
*美國五角大廈指美軍指揮官在喀布爾機場的目標是每小時一班飛離阿富汗 預計每天撤走5000到9000人
*報導指有阿富汗民眾從美軍C-17運輸機上墜地並在機輪上發現人體殘骸 美國空軍誓言展開調查
*已與土耳其總統艾爾多安就阿富汗難民問題達成協議? 美國駐安卡拉使館否認
*塔利班表明將建立一個包容性政府 但是誓言容不下”恐怖分子”
*美國宣布凍結阿富汗中央銀行95億美元資產 塔利班將無法動用阿富汗的外匯儲備
*已逃離阿富汗的代理央行行長稱塔利班目前面臨現金短缺 將不得不實施資本管制限制美元的獲取
*數千名曾擔任美軍翻譯或嚮導的阿富汗人拚命奔走希望取得簽證離境 躲避塔利班挨家挨戶搜尋
*中國國家主席習近平提出”共同繁榮”綱要 包括收入監管以及財富再分配
*中國希望悄悄化解隱性的政府債務炸彈 債券數據顯示外債正一步步償還
*隨著中國官方打壓巨擘的焦慮加深 美國人開始減持中國股票
*日本疫苗接種提速 最快9月12日接種率可已超越美國
*中國批准國藥集團的新冠疫苗 用於3到17歲族群的緊急授權使用
*高齡90的前赤柬高官喬森潘 針對其被定罪的「種族滅絕罪」再提起上訴
*馬來西亞下一任領導者出現兩位人選 希望聯盟支持安華 國陣聯盟將支持前副首相伊斯邁沙比利
*亞馬遜首次進入印度財富管理領域 投資4000萬美元參與金融科技新創公司Smallcase
<歐洲新聞>
*義大利總理德拉吉稱G20最適合發起全球合作 確保阿富汗人基本權利獲得保障
*歐盟高級代表稱不會棄阿富汗於不顧 將”動用一切手段”與阿富汗當地政權交涉以塔利班尊重人權
* “不用每件事情都跟著美國走” 英相強森從阿富汗撤軍的計畫遭自家保守黨議員抨擊
*英國通貨膨脹率暫時放緩到4% CPI(消費者物價指數)也自四月以來首次回落到2%
*繼輝瑞BNT疫苗之後 英國藥品監管單位再批准莫德納疫苗可用於12歲以上青少年
*波蘭擬捐贈350萬劑新冠疫苗給越南 其中包括逾50萬劑的AZ疫苗
*希臘單日新冠確診人數逾4000人來到四月初以來新高 觀光勝地克里特島疫情尤其嚴重
*瑞士疫苗需求低 莫德納疫苗到貨量只要求原採購量的一半
*世界第一大的挪威1.4兆主權基金在能源、金融和科技投資上獲利亮眼 上半年投資回報達9.4%
<美洲新聞>
* *莫德納聯合創辦人認為 未來新冠疫苗將會跟流感疫苗一樣每年固定施打
*40名美國眾院議員致函總統拜登 呼籲延長美軍在阿富汗任務直到撤僑和盟邦救援工作結束完成
*美國眾議院議長裴洛西稱 眾院外交委員會下周將針對美國自阿富汗撤軍舉行聽證會
*美國共和黨眾議員呼籲財政部長葉倫干預國際貨幣基金會IMF 不讓塔利班領導動用阿富汗的5億美元儲備金
*美國國家安全顧問稱拜登政府知道美軍一旦撤出 阿富汗就會落入塔利班的控制 “但沒想到這麼快”
*美國總統拜登周三宣布加強針計畫 先讓醫護以及年長者等高風險族群最快九月或第二劑接種後八個月後施打第三劑
*世界各國仍缺第一劑 美國第三劑施打計劃備受爭議
*美國疫苗接種人數升高至單日近50萬 五月底來首見的高接種率
*Delta變種病毒蔓延導致金融業修改重返辦公室規則 包括室內戴口罩以及出示疫苗接種證明
*美國運輸安全管理局宣布9月13到期的旅客強制戴口罩規定 將延長到明年1月中旬
入監第一天 在 LMPAPER Youtube 的最佳貼文
A Way Out 跟兔兔一起闖關 看是她雷我 還是我雷她QAQ
----------------------------------------------------------------------
♡Twitch♡(主要直播頻道)
https://www.twitch.tv/lmpaper
♡贊助趴趴(歐付寶)♡
➦ https://goo.gl/hqhojx
♡Twitter♡
➦ https://goo.gl/dG16DZ
YouTube (o・v・o)♪
➦ https://goo.gl/uROoXy
♡追隨我的臉書♡
➦ https://goo.gl/BPnd3s
----------------------------------------------------------------------
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/DCq7EqQbWxw/hqdefault.jpg)
入監第一天 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的最佳解答
#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲新聞HD直播 三立LIVE新聞 https://goo.gl/7FaFJW
➲追蹤消失的國界粉絲團:http://bit.ly/SETBorderlessWorld
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 https://goo.gl/qnrjSt
➲政論第一品牌 新台灣加油 https://goo.gl/Hthr3e
➲54新觀點阿娟給你新觀點 https://goo.gl/a6VwuE
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相 https://goo.gl/vi3Gzd
➲美食趣遊必看54Free食代 https://goo.gl/bSdR3e
#國際新聞 #國際局勢
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/a-NbMuOZ7p8/hqdefault.jpg)
入監第一天 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的最佳解答
#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲新聞HD直播 三立LIVE新聞 https://goo.gl/7FaFJW
➲追蹤消失的國界粉絲團:http://bit.ly/2XhSovA
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 https://goo.gl/qnrjSt
➲政論第一品牌 新台灣加油 https://goo.gl/Hthr3e
➲54新觀點阿娟給你新觀點 https://goo.gl/a6VwuE
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相 https://goo.gl/vi3Gzd
➲美食趣遊必看54Free食代 https://goo.gl/bSdR3e
#國際新聞 #國際局勢
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/sEc-ce_6VxA/hqdefault.jpg)
入監第一天 在 台灣監獄- 入監服刑菜鳥準備— 新收須知篇 - Facebook 的推薦與評價
入監第一天 監所會提供「新收包」,內有內衣褲、牙刷、牙膏、毛巾、衛生紙、香皂各一件,極少部份有同理心的監所當日也可購得生活必需品例如:拖鞋、漱 ... ... <看更多>
入監第一天 在 【中視新聞】 魏董入監第一天... 念佛吃素打地舖20141018 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
魏應充被收押,在彰化看守所度過他的 第一天 ,法務部以個資法為由,不願說明他的個人編號,住慣帝寶雖然無法接受冷地板,但心情還算平靜,由於週末假日 ... ... <看更多>
入監第一天 在 我朋友的獄中經驗- 看板joke - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
前幾天跟朋友聊到監獄事件
剛好他幾年前也蹲過一段時間,跟我分享了一段他不為人知的經驗
聊了滿久了,想說把這段特別的故事以第一人稱的方式記錄下來
(故事人物已暱名,如有雷同,應屬巧合)
-----------------------正文開始-------------------------------
我是一個很幸福的男生,有一個很要好的女友
我們交往七年,我準備向她求婚
但是 ... 看到這裡應該就知道,發生了什麼事了
沒錯,她變心了,在我們相識將滿第八年的時候,在我準備提早回家給她驚喜的時候
我看到了那一雙不該出現的鞋子
由於我小時候跟著隔壁鄰居一個怪怪的老先生學過中國功夫
對擒拿小有研究
所以那個混蛋自然三兩下就被我給扭斷了雙手
但沒想到他是個混蛋有錢人,唉,我跟我女朋友也沒有正式關係
自然因傷害罪就被黑入獄六個月
我雖然是台北人,不過服刑的地點卻是在台南的六 X 監獄
準備好簡單衣物入獄服刑時,心情沒有像當兵前那樣緊張
因為我的心已經死了
坐著囚車進入監獄大門時,我想起了許多港片的片段
我是住在孝舍,一進去就有一個刺著一條五爪金龍的人摟住我
說不怕是騙人的,因為有功夫根本沒用
當下我只知道縮緊屁眼,因為我看起來就像是個白面書生
那位就稱龍哥吧,他一看到我就問:喂,怎麼來的,老實講,不要說謊(台語)
我看他旁邊很多小弟蹲著,就知道是位大人物,我也老實跟他說
「幹!」,他用力在我肩膀上拍了一下,我整個人魂都快飛了
「我欣賞你,我進來也跟你差不多,只不過我把那個男的給砍了,哈哈哈哈」
原來龍哥之前的女人被他的手下給調戲,只因為這樣,他就把那個男的給砍了
龍哥說,不能保護女人的男人,連當人妖都不夠格
看著龍哥,我心裡那種不安也隨即消失,每個人入獄都會有故事,不論是真的假的
但可以保證的是絕對不是每個入獄的人都是社會的敗類、是無藥可救的壞蛋
起初一個星期,我都跟著龍哥,也學習一些監獄的基本規矩
但是有趣的是,每個人身上幾乎都會有刺青,我以為是有刺青感覺比較殺
龍哥笑了笑說,到時我就知道了
到了第一個星期天會客日,我叫我父母不要來,因為我不希望他們看到他們的兒子現樣
許多人也是沒有親友會面,但並不是不想,這又是一堆傷心的故事
這天我跟龍哥到孝舍後方的運動場,很多人聚在那邊
湊過去看,哇!是小型的擂台 PK,各舍都會的人都會派出一名上前 PK
龍哥說,贏的人沒有什麼獎品,但是可以在身上刺青
刺青的那個人是無期徒刑,至於原因就不需要再講了
說也奇怪,很多犯人在獄中,你都不覺得他是會犯罪的人,就好像在當兵一樣
這位刺青的(青先生),筆工真是一流(筆怎麼來?老鳥要帶東西進來很簡單啦)
PK 初勝的先選一隻動物,每贏一場就可加一些裝飾品
譬如選蛇(龍跟虎只有輩份大或是受人尊敬的才可選),一開始只是一條蛇
每贏一次可能會加爪、光輝、帽子
然後你可以回去跟人炫耀,畢竟在獄中沒什麼事
但刺青也有規矩,譬如刺小白兔還是 Kitty 貓 or 小叮噹,就代表你要注意有沒有肥皂
刺兩個動物以上或是花花的,別人一看就知道你是不懂規矩的小白
在這裡,只有青先生的刺青是指標
我因為才六個月,自然不想跟他們瞎攪和,當俗仔看戲就好
而這種打架獄方不會管,因為讓犯人發洩體力也是好事
這種比賽也不會出陰招或是不留情,因為名聲臭了也不好過
就在第三個月
忠舍來了一個痞子,聽說是 X X 之狼
一入獄就愛跟人攀關係,還喜歡炫耀自己的「豐功偉業」
龍哥知道這件事早就想教訓他了
就在當週星期天,他叫忠舍的人把他給拱出來,要好好招待他
沒想到這傢伙是不知道什麼盃的柔道冠軍,一個掃堂腿就把龍哥給掃到地
接下來一路壓著龍哥打,贏了之後
一群牆頭草都靠到他那邊去討好關係
我一看再也忍不住了,跳出來就要幫龍哥出氣,也許是他看我好欺負太大意
比賽一開始我一個箭步上前就扣住他的門脈,接下來側身一轉,他就像隻鵪鶉了
青先生見狀高興地要在我身上刺隻老虎,龍哥說這是我應得的,於是我就答應了
接下來幾個星期也有很多人跟我挑戰,我都順利打贏,身上那隻老虎也越來越威風
在獄中我的待遇幾乎跟龍哥一樣,龍哥也很大方地跟我分享這份優惠
有一天,獄方宣佈我們隔壁棟的仁舍因為改建所以要暫時跟我們合併孝舍
合併也可以說是另一種新生報到的儀式,但老大只有一個
所以龍哥也在想要怎麼給對方一個下馬威,先建立起威信
就在晚上七點多孝舍的人終於來了,帶頭的是個看起來約 170 瘦瘦戴眼鏡的男生
龍哥跟我看一下眼,我知道,他覺得仁舍的老大看起來應該很好對付
龍哥也大方地走上前迎接
「碰」
!?龍哥跪了下來!?
我只看到龍哥一看到仁舍那位老大胸前的刺青就立刻跪了下來
我不了解是為什麼,我在獄中好歹也是個常勝將軍,我的老虎不見得會輸給他
於是我跟著往前走,就看那個仁舍的老大瞪我一眼 ...
不豪洨,就是一股壓力從頭上給你灌下來
我整個半跪在地上,我使盡最後一點力氣抬起頭來看他的刺青
左邊是隻小老虎,右邊是隻鴨子
這什麼,畫的亂七八糟,還畫兩隻,根本是個小白,怎麼當老大
他一看我頭抬起來,跟我說:
「被我一瞪能抬起頭來的不多,你應該是新來的,看看我刺青怎麼唸」
!?老虎 ... 鴨 ... 後 ... 阿 ... 嗯,找不出什麼關連,難道是英文?
Tiger ... Duck ... 幹!
頓時一個念頭閃過,我立刻磕了三個響頭
Tiger Duck ... 台科大 ...
尊爵、不凡、台科大
他笑了笑,扶起了我說:「天大地大台科大,有天有地的人就是我們台科幫的」
突然一股暖暖的感覺,在我眼框裡打轉 ...
然後我就醒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.99.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1423835772.A.D2C.html
※ 編輯: Shamu (118.167.99.156), 02/13/2015 21:56:32
... <看更多>