自2014年地方首度有進步價值的第三勢力議員當選以來,綠黨就持續的在道路平權的議題上努力至今,過去在桃園市推動單向兩線道內側取消禁行機車部分路段的試辦,並從中獲得肇事率大幅下降的成果,進而全面在桃園市與新竹市成功推動取消兩線道內側的禁行機車措施,並逐步減少實施強制兩段式左轉的路口。
然而這樣的改變相較於長期遭受打壓的機車路權困境而言遠遠不夠,以新竹為例,竹科有許多新竹與鄰近縣市的通勤車潮,並以「#一人一車」的形式每日於高速公路塞車,同時竹科工作者們有許多人擁有紅黃牌重機,卻不能選擇騎乘重機來舒緩國道的車潮降低通勤時間;又今年三月也發生一起機車騎士為閃避外側違停車輛,切入內車道後 #遭後方貨車追撞致死的A1事故,這就是因為公路總局長期以「車種分流」這種歧視性的政策,讓機車族只能習慣於外側車道行駛,遇突發狀況才往內切而發生意外。
最後,有太多人的家人朋友,都在台灣的道路上結束了本該有機會更加精彩的生命,公路總局應該要正視自身錯誤政策奪走許多性命的問題,綠黨在也會保持一貫的立場,在道路平權的推進上跟廣大關心路權議題的夥伴持續努力。
綠黨召集人
劉崇顯
#交通起義
#公總償命
———
加入綠黨 》http://goo.gl/GHAHVu
線上捐款》http://goo.gl/dmZ94R
反統一公投連署》https://bit.ly/2XCgpzH
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過179的網紅台南市議員林易瑩,也在其Youtube影片中提到,交通局| 1. 取消禁行機車後續進度在哪裡? 我在去年的總質詢裡曾提出兩個建議,#內側取消禁行機車、#試辦部分路口取消二段式左轉,今年二月,交通局局長到我辦公室和我討論後續進度。其中市府因為專家及市長的顧慮而取消了原本的計畫,改推出替代方案: 採取「#新設機慢車道或混合車道」、「#重新劃設標線...
「內側取消禁行機車」的推薦目錄:
- 關於內側取消禁行機車 在 綠黨 Facebook 的最讚貼文
- 關於內側取消禁行機車 在 劉崇顯 科技思維x在地青年 Facebook 的最佳解答
- 關於內側取消禁行機車 在 林易瑩 台南市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於內側取消禁行機車 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的精選貼文
- 關於內側取消禁行機車 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的最佳解答
- 關於內側取消禁行機車 在 [新聞] 北市「取消禁行機車道」 議員轟反釀車禍- 看板biker 的評價
- 關於內側取消禁行機車 在 廢除禁行機車,你我也可以這樣做 - Facebook 的評價
- 關於內側取消禁行機車 在 禁行機車 - Dcard 的評價
- 關於內側取消禁行機車 在 內側「禁行機車」真的安全嗎?外側車道危險更多 - Mobile01 的評價
- 關於內側取消禁行機車 在 [分享] 金龍隧道內側取消禁行機車PTT推薦Neihu 的評價
- 關於內側取消禁行機車 在 [新聞] 可騎內線了!新北取消「禁行機車」 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於內側取消禁行機車 在 [新聞] 可騎內線了!新北取消「禁行機車」 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於內側取消禁行機車 在 Re: [討論] 取消禁行機車道,事故反增加- car - PTT職涯區 的評價
- 關於內側取消禁行機車 在 [新聞] 機車可騎內線了!新北取消「禁行機車」 - My PTT 的評價
- 關於內側取消禁行機車 在 [新聞] 交通安全實證!這縣市取消「禁行機車 ... - PTT 的評價
內側取消禁行機車 在 劉崇顯 科技思維x在地青年 Facebook 的最佳解答
我今天以綠黨召集人的身分來到公路總局前,聲援路權團體「交通起義、公總償命」的抗議活動,這是引爆於一個機車騎士因為無法行駛更加安全的蘇花改公路,而在 #舊蘇花公路發生死亡車禍 的事件,因此要進一步全面要求公路總局全盤檢討台灣交通對於機車族不合理的限制政策。
我也在記者會上跟關心路權議題的朋友報告,自2014年地方首度有進步價值的第三勢力議員當選以來,綠黨就持續的在道路平權的議題上努力至今,過去在桃園市推動單向兩線道內側取消禁行機車部分路段的試辦,並從中獲得肇事率大幅下降的成果,進而全面在桃園市與新竹市成功推動取消兩線道內側的禁行機車措施,並逐步減少實施強制兩段式左轉的路口。
然而這樣的改變相較於長期遭受打壓的機車路權困境而言遠遠不夠,以新竹為例,竹科有許多新竹與鄰近縣市的通勤車潮,並以「#一人一車」的形式每日於高速公路塞車,同時竹科工作者們有許多人擁有紅黃牌重機,卻不能選擇騎乘重機來舒緩國道的車潮降低通勤時間;又今年三月也發生一起機車騎士為閃避外側違停車輛,切入內車道後 #遭後方貨車追撞致死的A1事故,這就是因為公路總局長期以「車種分流」這種歧視性的政策,讓機車族只能習慣於外側車道行駛,遇突發狀況才往內切而發生意外。
最後,有太多人的家人朋友,都在台灣的道路上結束了本該有機會更加精彩的生命,公路總局應該要正視自身錯誤政策奪走許多性命的問題,綠黨在也會保持一貫的立場,在道路平權的推進上跟廣大關心路權議題的夥伴持續努力。
#交通起義
#公總償命
內側取消禁行機車 在 林易瑩 台南市議員 Facebook 的最佳貼文
#本日質詢重點
交通局|
1. 取消禁行機車後續進度在哪裡?
我在去年的總質詢裡曾提出兩個建議,#內側取消禁行機車、#試辦部分路口取消二段式左轉,今年二月,交通局局長到我辦公室和我討論後續進度。其中市府因為專家及市長的顧慮而取消了原本的計畫,改推出替代方案:
採取「#新設機慢車道或混合車道」、「#重新劃設標線增加機車道寬度」、「#開放內二車道」三項策略。
在今天的質詢裡,我再次詢問局長目前計畫修正的執行進度,局長回覆目前進度正在盤點各地路線,並會進一步擴大盤點地區,並預計在今年的七月送道安會報,在八月時開始執行。我會持續為市民朋友們關注進度,確保交通局後續有依承諾確實執行這項改善計畫。
2.機車路權要增進,執法工程應並行!
目前交通局預計進行的方案,其中一項為「#重新劃設標線增加機車道寬度」,這樣的方法在增進機車行車空間的同時,也可能讓開車的民眾更容易臨停,警察部門也應加強執法、取締違停。
我也提醒交通局,倘若這樣的方案實施成效不彰,也應該要適時檢討,讓機車族的權益更被保障。
3.雙層巴士營運要透明,明確設立停損點
台南市觀光雙層巴士在之前的墊付款審查案中,因為營運狀況不佳,我要求要附上具體的盈虧報告以確認實際情形,避免浪費納稅人的血汗錢。交通局長表示之後會將盈虧報告提交出來,我也要求局長對這方面應加強稽核,同時亦會持續關注後續營運資料是否有確實呈報,絕不讓台南市民的血汗錢被浪費!
雙層巴士設立目的在於促進台南觀光產業發展,人民能夠接受市府補助雙層巴士虧損的唯一前提,就是交通局或觀旅局可以提出這些虧損實質促進台南觀光產業的證據,倘若觀光巴士的存在所造成的收益確實可以彌補營運虧損,我才有信心告訴市民,觀光巴士有其存在必要。如果營運不善也沒有實質效益,我認為交通局應該設置明確停損點,該停下的就讓它停下吧!我們還有許多需要預算挹注的地方。
----
觀旅局|
針對觀旅局的業務部門質詢,我提出兩點建議:
1.請觀旅局爭取設置台南機場祈禱室
目前,政府在新南向政策下為加深和穆斯林朋友在觀光、貿易、文化等方面的互動,持續推動清真食品及清真餐廳認證。祈禱對穆斯林文化於宗教上具重要意義,在上個會期,我也對觀旅局提出台南的機場專線應增加東南亞語言等標示,但台南機場至今未設置穆斯林祈禱室,台南身為一個深度文化觀光城市,應該要讓旅客一踏進台南當地時,就體認到台南是友善且體貼的一座城市。因此,雖然機場的管轄是屬於民航局,但我建議觀旅局為提升和推廣台南觀光旅遊市場,應向民航局及其他負責機場硬體設備的相關單位溝通並向上提出反映,讓台南機場增設祈禱室。從地方可以做的機場專線、旅遊手冊到機場本身,台南歡迎全世界的遊客前來這座美麗古都!
2.增設東南亞語系告示及語音系統
機場專線巴士和其他外連交通設施上的相關標示,多數只有英、日、韓語標示而缺乏東南亞語,我建議觀旅局於機場、相連的其他交通設施,以及遊客專屬資訊推播系統(app)中增列東南亞地區語言之告示和語音系統,打造對東南亞旅客友善的旅遊環境。
觀旅局目前已趁疫情期間,推動對東南亞語系的強化,特別在菜單部分,考量到東南亞各地旅客英文能力的差異,將會加入越語和泰文,讓東南亞地區的觀光客能夠輕鬆享受台南在地旅遊。
我呼籲觀旅局未來持續在其他旅遊層面配合新南向政策,使台南的旅行環境更加友善,讓不只是來自歐美日韓,同時也讓來自其他東南亞地區的遊客呼朋引伴,提升台南的國際旅遊市場和能見度!
內側取消禁行機車 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的精選貼文
交通局|
1. 取消禁行機車後續進度在哪裡?
我在去年的總質詢裡曾提出兩個建議,#內側取消禁行機車、#試辦部分路口取消二段式左轉,今年二月,交通局局長到我辦公室和我討論後續進度。其中市府因為專家及市長的顧慮而取消了原本的計畫,改推出替代方案:
採取「#新設機慢車道或混合車道」、「#重新劃設標線增加機車道寬度」、「#開放內二車道」三項策略。
在今天的質詢裡,我再次詢問局長目前計畫修正的執行進度,局長回覆目前進度正在盤點各地路線,並會進一步擴大盤點地區,並預計在今年的七月送道安會報,在八月時開始執行。我會持續為市民朋友們關注進度,確保交通局後續有依承諾確實執行這項改善計畫。
2.機車路權要增進,執法工程應並行!
目前交通局預計進行的方案,其中一項為「#重新劃設標線增加機車道寬度」,這樣的方法在增進機車行車空間的同時,也可能讓開車的民眾更容易臨停,警察部門也應加強執法、取締違停。
我也提醒交通局,倘若這樣的方案實施成效不彰,也應該要適時檢討,讓機車族的權益更被保障。
3.雙層巴士營運要透明,明確設立停損點
台南市觀光雙層巴士在之前的墊付款審查案中,因為營運狀況不佳,我要求要附上具體的盈虧報告以確認實際情形,避免浪費納稅人的血汗錢。交通局長表示之後會將盈虧報告提交出來,我也要求局長對這方面應加強稽核,同時亦會持續關注後續營運資料是否有確實呈報,絕不讓台南市民的血汗錢被浪費!
雙層巴士設立目的在於促進台南觀光產業發展,人民能夠接受市府補助雙層巴士虧損的唯一前提,就是交通局或觀旅局可以提出這些虧損實質促進台南觀光產業的證據,倘若觀光巴士的存在所造成的收益確實可以彌補營運虧損,我才有信心告訴市民,觀光巴士有其存在必要。如果營運不善也沒有實質效益,我認為交通局應該設置明確停損點,該停下的就讓它停下吧!我們還有許多需要預算挹注的地方。
內側取消禁行機車 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的最佳解答
台北市105年起取消三線道內側禁行機車,但反造成其中25條道路(佔56%)機車交通事故逐年攀升,徐弘庭呼籲柯文哲市長檢討並修正此政策。
內側取消禁行機車 在 廢除禁行機車,你我也可以這樣做 - Facebook 的推薦與評價
因為兩車道不需禁行機車,若多了一條慢車道,最內側就需要禁行機車了。 ... 未規定政府要在第三車道以上畫設禁行機車,所以可直接要求地方政府取消禁行機車標字繪製! ... <看更多>
內側取消禁行機車 在 禁行機車 - Dcard 的推薦與評價
桃園市政府交通局近年試辦「雙向四車道取消內側禁行機車」,經檢視18條試辦道路的整體肇事件數大幅減少44.5%,交通局也在3月份道安會報通過提案,將全面取消雙向四車道禁行 ... ... <看更多>
內側取消禁行機車 在 [新聞] 北市「取消禁行機車道」 議員轟反釀車禍- 看板biker 的推薦與評價
https://news.tvbs.com.tw/politics/1389347
北市「取消禁行機車道」 議員轟反釀車禍增
北市部分路段試辦「取消禁行機車道」,也就是機車可以走內側車道,但就有議員痛批根
據市府統計資料反而造成車禍增加,而且同一條道路有的行,有的就不能走,機車族根本
來不及反應,對此北市府說會先針對大幅提升事故率的路段進行改善,但暫時不會改變政
策。
機車族穿梭路上,看到了嗎,怎麼這邊內側車道可以騎,往前一點,下個路口就印上禁行
機車!
記者李作珩:「為了紓解車潮,台北市在部分路段,開放內側車道讓機車行駛,不過呢過
一個路口可能就沒有辦法,也造成機車騎士得切換車道,恐怕造成危險。」
像這樣機車禁止通行斷斷續續,除了福和橋下圓環,還有羅斯福路、潮州街口,一下機車
可走,一下又不能,原來是2016年開始,北市試辦45條三線道以上道路,取消內側禁行機
車管制。
計程車駕駛:「千萬不要開放,要不然這個交通事故可能會更多。」
機車騎士:「非常危險,因為你如果開過去那邊有車子,就撞上去了。」
確實行車就怕安全問題,因為根據北市統計,像是忠孝東路三段,2014年機車意外事故15
件小客車9件,但2016年開放後倍增,還有中華路一段,也是從機車60多件變成122件,小
客車也差不多,開放機車行駛內側路段,超過五成事故率提高。
北市議員徐弘庭:「明顯的是,交通惡化大於所謂交通改善,我們甚麼時候要改善啊。」
但也有人持反對意見!
北市議員邱威傑:「其實有一些明顯有改善,或是統計數據上比較正面的事實,但是卻沒
有在你們結論被呈現出來。」
喊出要規範就應該以速限,而不是車種,交通局則說會先針對大幅提升事故率的路段,進
行改善,暫時不會改變政策,內線車道究竟該不該開放機車行駛,看來依舊難以達成共識
。
心得:
要取消內側車道禁行機車,但又不甘不脆的
當然讓機車族無所適從,反而也衍伸更多問題
問題主要還是出在整個道路規劃
而且車禍的肇責,也沒有數據陳呈現出來
車禍主因是出在機車上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.44.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1600933996.A.220.html
※ 編輯: james7923 (1.171.44.214 臺灣), 09/24/2020 15:53:33
議員徐弘庭
議員邱威傑
... <看更多>