「認真過生活、超級愛小孩的燈泡媽」-
李宣毅律師/雪谷南榕法律事務所
小孩帶起來辛苦嗎?超級!我家有個活潑好動的四歲小孩,太太與我勉力維持小孩的生活作息,時常覺得送小孩去學校,根本就是自己的休息開始。小孩願意走進學校已經阿彌陀佛,我何來的腦細胞思考現在的國民教育環境好壞。照顧壹個小寶貝已經是這樣,那四個呢?
照顧四個小孩,還能夠維持理性、一一仔細觀察孩子與國小老師的互動,然後極力思考應該如何改變小孩的教育環境,給予小孩更多,其後作出判斷,全部時間投入親職照護、教育。婉諭捨下自己的職涯,帶著所有的孩子,一起面對應該如何學習成長的難題。如果你照顧過小孩,你必然會知道,這根本就是超級英雄等級的人物。這個人一定超級愛小孩,然後時時刻刻過用心生活!是誰能?是我那衛道中學高一屆的學姐。台大地質系、南加大材料碩士的工程師,王婉諭。
若在2016年之前,就認識王婉諭,那這會是我對她最敬佩的一面。但我是在2016之後才認識!她有更令人敬佩的另一面。我是時常出入刑事法庭的律師。我的工作經驗中有與被害人相處的機會,婉諭是我認識的當事人中最獨特的一位。
或許是理工人訓練判斷事情需有所本;或許是留美科學人自我要求、獨立思考專業訓練使然;或許只是純粹出於母親為保護子女、追求真相的本能,婉諭面對重大傷痛時,除了慌亂、悲傷、痛苦,她在極短的時間就直視犯罪本身、不斷觀察程序、思考制度而後貢獻想法。
如果要分析婉諭在這些美好及痛苦的生活片段中,為何如此表現?我會說,因為她每天用心觀察、體會生活中的每一刻,用理性分析後,而選擇。我祝願我的子女可以像她一樣「每天用心觀察體會生活每一刻,用理性分析後而選擇生活」。你知道他那不滿五歲的小兒子,在我拜訪他們家的時候,在洗碗槽削水果吃嗎?而且他們還可以自己為自己煮一頓簡單的麵食,照顧自己。我嘆為觀止,對於自己可以給小孩的教育深感惶恐。
她令我敬佩的這一面,實在地展現在司法程序中。司法制度有義務重視被害人意見,但是在多數案件中,傷害實在太痛,被害人對於加害事件不忍卒睹,豈有能力表達意見。是以被害人表達意見是她的權利,而非他的義務。婉諭經歷以及現正處在的痛苦過鉅,但是她與夫婿大經先生,或許是愛護子女而來的力量,異於常人勇敢地直視失去小燈泡的事件,渴求犯罪成因。更令人敬佩揪心的是,在社會矚目、網路大量討論、親近社群給予大量意見以的各種壓力下,他們仍然可以面對司法制度、程序,竭盡所能思索,平衡社群壓力後,完整附帶理由的表達意見。
看著悲傷但堅忍不拔的婉諭賢伉儷,我時常唏噓,縱然自己時常閱得重大刑案卷宗,但是看著自己的心肝,設想自己是婉諭時,我想我只有可能變成全身著火的惡魔吧!前幾日在電視節目上看到有名人批評婉諭,認為她是表現令人敬佩的被害人,但是被害人絕不能當然作為公民代表、國會議員。
我想這句話對了一半。我們確實不應該,出於虧欠、心疼,而請被害人坐上國會殿堂。但是,壹個人,可以在絕境中、在每天裡,可以張開自己雙眼認真觀察生活、遵從自己的理性判斷是非曲折、依循自己的真心做出正確決斷,這樣的人不是壹個單純的被害人。她所具備的觀察能力、學習能力、理性判斷、做出勇敢決定的能力,非經過長期家庭、學校、科學專業訓練,是不可能驟然可得。
具備這些能力的人,在社會中罕見,當然有資格步上國會殿堂。台灣社會有幸,在一場悲劇中遇見她。我們或許自己認為社會對他有所虧欠,但是她或許只是認想讓孩子未來過的更好。何不讓無政商負擔,一心為孩子好的婉諭就成為我們的代表。
不想忘記小燈泡,要用全部的生活記得小燈泡。
真正的死亡是全然的遺忘。對抗最後的死亡,就是拒絕全然的遺忘。婉諭身邊的心肝寶貝、更多我們的心肝寶貝,他們必須面對社會中已知的各種危險。孩子們需要更適合自己的教育面對未來,讓自己快樂地成長,成為更好的人,而不成為被害人,更絕對不要成為加害人。
過去婉諭敢於放下職涯,投入全職子女教育,已經令人敬佩不已。而在地獄之火的試煉後,婉諭跟大經,勇敢地帶著小燈泡的所有回憶,要進入公領域,嘗試要讓小燈泡的光明照耀更多的孩子,在法律制度面上去監督建置更完善的兒童衛生、健康、福利、教育制度。
我想他們夫妻的共同想法應該是,只有對於我們心肝寶貝更好的養育照顧,孩子才會長的更好,免於成為加害人、成為被害人的風險。而在這一路上,小燈泡是起點,小燈泡在路上,小燈泡會如同她出生時我們所期待地,遠遠晚於我們而死去。
因為我們拒絕忘記她。
這個週六,無論晴雨,一起去投票吧!
#政黨票請支持6號時代力量
#全國不分區都可以投
#讓我進國會盡一份力
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,要讓體質健全,血路必得暢通。 我的選區,一直以來困於交通不便,我常常看到阿公載著小孩跟大車砂石車,一起奔馳在山頂路上,看得膽戰心驚。如果有一個好的鐵路、方便的公車、再加上bike轉運站,可以免去許多性命危險,對區域的發展、高齡化社會,或者是年輕人落地生根,都是非常好的。 所以,我特別關心台中山海環...
「全國不分區都可以投」的推薦目錄:
- 關於全國不分區都可以投 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答
- 關於全國不分區都可以投 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答
- 關於全國不分區都可以投 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳貼文
- 關於全國不分區都可以投 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
- 關於全國不分區都可以投 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
- 關於全國不分區都可以投 在 [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨可望「列不分區- 看板Gossiping 的評價
- 關於全國不分區都可以投 在 時代力量New Power Party - 【政黨票請支持時代 ... - Facebook 的評價
- 關於全國不分區都可以投 在 [討論] 建議甲魚當副手、33不分區第一名- HatePolitics - PTT Web 的評價
- 關於全國不分區都可以投 在 [討論] 高吳辦初選後,基進就會退了吧? - PTT評價 的評價
- 關於全國不分區都可以投 在 Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨可望「列不分區 的評價
全國不分區都可以投 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答
「認真過生活、超級愛小孩的燈泡媽」-
李宣毅律師/雪谷南榕法律事務所
小孩帶起來辛苦嗎?超級!我家有個活潑好動的四歲小孩,太太與我勉力維持小孩的生活作息,時常覺得送小孩去學校,根本就是自己的休息開始。小孩願意走進學校已經阿彌陀佛,我何來的腦細胞思考現在的國民教育環境好壞。照顧壹個小寶貝已經是這樣,那四個呢?
照顧四個小孩,還能夠維持理性、一一仔細觀察孩子與國小老師的互動,然後極力思考應該如何改變小孩的教育環境,給予小孩更多,其後作出判斷,全部時間投入親職照護、教育。婉諭捨下自己的職涯,帶著所有的孩子,一起面對應該如何學習成長的難題。如果你照顧過小孩,你必然會知道,這根本就是超級英雄等級的人物。這個人一定超級愛小孩,然後時時刻刻過用心生活!是誰能?是我那衛道中學高一屆的學姐。台大地質系、南加大材料碩士的工程師,王婉諭。
若在2016年之前,就認識王婉諭,那這會是我對她最敬佩的一面。但我是在2016之後才認識!她有更令人敬佩的另一面。我是時常出入刑事法庭的律師。我的工作經驗中有與被害人相處的機會,婉諭是我認識的當事人中最獨特的一位。
或許是理工人訓練判斷事情需有所本;或許是留美科學人自我要求、獨立思考專業訓練使然;或許只是純粹出於母親為保護子女、追求真相的本能,婉諭面對重大傷痛時,除了慌亂、悲傷、痛苦,她在極短的時間就直視犯罪本身、不斷觀察程序、思考制度而後貢獻想法。
如果要分析婉諭在這些美好及痛苦的生活片段中,為何如此表現?我會說,因為她每天用心觀察、體會生活中的每一刻,用理性分析後,而選擇。我祝願我的子女可以像她一樣「每天用心觀察體會生活每一刻,用理性分析後而選擇生活」。你知道他那不滿五歲的小兒子,在我拜訪他們家的時候,在洗碗槽削水果吃嗎?而且他們還可以自己為自己煮一頓簡單的麵食,照顧自己。我嘆為觀止,對於自己可以給小孩的教育深感惶恐。
她令我敬佩的這一面,實在地展現在司法程序中。司法制度有義務重視被害人意見,但是在多數案件中,傷害實在太痛,被害人對於加害事件不忍卒睹,豈有能力表達意見。是以被害人表達意見是她的權利,而非他的義務。婉諭經歷以及現正處在的痛苦過鉅,但是她與夫婿大經先生,或許是愛護子女而來的力量,異於常人勇敢地直視失去小燈泡的事件,渴求犯罪成因。更令人敬佩揪心的是,在社會矚目、網路大量討論、親近社群給予大量意見以的各種壓力下,他們仍然可以面對司法制度、程序,竭盡所能思索,平衡社群壓力後,完整附帶理由的表達意見。
看著悲傷但堅忍不拔的婉諭賢伉儷,我時常唏噓,縱然自己時常閱得重大刑案卷宗,但是看著自己的心肝,設想自己是婉諭時,我想我只有可能變成全身著火的惡魔吧!前幾日在電視節目上看到有名人批評婉諭,認為她是表現令人敬佩的被害人,但是被害人絕不能當然作為公民代表、國會議員。
我想這句話對了一半。我們確實不應該,出於虧欠、心疼,而請被害人坐上國會殿堂。但是,壹個人,可以在絕境中、在每天裡,可以張開自己雙眼認真觀察生活、遵從自己的理性判斷是非曲折、依循自己的真心做出正確決斷,這樣的人不是壹個單純的被害人。她所具備的觀察能力、學習能力、理性判斷、做出勇敢決定的能力,非經過長期家庭、學校、科學專業訓練,是不可能驟然可得。
具備這些能力的人,在社會中罕見,當然有資格步上國會殿堂。台灣社會有幸,在一場悲劇中遇見她。我們或許自己認為社會對他有所虧欠,但是她或許只是認想讓孩子未來過的更好。何不讓無政商負擔,一心為孩子好的婉諭就成為我們的代表。
不想忘記小燈泡,要用全部的生活記得小燈泡。
真正的死亡是全然的遺忘。對抗最後的死亡,就是拒絕全然的遺忘。婉諭身邊的心肝寶貝、更多我們的心肝寶貝,他們必須面對社會中已知的各種危險。孩子們需要更適合自己的教育面對未來,讓自己快樂地成長,成為更好的人,而不成為被害人,更絕對不要成為加害人。
過去婉諭敢於放下職涯,投入全職子女教育,已經令人敬佩不已。而在地獄之火的試煉後,婉諭跟大經,勇敢地帶著小燈泡的所有回憶,要進入公領域,嘗試要讓小燈泡的光明照耀更多的孩子,在法律制度面上去監督建置更完善的兒童衛生、健康、福利、教育制度。
我想他們夫妻的共同想法應該是,只有對於我們心肝寶貝更好的養育照顧,孩子才會長的更好,免於成為加害人、成為被害人的風險。而在這一路上,小燈泡是起點,小燈泡在路上,小燈泡會如同她出生時我們所期待地,遠遠晚於我們而死去。
因為我們拒絕忘記她。
這個週六,無論晴雨,一起去投票吧!
#政黨票請支持6號時代力量
#全國不分區都可以投
#讓我進國會盡一份力
全國不分區都可以投 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳貼文
要讓體質健全,血路必得暢通。
我的選區,一直以來困於交通不便,我常常看到阿公載著小孩跟大車砂石車,一起奔馳在山頂路上,看得膽戰心驚。如果有一個好的鐵路、方便的公車、再加上bike轉運站,可以免去許多性命危險,對區域的發展、高齡化社會,或者是年輕人落地生根,都是非常好的。
所以,我特別關心台中山海環線鐵路的進度,也提出了四個要求:
一、 山手線並不需要強求全線立體化,在降低財政負擔下,提升服務機能,儘速消除地方與中央的歧見,造福市民的前題下,我覺得應先讓硬體落實「雙軌電化雙向環狀運行」。山海環線和東京等大都會的環狀線不同,許多位於「非建成區」,本質上更像法國 RER 或德國 S-bahn 的近郊通勤,串連衛星市鎮功能。部分區域其實可在維持雙線雙向電氣化運行下,進行「土建減量」,以部分用路堤代替高架橋等方式,在運輸容量不減,道路立體交會前提下,降低造價。
二、 與地方密切合作,設計車站周邊交通計畫時,檢討海線如大肚、龍井、烏日、清水等車站目前偏弱的轉運機能,以車站為核心規劃公車接駁。
三、 請交通部督促台中市府,在提交計畫裡,必須檢討周邊土地開發,引進商業服務、微型運動中心、社會住宅、公托與長照設施聚集,並設置在車站旁,鼓勵居民移入,創造出緊緻而便利的新型態都市。
四、 有關設站,建議交通部不一定只依當今人口來做考量,應該是將考慮 TOD 開發下,誘導人口分佈改變與重大建設投資,讓人口、產業與交通路網形成正向循環的誘導關係,讓民眾來使用,改變交通習慣。
除了民眾關心的交通,再來就是疫情了。
面對這樣的疫情未爆彈,以及未來任何災害或戰爭發生時(目前為準戰爭狀態),南來北往的國會與行政部門也該超前部署。
我知道目前行政院已經有進行相關的視訊會議,以及處理文件數位簽章的工作。但相關二級行政單位則是各自規劃,目前似乎並沒有所謂全國性相關中央行政機關的空間配置。
然而,針對戰爭時期(目前為準戰爭狀態)、天然災害發生等狀況發生,相關行政單位已無法在台北持續辦公時,我們該怎麼辦呢?
我必須重申,選前我提出「國會中遷、首都減壓」的政見,正是因為目前多數的行政機關集中於台北,就像人體的心臟大腦都集中在頭部,若北部疫情大爆發,整個國家可能會陷入停擺的危機。我希望行政單位也能開始著手研究 「行政分流、功能分散」的超前部署,相關經驗也可以作為未來首都機能重新分配的參考!利用這個時機,來思考一下備援首都的方向。
目前為止,行政政治經濟訊息等等的中心,都在台北。重新思考,台澎金馬的地理中心,其實是我們大肚溪附近,包括烏日、霧峰、南投。思量交通、區域平衡、分散風險等各層面,我們該考慮首都減壓立院先行這個計畫!
2010年開始,其實跨越黨派,各方都有提出過這個議題,但從2010年到現今,行政部門的回覆都是「再討論看看、再研究看看」,到現在也八年了。我認為,至少明白列出遷都遷國會的可行性評估。研究過去的討論結果,多是民意還沒有凝聚,但問題在於民眾根本不知道,遷移的好處跟壞處是什麼的時候,其實民眾根本無從選擇。
為什麼我這麼在意這件事?
因為國土均衡很重要!台灣很小,國土面積排名世界 140 左右;但台灣很強,經濟是世界前 25 強。你可能感覺不到,很重要的原因,可能在於長年的國土規劃與發展失衡。
這樣頭重腳輕的發展,就造成了房價高漲、對年輕人的雙重剝削。
在馬英九政府錯誤的金融與房地產政策下,熱錢集中於北部,讓台北房價一飛沖天。年輕人離鄉背景去台北,工作機會多但房價很貴。而中南部老家,雖然相對負擔得起,但缺乏發展機會。
解決北漂與高房價問題的方法,並不是只有稅負調整,更重要的是讓產業與工作機會移回中南部,讓青年人口移回中南部,同時在新發展區域做好計劃,控制房屋供給,提供社會住宅,杜絕熱錢炒作,從供需面媒合解決問題,實惠且衝擊小。
建設永續而均富的國家,就從國土均衡發展做起!
讓我們好好就「首都分流」、「災難應變」、「備援首都」,提出規劃,盤點北中南行政、立法等中央機關可使用空間,指揮系統(如遠端會議、公文系統與聯繫保密通訊管道)的緊急建立,人員的調度和任務分配模式。這不僅僅是因應疫情,更是為了永續經營!
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → http://radicalwings.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/radicalwings/
◆ 捐款支持台灣基進 → http://radicalwings.tw/support.php
全國不分區都可以投 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
上周四在公視台語台,我鼓勵大家政黨票都應該留給小黨,讓多元理念能夠進入立法院,尤其是旗幟鮮明、立場堅定的小黨,更值得我們尊敬!如果你相信台獨、希望實現台獨,可以選擇台灣基進(時代力量已崩壞);如果你不信台獨、追求穩健和統,請將政黨票投給新黨!
然而同台基進黨的主席卻說,只有獨是理念,統是「毒藥」不是理念,你聽得下去嗎?
他說,台灣人被迫接受中華民國流亡體制的統治,被迫拿中華民國身分證,被迫變成「中國人」。可是,他現在正是在用他口中「中華民國流亡體制」的 憲政制度,在參選中華民國第十屆全國不分區立委,不是嗎?
我不會因為他這樣說,就罵他沒有參選的資格,同樣地,當獨派到最後只能說統派不能參選,無疑是凸顯智淺量狹。因為自民國80年結束動員戡亂以來,我們確實處在國家統一前特殊的過渡時期。未來要統?要獨?怎麼統?怎麼獨?我主張應該公開辯論,讓台灣社會充分理性地思考。
要選總統的大黨應該談卻不敢談,那就讓小黨沒有負擔好好談!但很遺憾的,口口聲聲要維修台灣「民主」的基進黨,卻只想著要剝奪統派發表主張的權利,甚至謊稱統派強迫台灣人只能做中國人、不能做台灣人,又說起要認同自己是中國人的台灣人滾出台灣的陳年老調。
歷史不能切割,不能只選自己要的嫁接「歷史」。日據時代台灣先賢蔣渭水,即便在台灣已被迫成為日本殖民地的時代,仍認同祖國就是中國,台灣人就是中國人。台灣先民從大陸渡海而來,歷經日本殖民、台灣光復、國共內戰而有兩岸分治,這些也都是歷史,是我們討論台灣前途時不能切割的事實。每次台灣前途的重大轉折,往往都是由戰爭來決定,至今未解的兩岸內戰,是否能用和平手段來處理,是我們這代人的責任。
基進黨自己承認,他們主張的台灣獨立並非一蹴可幾,先要進入立法院,再期盼有朝一日能取得執政權,向國際宣告台灣要成立一個主權獨立的國家(至於世界是否承認?大陸做何反應?當天並未提及),前後可能要幾十年。同理,鬼扯什麼國民黨、新黨一旦當選,台灣就會立刻被統一,也一樣只是在兜售恐中、反中情緒。以當前大陸民意的反應,恐怕還是民進黨連任、獨派當權,更可能刺激大陸轉和統為武統,加速我們不樂見的激烈急統。
統獨攤牌來論是好事,總比大家掩耳盜鈴、自欺欺人來得強!只是奉勸獨派可敬的對手,既然你們這樣堅信台獨成功在望,就別再用那套早被掃入上世紀歷史塵埃的「中國人滾出去」論調,難道都到了2020年,你們的論述還是那樣蒼白嗎?
●當天節目全集:https://www.youtube.com/watch?v=TVbf1N21nFs&t=2s
全國不分區都可以投 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
⚠️政黨法2017年修法,將補助款門檻下修為3%,節目中誤植為3.5%。
11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了,從半年前吵初選,到最近各黨喬不分區名單,終於要塵埃落定了。
不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多,有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去,不過說到這個不分區名單,這個名單上面的人是要怎樣被選進去立法院?為什麼一直要吵誰排在第幾名誰要往後排?
一般來說呢,選舉體制有分成:票數最多就當選的「多數決」、按選票比例轉換成席位的比例代表制,以及混合制這三大類。那我們2020的立委選舉就是混合制,也就是說因為我們在選立委的時候會拿到兩張票,一張投給區域立委、一張投給政黨。
投給區域立委的就是票最多的當選,很好懂,但是為什麼要多一張政黨票咧?
其實過去選立委其實是跟我們去年選地方民意代表一樣,是採「複數選區相對多數決」,複數選區涵蓋的範圍會比較大,雖然每個人還是只有一票,但會依照最後的得票數高低選出相對應人數的民意代表。但是2008年以後立委席次減半,改成「單一選區兩票制」,一個選區只會選出最高票的一位立委,所以候選人比較不會只打特定議題、標新立異,因為必須要拉攏中間選民才有機會選上。BUT!這種做法其實對小黨很不利,而且可能讓大黨獨大,高票落選的聲音也沒有辦法呈現在席次上。
那這個政黨票是用來選不分區立委的,不分區立委跟區域立委除了選法不一樣,性質也不太一樣。
因為立委就是希望各個政黨可以推出專業的、弱勢代表的、以及可代表黨的立委人選,目的是要更兼顧全國的利益來問政、修法,可是很多社會上各領域的專業人士,要叫他們去透過「地方選舉」來進入國會實在太困難了。所以他們就能夠透過這份不分區名單,走進立院。不過,不分區立委因為是政黨提名的,所以若是被「撤銷黨籍」就會跟著失去立委資格,像是前陣子時代力量的高潞以用,就因為退黨失去立委資格,但林昶佐、洪慈庸因為是區域立委,所以退黨也不會影響立委資格。
計算到底有幾位不分區立委當選,其實也有不同的做法,像我們是採並立制,也就是把不分區跟區域立委分開算,政黨得票的比例只會去乘不分區的席次。但如果是德國或紐西蘭他們採用聯立制,就是政黨票比例會先乘以全部的總席次,再扣掉該黨區域立委當選的席次。等於說政黨的得票率就會比較接近立委的總席次,所以聯立制是有利於小黨,讓小黨也能夠為民發聲,不再只有大黨獨大。
但是聯立制也有一些問題,像是如果小黨林立,可能會導致一直在換內閣、國會運作失能。像當初一戰後的德國威瑪共和國就是完全的比例代表制,也就是說不管你的黨多小、或有多極端,都可以得到席次。有部分學者認為,這也是納粹能建立他們政治勢力的一個漏洞。所以後來就設立了政黨票門檻來制衡,如果沒有超過門檻,還是不能進立院的。
這個門檻其實也很多種,像目前台灣的門檻是5%,丹麥則是2%、希臘3%,義大利、瑞典4%,土耳其則高達10%。有些國家還會加上區域席次門檻,比如說南韓是3%或分區得五席以上。
那如果投給小黨,但他們沒達到門檻,我的票不就浪費了?
其實就算你投的票沒有辦法讓他們得到席次,但如果政黨票得票率有1%,政治獻金就可以抵稅、有2%,之後可以不用提滿10席區域立委就可以提不分區立委,有3%就可以領取政黨補助款。這些都是能夠幫助小黨繼續存活經營的養分。
當然也有聽到不少呼聲,希望政黨票的這個門檻能夠下修,避免總是兩大黨在把持立法院。
你對於立委選舉的制度有什麼看法呢?快在底下留言告訴我們。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
全國不分區都可以投 在 時代力量New Power Party - 【政黨票請支持時代 ... - Facebook 的推薦與評價
政黨票就是在選各政黨的「不分區立委」(政黨的代表),全國不分區立委一共有34席,只有政黨票在全國得票率超過5%門檻,才有機會分配到立委席次。得票愈高分配得愈多。 ... <看更多>
全國不分區都可以投 在 [討論] 建議甲魚當副手、33不分區第一名- HatePolitics - PTT Web 的推薦與評價
[討論]建議甲魚當副手、33不分區第一名@hatepolitics,共有4則留言,3人參與討論,2推0噓2→, 雖然我身邊住港湖的年輕朋友都說還是要投高嘉瑜, ... ... <看更多>
全國不分區都可以投 在 [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨可望「列不分區- 看板Gossiping 的推薦與評價