關於 全國家長協會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

這本寫真集封面上寫著，「這種胸部只要這種價錢！2,200日圓！」「16歲！胸圍88cm！」
.
這些文字其實是多餘的，看看這張封面：她雙手夾胸，往前彎腰、抬起頭直視前方。胸前因重力與姿勢而形成一個大大的W字。
.
這是一個會令高中男生省下午餐錢買寫真集的姿勢、這是會令 16 歲的她大紅大紫的姿勢、這是一個名流千古的姿勢，它基本上也算改變了寫真偶像界的歷史，它甚至有個自己的名字：「雛pose」。
.
隨著這本名為《O.K》的寫真特集出版至今，雛pose已經誕生 25 年，要知道在 1996 年，那是偶像冰河期之中，寫真偶像異軍突起，把整潔精美的正統偶像甩在一邊。但是儘管如此，就那時來說，只有高中二年級的雛形明子還是年輕了一點，而她的身材又如此社會人士，這種巨大的落差加上她標準的童顏，更顯得不可思議、又讓我們如此讚嘆於大自然的奧妙。
.
還記得嗎？蠟筆小新那時告訴我們的：他最愛的寫真偶像是細川文惠——但是文惠在 1996 年已經 25 歲了，雛形明子的 16 歲太具破壞力，甚至連同業學姐都倍感威脅。加上這「雛Pose」的驚天一擊，說整個寫真界為之震動也不為過。
.
一時間幾乎所有寫真偶像，都想盡辦法用雛Pose與明子一決高下，有H cup的偶像把W字擠成人字——W的兩邊都溢位了，有偶像認為她的年紀更大，但能比雛形看起來更幼。但話又說回來，只要她們堅持以雛pose與明子比高下，同時也在證明雛Pose有多麼偉大。
.
看看她，能夠挑起情慾的雛Pose裡，明子沒有穿著暴露的比基尼、甚至沒有露出露骨的誘惑表情，可以說，雛Pose甚至連 PG-13 也算不上——別提M字開腳，或是菜菜緒伸直交叉雙腿翹起嬌臀等等經典寫真偶像姿勢，因為這些姿勢都太過直接，擺明挑釁全國家長協會。
.
但是，沒有布料比手掌還小的比基尼、沒有過度的肌膚露出，「純潔」的雛Pose，甚至可以大搖大擺地登上少年漫畫週刊封面，代表寫真偶像又多了一條賺錢路線——兒少漫畫讀物。如今我們看看少年漫畫週刊封面，一大堆大膽的寫真偶像以泳裝示人，這是時代的改變，不過，少年們，你們得感謝雛形明子，是她與她聰明避過禁忌尺度的雛Pose，從此打開了少年們的眼界。
.
雛Pose幾乎是革命性的，甚至比雛形 16 歲的 E cup 還要偉大，雛形明子不但創造了雛pose、她還是「胸大無腦寫真偶像」這種角色的先驅者之一（男人們，這是演的）、也是後來由星野亞希等人承繼的「童顏巨乳偶像」路線的始祖之一，後來她不須讓傲人巨乳出面，走向搞笑諧星路線，一樣用耍笨贏得地位，還是富士電視台黃金檔綜藝節目稱霸週末夜的功臣之一。雛pose開展了這一切未來，25年後的現在，我們仍然要頂禮膜拜。
.
雛形明子小姐，祝妳今日 43 歲生日快樂。

守住萊豬入校園防線 保障學童食品安全

民進黨不聽民意執意要開放萊豬來台，危害國民健康，但再苦不能苦孩子、再毒的政府也不能毒害我們的下一代，萊豬進口大限就在明年1月1日，算算日子已經迫在眉睫，再不站出來捍衛校園學童食品安全，我們下一代的身體健康，將暴露在萊豬毒害之下。

今天反瘦肉精毒豬聯盟、反萊豬入校園聯盟、台灣媽媽護家護兒聯盟、全國家長會長聯盟、中華民國全國家長協會與全台各地等十多個團體，在立法院外舉行「反萊豬入校園」記者會，抗議對人體有害的萊克多巴胺豬肉進入校園、拒絕萊豬殘害學童！

萊豬的危害早已有多位專家學者挺身站出對抗，質疑民進黨的進口萊豬政策，但最令人遺憾的是，民進黨籍立委曾提案明定學校供應膳食食材禁止使用含乙型受體素之肉品及其加工品，原本獲得跨黨派立委的連署支持，但民進黨的三位委員卻臨時撤簽，應該是受到民進黨內高層的施壓，而民進黨內的高層到底在想什麼？
儘做出背離民意毒害國人的決議？
是美國給了難以承受的壓力？
有什麼壓力大到不能公諸於世？
退讓到寧可犧牲校園孩童的身體健康也不肯罷手？

#要美豬拒絕萊豬
#萊豬最後一道防線在校園絕對不可退讓

「比行政契約更明確的修法，民進黨為何不敢同意？」

今天從早上9點到下午5點半，虹安持續固守立法院 教育文化委員會，審查 #學校衛生法 第23條等條文，有關 #學校供應膳食食材禁用乙型受體素(瘦肉精)及相關產製品等修法。無奈面對台灣多數民意的盼望，執政黨委員卻選擇遵守黨意而選擇閉起眼睛、捂上耳朵，包含虹安所提案的學校衛生法相關修法，很遺憾地還是無法在委員會中通過，要等待朝野協商。

今天一早，立法院外面，聚集了 #全國家長會長聯盟、#中華民國全國家長協會，以及台北市、台中市、高雄市等各地的家長團體，集結陳情，召開記者會，要求「#反萊豬入校園」，但不管校長、老師、家長的聲音再大，執政黨委員依然不為所動，堅持不需修法，認為只要教育部的行政公文，搭配團膳契約約束、三章一Q補助，就能完整保障校園食材安全，甚至說這個議題是在野黨炒作恐懼，對全國上下關心這個議題的民眾，無疑是殘忍的打擊。

今日審查法案，確實令虹安感覺相當無奈與氣憤，針對全民都有高度共識的學校衛生法修法，繼上週民進黨委員撤簽 #林淑芬委員 提案胎死腹中後，本日更動員委員們以冗長發言、再三重複論述方式，來阻擋學校衛生法修法。一早還未開會，就已經準備好所有法條停止討論直接送院會的提案，試圖以拖待變，阻止修法。這種作法，其實就是以交付協商擴大討論為名，迴避表決。

民進黨委員今天提出各種理由，認為不需要修法。然而，不論教育部與民進黨，都沒有告訴民眾，到底以「入法」方式，禁用含乙型受體素之生鮮食材，更完善保障學生權益，#這樣的入法有何窒礙難行之處。民進黨委員不同意在野黨委員提案版本，卻宣稱都認同修法方向，只是沒有共識。然而，也並未實際提出任何修正動議文字，只是持續重複發言，用 #掛一漏萬、#教育部措施已經做得很完整 這些理由反對修法，到底誰是真心捍衛校園食安，司馬昭之心昭然若揭。

民進黨告訴大家學校禁用瘦肉精不用修法，只要在學校與業者訂定的團膳採購契約中載明就可以達到效果。弔詭的是，當談論到學校衛生法第23條之3，有關業者應在書面契約聲明，未提供乙型受體素食材及初級加工品時，民進黨卻又推翻堅持一天的「只要把關團膳契約就足夠」的論點，繼續不支持修法，最後動用點名表決，讓各委員清楚表態，拒絕閃躲，讓執政黨阻擋校園食安的選擇，永遠載入史冊，留下紀錄。

虹安不是不能理解執政黨委員的無奈，我所認識的教文委員會委員，其實都相當理性與專業，要他們投下反對民意的一票，想必內心也是五味雜陳、萬分為難。然而在黨意與民意之間，對於執政黨委員的選擇，虹安感到遺憾與不捨。

虹安認為，拒絕乙型受體素，就是很簡單的選擇！不該被政治力綁架！孩子未來的食安議題，需要我們一起捍衛！

邀請到中華民國全國家長協會 陳彥志理事長，與我們聊聊19年前因為教改後，而失落的品格教育。曾為各級學校的共同校訓「禮義廉恥」，被悄悄下架、偷偷收起。
品格教育是國家希望工程的根基，所有教育知識都建立在品格基礎之上，是每個家長心底最看重的一塊。如今我們將再次把「禮義廉恥」掛回學校！