【精準防疫優於精準檢疫】
今天中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中，在記者會上以手板說明 #中央為何目前不考慮以普篩檢驗方式作為防疫措施。
「因為普篩，將使政府財政、醫護系統負擔更多，其造成的防疫缺口，以及疫情大爆發的可能性將會更大。」指揮官陳時中表示，目前已知試劑敏感性及特異性的狀況下，若以今年年初至今25萬入境人數，加以盛行率0.2%計算，約會有450人陽性，50人偽陰性(驗出結果未得病，但是實際上有得病且有傳染性)，一萬兩千多人偽陽性(驗出結果有可能得病，所以需要醫療資源)。
這50位偽陰性將會是社區感染的破口，另外一萬多位偽陽性的民眾，就成為政府財政與醫療系統的額外負擔。
且 #若僅實施普篩，卻 #未實行隔離14天，民眾對疫情的警覺將會比目前的措施更加鬆懈。例如目前採取全面入境篩檢之國家，如日本、泰國、冰島及香港等，其國內疫情，相對於實施入境者居家檢疫之國家，如我國及紐西蘭，是相對嚴重的。
既然普篩無法做到精準檢疫，還會造成更大更多的問題，為何要一直要求中央普篩？
谷哥希望能請這些藍營縣市長，還有支持普篩的所謂「醫界」人士出來說明，普篩的學理還有成效，如何能優於目前的防疫措施？
谷哥呼籲，要以「精準防疫」對抗病毒。最重要的，是全國上下一心，因為大家同在一條船上，病毒傳染也不分黨派，請政治人物多以蒼生為念，才是台灣的福氣。
#魏明谷
#精準防疫優於精準檢疫
#人潮擁擠之公共場所戴口罩
#全國防疫一條心
#共同堅守疫情防線
#守護全民防疫成果
