全球暖化 減煤比無核重要
陳平常／研究人員（台南市）
日前「德國看守」等環團在聯合國氣候峰會發布的「氣候變遷績效指標」（CCPI），台灣在六十一個評比國家中名列「倒數第三」。這個果當然是來自能源政策的因，簡言之就是「無核」與「減煤」在現階段是魚與熊掌，無法兼得。 既然無法兼得，那到底「無核」跟「減煤」應該捨哪一項？
CCPI排行的發布，是因全球暖化已迫在眉睫。而核廢料問題跟全球暖化相比，孰輕孰重無庸置疑。 全球暖化已嚴重到造就一位十六歲的英雌了，而反觀核廢料，基本上是可被控制的問題，只要足夠厚的水泥包覆和安全防護，基本上對環境不會有太大的衝擊。更何況，輻射強度隨時間衰減，換言之，可透過時間來減緩威脅。
而造成全球暖化的溫室氣體，是不可控制的，二氧化碳從煙囪排出後，就在大氣層裡幽幽地盤繞著地球，而且日積月累，只會更多不會變少。 除這個問題外，燃煤釋放的空汙及PM2.5就在你我身邊，比起在海裡或山洞裡的核廢料，哪個影響嚴重？
這麼淺顯易懂的分析，現階段當然只能放棄「無核」，更何況，「非煤」在台灣根本也是不可能的任務，能「減煤」就已是萬福了。再來談萬一核反應爐發生事故的話，如果把地球比喻為人體，一部核反應爐引起的核災，其傷害頂多不過像個肚臍大的傷口， 而全球暖化則已是全身通體都不對勁，再不改善就要進加護病房。
也許某日，全球暖化解決了，核廢料成了最嚴重的問題，到那時使用核能必成為千夫所指，「無核家園」自然是世界潮流，但眼下台灣何必跟世界潮流過不去。
所以，無核不是複雜的政治問題，也不是冠冕堂皇的能源問題，是簡單的輕重緩急問題而已。
全球暖化解決 在 為了減緩地球暖化、解決全球發展失衡問題，聯合國於2015年 ... 的推薦與評價
為了減緩地球暖化、解決全球發展失衡問題，聯合國於2015年提出十七項「永續發展目標」（SDGs），在兼顧「經濟成長」、「社會進步」與「環境永續」等三大面向之下開展出 ... ... <看更多>