【暖身活動】猜Peddy成績送Trader Joe's最受歡迎商品
從來沒辦過抽獎活動的我,這次為了粉絲團兩萬感恩祭的活動,用心設計了書籤。在書籤送到之前,想先來辦個暖身活動,看看我是不是會正確使用這個功能 😂😂😂
🉐🉐🉐──暖身有獎徵答──🉐🉐🉐
這次主題是來猜PEDDY 2019年全美國小兒科住院醫師考試(ITE)的成績。去年R2大約這個時候我也發了一篇文章,公布了自己ITE的成績。
先介紹一下ITE是什麼?
ITE是每年都會舉行的全美住院醫師考試。小兒科是七月考,十月成績公布。題目由各專科學會出(像小兒科是 AAP出的)。
#全美國三千位小兒科R3住院醫師都強制參加這個考試。
考試目的是:
1. 看看自己在全美小兒科住院醫師裡的程度。
2. 預測未來專科考試通過的機率。小兒科專科考試通過分數是180。ITE 越早超過這個成績,未來通過專科考試的機率也就越大。
🉐🉐🉐──有獎徵答辦法── 🉐🉐🉐🉐
✓ 按讚
✓ 留言說出你猜的成績
(溫馨提示: 比全國R3平均高超過一個標準差,但在兩個標準差內。也就是介於85 個百分比~ 97個百分比。請填介於188~206 的數字。我去年R2時成績是185。)
🉐🉐🉐──獎品──🉐🉐🉐
來美國必買、日本人也喜歡的Trader Joe's 經典環保袋一只
🉐🉐🉐──中獎辦法──🉐🉐🉐
按讚且留言猜中成績者。若超過一位猜中則以luckydog抽出一位得獎者。一人限猜一次。活動截止日台灣國慶日。
🉐🉐🉐──數據分享──🉐🉐🉐
1. 我是住院醫師三年級(R3),明年升主治。
2. 全國R3 ITE成績: 平均 170,標準差(SD) 18。
全國R2 ITE成績: 平均 163,標準差(SD) 18。
全國R1 ITE成績: 平均 149,標準差(SD) 18。
全國R ITE 成績:平均 161,標準差(SD) 18。
──備註──
我跟trader joe's沒有任何利益關係,純粹自己喜歡所以分享。
圖片採自
https://item.rakuten.co.jp/paranino/n-2518061512007/
全美國三千位小兒科r3住院醫師都強制參加這個考試 在 H醫師的美國醫師行 - Facebook 的推薦與評價
第一年是美國家醫科住院醫師,因為放不下對復健科的熱愛,決定再次參加Match, ... 3. 申覆:病人可以以書面或電話跟保險公司要求重新審查他們的決定。醫師也可以致電或 ... ... <看更多>
全美國三千位小兒科r3住院醫師都強制參加這個考試 在 閱讀文章- 精華區Test - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
11 25 4/05 andy761104 R: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
12 10 4/06 reallysure R: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
13 31 4/06 Q4 R: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
作者: workharder () 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
時間: Sun Apr 5 13:31:03 2009
討論問題應從本質開始
為什麼是波蘭 為什麼不是美國 英國 德國
這才是問題的癥結所在
波蘭繳錢就可以唸
波蘭門檻低到深處無怨尤 才造就一窩鋒投機的留學生 不是嗎?
這些波蘭的投機醫學生 為什麼波蘭不敢讓他們在波蘭實習
為什麼波蘭不敢讓他們醫治波蘭人
事出必有因阿
波蘭醫療水平在歐洲吊車尾都不肯讓他們在波蘭行醫
你要怎麼說服我鼓起勇氣讓他們看病
那些主張波蘭行醫權力的人 請以身作則
不論自己或親人重病 請指定波波 愛用波波 體會他們的醫術醫德
把看診後的收據或掛號單PO上網讓我們見證
如果你們辦不到 是不是請你們冷靜下來
思考醫界真正的訴求
醫界的訴求只是為了讓這些被波蘭全面否定的醫學生
有一個證明自己能力的機制 這個機制就是學歷甄試
如果他們證明自己的能力足夠 不就還給他們清白!
台灣的醫療水平世界頂尖
經過七年醫學院 六年牙醫學院
至少大部分已經具有相當水平
國考是筆試 不能用來鑑別醫療水平
聯考也是筆試 當然也不能用來鑑定醫療水平
我不認為波蘭逃避聯考這一關所以他們沒有資格行醫
真正鑑別台灣醫學生和波蘭醫學生的是兩地差距懸殊的醫療水平
台灣醫療世界頂尖 波蘭醫療在歐洲吊車尾
而且這些醫學生連波蘭都不認同他們是醫生
憑什麼用國考和是聯考把這兩種學生畫上等號
工蜂理論告訴我們 群體間一定有優等和次等
優等和次等也可能因為群體環境的不同發生質變
波蘭和台灣兩地醫療水平已經有巨大的差距
這已經是不同的群體環境
拿波蘭的良幣來對比台灣的劣幣有任何的意義嗎
相反的 學歷甄試正好建立一個篩選機制
確認這些波蘭醫學生足以進入台灣頂尖醫療群體環境
這樣的論點到底錯在哪裡?
醫師法第四條之一修正草案 由鄭汝芬提出
凡持外國學歷者皆須經由教育部學歷甄試通過使得參加國考
有沒有強者可以告訴我這條法案進入二讀三讀的時程
https://www.tma.tw/bill/bill_files/鄭汝芬版醫師法第四條之一條文修正草案.pdf
今天醫界的訴求重點不是這些波蘭醫學生夠不夠資格的問題
不在於這些波蘭醫學生有沒有考過聯考的問題
而是在於台灣波蘭兩地醫療水平的差距就擺在眼前
我們如何同時保障波蘭醫學生行醫的權利以及台灣人民就醫的品質
台灣的醫療水平世界頂尖
正足以證明台灣人民值得更好的醫療品質 這樣的訴求 你認同嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.35.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: s910211 (我愛PTT) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
時間: Sun Apr 5 15:03:50 2009
實習是一個醫學生養成必經的一環
但是我想有些人實在是把它的重要性過於誇大了
現在的實習 根本就是讓intern體驗看看各科的工作內容以方便日後選自己喜歡的科
所有的intern幾乎都問 收入如何? 工作量如何?? 有VS的缺嘛??
基本上很少有intern會因為實習成績不能當醫生的.....
所以實習教育很重要嗎???
鄉愿一點的講法.....很重要
實際上.....還是住院醫師的訓練紮實一點比較重要吧!!!
對民眾來講 台灣醫生也好 波波醫生也好
民眾希望遇到的無非是醫德醫術兼備的好醫生
以聯考能否考上醫學系來評斷優劣 太武斷了
現在有很多醫生 當初也是靠著僑生加分才能入學的
如今的表現也不差阿!!! 所以我覺得住院醫師的訓練才是關鍵
只要波波醫生能通過住院醫師的訓練 考取專科
台灣醫生也好 波波醫生也好 我看應該是差不多的
說到這裡 先不談波波醫生
台灣醫界真的在乎替台灣人的健康把關嗎???
有一些醫學生在校的時候就很糟糕 可是學校教授都會覺得考上醫學系不容易
除非真的很差 不然幾乎都會幫他開脫
每次專科考試的時候 幾乎都是筆試過了就看接下來醫學會大老怎麼橋了
有些科幾乎非醫學中心訓練的R 都不要想過了.....
外面有些醫院 尤其中南部最多 都是為了節省人力支出 大量聘用所謂的外助
外助的來源參差不齊 有高職的 有種花的 也不見醫界檢討
醫院裡有些醫生 尤其是醫學中心 常常外務纏身 看診到一半跑去開會上課
不然就是病人住院 常常3 4天都沒看到主治醫師的比比皆是
不然就是常常叫病人作一些不必要的自費檢查 或是自費衛材
好的醫生就被健保壓榨 壞的醫生就來壓榨健保
反正醫療業不像其他行業 做出來的成品怕沒人買 有人買也不一定有好價錢
醫療業裡健保局都規定的好好的 好壞醫生都一樣 作一個檢查就有一個檢查的錢
開一個處方就有一個處方的錢 反正審核委員都是醫生也都是砍小放大
健保費不夠支出了 再漲健保費就好了 不然就開發一堆莫名其妙的自費項目.....
有醫生因為醫療過失被告了 不管三七二十一 醫界一定替自己人講話
什麼體質問題啦 工作量大啦 醫生養成不容易啦......之類的話
反正結果還是繼續當醫生 病人的權益醫界根本不會去反省.....
說了這麼多 總結就是
對民眾來講 台灣醫生也好 波波醫生也好
民眾希望遇到的無非是醫德醫術兼備的好醫生
只要是好醫生 非洲來的我都覺得OK!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.135.149
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hardlove (哈得拉福 ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
時間: Sun Apr 5 15:42:07 2009
: 說了這麼多 總結就是
: 對民眾來講 台灣醫生也好 波波醫生也好
^^^^^^^^^^^^^^
你講的話能代表民眾?
: 民眾希望遇到的無非是醫德醫術兼備的好醫生
: 只要是好醫生 非洲來的我都覺得OK!!!
誰不想遇到德術兼具的好醫生阿
舉個版上目前有話題的例子
你今天進一家通訊店想買手機
裡面有台製和大陸山寨機
你會買哪一款?
我想大多數會選則台製的吧
理由我就不多說了
另外想問一下
關於唸外科的學生
實習時有可能會操刀嗎?
還是只是跟著醫生旁邊觀看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.144.94
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yha (好冷的天氣) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
時間: Sun Apr 5 18:08:27 2009
就波蘭佬的立場來說:
台灣人只要錢準備得夠===>無論老殘聰明愚蠢 歡迎進入波蘭醫學系
反正進的是台生班 和本地無關 也不會被歐盟幹樵
來50個就收50個 來10000個就收10000個
可以賺取學費 改善學校財務
簡直是無本生意 有台灣這種蠢國 賺這種錢爽翻!
如果台灣真要放給這群波蘭人惡搞
倒不如一年醫學系招收一萬人
醫師國考改革變得超難考 一年固定通過一千人
重演法律系的戲碼 讓一群年輕人整天窩補習班
反正一樣要浪費一堆年輕人的大好時光
這筆錢不如台灣自己賺
醫學院賺學費 附近的房東賺房租 便當店賺便當錢
這些波波擺明就是搞走後門鑽漏洞的技倆
我相信台灣肚爛醫師的人不少 覺得搞爛這個行業也蠻爽得
所以在敵人的敵人算朋友的立場下
就默許這種走後門鑽漏洞的技倆
如果大家認為搞甲等特考 內線交易 詐賭這些事是不對的
波波就是一樣的爛人 認同波波 就是認同詐欺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.108.54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Taiwanbest (歹年冬~裁員正夯) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
時間: Sun Apr 5 18:59:07 2009
※ 引述《yha (好冷的天氣)》之銘言:
: 就波蘭佬的立場來說:
: 台灣人只要錢準備得夠===>無論老殘聰明愚蠢 歡迎進入波蘭醫學系
: 反正進的是台生班 和本地無關 也不會被歐盟幹樵
: 來50個就收50個 來10000個就收10000個
: 可以賺取學費 改善學校財務
: 簡直是無本生意 有台灣這種蠢國 賺這種錢爽翻!
: 如果台灣真要放給這群波蘭人惡搞
: 倒不如一年醫學系招收一萬人
: 醫師國考改革變得超難考 一年固定通過一千人
: 重演法律系的戲碼 讓一群年輕人整天窩補習班
: 反正一樣要浪費一堆年輕人的大好時光
: 這筆錢不如台灣自己賺
: 醫學院賺學費 附近的房東賺房租 便當店賺便當錢
: 這些波波擺明就是搞走後門鑽漏洞的技倆
: 我相信台灣肚爛醫師的人不少 覺得搞爛這個行業也蠻爽得
: 所以在敵人的敵人算朋友的立場下
: 就默許這種走後門鑽漏洞的技倆
: 如果大家認為搞甲等特考 內線交易 詐賭這些事是不對的
: 波波就是一樣的爛人 認同波波 就是認同詐欺
-----------------------------------------------------------------------------
其實阿 ...也沒有必要排斥 波波 啦 ..畢竟人家也是拿了好幾百萬學費出來.
滿腔熱血(?)的想要回台灣 救助台灣人的健康阿~ 為什麼不給它們這各機會呢 ?
與其排斥鄙夷.還不如幫它們宣傳宣傳.把在台灣地區醫院以上任職的名單湊出來.讓媒體
報導.讓國人自行前往體驗 波波 妙手回春的神技.或許只看一次就永遠不用再上醫院了~
公平公正公開的讓市場機制檢驗.這樣不是很好嗎 ?? 給它們一各機會阿...
------------------------------------------------------------------------------
話說東部某佛光醫院似乎也有這類 杏林奇才 .不知是否屬實 ? 有人有這方面的八卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.121.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: andy761104 (我只想騙點P幣) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
時間: Sun Apr 5 19:20:05 2009
※ 引述《yha (好冷的天氣)》之銘言:
: 就波蘭佬的立場來說:
: 台灣人只要錢準備得夠===>無論老殘聰明愚蠢 歡迎進入波蘭醫學系
: 反正進的是台生班 和本地無關 也不會被歐盟幹樵
: 來50個就收50個 來10000個就收10000個
: 可以賺取學費 改善學校財務
: 簡直是無本生意 有台灣這種蠢國 賺這種錢爽翻!
: 如果台灣真要放給這群波蘭人惡搞
: 倒不如一年醫學系招收一萬人
: 醫師國考改革變得超難考 一年固定通過一千人
: 重演法律系的戲碼 讓一群年輕人整天窩補習班
: 反正一樣要浪費一堆年輕人的大好時光
: 這筆錢不如台灣自己賺
: 醫學院賺學費 附近的房東賺房租 便當店賺便當錢
台灣醫學之所以威,就是因為醫界把資源集中,通通拿去教育篩選過的學生,這些學生的
學習能力,都有一定的品質保證,而且因為人數不多,再加上層層把關,少數打混摸魚的
學生,也比較不容易畢業。
如果突然大幅開放醫學系的名額,教育資源就被稀釋掉了,除了師資是很大的問題,醫院
實習和大體解剖也會嚴重不足。
想想看,五千多位學生在醫院當路障,三千多位學生排隊等著問問題,兩千多位學生圍著
一個老師討論,一百多位學生共看一具大體,是可以學到什麼東西?
不能因為波蘭佬賣屎給我們吃,我們台灣還吃得很高興,就乾脆自己拉給自己吃吧?我們
應該做的是:當波蘭佬把熱騰騰的屎送到我們面前時,我們必須拒絕把嘴巴張開。
: 這些波波擺明就是搞走後門鑽漏洞的技倆
: 我相信台灣肚爛醫師的人不少 覺得搞爛這個行業也蠻爽得
: 所以在敵人的敵人算朋友的立場下
: 就默許這種走後門鑽漏洞的技倆
: 如果大家認為搞甲等特考 內線交易 詐賭這些事是不對的
: 波波就是一樣的爛人 認同波波 就是認同詐欺
這點我不是很同意,波波不一定都是爛的,也是有長條狀跟塊狀的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.63.130
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reallysure (太誇張了我) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
時間: Mon Apr 6 00:33:12 2009
先說明 我並非台灣醫學生 也非波波
看這些互相抨擊文後
台灣的醫學生可以不要一定要完全封死人家的路(先不論波蘭醫學到好壞,
反正看來看去雙方也都是口說無憑)
或許可以採用當初封死菲律賓醫學系一樣阿(也沒封死啦 只是爆難而已 = = )
很多台灣醫學生,為了反駁新聞媒體說 某某波波也是經過國家考試及格 很辛苦
之類的 ,已經自己大爆料說台灣醫師國考根本沒鑑別度 只是考背誦...之類的
所以波波考過國考根本沒什麼
那麼乾脆從新設計一個良好的考試,(可以加入你們說的實務 這樣回文就不會轉移焦點)
讓回國的波波們考,
當然 有鑒於 之前封死菲律賓
也要對波波公平 不能假借考試之名 實封死波波之實
也就是說避免考試故意爆難 只為了反對醫生太多導致薪水下降
重點是
台灣的醫學生也要考,這樣就不會有出個爆難的考試,難到連台灣的都未必考的過的疑慮
這樣波波應該們也沒什麼可以反對了
台灣醫學生更不會反對吧,反正自己都說了醫師國考沒鑑別度
加上 口口聲聲說為了病人,醫療品質 不是為了錢
那麼 台灣醫學生自己去遊行提議說 要重新設計考題 考難一點 鄉名也可以相信
當然或許台灣醫學生會覺得不公平,本來好好的爽爽考過 ,位啥為了波波弄得變難
但是 相信口口聲聲說為了醫療品質的醫學生 一定會大力支持的
--
要波波考學歷認證 不是台灣醫學生想要的嗎
只是台灣醫學生一起考 避免故意刁難的疑慮
整篇文意就這樣
不一起考 波波有鑑於之前封死菲律賓 怎麼會答應 又會吵很久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.29.82
※ 編輯: reallysure 來自: 61.228.29.82 (04/06 00:34)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Q4 ((∩_∩)) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 聘波蘭醫學生 台大高層激辯
時間: Mon Apr 6 00:43:57 2009
剛剛某資深鄉民到medstudent板
提出所謂”醫學生批評反對波蘭醫師是否只為了自己”的觀點
自然答案是肯定的 想酸這點也不必了 醫(學)生也是人 未來也要工作
設身處地去想 當初為了考上想要的科系花費不少了心血 身邊同學甚至重考
好不容易考上的科系變得如此賤價 誰能忍受?
===以上都是醫(學)生自身處境 未來發生若不關大家的事倒也沒差 反正死的是醫學生===
但是這件事卻是個唇亡齒寒的連鎖反應
到波蘭唸書的人心態已經是”因為我考不上 所以我到國外唸”
甚至有的原本在菲律賓唸到一半 後來波蘭變成漏洞後改到波蘭唸醫科
(因為到菲律賓念醫學系須考過教育部學歷甄試 而波蘭不用 可直接考國考)
唸書念到4X級分的人真的有用心思在唸書上面嗎?
我相信可能有很多想念醫學系的人總是差那麼的幾分就上了
但我打死都不相信認真唸的極限會只有4X級分 拜託!!也差太多了吧
還有 一年幾百個的產量也太有效率了吧?我都不知道醫生這麼容易培養
有人說 波波也有考過國考 有過國考就有一定實力了阿
恩 我想說的是國考並不能代表一位醫學生的程度
這只能當作一個參考值 完全相信這個考試會很慘的
就像肝功能指數正常並不代表肝臟一定是健康的
再者 醫學的東西很多也很雜
不諱言 隨便一科要整死醫學生根本不是什麼難事
不然醫院也不用分專科次專科了 因為醫學教育是由淺入深
一開始每個領域都要知道一些 每個東西都要學
(所以也別問醫學生走哪科了 學生時代是還不會分科的)
所以大六大七到醫院實習時每一科都要去上幾個月 學習各科最基礎的臨床操作
未來再根據自己喜好往各科深造
恩 看到這裡 其實想說的重點是醫學教育重點是在培訓過程
每一個基礎學科的學分要拿到是一定要付出相當的努力的
沒有付出努力而導致基礎學科被當掉的在國考前就會被擋下來了
(這在法律上亦有明文規定)
國內的醫學院教育制度政府自然瞭解 所以重點擺在培訓過程
醫學教育政府也是必須投入很多資源來做培訓的
培訓場所醫學院各個學科舉凡解剖、病理、藥理、生化、微免學科及都需要人才
還有各個實驗室設備 加上未來學生在醫院實習上需要臨床醫師做教學
醫師的養成過程根本不是一夕之間能造就的
國考只是做個double check
當然 以目前形勢來說 若不考慮修法篩選波波醫生們
很有可能未來就以國考決勝負 國考的難度上升是可以預見的
屆時醫學系或許也不會在有那麼多人擠破頭唸了(讓所謂想念的人來唸?)
畢竟有個漏洞在 只要有錢一切好說 誰還要拼死拼活考呢?
這不是活受罪嗎?科科
有人說 讓市場機制淘汰波波就好啦~
恩 或許可以 不過前提是用大家的健康去試試看好嗎?
等到過了許多年後做統計才發現 再來改會不會太遲?
再說醫療是極度專業的領域 同樣是病死
醫師的說法家屬能聽懂就不錯了 要評斷疏失幾乎不可能
醫師因疏失被告常來自於與病患家屬的溝通態度
還有屆時就算要改也不會是朝夕間能改變的 我說過 醫生不是那麼好培養的
(岔個話題 醫療生態制度也是 十多年前開辦的健保現在也是浮現種種問題
市場機制讓醫學生不願往高風險低收入又吃力不討好的科發展 這是人之常情
希望大家不要用過高標準來看待醫師“醫德”兩字不是這樣用的)
還有人說”你能保證台灣醫師都比較好嗎?”
恩 這是標準的另類大絕 我敢保證沒有國家可以培訓該國全部醫師到這種地步
我只能說在台灣醫學生在扎實訓練下的平均水準一定比波波們高
要說100% 抱歉 這不可能 任何領域總有實力不好的
難道報紙上出現醫療糾紛就代表台灣醫師都同一副德性?
我怎麼覺得是媒體嗜血 看到高學歷的人犯罪就特別愛爆出來!?
最後澄清一下(要說護航也行XD)有些人愛酸的共筆制度
共筆就是大家輪流做老師上課所說得東西 把上課所述的整理並印出來
就是把老師上課說的重點都記起來 如此一來可減輕一些負擔
但即便如此 要念得東西也是非常多的
有時共筆數目加一加甚至可以破百本(一次考試的量)
扣掉我身旁少數幾位神人同學可以有那時間唸課本
真的 一般人應付考試唸共筆是唯一拿分最有效率的方法了
唸課本的反而不一定能考的比較好
以上 感謝大家看完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.107.188
... <看更多>