▍文益復興・高峰對談
對談議題:
1. 藍綠不想談!高雄低薪如何解?
2. 統籌分配款問題,為何全面執政不修法?
3. 市長選舉花絮爭議全面取代政策論辯?
同時也有21部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬 00:40 瘦肉精是甚麼 01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸 06:35 為什麼要開放美豬美牛進口 08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題 瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。 但還是要基於國家社會的最大...
全面執政不修法 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳解答
【直播】文益復興・高峰對談
來賓: 柯文哲 X 吳益政-理想城市高雄市
今晚對談議題:
1. 藍綠不想談!高雄低薪如何解?
2. 統籌分配款問題,為何全面執政不修法?
3. 論文抄襲,抱貓賣萌,花絮爭議全面取代政策論辯?
全面執政不修法 在 楊寶楨 Christina Facebook 的最佳貼文
【直播】文益復興・高峰對談
對談議題:
1. 藍綠不想談!高雄低薪如何解?
2. 統籌分配款問題,為何全面執政不修法?
3. 論文抄襲,抱貓賣萌,花絮爭議全面取代政策論辯?
全面執政不修法 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益,講點實話:
1⃣️ 瘦肉精肉品進口,不是藍/綠問題,而是執政/在野的問題。執政的都想開放,在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」,本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年(扁執政)就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年(馬執政)開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛,早已一部分含有瘦肉精,國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議,精確地說,是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後,是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響?會產生何種影響?至今科學界還有爭論。
2012年7月5日,聯合國國際食品法典委員會(Codex)在美國提議表決之下,以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量,還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議,為何臺灣要跟進Codex標準?
在WTO架構下,欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫,可能會被認定為「非關稅貿易障礙」,引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準(例如Codex的最高容許量),必須要提出更強力的科學證據,在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉,很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據,否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」,違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰,世界供應鏈重組的時刻,背負著違反國際經貿準則的指責,對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉,有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」,是不是故意繞過立法院?是不是拒絕國會監督?
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口,是因為2012年,馬政府為了開放萊牛,立法院修改《食品安全衛生法》,賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的,並不是萊牛的最高容許值,而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後,馬政府開放萊牛的最高容許值,也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一:如何落實標示,保障人民選擇權?
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」,政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提,是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示,選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年,當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落,稽查也不夠確實。
另外,公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳,食用者無選擇權,政府怎麼把關?
我已經檢視許多採購契約,都沒有明定嚴厲的罰則,嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛,顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二:最高容許值如何制定?如何落實檢驗與食材溯源?
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一,是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定,是科學和食安問題。但現今的科學證據,多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等,能比照健康成人的標準嗎?政府所做的科學實驗,訂出的容許值,是否足以保障脆弱族群?而國內的檢疫機制,以及食材溯源機制,是否足以確保食安?
|108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
|107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三:臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質,毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣,急需現代化,才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊,能否引入資源協助產業建立「冷鏈」,進一步提升國內食安品質,並建立以及肉品外銷的基礎建設?還是淪落為舊式撒幣補助,錢用完不留下痕跡?
上述三個議題,才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題,我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤:7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」,口誤為規定
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 | 腳本、拍攝、剪輯、後製
data:image/s3,"s3://crabby-images/47224/472249455ec438b54f3653d6bb9503260ffe72bb" alt="post-title"
全面執政不修法 在 賴士葆 Abao Channel Youtube 的最佳解答
農田水利會擁上兆的土地和財產產是懷璧其罪,屢次會長的選舉,民進黨沒有辦法選贏,釜底抽薪的辦法就是收歸國有,從此全面掌控,人財兩得。今天農田水利會收歸國有的法案在立法院通過,不太讓人意外,只是讓人痛心,不管法案多麼不公不義,全面執政、一黨專政的民進黨想通過任何法案,只要透過立法院民進黨的表決部隊就可以遂行目的。「反消滅水利會全國自救總會」召集人說民進黨鴨霸,企圖用國會多數暴力沒收人民或人民團體的財產,強行改制,犧牲農民權利。當民進黨的當權派良知完全泯滅,仗勢立法院民進黨佔人數的優勢,用多數暴力粗糙的修法,巧取豪奪,這就是活生生在台灣上演所謂的民主國家透過法律程序搶奪民財的案例。民進黨內只有極少數的諤諤之士發出沉痛的呼籲,前立委林濁水說連日據時代都賦予台灣農民自治權,民進黨卻要沒收,令人憤怒。前民進黨籍台南縣長蘇煥智說農田水利會改制就是未經水利會員同意,強制解散取得水利會財產。自救會打算提出釋憲申請自救,其情可憫,怎奈大法官幾乎都是蔡英文提名的人,釋憲的結果就可想而知了。監察院只會糾舉辦綠不辦藍的法官、檢察官,為什麼不敢打老虎糾舉政府表面依法行政,實際上違法亂紀,以國家機器的公權力立法鯨吞蠶食搶奪民財的公務機關?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b10a0/b10a0d4d4fcb2406d4a217cc18c8af47d0b69104" alt="post-title"
全面執政不修法 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
明天此時,蔡英文就將進行其所謂第二任期的就職演說。部分媒體和學者還在說,要關注她是否重申憲法及兩岸關係條例,有或沒有分別代表什麼意涵......其實哪有什麼分別?反正隨時要改就改。蔡英文的路線就是務實台獨,大陸的回應也就是「窮台困台」或「執行武統」,兩者也可能搭配混用,總之台灣人民要過苦日子了!
為什麼這麼判斷?因為大陸不論有怎樣不同的爭論,「和統無望」幾乎已經成為共識,前不久被獨媒拿來炒作「大陸不會武統」的喬良文章,也不過是在吵「武統」的最佳時機,但前提都是「和統無望,只能武統」,在大陸等待「武統」時機的過渡階段,經濟上的「窮台困台」,外交上的繼續「斷交」,甚至是不到「武統」的軍事行動,大概都是可想而知會發生的事了。
早在2018年九合一大選一結束時,蘇起就預言了翌年總統大選將會是中美勢力的開打。如今蔡英文817萬票連任,看似中國勢力輸給美國,但也因此逼迫大陸不得不走向強硬,故而蘇起又再次預言,今年下半年就會發生如美國轟炸大陸南斯拉夫使館、或者斬首伊朗將領的對台軍事行動。
美國高度介入台灣問題,使盡全力幫助蔡英文連任的原因,也就在美國不斷衰落的實力,致使其信心喪失,不再相信可以藉由國際體制同化大陸,因而急於在大陸全面崛起前先發制人。尤其新冠疫情爆發後,美國衰敗更為加速,只有加緊利用台灣牌為難大陸,唆使蔡英文以疫謀獨。英系立委在520前一度推出「刪除統一」的修法、修憲案,背後不僅有蔡英文授意,更有美國測試大陸底線的意圖。
中美國力一升一降,愈來愈接近黃金交叉,大陸即使想要避戰,也很難不有所行動,引爆點就在不斷做實「台獨」的台灣。因為以當前的態勢,除非兩岸及國際格局發生洗牌,否則民進黨將長久執政二、三十年,並且愈來愈趨向掌控司法、箝制異己、反動反人民的法西斯政權,至於失去靈魂的國民黨,則必然為苟活而淪為與民進黨同路的
「小綠」。長此以往,原本期待透過大交流、大惠台化解歧見、累積互信的和統之路,勢必是毫無希望,只會養肥反中、仇中的分裂力量。
大陸已面臨是否要在可預見的未來解決台灣問題的決斷時刻,否則自以為握了一手好牌,但等到「台獨」生米煮成熟飯、直接打出「同花順」結束牌局,一堆好牌就根本沒時間出了!屆時要再推翻木已成舟的「台獨」現實,島內的反彈與國際的抵制只會更大,兩岸人民要為此付出的代價也只會更高。這既是「台獨」與美國覺得有機可趁的原因,也是大陸「武統」聲浪高漲的原因。
蘇起認為下半年難免干戈的預判,絕不是憑空想像。我只是好奇,一旦真發生類似轟炸南斯拉夫使館或斬首伊朗將領的事件,大陸會不趁勝追擊,一舉解決台灣問題嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/14bc1/14bc1063bc7b2df8c18e11231b1e48a101fe8f5f" alt="post-title"