真係野火燒不盡，仆街吹又生。回你帶。
------
張潤衡在我初中的年代，已算是知名人士。他之所以知名，是因為他是講座常客，常以生命鬥士的姿態到處分享經歷，會上電視會受訪。要不是那麼一張燒得徹底的臉，我想我也不會記得八仙嶺有過火災。
那時候，我身邊完全沒有人認為他靠樣搵食。看法一面倒，盡是同情與欣賞，只是想着就令人耳後一熱。我跟友人當年提起過他，是因為談到平庸的人如何以傷難去使自己變得特別的話題。始終，在世間平凡又普通的路太多，歧途又特別多，苦難，往往會成為「人生有take2」的轉捩點。
張潤衡是個好例子。他的人生，本來乏善可陳。外貌普通，無甚專長，讀書不成，年紀少少接觸煙草，誰也不會料到他可以獲封香港傑出青年，有車有樓有家室，創立「生命動力培訓及輔導中心」開辦課程掠水，平步青雲，最終成為成功八十後樣版戲主角。多得一場大火，他的人生不再平庸，更因為社會的同情而得以從谷底反彈。再多得大眾消費悲劇人物時，習慣不問悲劇的原因，不問人物的過去，只為求滿足自己行善佈施的心理，他那遭遇不幸的人生反而變得幸運。
燒出個未來之後，他的履歷立刻變得前所未有地閃亮。親身受過的苦難，是最具教育意義的故事。他不需要像大學學者那樣，寒窗苦讀，去建立自己的門派，也不需要像生意人那樣，艱苦經營，才闖出自己的天地，就已擁有了說服力和公眾認受。你看，我燒成這樣，你怎可以否定我？你怎可能比我更可憐？你的起跑線怎可以跟我比？新的張潤衡，毋須付出額外的努力，就逃出了平庸的陰影，自我膨脹，自視極高，是必然的。
有些人必然會說，他確實經歷過痛苦。沒錯，他是，然而，他走訪大小媒體以至遠赴國外交流，所有不幸都早已因為放大和重複而變得虛偽。換皮的悲痛，他自然不是胡謅的，但他明顯早已在一次又一次的分享經歷之中克服了悲痛，大家所看見的，是他化悲痛為武器的一面。就像魯迅筆下的祥林嫂一樣，他領教了世態炎涼，體會到了關心他的路人如何從一臉惻隱演成一臉木然，再演成一臉不屑。人始終是現實的，他們最關心的，不過是自己的感受，而不是悲慘的別人，一切行善都不過是自瀆。他心裡清楚，自然就不會了無怨恨。結果，他出版書籍，與NGO合作，走火入魔，配合別人，反覆自我消費，以填補他所遭受那冷嘲熱諷帶來的心理不平衡。他和祥林嫂的分別，只在於祥林嫂不夠正能量，不夠堅毅，而他咬緊牙關，活出了第二人生而已。
正能量，又點喎？正能量是很大鑊的。我們正置身於一個不強調理性思考的社會，鼓勵大家盲目同情一切弱勢的社會，正能量和廉價同情，正妨礙我們步近真正的平等和公義。張潤衡這種人，在其中，是分明的既得利益者，他的張揚，所反映的是大眾的思想怠惰。最近鬧得沸沸揚揚的讓座，也是這麼一回事。關愛有需要人士，驟耳聽來，毫無可以反駁之處，就像同情張潤衡一樣，於是我們接受，我們跟隨，我們追捧會讓座的好人，然後我們忘記了時刻反省讓座的初衷，忘記了弱勢眾多，我們並不可能隨意施捨，就當作行了好事的事實。
所謂正向思考，會令人避開問題，或將問題簡單化，久而久之，以為自己擅於面對問題。張潤衡是否當年山火的兇手，有沒有亂掉煙頭，是道德問題，但這道德問題始終是小事。假如大家不能從張潤衡的身敗名裂之中，反省自己如何參與正能量魔人育成，問題將會更大。
http://gnimmm.com/2015/07/03/positiveenergy/
