年金怎麼改?看懂歷史來龍去脈!
▍親民黨團版公務人員退撫法草案說明
▪️立法背景
我國公務人員退休撫卹制度,自民國32年建制後,原係維持由政府負擔退撫經費之「恩給制」,嗣因政治、經濟、社會環境急遽變遷,早期所設計之退撫制度,已面臨前所未有的挑戰,爰自62年起由政府組織專案小組進行研究,歷時多年方完成改革方案,至84年7月1日起,改採共同提撥制,由政府與公務人員共同撥繳費用建立公務人員退休撫卹基金,以支付改制後年資之退撫經費,並在考試院下成立公務人員退休撫卹基金監理委員會與公務人員退休撫卹基金管理委員會2個機關,分別負責退撫基金監督與管理等相關事項。
依目前法律規定,參加退撫基金人員計有公務人員、教育人員及軍職人員3類(民國93年起政務人員另依法退出基金),並分別於84年7月1日、85年2月1日及86年1月1日加入退撫新制,整體參加基金人數超過63萬人。
根據撫卹基金之基本目標,即包括保障退撫所得,加強安老卹孤;依法提撥基金,確保退撫經費來源;充分照顧退休人員,兼顧現職人員福利等面向,據此能以安全和穩定的收益,保障退撫所得,促進公務人力更新,發揮激勵士氣作用,並加強安老卹孤的功能,維護老年經濟安全,建立完善退撫機制。
然時空環境的變遷,特別是戰後嬰兒潮世代的老化及當前少子化所造成的倒三角型人口結構,完全推翻了當初年金制度設計時的假設,使得軍公教退撫基金的支出日益成長,基金財務危機隱然浮現。
另一方面,我們也充分瞭解到,長期以來,軍公教人員一直是撐起中華民國政府及整個國家社會運作的骨幹,是政府不可或缺的一環。所以在追求退撫制度改革的過程中,也必須體認其職業別的差異性,才能合理進行改革與修正,同時也能使其得以安心度過晚年生活。
鑑此,總統府已於一百零五年六月八日,設置國家年金改革委員會並邀集各主管機關首長、各類人員代表及專家學者,召開多次會議,本黨在會議當中也直言不能把「保險年金」跟「職業退休年金」混在一起談,這樣會讓人民因職業別的對立衝突更加嚴重;政府在年金改革的過程之中,不能迴避政府所應承擔的責任以及國家應該建立起全國不分職業、族群,在立足點平等的「基礎年金」制度,再加上不同職業別所擁有的「職業退休年金」制度等立場。
本黨強調,站在全民利益的角度上,絕對支持年金改革,但在推動年金改革的方向上,大家必須思考的是建立一套老人經濟安全生活保障的制度,而不是只想著解決基金的財政缺口,所以只要求大家「多繳、少領、延退」。從制度上去思考如何讓基金的餅做大,如何建立起不分職業別,在立足點平等的基礎年金制度,以及有職業別差異性的職業年金,才是完善年金改革的真正核心問題。故此,本黨團爰擬具「公務人員退休撫卹法草案」,確保撫卹制度之永續經營。
▪️立法重點
依據保障退撫所得,加強安老卹孤,確保退撫基金永續,充分照顧退休人員,兼顧現職人員福利等目標,相關立法重點如下:
一、【緩步調降政策性福利措施之優惠存款利率】18%緩步歸零、但不動85歲以上者:我們瞭解到改革必須開始,但優惠存款利率的開端,係因民國四十、五十年代公教人員薪水偏低,政府國庫資金並不充裕,因此鼓勵公務員領取月退休俸,希望公務員把退休金放在臺灣銀行,讓國庫多點錢調度。雖然該福利措施實施迄今,似與當前時空環境有極大差別,但制度設計的錯並非公教人員造成,因此必須給予更寬容的時間去緩步調降,使其歸零。
二、【設定最低生活保障,並使早年基層公教人員晚年生活免於擔心受怕】進行任何的改革方案,最怕的就是在改革過程中,讓弱勢因改革而使得生活遭受到波及。最低生活保障制度的設計,就是為了防範這樣的問題發生,在各職業別上,依其職業的薪給條件,給予在一定條件下的弱勢人員,不會因為改革而受到無辜牽連。
三、【「瘦高官保基層」才是年金改革的重要目標】在原有公務人員、教育人員的退休制度設計上,並無退休所得替代率的概念。然而近年來,為進行年金改革,引進退休所得替代率的概念,以退休後平均每月可支配金額與退休當時的每月薪資的比例,作為改革的基準。即使要以所得替代率作為基準,改革也必須顧慮到問題的核心,也就是每一個人在其退休後都是需要一定老年經濟安全的保障,該保障不應因在職職位的高低而在退休金上有極大的差異。因此,對於高官的退休金與基層人員的退休金,應該在一定區間內調整,且高官的調整幅度應該遠大於基層人員的調整幅度。
四、【強化基金管理機制,提升基金經營績效】退休基金能否以低提撥率提供足夠之退休保障,其基金的運用績效至關重要。雖然退休基金應避免風險過高的投資,確保受益者的退休給付,但若僅是以定存利率的概念作為保本性的投資,恐怕基金永遠落入提高提撥率及基金入不敷出的窘境。因此,退休基金應該注重投資收益性,使基金得以永續經營。政府作為管理機關,除應謹慎訂定投資策略外,亦須靈活操作運用基金以增加收益,若無法做到,理應補足其績效不彰的財務缺口。
▪️重要條文 https://drive.google.com/open?id=0B5CnEBOMpcciN1VMUXlZWlJtZnM
一、最低生活保障之定義,指公務人員委任一職等功六本俸最高級之本俸額加計一倍數額。(草案第四條)
二、退撫基金之運用,其3年內平均最低收益不得低於台灣銀行2年期定期存款利率加計前一年度消費者物價指數年增率之收益,如未達到,由國庫補足其差額。(草案第十條)
三、公務人員退休金計算基準自本條例施行第一年起,從最後在職之本(年功)薪額,調整為最後在職之前五年平均薪額,逐年拉長一年,調整至最後在職前十年之平均薪額。(草案第二十七條)
四、退休公務人員優惠存款利率調降機制。支領月退休金者,其公保一次養老給付之優惠存款利率本條例施行後第一年及第二年,年息百分之九;第三年及第四年,年息百分之六;第五年及第六年,年息百分之三;第七年起,年息為零。(草案第三十六條)
五、依本法公佈施行前規定計算之每月退休所得(以下簡稱原金額)原即低於三十七條及附表三所定所得替代率上限金額者,依原儲存之金額及年息百分之十八辦理優惠存款。(草案第三十六條第二項)
六、本條例施行前已退休公務人員及施行後之現職人員每月退休所得替代率上限及其退休所得替代率調降事宜。(草案第三十七條、第三十八條)
七、年金年資可攜式之制度,包括請領保留年資退休金及不同職域併計年資請領月退休金之相關規定(草案第八十二條至第八十四條)
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅陳其邁,也在其Youtube影片中提到,終結黨職併公職 提案說明 1971年9月17日,中華民國民眾服務總社發函考試院,以「業務係受政府委託辦理」,「實質與公務人員並無差異」,一紙文書就要求考試院於其專職人員轉任公務人員時,服務年資得採計為政府公職年資。在無任何法源依據的情況下,當時的考試院長孫科批示「准予照辦」,開啟黨職併公職的大門,讓...
「公務人員優惠存款」的推薦目錄:
- 關於公務人員優惠存款 在 親民黨 People First Party Facebook 的最讚貼文
- 關於公務人員優惠存款 在 Joe's investment Facebook 的最佳解答
- 關於公務人員優惠存款 在 邱莉莉 Facebook 的最佳貼文
- 關於公務人員優惠存款 在 陳其邁 Youtube 的最佳解答
- 關於公務人員優惠存款 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於公務人員優惠存款 在 管碧玲 Youtube 的精選貼文
- 關於公務人員優惠存款 在 [閒談] 軍公教優存- 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於公務人員優惠存款 在 銓敘部 的評價
- 關於公務人員優惠存款 在 公教優惠存款問題 的評價
- 關於公務人員優惠存款 在 公教優惠存款70萬利率多少-Dcard與PTT討論推薦|2022年07月 的評價
- 關於公務人員優惠存款 在 公教優惠存款70萬利率多少-Dcard與PTT討論推薦|2022年07月 的評價
- 關於公務人員優惠存款 在 年金改革傳軍公教優惠存款18%將砍半20161128 公視晚間新聞 的評價
公務人員優惠存款 在 Joe's investment Facebook 的最佳解答
近年來,台灣的社會問題總是不斷重演,幾乎可以說是像肥皂劇般不定期輪播,討論頻率最高的算是高房價、年金改革、薪資停滯成長。討論頻率次高的議題,主要是針對國家資產或公家資源浪費的問題,或是抑止既得利益者的持續性得利,像是檢討健保局、國營事業的相關獎金或福利、18%退休公務人員優惠存款、軍公教退休金和月退俸、公務員行政迂腐、恐龍法官、BOT與圖利財團、宗教財產不透明等。
台灣社會每次遇到有重大爭議的時候,社會輿論很自然會分成主流兩派,然後兩方人馬為了捍衛自己觀點的合理性,彼此互相爭辯,加上台灣媒體刻意的推波助瀾,而且許多群眾仍然被媒體牽著鼻子走,雖然許多民眾會覺得媒體很可惡,但還是會接著看下去。這種情況通常會維持兩到三週的時間,當議題開始降溫的時候,會有新的議題或社會事件出現,好像浪潮一樣,一浪接著一浪打在沙灘上,雖然岸上有時有潮水,有時退潮,但拉長時間來看,基本上沒什麼大變化,人們又過了平凡的一年,過去發生什麼大事全忘了,不管狗怎麼吠,火車一節一節的咻過去,這樣的情境不斷上演。
公務人員優惠存款 在 邱莉莉 Facebook 的最佳貼文
邱莉莉表示,賴市長上任後樽節支出、開源節流,逐步健全南市財政相當不易,所還債務主要有三大部分,都是非還不可的市政債務,分別是公務人員優惠存款利息、開發產業園區所出售的土地需償還舉債、還有縣市合併時縣市政府與鄉鎮市公所向中央借貸的統籌款,這些款項都是根據預算法市府需編列預算償還的,如果不還,中央會從補助款去強制扣除,沒想到國民黨所謂馬英九背書的政見,財源竟是要用「賴帳不還」的方式處理,可真是今年台南市長選舉最駭人聽聞的政黨主張。
新聞來源:
賴清德還百億被批沽名釣譽 綠:原來國民黨想賴帳
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/834089
公務人員優惠存款 在 陳其邁 Youtube 的最佳解答
終結黨職併公職 提案說明
1971年9月17日,中華民國民眾服務總社發函考試院,以「業務係受政府委託辦理」,「實質與公務人員並無差異」,一紙文書就要求考試院於其專職人員轉任公務人員時,服務年資得採計為政府公職年資。在無任何法源依據的情況下,當時的考試院長孫科批示「准予照辦」,開啟黨職併公職的大門,讓國家45年來平白無故地替國民黨,負擔其黨工黨職期間的月退俸及18%利息。
黨職併公職從頭到尾都是違法行為,因為按公務人員退休法第2條「本法所稱退休之公務人員係指依公務人員任用法律任用之現職人員」,公務人員年資應指依法任用為公務人員後之年資,並無任何合併其他社會團體服務年資的空間,黨職併公職明顯違反上位法規公務人員退休法之規定。
以胡志強為例,他的教職與公職年資合計不到15年,依法原本僅能請領一次退休金。但併入10年11個月的黨職年資後,胡自強便得以請領月退休金,一來一回就多請領5406萬元。針對這個問題,我也特別在第五條中明訂,重新計算年資後若從月退變成一次退者,應該扣除已經領取的月退。
至於重新核算退休年資、溢領繳還,有無涉及信賴保護的問題,大法官釋字第525號說得很清楚,經廢止或變更之法規有重大明顯違反上位規範情形者,其信賴即不值得保護。黨職併公職自始違法公務人員退休法,其信賴當時不值得保護。
本次我和時力的版本,其實大方向都一致,只不過有些處理的細節上不同,其中兩個比較大的不同是「名詞定義」與「追討對象」,針對這兩個問題我的看法是:
第一,我的第二條,與時力的第3條,我用的是「附隨組織」,時力是直接列出團體。考量「附隨組織」已成為不黨黨產處理條例的專有名詞,而要成為附隨組織需要經過認定程序,我認為本條可以以時力的版本去修改。
但應該加入我的第三款,將「優惠存款利息」列為退職、退休給與的一部份,不然會有定義上的疑慮。
第二,我是向「政黨」與「受領者」追討,時力則是向「受領者」追討,我認為有兩個原因,應該用我的版本:
1. 黨職併公職的背景是威權時代,國民黨當然要負上最大的責任。
2. 不管是黨職年資或公職年資,受領人本來就都可以依據不同法令請領退休金,只不過國家替國民黨付掉了黨職年資的部分(勞工與公職計算方式不同先不論),既然國家替國民黨付掉,所以當然是向國民黨討回來。
公務人員優惠存款 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公務人員優惠存款 在 管碧玲 Youtube 的精選貼文
第6屆第4會期第14次會議: 一、繼續討論本院台聯黨團、民進黨黨團,針對本院第6屆第4會期第11次會議議事日程所列討論事項第三案「銓敘部函送『退休公務人員一次退休金優惠存款辦法』及修正『退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點第3點之1』,請查照案」等二案之決議
公務人員優惠存款 在 銓敘部 的推薦與評價
... 軍公教人員18%優惠存款 ... 小編一整天被這個問題疲勞轟炸啦! 所以在這裡就算熬夜爆肝加班也要再跟大家做一說明: 根據退休公務人員一次退休金與養老給付 ... ... <看更多>
公務人員優惠存款 在 公教優惠存款問題 的推薦與評價
公教優惠存款問題- 請問在職公務員優恵存款額度是多少.再者如調職換地方,因薪水入帳銀行不同,其舊服務地銀行之優惠是否取消,那其存款該如何辦. ... <看更多>
公務人員優惠存款 在 [閒談] 軍公教優存- 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
軍公教優存
設定最高一個月自動轉進一萬
只能提領不能額外存錢
利率好像0.3而已
我自己是有辦拉
但最近才發現利率超低
想說等明年銀行新政策出來去停掉把錢轉到高一點利率的數位帳戶之類的
現行的軍公教優存是不是笑話
真的有人用嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.134.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1636950821.A.161.html
我之前以為1%,後來有人跟我說才0.3
※ 編輯: freshbud (39.8.134.199 臺灣), 11/15/2021 13:13:34
... <看更多>