#科技與人文-郭瓊瑩
文官體制被破壞後 就動搖國本了
近來國事如麻，自能源、農業、衛福、交安，乃至職涯保障等政策，均面臨嚴酷挑戰。就百姓而言，所能接收的訊息，多是電子與平面媒體選擇性專題報導，愈是數位化之世代其所接收之訊息卻愈狹窄紛亂。到底出了什麼問題？
誠然，一個有前瞻遠見國家，對處理「眾人之事」需仰賴有序的政務官與事務官體制。政務官必須貫徹政黨政策，而事務官必須以「專業」知識與行政經驗，作專業評估與把關。
公共事務治理，自一九八○年代起，各國對「政府」這個治國機器之思惟與責任認知，作了大幅改革。ＯＥＣＤ各會員國均意識到，一個國家要卓越治理、有競爭力、受人民信賴且能克服政黨政治掣肘，需在文官與政務官體制間有緩衝與革新，方能因應廿一世紀劇烈之環境與社經變遷。尤其對於高階文官培訓，應另有一套機制，強調不宜再視公務員為終生職涯，必須反映市場、社會需求與競爭績效，並強調部會分權，而非由中央（如行政院）集權控制。
我國公務人員選材任用，分屬考試院與行政院，在齊頭式「公平」原則下，各部會局處用人均難以和私人企業競爭。以台鐵為例，其制度顯然比高鐵僵化太多。此外，整體政策目標是否有更積極機制，長期投入文官之職能提升，尤為當務之急。
一位事務官養成，國家必須投入相當多資源，但今日卻見文官系統因政黨政治而被打亂。當該「職位」之特殊性與宏觀性不被重視，只視為一個「職缺」或「任命」時，被指派之政務官未必能勝任，而更可憂的是，今日之政風已成形，惟政務官決策是從，文官之專業判斷建言，往往被稀釋了，因循下來官場成一言堂。
各國已意識培訓高階文官菁英決策層之重要性與迫切性，俾突破傳統文官封閉體制，開拓其專業知識外之能力、視野與氣度；主因政務官來來去去，但文官體制卻得以長期穩健向憲政負責，為全民福祉服務。
我國公務人員考試錄取率低，顯見人才濟濟。但隨世局劇變，各國均積極亟求蛻變之道，而我國的政府預算多側重硬體建設，對於各層級文官提升培訓預算幾乎是零頭。此當然無法因應瞬息萬變之世局與國情。亟盼近日台鐵事件能敲醒沉迷於政黨政治權位之領導者，重新建構願景與價值領導。依彼得原理，若只看政黨顏色指派政務官，當晉陞至其能力無法勝任職務時，這也正慢慢地動搖國本了。（作者為文化大學景觀學系系主任）
公務人員錄取率 在 [新聞] 公務員考試有多難？ 內行曝「2關鍵」 - 看板Examination 的推薦與評價
公務員考試有多難？ 內行曝「2關鍵」喊：僧多粥少
不少人為求穩定的工作，會選擇在大學畢業後去考公務員考試，但公務人員也並非這麼
好考，對此便有一位網友好奇「到底公務人員考試難度落於哪裡呀？以大學來說, 大概是
考上哪間學校？」
原PO在PTT上以「公務員考試難度落在哪裡？」為題表示，自己常常看到或聽到新聞裡、
家中長輩分享好友的子女經驗，但聽到的「很多都是爛到不能再爛的學店生考上公務員」
，這就令原PO非常疑惑，因為很多人都說，國中時有沒有考到好高中，其實就決定了自己
是不是念書的料。
他說明，如果當初考上爛高中或高職，不是就等於自己根本不是念書的料，但為什麼在公
務人員考試中，「又一堆不怎麼樣的人考上」，讓他很好奇「到底公務人員考試難度落於
哪裡呀？以大學來說，大概是考上哪間學校？」
此文一出，便引出許多過來人指出要看「是哪種類別」與「名額多寡」，紛紛表示，「一
般行政跟土木難度根本天差地遠」、「公務員錄取名額少，競爭者多，每年被淘汰考生的
一堆」、「難在僧多粥少」、「看考什麼等級還有是不是死亡之組」、「死亡之組政大都
不一定上（只準備一年的話）」。
2020年高考錄取率為9.83%，普考錄取率為9.04%，但各類科錄取率差異很大，而因普考考
科和考題比高考簡單，所以吸引更多人報考普考，反而錄取率降低，如2020年普考「一般
行政」類科到考人數5704人，錄取數224人，錄取率只有3.93%。2020年高考三級「公職建
築師」類科，資格要求高，僅2人到考錄取2人，錄取率100%。
https://bit.ly/3ltQ163
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1631289288.A.09A.html
... <看更多>