Search
「我們已經看到這種現象太多次了，法人董事可以隨時罷免，或者隨時更換代表人。」國際知名機構法人顧問ISS（Institutional Shareholder Services）某主管這麼說。
「所有股東投票選出來的董事名單，沒多久，就莫名其妙地面目全非啦！」一位業者用國內投資人絕不陌生的案例說明：「不妨，你去看看大同吧！」
一份來自亞洲公司治理協會的報告，對於台灣的「公司治理」評分，不如外界那般預期「想像中的美好」。
#文末抽獎 #採訪筆記 #好書推薦 #我用波段投資法四年賺四千萬
■【台股十天崩跌千點又回神，想玩波段投資得懂這三階段思考策略】
最近台股上沖下洗，十天崩跌千點之後，又若無其事的上漲回到17000點，彷彿船過水無痕，到底那十天怎麼了，為何十天後又變了?原本以為的利空十天後不再空，空與不空都在心中(好禪)😆
這十天給了我一個很大的體悟，投資永遠都是心智的考驗，人性永遠都是容易從眾的，
當大家都在恐慌都在賣股時，恐慌就容易蔓延，反之追漲也是，當大家都說這間公司營運好，股票應該買時，追高就容易發生，
所以如果做短期投資某種程度就是心理戰，不只是一家公司營運好不好就決定你會不會賺錢。😎
不過採訪這些年，我觀察到，厲害的投資人，其實都有一個共同的特質，就是氣定神閒，不動如山，
這不是不去交易，而是看到大跌或大漲，都會有一套自己評估市場的標準，可能是某些指數，也可能是某些數據，這些幫助他們去做冷靜的判斷，甚至是逆勢判斷，最終在市場瘋狂超漲與恐慌大賣時，賺到合理價差。👍
這真的很不容易，段數也很高，想要走這一條路，你就是在修練判斷力與能力和心性，風險高也報酬高，也就是所謂的波段投資。
先說，我個人是不建議新手投資朋友嘗試這樣的波段投資，因為難度真的比較高，
你需要懂得判斷公司營運狀況、挑到正確的股票，還要選對買進價位，預估正確的合理價，並且當市場不如預期時能有停損的能力與決心，你需要學習財務判斷、線型、籌碼，才比較有勝率。
不過這世界上的強者還是很多，這周科技領航家節目就訪問到一位波段高手-《我用波段投資法，4年賺4千萬》作者陳詩慧老師，
會稱他老師，是因為他真的是一位老師，現在財富自由後除了經營電商平台、健康餐飲事業，還在校園當EQ教育志工老師！
他是如何靠波段投資法獲利四年賺四千萬，從人生低谷逆轉勝？我覺得詩慧老師的三步驟SOP很值得想要學習波段投資的朋友參考：
✨第一階段：先從總經面觀察
1.美元：美元指數高低，代表人民是否願意拿錢出來投資股市。這一點在台股特別明顯，當美元開始漲，台幣開始跌時，其實就是外資悄悄撤走的訊號，接下來股市要好比較難。
2.油價：價高低則代表市場消費者物價指數，民生需求強弱。油價如果低，一般大環境經濟狀況不會太好，油價漲則是代表景氣好，股市比較有機會漲。
✨第二階段：看財經新聞尋找缺貨題材分析受惠廠商財報。
不少人會問看財經新聞要怎麼看？其實財經新聞如果應用在投資，不是去看法人估價(這你怎麼知道準不準)，或是營運財報(這也是要看，不過是過去式)，
而是要去看產業面會影響營運的消息，例如缺貨、漲價，在電子產業來說就是會帶來營運與股價的爆發力，畢竟股價是反映未來，今年大家應該已經從面板、記憶體、晶圓代工看到相關的例子。
✨第三階段：從技術線型找到波段買賣點。
這部分坦白說，我也還在學習，訪問完詩慧老師最大的收穫就是得知，原來如果按照步驟已經挑到基本面健康的個股，其實技術線型只要掌握KD線和MACD線就行，
而老師也是靠這兩條線，加上對於產業消息與個股的精準判斷，四年賺了四千萬！
更多精彩的內容都在書中，如果你想要學習波段投資，這本書可以說相當淺顯易懂、易入門，不過也再次提醒，如果你是投資小白，我會建議你還是投資定期定額投資ETF或基金，老老實實賺時間複利的錢，不僅不容易輸，時間到了報酬也是很可觀！
投資方法百百種，先問一下自己能承受多少風險，能力圈有多大，再去挑選適合自己的投資工具與方法，是投資能穩定獲利的不二法門。
祝福大家周末愉快，放一張高雄出遊愛河邊的舊照回味一下，陳詩慧老師的新書連結放在留言處~有興趣的朋友可以去看看！
✨✨抽獎活動✨✨
來來來，只要分享這則貼並留言，想看「我用波段投資法，四年賺四千萬」就有機會抽中這本好書回家讀，只有一個名額，周一(8/30)抽出幸運兒，大家快來玩吧!
#裁判時報第108期 📌法人侵權責任之趨勢／侯英泠（成功大學法律系教授）
藉由最高法院之一則判決，分析其歷審之見解，聚焦在法人侵權責任之建構與分析，首先說明傳統之法人侵權責任，而我國學者在探究法人侵權責任時，時常比較德國法上往來義務之立法例，侯英泠老師亦對此有所論述，比較德國民法上之規定。詳細論述說理之後，回歸判決案例事實說明，評析判決見解，完整敘述了法人侵權責任之各個面向與學說、實務以及比較法上之見解，值得讀者仔細閱讀，必有豐富收穫。
✏關鍵詞：法人侵權責任、往來義務、往來交易安全義務、組織義務、契約保護義務
✏摘要：
被告乙信託商業銀行股份有限公司於民國（下同）99年3月24日聲請桃園地方法院（下稱「桃院」）核發對原告甲之支付命令，經桃院以99年度司促字第7997號支付命令向原告戶籍地為寄送，並以寄存送達方式完成送達，惟原告甲自99年4月起已無居住於其戶籍地址之事實，桃院並於99年5月3日核發支付命令確定證明書。被告乙並於100年11月17日、101年7月9日寄送繳款通知單於原告甲三重之實際住所地，原告甲重申並未申請過信用卡，並要求乙銀行提出事相關申請及刷卡紀錄。
✏試讀
🟧傳統法人侵權責任
法人是否有侵權行為能力，則因法人行為能力之擬制說與實在說而有不同之見解。依擬制說，因法人本身無行為能力，自無侵權行為能力；反之法人實在說，認法人有行為能力，亦有侵權行為能力。依目前學說通說與法院實務，皆採法人實在說，認為法人之代表人執行職務之行為，即為法人之行為，其代表人以代表法人地位為侵權行為，即為法人之侵權行為。而且法人有侵權行為能力之法人實在說，亦適用於不具法人格之團體。
🟧德國往來義務立法例之參考
國內學者建構往來義務，主要參考德國侵權責任之發展，因此本文在此大略介紹之，讓德國往來義務之輪廓更加清晰化，供臺灣未來往來義務建構之參考。首先觀察德國侵權責任之往來義務發展，應同時對照契約法上保護義務責任類型之發展，兩者所欲建構之責任與保護客體大致是一致的，契約法的保護義務(Schutzpflichten)的注意義務內容，大致自侵權責任法的往來義務導出，因此在實務上，如果違反侵權責任法的往來義務，同時也會成立契約法的保護義務之違反，兩者屬請求權基礎競合關係。由於兩者所欲建構之責任與保護客體大致一致，因此，對於固有利益之保護義務應建構在契約法還是侵權責任法，屬德國過去立法技術與學說爭議之點，隨著2002年德國新債法新修正德國民法第241條第2項後，此爭議也塵埃落定，但兩個責任類型之發展也各自完善，而有請求權競合之關係。
🗒全文請見：法人侵權責任之趨勢／侯英泠（成功大學法律系教授），裁判時報第108期
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2774
📢訂閱 ＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
📚8/31前，教科書滿2,000元贈好書一本：http://qr.angle.tw/svu
公司代表人法人 在 王尊民律師- 法人股東代表人辭任董事能否改派其他 ... - Facebook 的推薦與評價
法律問題：某上市櫃公司法人股東代表人當選董事後， 如該代表人辭任，法人股東能否依公司法第27條第3項 規定改派其他代表人補足該席董事原任期？ ... <看更多>