#活動分享
【110年「親子共學-親職教育講座」系列活動】
【大腳小腳苗栗親子共學團】
今(110)年9、10月由社團法人台灣親子共學教育促進會籌畫五場活動,藉由「蝴蝶朵朵」繪本講座(二場次)、兒童電影(二場次)、「從溫柔教養談溫柔生產」講座(一場次)辦理。
活動中有親子互動體驗、育兒經驗分享、媽媽生產經驗分享,讓與會人員有機會重新檢視與孩子間的互動模式,進而做出調整,找出親子間互相尊重且舒服的生活模式。
09/5(日)苑裡、9/18(六)竹南登場的是「蝴蝶朵朵」繪本講座。
「蝴蝶朵朵」是台灣第一本以「熟人性侵」為題材的兒童繪本,怎麼跟孩子談保護自己尊重別人?怎樣讓孩子碰到恐懼的事情而開得了口?透過繪本的共讀與互動,讓孩子建立正確的性的觀念,如:身體界線、身體自主權…從說故事給孩子聽開始,讓我們為孩子們編織起一層再一層的安全網,不要再讓孩子無助的墜落。
願每個孩子都能在愛與信任中成長。這是一個教孩子保護自己,避免遭受性侵害的故事,預防永遠比治療重要。
09/19(日)苑裡、10/02(六)竹南各辦理一場次以孩子為主場的兒童影展。
在這裡照顧者不需要為電影播放中孩子的好奇提問面紅耳赤、急著制止,我們想要細細呵護孩子與生俱來熱情、堅持、勇氣、創造自我實踐者的特質,就從認識「兒童人權(生存/健康/平等/遊戲/社會參與/隱私/受教育權等權利)」開始吧!
兒童是否受到尊重和保障,將會影響到他們對未來下一代的態度與認知;這樣的過程是一種世代的傳承與複製,我們相信在充滿愛、關懷、尊重人權環境下長大的孩子,便更有同理與包容力,去對待周遭、乃至於社會上每一個獨立的個體。
最後10/03(日)竹南,將帶大家一起認識「溫柔生產」!
「生育不只是創造寶寶,也是創造母親」,您對生產的想像,是否總是不安與害怕呢?有種生產概念,叫「溫柔生產」:一種主張產婦擁有身體自主權,在不影響安全的情況下,配合產婦期望的生產方式;一種主張低醫療介入,讓媽媽和寶寶彼此相互配合,用他們自己步調分開的生產方式。
生產不是生病,回歸自然的生產模式,才是掌握身體自主權的核心價值。它不是新穎的分娩方式,早期的台灣,生產由助產師負責,就是比較傾向「溫柔生產」,自然且人性化的,我們期望生產是友善、符合人權、尊重自主意識、醫用關係彼此尊重。
不管您是男性或女性、不管您是否生過孩子,都可以一起來聽聽這個講座,重新學習這被遺忘許久的生產故事,一起關心生命之初~
因應國內疫情警戒,為降低群聚感染之風險,本課程活動皆採實名制,需事前報名,並配合防疫工作。
指導單位:苗栗縣政府
主辦單位:苗栗縣家庭教育中心
承辦單位:社團法人台灣親子共學教育促進會
協辦單位:苑裡掀冊店、苑裡心雕居、陞合工程有限公司
報名網址:https://reurl.cc/qg7EQR (每場限額40人,請盡早報名!)
聯絡人:葉小姐 0911-680-963
--------------------------------------------------------------------
❤️定期定額捐款支持親子共學⇨ https://tinyurl.com/yhjsydfv
🧡大腳小腳親子樂活社會企業⇨ https://familylohas2017.waca.ec
💛觀看更多文章⇨ https://reurl.cc/GmDL8W
💚發票捐贈愛心碼 ⇨ 17988(一起 共學 就發發!!)
公司捐贈限額 在 Facebook 的最讚貼文
「人生必學的理財八堂課003-稅務」
正巧到了報稅的季節,鋒哥篇章設計的真是符合時事,這邊鋒哥跟我們介紹了最大宗我們需要知道的稅務概念。
#綜合所得稅
綜合所得稅=年總收入- 免稅額- 扣除額- 基本生活費差額= 綜合所得淨額。
我的所得稅試算書是將總所得先扣掉薪資扣除額,才變成上面表格年總收入(綜合所得總額)。趁這次,認真研究一下報稅通知書,滿有趣的。
綜合所得稅要注意的就是節稅的部分,我們可以透過扶養、捐贈、醫藥及生育等等來節稅,其中一個比較特別的是「買房:每年每戶可折抵扣除額30萬。」也就是說,如果所得很高,可以考慮用買房來節稅。
另一個重點是:200萬,如果兼職收入> 200萬,可以考慮是不是要開公司來節稅。一間公司的花費一個月大約是4000-5000,一年大約是6萬。在我們採取行動之前,就必須先想好。
比如說,上架線上課程,突然爆紅收益超過200萬,那必須要再拿到錢之前先辦理好,如果一但匯入帳戶,所有的錢就會變成本年度的所得,也會依照稅額比例去換算,就無法透過其它方式節稅了。
#二代健保補充保費
有幾個情況是必須要繳交補充保費的,其中比較重要的就是執行業務收入> 2 萬元,如果可以請合作單位分批次給,每個月低於 2 萬元,那會是一個解法。
另外比較重要的就是股利所得,如果配息> 2萬,也會需要繳交補充保費,但是除非金額極大,不然為了不繳交補充保費去不買股票,好像也說不過去XD。
鋒哥在課堂上有算給我們看,結果大約是要買14.9張以上的0050,才有可能超過配息的限額,可能我要很久以後才要擔心這件事XD。
#贈與及遺產稅
其中比較要注意的是,如果父母幫兒女買儲蓄險,務必要先贈與,不然如果父母死亡,就會變成「遺產稅」。
如果想要贈與房子,採取「附有負擔贈與」也就是連同債務一起贈與,也就不用繳交這麼高的贈與稅。貸越多繳越少。
#繳我們該繳的不繳不該繳的
節稅固然重要,但是逃漏稅的罰則非常高,盡量不要嘗試走偏門小路想要省錢,最後可能會損失更多,這個在開公司可能比較常見。
總結來說,或許我們現在還不會到需要考慮節稅的時候,但是事先了解也知道資源在哪邊可以查詢,會是很重要的事。
鋒哥說,「對於稅務,一定要超前部署!」
#稅務
#人生必學的理財課
公司捐贈限額 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳貼文
譚新強:科興疫苗新春抵港洗塵宴
香港疫情雖仍未清零,但似已受控,壓至每日約平均20宗確診以下,所以限聚令可稍有放寬。周三晚我約了一些朋友到陸羽茶室吃頓春茗,12人分為3枱,有點不方便,但保持社交距離仍是必須的。今次聚會請了盧毓琳教授,他是科興的獨立非執董,所以我就把今次宴會稱之為「科興疫苗新春抵港洗塵宴」。
盧教授在今次成功把科興疫苗帶到香港出了很多力,的確勞苦功高,值得表揚。盧教授解釋說在過去香港極少引進內地疫苗,所以今次要做的教育和解釋測試數據工作很多,才可令到香港政府和專家們放心,且整個出入口的法律和物流程序非常複雜,第一批疫苗能在上周抵港已幾乎是奇蹟!
席上好幾名朋友已搶先為年長家人預約下周接種疫苗,他們也會順道接種。他們都說科興疫苗非常受歡迎,只數小時內,預約已經爆滿。我不夠資格預約,仍在大費周章找個可帶挈我陪伴接種的年長親戚朋友!
不少人對各種不同疫苗的安全性和效率數據都感覺混亂,當然不會錯過今次難得機會,向盧教授請教一下。他解釋,選擇疫苗的首要考慮因素必定是安全性,其次才是效率。我絕對同意,這亦符合所有醫生宣誓跟從的希波克拉底誓辭(Hippocratic Oath):「First do no harm(首先不要製造傷害)!」
科興疫苗採滅活技術 嚴重過敏概率低
科興用的是最傳統、超過百年歷史的滅活技術,理論上對所有可出現的副作用較了解,測試結果亦顯示出現嚴重過敏反應的概率非常低,只約一百萬分之一,接種後的各種反應,包括發燒、疲倦和疼痛等,一般都比較輕微。當然大家最關注的是科興疫苗在巴西臨牀測試的結果似乎稍欠人意,總有效率只約50.4%。對比BioNTech疫苗超過90%的有效率,的確低很多;但BioNTech疫苗採用的mRNA(信使核糖核酸)是全新技術,長期副作用實在尚未清楚,接種後反應一般較嚴重,過敏反應出現頻率亦稍為高一點,但仍然非常安全。
盧教授指出,每個地方測試的方法和樣本選擇都有不同,未必可直接比較,且今次緊急疫苗研發和測試實在太急,所以科興仍在梳理和分析數據,仍未能發布綜合所有地方測試的整體結果。參加這次巴西科興疫苗測試的主要是前線醫護人員,他們接觸到的病毒量肯定比一般人高很多,所以即使接種了疫苗,受感染的機會仍必然較高。這解釋也頗合理,在土耳其的另一測試(較小型),參加的應非全為醫護人員,有效率就高達91%。最重要一點是防止死亡有效率近100%,防止重症都有75%,只是防止所謂輕症狀和無症狀效率則較低。
不同地方測試方式不同 未必可直接比較
除此之外,盧教授沒有說,但我實在有點懷疑巴西的測試和數據報告,都有可能有點被政治化,大家要記得巴西總統博索納羅(Jair Bolsonaro)是一個特朗普鐵粉,亦是一個不懂科學,只懂玩弄民粹的狂人政客。他自欺欺人的治疫政策跟特朗普一模一樣,也是徹底失敗,總確診和死亡人數都是全球第三,高於人口比例好幾倍,這亦是科興選擇到巴西進行測試的原因之一,因為中國治疫太成功,已不夠個案進行測試。在過去,博索納羅一直對中國有敵意,批評中國企圖侵佔巴西多個主要行業。他更在多月前,測試仍未完成時,已公開表示對中國疫苗有懷疑,且表明將不會訂購。博索納羅當然想奉承美國,訂購輝瑞(Pfizer)和莫德納(Moderna)等疫苗,但無奈美國非常自私,未必會允許供應大量疫苗給巴西,所以最後巴西仍需採購中國疫苗,中國不記仇仍願意供應,已算大方。
當然中國研發的COVID疫苗其實不止一種,在不同測試階段的應超過十種。只滅活技術的最少都有科興和國藥兩種,康希諾更同時研發使用mRNA和Viral Vector(病毒載體)技術的疫苗。我不是專家,但從所見數據,國藥疫苗有效率似乎比科興略高,有72.5%。
未能早日與內地通關 港經濟續衰退
我當然問盧教授,為何香港不加訂國藥疫苗?盧教授表示中國疫苗出口是有限制的,由外交部決定,一般做法是每個地區只供應一種疫苗,以防浪費資源和減少混亂。我明白這道理,但我仍希望中央體諒香港的艱苦處境,如有需要,可以破例容許國藥疫苗來港。中國內地疫情控制得好,內循環經濟規模龐大,所以或許通關旅遊的迫切性較小,但香港是一個開放型小經濟體,對旅遊和各方貿易的倚賴非常高,如疫情再拖延半年或更長,未能早日通關,那麼香港經濟將繼續衰退,失業率亦將不能快速下降。
據聞內地通關標準為每日確診10宗以下。第四輪lockdown(封城)已歷時兩個月,仍未能達標,所以我更相信香港必須加速接種疫苗才有機會成功。宏觀一點,我甚至相信昔日很多國家的visa-free無限額旅遊政策,已一去不復返。不少人已在討論利用數碼技術的「疫苗護照」(vaccine passport),記載着每個旅客的病毒測試結果和接種疫苗記錄等健康資料。我預測即使廣泛接種疫苗後,國際通關前仍將有不少有關疫苗接種互認的爭議。中國較大方和科學化,會較易接受外國疫苗的有效性,但西方充滿歧視,會否接受中國疫苗則是另一回事。
各國放水難救窮人 反益富人
本來BioNTech的疫苗也應昨天抵港,但突然宣布將延期,暫未有詳細解釋,亦未有最新時間表。這當然是個壞消息,但其實我也不覺太意外,我早已多次指出西方國家在今次疫情的表現非常差和自私。由錯誤地容許反科學、反人道民粹主義領導政策,因而疫情失控,導致嚴重人命傷亡和經濟損失,唯一對策竟然是狂印鈔票,谷起股票,命就救不了,對失業工人幫助也不大,但對富人就反而非常好!非常贊同大摩資產管理總策略師Ruchir Sharma的精準觀察,現今美國經濟政策是「Capitalism for the poor, Socialism for the rich」,死未!
科學昌明,無論哪一種技術,疫苗發展速度突飛猛進,不到一年已有多種疫苗面世,在多國獲得緊急使用的批准。但由於西方治疫失敗,加上近年民粹主義、國家主義、本土優先等等新勢力堀起,其實都只不過是醜陋種族主義的化身,所以就出現西方各國爭相囤積遠超過人口需求數倍以上疫苗的超難看食相。最離譜是加拿大,竟然「乞兒兜拿飯食」,把本已捐進聯合國幫助發展中國家的疫苗庫COVAX,用高價買回來使用。至今,90%以上疫苗接種都是在發達國家,最窮的70個國家,基本上完全未獲配合任何疫苗。
最自私和霸道的仍是美國,連歐洲盟國都收不到足夠美國疫苗,出現嚴重短缺情况。現在不少東歐國家如匈牙利、塞爾維亞和捷克等,已開始使用中國疫苗,連歐盟都被迫開始考慮使用中國和俄羅斯疫苗。
香港已算聰明,寧願從原先發明COVID mRNA疫苗的BioNTech直接訂貨,企圖繞過輝瑞,以為這樣做法就可逃避美國魔掌。首先雖然此技術應該確是BioNTech主要發明出來的,但他是小公司,所以必須倚靠輝瑞的大量資源來完成R&D和尤其大規模測試,BioNTech亦不可能有大量工廠產能。在中國確找到復星為合作方,但估計IP仍主要屬於BioNTech和輝瑞。今次交貨到香港的延誤,我不知道是何原因,德國那邊出問題,歐洲缺貨,還是美國干預,都有可能。
阿斯利康疫苗測試不足 港府應撻訂
香港訂了第三種阿斯利康(AstraZeneca)跟牛津共同研發,運用同樣較新病毒載體技術的疫苗。香港人崇拜英國,聽到牛津,當然馬上肅然起敬。但不幸今次似乎所託非人,阿斯利康疫苗的有效率雖然不錯,但因測試做得不好和不夠,在美國和瑞士仍未獲批准,更差的是在歐洲多國都有年齡上限的建議,在意大利和比利時,上限只是55歲!WHO勉強批准任何年齡人士使用,解釋是很多發展中國家沒有選擇的「奢侈」。COVID當然對長者影響較大,65歲都用不到的疫苗,真的要粗口一點講句「有Q用」!我建議香港政府應考慮撻訂,改訂似乎較新和較好,同樣病毒載體技術,一針過的強生(Johnson & Johnson)疫苗。
西方自私囤積疫苗 損人不利己
西方實不應自私囤積疫苗,損人不利己。估計幫助全球發展中國家接種疫苗只需350億美元,對比西方已花掉I7萬億美元刺激經濟,微不足道,况且幫助他人也是幫助自己,如發展中國家控疫失敗,亦代表全球將不能杜絕疫情,變種病毒可隨時急速蔓延,全球經濟亦將受影響。
在最近一次《金融時報》訪問中,連法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)都以小人之心度君子之腹,提醒西方應趕急捐贈疫苗到發展中國家,以防中國和俄羅斯以不明有效性的疫苗外交政策得逞!這個說法當然是惡意詆毀中國,但清者自清,濁者自濁,這種無理抹黑亦會令西方加速失去道德高地。
(中環資產持有康希諾的財務權益)
中環資產投資行政總裁
https://m.mingpao.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1614279835120&issue=20210226
公司捐贈限額 在 營利事業所得稅查核準則§79 相關法條 - 全國法規資料庫 的相關結果
營利事業對政黨、政治團體及擬參選人之捐贈,得於申報所得稅時,作為當年度費用或損失,不適用所得稅法第三十六條規定;其可減除金額不得超過所得額百分之十,其總額並不得 ... ... <看更多>
公司捐贈限額 在 捐贈費用上限比較(綜所稅vs.營所稅) 的相關結果
為協助國防建設、慰勞軍隊,對各級政府之捐贈、對中小企業發展. 基金之捐贈及經財政部專案核准之捐贈,不受金額限制。 對文、教、公益、慈善機關團體者,不超過所得額 ... ... <看更多>
公司捐贈限額 在 營利事業列報捐贈之限額如何規定?(2231) - 財政部稅務入口網 的相關結果
營利事業之捐贈,可依下列規定列為當年度費用或損失: 1.為協助國防建設、慰勞軍隊、對各級政府、合於運動產業發展條例第26條、災害防救法第44條之3、中小企業發展基金 ... ... <看更多>