#裁判時報第110期 📌銀行法「準違法收受存款罪」之再檢視/張天一(中原大學財經法律學系副教授)
本文深入討論銀行法第29條之1準違法收受存款罪之規定,首先分析其構成要件「與本金顯不相當之紅利或報酬」判斷標準,整理實務上紛雜的各種認定模式,再由準違法收受存款罪的立法背景及常見行為樣態切入,觀察本條與其他刑法犯罪間之關聯,辨析本罪的規範目的。並提出觀點認為,吸收資金進行投資之行為,本質上與銀行的存、放款業務較無關聯,尚不應以銀行法之規定處罰之。
✏關鍵詞:吸收資金、違法收受存款、準收受存款、與本金顯不相當之紅利或報酬、約定還本
✏摘要:
本案被告等四人具有近親關係,家中經營珠寶行,被告等雖知悉其珠寶店既非依銀行法所組織登記之銀行,亦未經主管機關(金管會)許可經營存款業務,故不得經營收受存款業務,亦不得以借款、收受投資等名義,向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金,而約定或給付與本金顯不相當之紅利或其他報酬。
✏試讀
🟧「利息或報酬等是否與本金顯不相當」之判斷標準
銀行法第29條之1中「與本金顯不相當」應如何認定?於學說上向來存有爭議,且法院於個案處理上所採取之判斷標準,亦存有相當之浮動性,如前述案例中,歷審所採之判斷標準即並非一致。惟此一要件對成罪與否之影響性極大,倘若在個案處理上所適用之標準差異過大時,將會造成法律適用上之高度不確定性,而可能侵害個案中被告之權益。
對於「與本金是否顯不相當」之認定上,較常見之判斷標準有下列數項,概述如下:
一、與刑法「重利罪」採相近標準
二、以「金融機構平均定期儲蓄存款之利率」為標準
三、兼採「定期儲蓄存款之利率」與「民間互助會之利率」為標準
四、其他之判斷標準
🟧準違法收受存款罪之立法背景及行為態樣
銀行法第5條之1與第29條之1規定係於1989年所增訂,同時亦提高第125條之罰則,其原因在於臺灣在1980年代間,由於正值經濟成長期,國民收入增加,雖與今日相比,當時金融機關之存款利率並不算低,但在80年代中期,因經濟成長趨緩,政府多年調降利率,加上當時投資管道較少,開始出現眾多之民間投資業者,以高利率吸引民眾加入,其中多半為「以後金養前金」性質之老鼠會。在80年代末期,因銀行法之修正,政府加強查緝地下投資公司,遂引爆一連串地下投資公司之倒閉風暴,其中最著名者即為「鴻源案」。
就銀行法第29條之1立法理由觀察,係針對當時臺灣社會如與雨後春筍般出現的地下投資公司進行管制,因地下投資公司等以借款、收受投資或加入為股東等名義,大量吸收大眾資金,立法者認為此等行為實質上等同於收受存款之實。但對於此類型之收受存款行為,當時僅能以違反公司法第15條第3項規定,認相關公司「經營登記範圍以外之業務」,由於處罰過輕,無法發揮有效之遏止作用。為保障社會投資大眾之權益,以及維護經濟金融秩序,故將此等行為擬制為收受存款,故第29條之1所禁止之行為,一般稱之為「準違法收受存款行為」。
換言之,若行為人有第29條之1收受款項或吸收資金之行為,立法者將其視同為同法第29條中「違法經營收受存款業務」之行為,由於除有特別規定外,僅銀行得經營收受存款業務,故行為人所為收受款項或吸收資金之行為,即得依同法第125條規定加以處罰。本文認為在處理第29條之1「與本金顯不相當」認定標準的問題上,要先釐清該條文之規範目的,因為規範目的與構成要件之設計上具有關聯性,必須先檢視現行法中「與本金顯不相當」之要件於設定上是否正確與適當,始進而處理其判斷標準之問題。
就吸收資金之實際案例觀察,大致上可以分成三種型態:其一、行為人以投資等為名目吸收資金,但實際上並無進行任何投資,而具有詐欺之性質。其二、行為人雖以投資等名義吸收資金,但重在吸收會員加入,欲加入者必須於繳交一定費用後,始取得會員資格,而已成為會員者必須再行招募下線會員,方得取得報酬。亦即加入者獲取報酬之基礎,是來自於招募會員,與其所繳交之費用或是有無進行投資無關,此種為目前常見之老鼠會型態。其三、行為人以投資等名義吸收資金,且確實以聚集之資金進行投資,至於是否存在如老鼠會之層級性組織結構,並非重點。行為人可能在一定期間內有依照原本之約定,支付紅利或報酬給投資者,但其後因為各種因素導致投資成果未如預期,未能繼續依約支付紅利或報酬。
🗒全文請見:對銀行法上「準違法收受存款罪」之再檢視──兼評最高法院108年度台上字第2403號判決及其歷審判決,張天一(中原大學財經法律學系副教授),裁判時報第110期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3816
📢訂閱 #月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
「公司法修正重點整理」的推薦目錄:
- 關於公司法修正重點整理 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
- 關於公司法修正重點整理 在 我是產業隊長 張捷 Facebook 的最佳解答
- 關於公司法修正重點整理 在 非凡電視台 Facebook 的最讚貼文
- 關於公司法修正重點整理 在 公司法重點筆記來囉!一次搞懂公司法公司種類 - YouTube 的評價
- 關於公司法修正重點整理 在 公司法修正重點整理2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於公司法修正重點整理 在 公司法修正重點整理2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於公司法修正重點整理 在 理律文教基金會- #公司法公司法修正重點及實務影響... | Facebook 的評價
- 關於公司法修正重點整理 在 公司法修法2019在PTT/Dcard完整相關資訊| 幸福屋-2022年11月 的評價
- 關於公司法修正重點整理 在 公司法修法2019在PTT/Dcard完整相關資訊| 幸福屋-2022年11月 的評價
- 關於公司法修正重點整理 在 會計師公司法重點整理、公司法筆記、公司法pdf在PTT、社群 的評價
公司法修正重點整理 在 我是產業隊長 張捷 Facebook 的最佳解答
#盤勢分析 #基本面與消息面
政府出手打房影響相關類股基本面與成長性
台股去年第4季資產營建股面臨政府出重手打房,12月8日央行公布「中央銀行對金融機構辦理不動產抵押貸款業務規定」4大重點,即日生效,重點如下:
1.新增全國公司法人購置住宅貸款限制:第1戶貸款最高貸款成數為6成;第2戶(含)以上貸款,最高貸款成數為5成,均無寬限期。
2.新增全國自然人第3戶(含)以上購置住宅貸款限制:最高貸款成數為六成,無寬限期。
3.新增借款人購買都市計畫劃定之住宅區及商業區土地貸款限制:應檢附具體興建計畫,最高貸款成數為6成5,並保留其中1成等待工興建後始得撥貸。
4.新增餘屋貸款限制:最高貸款成數為5成。
楊金龍指出,這一波比起2009年、2010年房價上漲,上漲態勢仍算溫和,他指出,2010年第2季與2009年第1季相比,國泰房價指數上漲17.1%、信義房屋指數上漲25%;而2020年第3季與2019年第1季相比,國泰房價指數上漲11.2%、信義房屋指數則上漲7.6%,顯示這波房市還算溫和。
楊金龍也分析,包括美中貿易戰、肺炎疫情及全球央行採行寬鬆貨幣政策,形成資金流竄,再加上台商回流投資皆讓南科、中科、竹科、桃園地區,甚至是各縣市的土地重劃,且建商積極在都會地區推案,發生部分建商衍生出紅單炒作的問題,也讓這一波房價呈現上漲。
#產業隊長隊長評論:央行罕見在央行理監事會之前,就宣布全面不分區域選擇性信用管制,可見近期炒房亂象已經受到重視,從過去經驗來看,選擇性信用管制影響所及,初期對成交量有所影響,主流產品價格也很難暴漲。細觀察上列4大重點,央行出手管制信用的對象,在於公司法人、第3戶住宅的貸款成數,對於建商、跟投資客都有不小的壓力,買房的人會觀望、市場氛圍一旦成型,短時間投資相關類股的資金也會觀望,例如未來房地產成交量預期縮小影響到信義房屋、海悅代銷,縱然業績很好,但是受影響的層面就還要進一步評估,股價少了成長性的預期,當然就順勢修正,修正後還需要進入整理,但長線來看,獲利與成長持續的話,好公司跌深都是買點。
政府透過信用管制表態,可抑制不當炒房,有實施的階段性必要性,而購地貸款和餘屋貸款的限制,也可避免不當囤地囤房,讓房市降溫,長期交易健全發展,好的建商依然穩健成長,房子在打房前已經銷售完畢的建商,有長期競爭優勢的建商例如XX、XX,跌深後也一樣會回歸基本面合理的評價,甚至會更好,因為房地產景氣的復甦與大循環,才剛要開始!
打房後利空淬煉出哪些營建好股票?張捷主流產業選股術告訴你!
#張捷主流產業選股術 👉🏻👉🏻👉🏻https://reurl.cc/yZrGeO
公司法修正重點整理 在 非凡電視台 Facebook 的最讚貼文
0813 #收盤 #重點
#MSCI #全球新興市
MSCI今日(13)公布最新季度調整,在台灣指數成分股當中,新增祥碩1檔,刪除華航、大同2檔。在台股權重方面則是二降一持平,值得注意的是,在「MSCI全球新興市場指數」權重已連續6次遭到調降,最新權重調整將在8月31日盤後生效。另外,台股在「MSCI亞洲除日本指數」權重由14.13%下調至14.09%,降幅0.04百分點;「MSCI全球市場指數」權重則持平在1.56%。
#台積電 #台股
美股由科技股吹起反攻號角,帶領四大指數上攻,費半再創歷史新高,台股今日(13)也在電子、金融、傳產全面回神下,一度大漲超過百點觸及12800關卡,之後雖漲勢遭壓抑,但在最後一盤多頭強拉下,台股收盤漲92.78點,為12763.13點、漲幅0.73%,10日線失而復得,成交金額新台幣2362.42億元。台積電則擺脫連日修正,終場上漲2.4%,收在429元,市值重返11兆元之上。
#PCB #欣興
PCB族群今(13)日漲多拉回,欣興(3037)、金像電(2368)分別佔據今日台股成交量前二名,欣興未納入MSCI成分股,市場湧現失望賣壓,拉回下挫逾9%,儘管金像電(2368)、南電(8046)守在盤上,但瀚宇博(5469)、華通(2313)、燿華(2367)全數開高走低,由紅翻黑。
#蘋果新機 #鴻海 #Q3
鴻海預估今年第3季營收恐怕低於以往「季增兩位數百分比」的水準,季增將只有個位數百分比,外資認為,原因在於今年iPhone新機延後量產;而鴻海(2317)今(13)日下跌2.3%,失守80元關卡收在79.5元。
#華碩 #外資
美系外資出具台股策略報告,看好華碩(2357)主機板和電競筆電銷售占比提高、手機事業虧損收斂及成本管控得宜,將華碩升評至「加碼」,目標價有給270元及290元。
#奇鋐 #漲停 #獲利
第二季遠距辦公需求強,伺服器用板及NB板出貨旺盛,不僅帶動金像電(2368)營運較去年同期轉虧為盈,第二季淨利7.35億元、每股盈餘1.36元更創下新高。法人預期伺服器市場需求今年來一向強勁,第三季筆電需求也呈現明朗,預期該公司第三季營運表現將維持高檔。
#大同 #經營權 #經濟部 #股東臨時會
大同公司經營權之爭進入新階段。大同市場派兩路人馬皆向經濟部申請召集股東臨時會,經濟部商業司司長李鎂昨召開記者會,以大同董事會「失能」為由,核准市場派引據「公司法」第一七三條第四項召集股臨會,限十一月卅日前完成召開,並向經濟部申請公司變更登記。
#元太 #均線 #黃金交叉
全球電子紙龍頭廠元太,今宣布與TCL華星合作製造電子紙TFT背板,及大尺寸電子紙看板的市場應用推廣,預期將為營運帶來正向幫助。元太今天股價帶量衝高,不僅突破近月來的橫盤整理區間,盤中更一度逼近漲停,技術指標KD也在低檔黃金交叉,後市表現可期。
#財經 #新聞 #非凡新聞 #ustvnews #news
公司法修正重點整理 在 公司法修正重點整理2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
公司法修正重點整理 2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找公司法筆記,公司法ppt,公司法重點ptt在2022年該注意什麼?公司法修正重點整理在2022的 ... ... <看更多>
公司法修正重點整理 在 公司法修正重點整理2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
公司法修正重點整理 2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找公司法筆記,公司法ppt,公司法重點ptt在2022年該注意什麼?公司法修正重點整理在2022的 ... ... <看更多>
公司法修正重點整理 在 公司法重點筆記來囉!一次搞懂公司法公司種類 - YouTube 的推薦與評價
志聖會計師#線上學會計來志聖#會計人學法科一點都不難00:01 會計師國考 公司法 準備 重點 07:33 公司法 的定義32:53 公司法 的定義公司: 公司法 的公司種類及 ... ... <看更多>