【保安局:壹傳媒將清盤歸咎執法屬轉移責任】
就壹傳媒有限公司(282)董事會成員宣布離任時,保安局今日(9月6日)發聲明,指有必要澄清關鍵事實,以免公眾被誤導。
發言人表示,壹傳媒有限公司於2021年5月的公告中曾指集團流動資金充裕,截至2021年3月31日集團尚有流動資金約5.2億元,並可應付壹傳媒有限公司由2021年4月起18個月的運作。壹傳媒有限公司其後於2021年7月作出一項公布,披露公司於2021年4月提前向其前主席及主要股東償還一筆1.5億元的貸款。上述情況顯示,並不存在執法行動導致該上市公司缺乏資金繼續營運而被迫清盤的情況;發言人認為,壹傳媒有限公司將經營決定強行歸咎執法行動,是嘗試將責任轉移,故意諉過於依法行事的執法部門,並對《香港國安法》作出惡意抹黑。
發言人又提到,市民反而應留意,根據壹傳媒過往年報,有關貸款應該尚有相當長的時間才到期,令人不禁懷疑該筆還款是否有意圖欺騙公司債權人。保安局注意到,這一點是財政司司長早前宣布根據《公司條例》委任審查員調查壹傳媒有限公司的事務時,提及的其中一個令人關注的情況。
全文︰http://www.passiontimes.hk/article/09-06-2021/76132
#壹傳媒 #蘋果日報 #保安局
請支持PassionPrime:
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS,Android App 歡迎下載:
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前,我們絕對不要放棄夢想!
Till our dreams come true, we'll fight on.
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2021年05月27日(100蚊獅子頭) https://youtu.be/FfqwxWDY80w 請各網友支持巴打台 巴打台購物網址 https://badatoy.com/shop/ 巴打台Facebook https://www.facebook.com/badatoyhk/ 巴...
公司清盤股東責任 在 Facebook 的最佳解答
【毒果的引火自焚】
早前在我文章曾對「壹傳媒」提出的質疑,香港政府終於出手正視問題了!財政司司長陳茂波已根據《公司條例》(第622章)(條例)第841(2) 及(3)條賦予的權力,委任陳錦榮為審查員,調查上市公司壹傳媒有限公司的事務。
當中包括壹傳媒的事務以不公平地損害股東及債權人利益的方式處理;壹傳媒的高級人員利用該上市公司進行違法行為或涉嫌多項與該公司事務密切相關的欺詐及不當行為;高級人員違反受信責任或未能恰當謹慎地履行該責任;以及壹傳媒的管治遠遠未達到一間上市公司應有的標準。
以下幾點是絕對引起關注的!首先,壹傳媒於2021年5月26日的公告中指出公司流動資金充裕,可應付公司由2021年4月1日起18個月的運作。然而,當保安局局長於6月17日凍結其三間子公司約1,800萬元銀行結餘後,壹傳媒於不足一星期內在6月23日宣布其中一間子公司的出版業務將於翌日終止。資金明明充裕,卻毅然停刊。更拖欠員工工資、令幾百人失業。目的何在?是想借機利用資金凍結事件去引起民憤?千八萬區區小數目便可以令整個壹傳媒停運?
其次,該公司未能依照上市規則公布其初步年度業績,其後更於2021年7月22日作出一項公布,才首次披露公司於2021年4月1日提前向其前主席及主要股東黎智英先生償還一筆1億5,000萬元的貸款,令公司的現金結餘驟減。根據壹傳媒過往年報,有關貸款應該尚有相當長的時間才到期,隨意調動公司流動資金令人不禁懷疑,該筆還款是否有意圖欺騙公司債權人。
第三,壹傳媒高級人員於2021年4月被控與使用其中一幅其子公司所擁有的用地有關的欺詐罪,涉嫌違反將軍澳蘋果大樓地皮的非法使用問題。
第四,在2021年底至年中,壹傳媒公司及其高級人員因涉嫌觸犯《香港國安法》之下的數項嚴重罪行被控。這些情況使人懷疑壹傳媒的事務是按照其高級人員的個人利益來處理,並因此令公眾股東蒙受損失。
就以上情況令人非常關注壹傳媒是否出現嚴重管理失當,因此,基於公眾利益,財爺認為是有必要引用相關法定權力,對壹傳媒的事務,委任審查員進行調查。尤其是上市公司,是有一定的條件才能維持上市資格。
壹傳媒是否正以或曾以不公平地損害成員的利益、意圖欺詐該公司債權人或為任何欺詐或非法目的?高級人員有否按其個人利益而處理公司事務而招致公眾股東的損失?有否向股東作出全面、充分及及時的披露?與黎智英之間的借貸及還款是否真實、按公平交易原則及正常業務需要進行?若考慮作出清盤申請取消資格令是否符合公眾利益?
隨便停刊宣布停運,過幾星期被質疑上市資格時又發公告說公司仍有繼續運作來保「殼」。為了個人利益不斷去玩弄股民及擺布員工,你可以去欺騙那些盲目中果毒的人,但有更多雪亮的眼睛你是蒙騙不過的。你真的當所有人也是傻瓜嗎?你玩停刊目的都只是要製造出更多「受害者」去引起公憤令更多人仇恨政府,到頭來卻只會引火自焚弄至上市資格也失去,完全是自作孽與人無由!
獲委派出任審查員的陳錦榮是資深會計師,並曾任香港會計師公會會長。他亦曾是證券及期貨監察委員會的非執行董事。他具有豐富的公共服務經驗,相信他一定可以秉公辦理,為公眾追求一個真相及公道!
朱庭萱
蘋果假新聞及毒新聞監察組
公司清盤股東責任 在 Facebook 的精選貼文
【蘋果死而復生?】
警方早前根據港區國安法拘捕壹傳媒多名高層,並凍結旗下3家公司共1800萬元資產,銀行戶口仍未解凍。而蘋果日報在6月24號停刊,其網上傳媒亦全部停止運作。
但可笑是在7月2日,壹傳媒卻表示不會停運,並向員工致歉。《壹傳媒》的內部文件指出,公司不是停止運作,而是作出人事調動,旗下部份公司或部門仍在運作。究竟是什麼葫蘆賣什麼藥?
大家也擔心蘋果會死而復生,其實壹傳媒於3月底財政年度銀行及現金結餘約為 5.21 億元,區區凍結一千八百萬資產又何以令整個集團停擺?但仍選擇在被凍結後一星期內停刊、員工薪金及遣散問題仍未解決,拖字訣有資金也不補發給員工。現對外發聲明表示仍未停運,目的只有一個,就是錢作怪!
由於《蘋果日報》等刊物為壹傳媒主要業務,若欠缺主營業務,港交所或會按上市規則將壹傳媒除牌。而整間公司最值錢的應該是上市公司吧!本地上市公司主板殼價六億以上,試問黎智英又怎會如此容易放過。可惜集團停運、資金凍結、更觸犯國安法,根本無法正常運作。港交所絕對有權利勒令其除牌!
在現行除牌制度下,上市公司停牌後,需要糾正那些影響它們上市地位的事情,例如公眾持股量不足、沒有足夠的業務,又或者導致它們不再適合上市的事情。香港交易所可能會要求發行人在指定的限期前,糾正這些事情,所以並不是無了期地停牌在等。當然在特殊情況下,港交所也可能會即時將上市公司除牌。
若真的被除牌,股東們便沒有仇報了。它的股票不能再在聯交所買賣,而現時香港亦沒有為買賣除牌股票而設的場外交易市場。所以小股東就難以為手上的股票買賣,絕對很難脫手。所以若公司被除牌,股東們也要打定輸數全軍覆沒!
除非控股股東願意購回小股東的股票。但先旨聲明,除牌公司的控股股東或大股東並沒有購回小股東的股份責任。你看現在連薪金也不發佈,黎智英又怎會這樣做。即使控股股東願意回購,但在缺乏公開的市場下,小股東有機會被人壓價。
而有些停牌公司因財務或經營出現困難,被人清盤。若果公司最終逃不過清盤的命運,資產就會被變賣,分配給債權人和股東。清盤公司很多時都是資不抵債,而變賣資產所得的款項會先還給債權人,有剩才會派發給股東,因此,股東最終可能只可以取回一小部分,甚至不能取回投資金額。
聯交所已要求壹傳媒就是否仍維持足夠的營運及資產水平,以保證其根據上市規則第13.24條的持續上市地位提供詳細評估,並已就與公司相關的其他事宜作出查詢。倘公司無法滿足上市規則第13.24條的規定,其上市地位可能會受到影響。全因為此上市地位,希望可以保留隻「殼」,才發此聲明吧!
明明有足夠營運資金,卻利用停刊去迫令保安局解凍資產,把自己員工生計當人肉籌碼實在可恥。現在為保上市地位,還要繼續欺騙小股民,把別人金錢財產玩弄於股掌中。可笑大家還要把他們捧至天上高,其實自己都是被玩弄的一隻棋子吧。
朱庭萱
蘋果假新聞及毒新聞監察組
公司清盤股東責任 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
香港今日社論2021年05月27日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/FfqwxWDY80w
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------------
明報社評
加密貨幣價值暴升暴跌,波幅之大叫人瞠目結舌,多國宣布加強規管,港府亦着手草擬法例,監管虛擬資產市場。加密貨幣面世10多年,比特幣最廣為人知,近年更湧現很多「有趣新奇」的新貴,支持者認為,加密貨幣可以提升交易效率、成為新時代重要支付結算工具,甚至挑戰政府法定貨幣地位,前途無可限量,然而亦有愈來愈多聲音質疑,比特幣等加密貨幣本身並無內在價值,充其量只是類近黃金的替代品,價格大幅波動反映它們現階段不過是高風險投機工具,炒作情况甚至有「龐茲騙局」味道。冒風險投資是個人選擇,但政府沒必要方便散戶冒險豪賭,加密貨幣發展充滿未知,規管寧可先從嚴,出了大事才收緊,已然太遲。
蘋果頭條
ViuTV成功捧紅藝人及節目,反觀電視廣播(511,TVB)節目受到不少市民批評,繼而影響廣告收入,內部財務問題亦不容忽視。《蘋果》收到一份債券名單,列舉TVB由2016年至2019年購買的債券,除了已知曉的星美及國儲能源外,原來仍涉及去年被頒令清盤、前主席陳國強好友葉家海旗下的凱華集團,以及早前違約的紫光集團債務,兩筆債合共2.8億元。公司去年年報提到對投資組合作出檢討工作,並出售部份債券。TVB非執行董事徐敬回覆本報查詢時指出,凱華債券已經在2020年底已經按專家估計作出適當的撥備;包括紫光集團和其他等仍然未出售的債券,仍已在資產值上作出了適當的調整,以符合審計師要求和上市公司條例。
東方正論
千億沙中綫一波多折,超支延誤、剪筋沉降、醜聞不絕,詎料低處未算低,港鐵又透露噩耗,指紅磡至金鐘過海段明年第一季通車的情況「嚴峻」,意謂又要延期。由於港府拒向沙中綫工程預算「封頂」,延誤會否又帶來超支,超支會否又由納稅人埋單,不由人不擔心。港鐵昨日舉行股東大會,表示沙中綫過海段紅磡至金鐘段工程,因兩個關鍵工序包括新舊路軌接駁、新信號系統及列車出現延誤,令明年首季通車目標「充滿挑戰」,「非常嚴峻」,現正努力追進度。
星島社論
全國政協副主席、前特首梁振英,就壹傳媒事件繼續出招,質疑壹傳媒遲遲未復牌,以及行政總裁張劍虹稱黎智英資產被凍結絕不影響集團運作及財務,言論不負責任及/或蓄意誤導,表示已以壹傳媒小股東身分,委託律師向執法機關正式投訴張劍虹及其他董事,要求徹底調查,並保留一切其他法律權利。壹傳媒昨晚發出通告,表示黎智英資產遭凍結,無影響集團財務及運作,按現時財政狀況,至少足夠支持十八個月,並申請今天復牌。不過,從集團披露財務數據可見,在現金結餘及應收款扣除負債及應付款項後,淨現金結餘已不足一點六億元,難言充裕。
經濟社評
外媒報道本港將丟棄大批新冠疫苗後,食衞局即澄清有免浪費的處理方法,不過亦指出,疫苗猶豫十分嚴重,已採購的針劑有明顯機會過剩,與藥廠的下一輪採購談判成果或未如理想。港府眼下要全力谷針,鼓勵可打盡打、爭取復常,但亦要妥善籌謀處理餘貨,免背負浪費污名。為平衡有效抗疫和善用公帑的兩難,港府未來可嘗試爭取較有彈性的合約,且讓有意明年打針人士登記意向、支付按金,減少浪費。有外電前天表示,本港或因公眾猶豫、疫情受控等因素,拋掉數以百萬劑疫苗,港府當晚隨即澄清,已抵港且未用的復必泰約84萬劑,限期為8月中,科興則約有105萬,未及接種的針劑可延運、不付運,或經世衞捐出。
公司清盤股東責任 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
我再講幾句亞視的問題。既然有4個標入了,如我所昨晚所講,他們真正要談的是雙方責任劃分的問題,債務如何劃分等問題。第二,整個作價是55%亞視股份,即是王征黃炳均的全部股份,因為這樣才會有亞視的控制權。有人可能要求賣到100%,即是連蔡衍明的都要買,這樣又會難一點談得成。然後一定要把所有的債務都完全豁免。這又牽涉到那2億9千萬債務,所以王征是沒有太多錢收回。但如果亞視倒閉,他也要還那2億9千萬。然後是否同時能拿到行政會議的保證,保險亞視能續到牌。還要有行政會議的豁免,因為單一股東持有那麼多股份,又要行政會議同意。我相信入了標那4個人都已得到中聯辦的政治上的同意,同意他們去買。我相信沒有人會未知中聯辦談過,便夠膽自己落標,也不講那五十萬的。要帶頭的人一定要是香港永久性居民。還要展示到計劃出來,這計劃除了可以付出那幾億,股份價值和債務價值大約三至五億。這個決定,決定亞視會否倒閉。這些細節是否談得成,將會在這個週末前決定。
至於亞視為何又出不到糧,我解釋這個謎給大家聽。亞視上個月收了的錢,包括轉播費,廣告費。王征用了他的關係追到那些費用便全給了員工。之後就沒有錢支付其他費用。之後那些費用追到來,即使今個月籌到錢,也要還其他債務。否則到那些人告亞視清盤了。亞視電費都交不了,試試和中電談談,能否分期交電費。牌費又交不到,還有很多必須的費用也交不了。那怎麼辦?
亞視的開支其實之前已慳到不能再慳,都要三千多萬一個月。其中千五萬是薪金,還有千七八萬是其他開支。亞視這麼危險,那千多萬債務,誰人還會給亞視賒賬。現在全部要他們用現金找數。有錢要找這些數,以免不會倒閉。如果亞視不先還了這部分錢,即使付了員工的薪金,也會因為欠債而倒閉。如果亞視無電,那還可以播甚麼呢。很多外判公司會開始追數。因為大家都害怕收不到錢。未來72小時,最多120小時決定亞視的生死。這就在這些細節能否談得成,最後行政會議有沒有人出來負責承擔,讓亞視有牌。我想知道梁振英是否可以隻手遮天,否則這個牌不可能繼續有的。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
公司清盤股東責任 在 公司清盤- Explore 的推薦與評價
想問下,如何有限公司因之前同某間公司落左貨,落了訂金。如果唔拎貨找尾數達訂而受到對方公司追討,萬一無力償還而清盤。股東會否有連帶責任要付?公司股權是我 ... ... <看更多>