#創業 #早鳥優惠中
【別讓工商登記變成事業的阻礙】
繁雜的工商登記手續雖然有點頭痛
ㄚ又不想找人代辦被賺一筆
來,免煩惱!
一次搞懂工商登記,省時省$又省事😍
🔉課程大綱
1.獨資、合夥還是大家一起?
2.工商登記種類:公司登記?商業登記?
3.什麼是網拍、網路開店、加盟店
總分公司、總分店?
4.公司及公司負責人法律責任
5.去哪裡辦工商登記?
6.工商登記流程:公司登記、營利事業登記
7.工商登記實務:表格解說及填寫引導
🕤時間:109/1/3(五)09:30~12:30
🏫地點:全國創新創業總會
(台北市和平西路一段150號13樓)
🔜報名去:http://bit.ly/34jnNQy
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,今日質詢重點: 1.自去年五月,我質疑有中國企業違反《兩岸人民關係條例》規定,透過永豐金證券炒作大同公司股票,並要求金管會積極處理。 金管會在去年對該中國企業及券商三度開罰,並要求出清持股。對於罰鍰金額過低,我也提出相關法律修正草案。 針對昨日媒體報導永豐護航中資質詢金管會,才發現該中資尚未出...
「公司負責人法律責任」的推薦目錄:
- 關於公司負責人法律責任 在 青創學院 Facebook 的最佳貼文
- 關於公司負責人法律責任 在 青創學院 Facebook 的最讚貼文
- 關於公司負責人法律責任 在 青創學院 Facebook 的最佳解答
- 關於公司負責人法律責任 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
- 關於公司負責人法律責任 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的精選貼文
- 關於公司負責人法律責任 在 [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家:PE材質抗彈- 看板Military 的評價
- 關於公司負責人法律責任 在 【公司倒閉負責人需要賠償嗎】保鑣律師出勤中 - Facebook 的評價
- 關於公司負責人法律責任 在 公司倒閉負責人需要賠償嗎-保鑣律師出勤中 - YouTube 的評價
公司負責人法律責任 在 青創學院 Facebook 的最讚貼文
#創業 #早鳥優惠中
【別讓工商登記變成事業的阻礙】
繁雜的工商登記手續雖然有點頭痛
ㄚ又不想找人代辦被賺一筆
來,免煩惱!
一次搞懂工商登記,省時省$又省事😍
🔉課程大綱
1.獨資、合夥還是大家一起?
2.工商登記種類:公司登記?商業登記?
3.什麼是網拍、網路開店、加盟店
總分公司、總分店?
4.公司及公司負責人法律責任
5.去哪裡辦工商登記?
6.工商登記流程:公司登記、營利事業登記
7.工商登記實務:表格解說及填寫引導
🕤時間:109/1/3(五)09:30~12:30
🏫地點:全國創新創業總會
(台北市和平西路一段150號13樓)
🔜報名去:http://bit.ly/34jnNQy
公司負責人法律責任 在 青創學院 Facebook 的最佳解答
#創業 #早鳥優惠1127喔
【別讓工商登記變成新事業的阻礙🗿】
繁雜的工商登記手續雖然有點頭痛
又不想找人代辦被賺一筆
來,免煩惱!一次搞懂工商登記,省時省$又省事
🔉課程大綱
1.獨資、合夥還是大家一起?
2.工商登記種類:公司登記?商業登記?
3.什麼是網拍、網路開店、加盟店
總分公司、總分店?
4.公司及公司負責人法律責任
5.去哪裡辦工商登記?
6.工商登記流程:公司登記、營利事業登記
7.工商登記實務:表格解說及填寫引導
🕤時間:108/12/4(三) 09:30~12:30
🏫地點:全國創新創業總會
(台北市和平西路一段150號13樓)
🔜報名去:http://bit.ly/32wiiwV
公司負責人法律責任 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
今日質詢重點:
1.自去年五月,我質疑有中國企業違反《兩岸人民關係條例》規定,透過永豐金證券炒作大同公司股票,並要求金管會積極處理。
金管會在去年對該中國企業及券商三度開罰,並要求出清持股。對於罰鍰金額過低,我也提出相關法律修正草案。
針對昨日媒體報導永豐護航中資質詢金管會,才發現該中資尚未出清全部持股,金管會對於券商總經理有無涉及內線交易仍未進行約詢。對此,金管會顧立雄主委承諾將在兩個月內完成調查。
2.對於兆豐案、慶富案等高層亂搞遭罰,高額行政罰鍰最後居然要由全體股東買單現象,我不斷要求財政部、金管會依法追償。但顧立雄主委先前一直主張針對裁罰不能對高層董事求償。
今日,我以高等法院106年度上字第492號判決為例,說明保險安定基金對幸福人壽負責人鄧文聰等人求償,高等法院判決那些亂搞的董事經理,必須因自己行為導致公司被裁罰的損失,負賠償責任。直接印證顧立雄主委的看法錯誤。
3.此外,幸福人壽鄧文聰掏空案造成國家超過300億元損失,但根據金管會保險局「安定基金辦理接管或清理保險業民事追償案件統計表 」,目前受償金額僅68萬元,我也要求保險安定基金林國斌董事長更加積極求償。
公司負責人法律責任 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的精選貼文
秉叡法律小教室,獵雷艦責任三層次
此次獵雷艦案的法律責任,首先為刑事責任,目前檢察官偵查中;行政責任,行政院、金管會、財政部現正調查公務人員疏失;最後是民事責任,由各公股銀行向法院聲告,請求權基礎為民法第184條。
談到民事訴訟,首先得確定訴訟對象,慶富公司及相關負責人當然是相對人,公股銀行當時核准貸款的前任董事長、總經理及相關授信人員當然也是對象,只要有故意、過失,都需要負責,在質詢中,各銀行董事長已答覆若有相關情事皆會按照民法提出損害賠償請求。
最後,訴訟標的要確定,因為民事訴訟需要繳納一定比例的裁判費,訴之聲明中的賠償金額高則多繳,賠償金額少則無法完全求償,我要求各公股銀行必須盡快確定金額,向債務人提出損害賠償訴訟
公司負責人法律責任 在 【公司倒閉負責人需要賠償嗎】保鑣律師出勤中 - Facebook 的推薦與評價
在此情形下, 公司負責人 或股東必須以個人財產負擔保證 責任 。 ... 公司 法 #創業 法律 # 公司 倒閉 #保鑣律師出勤中 #品和 法律 事務所 ... <看更多>
公司負責人法律責任 在 公司倒閉負責人需要賠償嗎-保鑣律師出勤中 - YouTube 的推薦與評價
公司 倒閉 負責人 需要賠償嗎-保鑣律師出勤中 有限 公司 跟股份有限 公司 的債務,原則上只有 公司 本身需要負責,不包含 負責人 ,同理,如果是 公司負責人 欠債 ... ... <看更多>
公司負責人法律責任 在 [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家:PE材質抗彈- 看板Military 的推薦與評價
議員應該要做的第一件事就是公開製造序號
先證明他的板子來源再來說嘴國防部或是軍備局也不慢,一下子就把它打成弊案等級
就基本上走太過頭了
https://reurl.cc/dDv73g
新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」合作,公布實測國軍抗彈板的完整
影片,推論國軍抗彈板恐擋不住共軍現役步槍彈而引發議論。而林秉宥是如何取得屬於軍
品的抗彈板?國防部回應,抗彈板屬管制軍品,若經查證確屬國軍軍品,將依法追究法律
責任。而記者也詢問抗彈板相關製造商,製造商表示,可能是從先前爆發防彈衣弊案的公
司所流出的。
在抗彈板爭議事件爆發後,曾任陸軍副司令、前國防部副參謀總長的季連成中將解釋,有
民代表示取得國軍公發抗彈板樣本在美國測試的,他也看過影片,但不敢確定這樣本是哪
裡來的。不過,季連成坦言,民間要拿到這抗彈板樣本,非常容易,因為在台灣,雖然國
軍抗彈板主要由205兵工廠來產製,但民間廠商可能為了爭取承包抗彈板生產的標案,會
自行生產同樣夠規格的抗彈板,因此民代有可能拿到民間的抗彈板去美國測試。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
季連成進一步說明,4級抗彈板使用的抗彈陶瓷有三種材質,第一等級是氧化鋁,抗彈陶
瓷第二等級的複合材料是碳化矽,單兵一個人要帶2片,前胸與後背各1片,前方一片就要
2.6公斤,碳化矽陶瓷製成的4級抗彈板是非常重的,而且全台灣只有一家廠商能夠生產碳
化矽複合材料。
記者經詢問相關廠商,廠商表示,實際上他們也在網路上買了一片抗彈板要和自家產品做
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
比較測試,孰料林秉宥與山姆小叔已經搶先購買並發佈測試。該製造商說,依他們這次的
購買經驗,他們在收到貨後,赫然發現抗彈板上有先前違規從大陸進口劣質抗彈纖維布,
改成台製品後出貨給軍備局的攻衛防禦公司的「產品保固卡」,因此推測林秉宥與山姆小
叔的購買來源也有可能是來自於此,不過當事件爆發後,
該製造商已經發現此網路產品已經下架。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
先前軍備局2018年11月陸續招標抗彈纖維布共45萬公尺,隔年1月由大同與大眾公司以總價
2.4億餘元得標,大同後來委由協力廠商攻衛公司生產該批防彈布料,不過,軍備局2019年
4月驗收第一批貨時,質疑攻衛公司從中國進口原料紗線,因違反進口貨物原產地不得為中
國製的合約規定等為由拒收,雙方爆發合約糾紛纏訟法院。檢方循線查出,業者為隱匿未
在台全面生產防彈布料事實,從中國進貨後重新打印包裝,藉此矇騙國防部,粗估不法獲
利6700萬元,橋頭地檢署發動搜索,約談攻衛楊姓負責人及楊姓廠長兩名兄弟檔,訊後認
無羈押必要,諭令50萬、5萬元交保候傳。
依據國軍軍品採購規定,得標廠商依法不能採用中國生產的材料,但攻衛防禦公司楊姓負
責人,卻向江蘇中益特種纖維公司購入抗彈纖維布。這批布料來台後,楊男再指示公司前
後任楊姓、蔡姓廠長及公司員工,將購自中益特種纖維公司的布料改標,打印攻衛防禦公
司LOGO交給軍備局。軍備局要查廠驗收時,楊姓負責人還指示廠務人員操作織布機,假裝
該批抗彈纖維布是由攻衛防禦公司實質生產。
據悉,攻衛防禦楊姓負責人與楊姓廠長是兄弟,兩人問訊時坦承違規自中國進口抗彈纖維
布,檢方訊後認兩人無羈押必要,楊姓負責人、楊姓廠長今分別諭知50萬元、5萬元交保候
傳,其餘證人請回,全案朝詐欺、行駛業務登載不實文書罪等罪擴大偵辦中。
心得引言:
1.林秉宥議員沒有公開205廠序號,無法證明自己拿到的就是國軍公發正品(別凹了)
2.當初討論的是為何國軍要選三級標準當公發,現在他討論的已經是貪瀆問題
我建議國軍直接吉就能查明
3.民間確實有來源,也證明當初版上某些板友說法,民用廠商混成自己純公發品賣給軍宅
機率我看不低!當初不是有板友提供網路購買來源?
4.不要最後證明該員根本拿著民間版本充當公發品~~這一切就好笑了!如果證明是公發
那國軍更應該揪出內賊
大方一點等議員回國,自己透露或是大家透過法律追查一下也不是不能做到的事情!
畢竟如果真的是為了國防角度好
不過我看是一堆人根本只為了只想找問題想嘴爆國軍罷了
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.161.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689692530.A.B29.html
流出的管制品的話大家一槍雙鵰啊
... <看更多>