《序》
有人說，沒有奶奶的婚姻，是最好的婚姻
有人說，結婚後，便會多了一個媽媽
有人說，死都不要跟奶奶一齊住
有人說，婆媳關係，取決於一個怎樣的老公
有人說……有人說……有人說……
有人說，如果沒有後果的話，她很想殺了奶奶。
我要說的是，不是我殺了奶奶。
－－－－－
第一回－－是我，殺了奶奶？
「全城矚目的離奇死亡案，繼昨天老爺協助調查，今天警方帶了死者媳婦回警署，現時已經差不多六個小時……媳婦蔣薇剛剛步出警局，讓我們上前訪問……」在場幾十個記者，部份在直播，部份拿著攝影機追拍。
「蔣薇小姐，請問今天警方因何再找妳協助調查？」
「當初你和老爺老公一致確認是奶奶自殺，但警方前天突然將案件列為謀殺，現在有控告你們作假證供嗎？」
「較早前警方審訊了你的老爺接近二十四小時，是不是有關老爺被懷疑的部份？」
「對於物業管理公司發放閉路電視片段到網上，你有什麼意見，這是否侵犯私隱？」
記者的問題蜂擁而至，但蔣薇只是微笑點頭，由丈夫張一峻護送上車離開。
－－－－－
時間回到今天上午。
蔣薇的腳被雨水沾濕了，路人的雨傘橫衝直撞，但她卻邁著輕鬆的小步伐前往公司，沒有奶奶的日子，都是好日子。
收起雨傘，一滴雨水濺到她的臉頰上，她想起，五天前，她站在家的樓下，看著死了也瞪著眼睛的奶奶，還好，細雨之下，她不需要迫自己流淚，雨水像是洗刷她的一切，她自由了。
在路上她翻看了新聞。
【全城矚目的離奇死亡案，今天有突破性發展，警方宣佈將於下午召開記者會】
【傳聞死者半年前曾購買鉅額人壽保險，保險公司稱，自殺條款期內不會賠償】
【物業管理公司於昨晚放出所有事發時段內的閉路電視，詳情請看連結】
【死者陳淑敏人所不知的七宗罪】
突然面前出現了幾個人影，為首的女人拿出證件：「港島重案組，蔣薇小姐，我們需要妳到警署協助調查！」
蔣薇嚇了一跳：「之前我不是落了口供嗎？其實你們想要我補充，打電話給我便是了，為什麼要勞師動眾，差點把我嚇死了。」
女警緩緩道：「我們收到律師樓的通知，死者陳淑敏的遺產中有一份遺言，裡面寫著，如果有天我自殺了，那肯定是我的媳婦殺了我，對於這份遺言，警方十分重視，希望你能協助調查。」
「什麼？我殺了奶奶？」蔣薇今天的好心情被一下清空，被這句說話充斥了腦海。
－－－－－
「蔣薇，這是跟你落的第三份口供，我不希望有第四次第五次，不如你跟我們坦白一點，你已經懷孕了五個月，你不考慮自己，也考慮一下你的孩子吧！如果你肯認罪的話，我們可以建議律政司改控你誤殺，這樣你的刑期和待遇也會好很多，也很大機會可以申請出外產子。」女警一坐下便道。
蔣薇疑惑的說：「岑佩詠督察，我之前兩次也把事情一五一十的告訴你了，你再問，我也只會說同一番說話，而且，奶奶的死，同場的有我老公和老爺在場，他們都說了奶奶是自殺的，而且，你找到的這份遺言，是什麼時候寫下的？難道她能未卜先知，預先知道我要謀殺她？」
岑佩詠沒有說話，一直的盯著蔣薇，看得她有點不自在，然後從櫃子內取出了一份資料：「這是陳淑敏的人壽保險，在九個月前購買的，總保額為一百萬美元，這份保單，在半年前改變了受益人。
原來是由你老爺張天輝，你老公張一峻，你姑仔張寧寧三人受益，但神奇的是，改變後，受益人，竟然是你，蔣薇！你不覺得這樣很奇怪嗎？」
蔣薇笑了起來：「陳淑敏竟然連死也要害我一把，受益人是我？她一向也只愛錫他的心肝兒子，我何得何能讓她這樣看得起，要將保險的受益人改成我？我跟你說，我連造夢也不會奢望陳淑敏對我有一點的憐愛，我不明白為什麼受益人的事，如果單單是受益人改變，一篇不知什麼時候寫的遺言就把我當成兇手，我想你們警察不會如此的輕易相信吧……動機呢？我的動機是什麼？因為保險而殺人？好笑，我殺了她，要坐牢，保險又與我何干啊？
還是……你們想找個人出來結案交代啊？」
岑佩詠雙手抱胸道：「須知道婆媳關係，長久的相處，可以演變成仇恨，你敢說？你不想你奶奶死嗎？我們在論壇上發現你發表了四十三篇婆媳關係的文章，已經是論壇上的紅人，每次的經歷都讓人看得牙癢癢的。
不如我給你重溫一下，同老公親熱時奶奶突然衝入房，我最後悔的事就是答應了和奶奶一起住，奶奶以自殺來迫我老公不要搬走，生了女兒奶奶迫我追個仔，奶奶要我個女飲符水，奶奶再迫我我真的要離婚了，奶奶唔比我返工要全職湊女。
四十三篇，四十三個故事，四十三個動機，你有什麼話想說呢？」
蔣薇看了看岑佩詠的手，然後道：「岑督察你應該還沒有結婚吧，婆媳問題在網上發洩，對於媳婦來說，是十分平常的事，如果這是行兇動機的話，整個論壇有九成媳婦也是潛在兇手，為什麼你不拘捕她們？
對，我真的很後悔搬了進去，陳淑敏是這個家的主人，我們都沒有私隱，沒有自由，但是……」
蔣薇傾前身子堅定的道：「我最恨的人，不是我奶奶，而是我丈夫！」
岑佩詠把她所說的都寫下：「所以，你不承認你殺了你的奶奶對嗎？」
蔣薇毫不相讓道：「即使你要用測謊機也好，我也敢對天發誓，奶奶不是我殺的！」
聽到這一句，岑佩詠像是抓住了什麼似的：「不是你殺……那你意思是，你知道是誰殺了陳淑敏嗎？」
「我……我不知道，陳淑敏是自殺的，你再問一萬次我也只有這個答案，你要是有證據，便控告我，要不然這二十四小時我也只會跟你說著相同的事！」蔣薇像是說漏了咀的支支吾吾。
「只有這個答案？二十四小時？四十八小時？你們這些人看電視真的看太多了，每個人到了這裡也會說這些，但我想給你一個現實的統計，能說到做到這些話的人，一個都沒有，好了，你懷孕了，我可以給你一點優待，你先休息一下，要喝點什麼嗎？」岑佩詠緩緩的走出了房間。
外面一個小女警便衝了過來：「姐姐，她認罪了嗎？」
岑佩詠拍拍小女警的頭：「不要叫我姐姐，不要亂認！我也想她認罪，那我今天終於可以回家睡覺了。」
小女警嗅了她兩下：「三天沒有洗澡，的確是有點味道了，可是也只是遲早的事吧，有指證了她的死者遺書，有巨額保險受益的動機，如果是她的話她肯定跑不了？」
「她認不認罪不是關鍵，認罪只是把事情變簡單，我們的工作是找出真相，雖然有些人只是想盡快下班，但我不是，先入為主只會把自己的智商變低，真相可是要把所有疑點都解釋清楚，現在你覺得無數的疑點都解釋了嗎？我可不想我的徒弟有這樣錯誤的想法。」岑佩詠重重的教訓了小女警。
小女警明顯對於岑佩詠是非常尊敬的，立即道歉後道：「這案的疑點真的太多了……不然也不會將案子交給你吧，要是你解決了這案應該就會如願以嘗的升職吧！放心，我一定會幫你解決這案子的！可是我真的很不解，為什麼你會因為遺書和保險把蔣薇列為疑兇？
即使是我也很清楚，這封差不多三個月前立的遺書，對於三個月後的自殺案其實可以說是毫無參考性，保險這件事便更奇怪，她是受益人，但如果殺了陳淑敏的話，除非她能找到殺死她同時能脫身的完美犯罪；而且，如果她想要保險的話，為什麼之前要聲稱她是自殺的，再無知的人也很清楚，投保一年內自殺是得不到賠償的。」
岑佩詠給自己弄了杯咖啡，為蔣薇拿了盒奶：「以行外人的眼光看，這已經很不錯了，但作為行內人，你難道不知道要迫人說話，總要有一些本錢在手嗎？目睹陳淑敏自殺的就只有三人，張天輝已經審過了，張一峻感覺沒什麼可疑，突破口是在哪人身上你看不出來嗎？」說罷便轉身回到房中。
蔣薇低頭沉思了一會，問非所答的說：「你知道嗎，當我們在樓下看到陳淑敏的屍體時，沒有人為她流下一滴眼淚。」
－－－－－
當一個人被殺害，被無數人割了肉，那殺他的人，是割第一刀的人，還是最後一刀的人，還是在旁邊袖手旁觀的人，還是叫喊割肉的人，還是這個讓眾人如此做的，被害者。
－－－－－
同日晚上，一個六百呎的海景單位，家中雖然有六個人，可是卻靜得只有電視上的新聞聲音，每三十分鐘也重覆一次關於命案的報導。
老爺張天輝呆呆的看著電視，偶爾回覆電話內的訊息。
張一峻在客廳陪女兒看童話書，就像什麼事都沒有發生一樣。
張寧寧躲在房間內已經三天，向公司拿了足足兩個月的大假，連家門口都不想出去。
而樓下的記者幾乎二十四小時守住，間中還有航拍機在遠處拍攝家中的情況。
「煮好了，出來吃飯吧！」蔣薇的聲音打破了寧靜，菲傭幫忙一起把飯茶端了出來。
眾人終於緩緩的靠向飯桌，蔣薇跟菲傭道：「Christina，今天你也一起在飯桌吃飯吧。」
菲傭道謝，這是她第一次在飯桌上和其他人吃飯。
八人的餐桌，兩邊坐了張一峻夫婦和女兒，另一邊是張天輝和張寧寧以及Christina。
而主席位的空缺，卻是一個已經不在的人，陳淑敏，這個家唯一的主人。
餐桌上放置了餐酒，張寧寧舉杯道：「大嫂，你一定會無事的。」
眾人也紛紛拿起酒杯，祝福著蔣薇的調查平安。
他們享受著蔣薇精湛的煮藝，一言不發的吃著，因為，寧靜，在這餐桌可以說是買少見少。
這層市值九百萬的房子，很多人想搬進來；可是，這個家的每個人，都想逃出去。
－－－－
作者的話：
離婚挽救系統第一部完結後，給大家一種新的風格，希望大家會喜歡
不是所有的家庭也能像愛回家，
不是所有的問題都能夠被原諒，
不是所有的決定也能重頭來過。
喜歡的朋友，集氣，加速，一起猜猜，誰殺了奶奶！
連載時間，每天晚上十時正，不休息
最後五回會在Patreon發放，又或者超過1000Like解鎖
公司 車 撞 死 人 賠償 在 [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏- 看板car 的推薦與評價
========================================
補充:
之前一直猶豫是否要發文請教版友,就是覺得會被離題的機率很高,
甚至被Uingu翻舊文說我嘴秋....
我開車二十多年來都是零肇責,沒有任何車禍或出險記錄,
即便如此,我還是願意每年多花三千多塊買個第三人險,以防萬一.
現在真的遇到這個萬一,我也沒想卸責或是想討拍,
就只是想針對保險公司和對方家屬求償談不攏的狀況尋求版友意見,
但是果然不少板友執著於支幹道這個點,
這個google 街景圖就是我車禍地點,
紅色箭頭是我的行車方向,黃色箭頭是對方的行車方向,
指責我的板友們,你們在此圖裡左側沒看到來車的情況,也真的會先停車再行駛嗎?
我真的沒有要爭論哪方錯比較多,
如果可以把自己的肇責提升到100%,讓保險公司多賠償給對方家屬,我也願意,
但是雙方肇責,或行車是否有問題,真的不是我發文要問的重點....
我在低速行駛下發生了一死一傷的重大事故,
心裡已經相當的難過,真的沒有想再跟各位板友爭論了,
也謝謝大家的回覆.
===========================================
兩個禮拜前行經無號誌路口,對方主幹道,我支幹道,
我時速30km以下,對方騎機車,速度應該差不多,
在十字路口處,發生碰撞,
對方機車雙載,騎車的8x歲老先生,送醫後不治死亡,近80歲的老太太多處骨折,
我方僅車損,(森林人總維修費用六萬五),
至於這場車速僅30的車禍卻會造這麼嚴重傷亡的原因,
我只能自行先推測,可能是對方完全沒發現到我車,所以沒有任何煞車動作,
直直的撞擊到我左前輪導致的.
整起車禍上對我不利的部份是支線沒有讓主線先行,
(雖然實際原因是道路設計不良,導致我跟對方看不到彼此,卻又會以為前方無車的錯覺)
(而此十字路口也無架設凸面鏡,看過行車記錄器影片的人皆想不透為何兩邊都沒發現對方)
(但此路口,里長也說常發生車禍,總之車禍內容大概如上述,有機會且允許的話我再補充.)
以下才是重點:
我有保第三人責任險及一千萬的超額,
現在對方家屬要求死者和傷者共800萬的和解金額,
與保險公司願意理賠金額差距過大,(應該差超過400萬)
對方家屬目前也表示不會退讓800萬這個金額,
沒有達成和解,他們就是除了公訴的過失致死外,另外再提告老太太的過失傷害,
我本人無前科,開車二十多年來也無任何車禍記錄,
現在在保險公司認定理賠金額與對方要求差距過大的情況下,
是否就只能被動讓對方走刑事及民事訴訟?
民事訴訟的部份很單純,法官判賠多少,保險公司就得乖乖理賠給對方,這點應該沒問題.
那刑事上我就只能因為保險公司不願理賠800萬,而我自己也無力負擔差額400萬,
就只能等候法官判決了,對嗎?
雙方沒辦法完成和解,所以至少有易科罰金的懲罰要負擔,
甚至還要擔心有可能判決更重,超過六個月以上,只能認命服刑?
法官是否會斟酌和解不成是因對方要求金額與保險公司談不攏而造成?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.104.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684844502.A.E44.html
保險不賠的話,要我自行想辦法.
但是目前對方態度還滿硬的(金額其實陸續在增加中...),
那保險公司那方,在民事賠償金額判決出來前,我是不奢望他們會答應對方要求了.
所以想先詢問一下版友,有沒有建議可供參考.
※ 編輯: ginoinin (220.134.104.92 臺灣), 05/23/2023 20:35:12
所以一再的強調,我這段時間要自己再另外籌錢...
※ 編輯: ginoinin (220.134.104.92 臺灣), 05/23/2023 20:39:16
而且就我對鄉民的認知,就算有影片,想攻擊我的還是會繼續攻擊,
我只想針對保險理賠處理的部份多聽聽板友建議,
不想在其他部份多做爭執,要批評我是危險駕駛甚或三寶的人您就隨意吧.
我覺得對對方當事人和家屬更是禍從天降!
我在還沒開到這個路口前6秒,就一直在看橫向主幹道是否有車了,
橫向的主幹道是個斜坡,再加上在我這邊看起來只有膝蓋高的稻草,
我真的不知道這樣會造成視線死角,導致發現不到左側有機車.
要批評支幹道問題的,就請繼續批評吧,本人不再回應了,謝謝指教.
※ 編輯: ginoinin (61.223.242.32 臺灣), 05/23/2023 23:33:42
所以您單純認為無論如何,我就是應該自行再多拿出400萬才是正確作法嗎?
第二.本人雖然年紀一大把,但是真的拿不出400萬,我對此也感到相當羞愧.
※ 編輯: ginoinin (61.223.242.32 臺灣), 05/23/2023 23:56:43
... <看更多>