「永續發展」是不分黨派與立場的最大公約數。依據未來機構 (the Institute of the Future)建議,永續發展必須是要有 #擁有永續意識的公民,#共同參與。唯有永續公民以 #實際行動,#小至個人層級, #後擴大至社區層級,才能落實永續發展。
為落實永續發展的理念,時代力量延續先前邁入社區的經驗,透過舉辦【台灣永續公民行動咖啡館】系列活動,強化並推廣公民參與行動,讓更多公民能認知到參與行動對於永續社會發展之重要。
#台灣永續公民行動咖啡館活動 自上個月開跑以來,「系列一:核四對台灣的環境影響」已經開啟與不同團體的對話,匯集我們對於台灣能源永續發展的想像。
本系列活動的第二個主題「疫情影響下民主程序如何進行?談公投制度面臨的挑戰」將以公投為主題,探討公投制度如何作為處理經濟發展與永續爭議的可能。
近期,歐洲國家如法國和瑞士,都曾舉辦與氣候變遷相關的公投。且值得關注的是,並非所有關於永續發展的提案都能被買單,像是瑞士今年六月的公投結果,就以極些微的差距否決政府兩項與巴黎協定有關的公投提案。
而在台灣,也已經有數次公投的經驗。針對公投及永續發展的議題,我們將分別於高雄、台中及台北舉辦線上講座,邀請在地的公民團體,以台灣的公投制度設計的問題,及2018年公投亂象為切入點,共同探討台灣的公投制度應該如何改善。
歡迎有興趣的朋友們一同在線上參與,一同了解公投制度在台灣未來還有什麼可能!
💡活動資訊|
💡場次一
活動名稱:疫情影響下民主程序如何進行?談公投制度面臨的挑戰
地點:時代力量高雄黨部 (以線上 google meet 會議進行)
時間:2021/09/25(六)15:00~16:30
報名連結:https://npptw.org/U6auOz
主持人:
時代力量立法委員陳椒華高雄市黨部主任 湯茹婷
與談人:
時代力量發言人 余佳蒨
公督盟副執行長 田君陽
高雄市公民監督公僕聯盟 秘書長 任懷鳴
💡場次二
地點:時代力量台中黨部 (以線上 google meet 會議進行)
時間:2021/10/02(六)15:00~16:30
主持人:
時代力量台中黨部南屯區主任 吳佩芸
與談人:
時代力量中央黨部智庫執行長 李兆立
政大法律系副教授 林佳和
公督盟副執行長 田君陽
💡場次三
地點:時代力量台北黨部 (以線上 google meet 會議進行)
時間:2021/10/09(六)15:00~16:30
主持人:
時代力量台北黨部主委 陳志明
與談人:
時代力量立法院黨團主任 賴嘉倫
公督盟理事長 曾建元
政大法律系副教授 林佳和
東吳大學德文系助理教授 許友芳
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,060的網紅林lillian_lin1029常容,也在其Youtube影片中提到,公民監督國會聯盟上午舉行「2016我們需要怎樣的立法委員」座談會,由理事長施信民主持,並由公督盟常務理事顧忠華教授、社會民主黨秘書長嚴婉玲、綠黨政策部主任陳郁琦、割闌尾計劃團隊發言人林祖儀、民主鬥陣副總召吳崢等人與談。 公督盟理事長施信民指出,2016的立法委員選舉即將舉辦,當前各政黨都在進...
公督盟理事長 在 沃草 Watchout Facebook 的最佳解答
中國國民黨杯葛總質詢 12 次,院會停擺、法案塞車!
.
立法院自今年 9 月開議以來,中國國民黨為抗議政府放寬美豬進口,杯葛行政院長蘇貞昌施政報告及總質詢已達 12 次。公民團體今(26)日聯合召開記者會抨擊,院會持續因朝野議事攻防而停擺,已造成法案嚴重塞車。
.
公民監督國會聯盟副執行長田君陽指出,以過去幾屆立院跟現在同處於「第二會期」、主要審查政府預算的時間和議程來看,從 2008 年到今年,每屆立院的「第二會期」最少都還能三讀通過 60 案以上的法律案,這次開議以來,「三讀通過的法律案是零」。
.
對此,公督盟理事長吳鯤魯痛批,立法委員最重要的職責就是審議法案,現在卻為了杯葛院會造成法案塞車,如果立委無法盡責審議法案,「等於是薪水小偷」。
.
田君陽補充,目前的「杯葛」不只影響到蘇揆施政報告和總質詢,還連帶影響到法案的審查和進程。他指出,現在總共有 692 條議案等待院會一讀,通過委員會審查、等待二三讀的法案,則有 81 個版本之多,現在受到杯葛影響,預計都無法在本會期內完成立法。
.
延伸閱讀:
違法中國抽砂船一年暴增 6 倍 綠委提修法擴大取締範圍
https://waa.tw/mz8VF9
------
#沃草需要你 #定期定額募集中
每月 199 元,留下守護台灣的力量! https://waa.tw/fRm7DF
FB/IG_watchout.tw|TG/YT_WatchoutTW|TW_watchoutTW
公督盟理事長 在 森林城市-高雄愛樹人 Facebook 的最佳解答
【高雄苓洲國小護老榕樹有成,向各位報告】
(文長,先說結論:初步和苓洲校方有達成愛樹不移樹的共識,但後續的規劃、施工,仍須溝通,並監督其工程品質)
227的晚上,接獲友人的訊息,他傳一則新聞報導給我,說228高雄中華路四維路口的苓洲國小,有20棵40-50年的老榕樹要被移走,仔細一問,並非真的有工程牴觸,所以沒有移植的必要性。
而大樹移植,在多數人的眼裡,都誤以為只是像人類搬家,但殊不知移植大樹原來是像心臟移植的外科手術,尤其移植到遠處的樹木銀行,為了運輸而被迫斷頭斷腳,更是讓樹木健康雪上加霜。
公共電視我們的島做的【樹木天堂,樹木墳場】專題報導,裡面就講到大樹移植往樹木銀行,十年後死亡率高達89%,真的不是開玩笑。
我想或許,一般的民眾、校方並沒有這方面的知識認識。
當天晚上,我聯繫了吳益政市議員、林于凱市議員、李雅慧議員、高公督盟理事長,希望能和校方、教育局先喊停,爭取溝通機會,但時間太晚,聯繫不易、共識難以促成。
228上午,為了擋下工程,我們三位可愛的愛樹志工,把機車停放在校門口,讓工程修砍樹木的吊車無法進入。
接著,台灣環境教育協會張豐藤理事長、高雄市鳥會林昆海總幹事、南部反空反行動聯盟李建誠、多位愛樹志工(Fion、建合、洪大哥、居民、家長)、李雅慧議員主任、吳益政市議員、林于凱市議員一同開記者會,希望高市府教育局和校方能聽取愛樹的訴求,把所有的老樹群盡可能原地保留。
記者會後,苓洲國小劉耀源校長也誠懇的出來和我們對話,透過對話,他才得知,原來大樹移植有如此高的死亡率,對樹傷害極大,了解詳情後,轉而表示支持護樹。
甚至,劉校長、吳益政議員、林于凱議員,又花了1小時和我們做校園樹木巡禮,簡易溝通彼此看法,大體達成愛樹、護樹的共識。
➡️➡️我們在週一與部分愛樹家長溝通過後,我們整理出幾個基本訴求和想法:
1. 建議辦理多場家長、居民座談會,邀請愛樹團體、專家、校方、建築師,擴大民眾參與。再來調整規劃、施工。
2. 本案僅針對3-4株明顯要病要死的榕樹,同意移除。其他大樹家長們都希望能就原地保留。(操場旁大榕樹旁的小樹群,還有校門口榕樹群旁擠壓住的三棵大王椰子,算是移植死亡率比較低的,如考量到景觀需求或是小樹的光線不足,可作移植,但須依據規範專業施作。移植以原樹冠移植處理。)
3. 應藉由此次工程擴大榕樹根系生長空間,並強化工程保護措施,樹頭周遭避免用怪手挖掘,傷害根系、枝幹、樹皮,避免改變土壤高層,不得下阻根板(避免樹會站不穩、根系潰爛)。
4. 約3年生以下的小樹,若處於大樹蔭下,若有景觀需求同意伐除。若評估移植工程不會造成大樹樹根傷害,才可移植上述小樹。
5. 學校後門擴大工程,應以黃線取代校門擴大,盡量避免樹木損失。家長也表示,因為校門口無法停車,把校門擴大反而會增加接送的停車困難,後門接送車輛不多,建議改採開門讓車子進入校內接送,可能更省錢有效果。也可以大門退縮,用深度換取寬度。甚至有討論到用縮小校門,以增加黃線停等區的方式,都是一些可行的做法。
6. 舊圍牆欄杆可以拆除,與既有步道一起原地整理(避免傷害根群,尤其是避免根系撕裂傷、大傷口,造成感染潰爛),施作時應避免怪手傷害幹體,尤其不能因為怪手過不去就砍樹幹。
7. 除了枯枝、斷枝、擋到路燈或人車通行的枝條應修剪,其餘則避免修剪健康枝葉。若臨路行道樹要修剪健康枝葉,也應該考量,傷口小於約2公分,減量修剪。
8. 大門設計應避免傷害樹冠枝幹,避免工程時切除其枝幹,造成巨大傷口。
9. 透過完整健檢,來確保樹木的健康、安全與挽救策略,無法挽救的樹木,再來謹慎思考處理處置方法。並確保過程和結果公開透明。
10. 多多辦理愛樹巡禮教育,讓大家慢慢認識樹木的重要性,與愛護樹木的正確觀念。
11. 本團莊團長希望能參與規劃設計討論,並參與監督工程的施工品質,以確保樹木保護被落實。
校長、議員、居民、家長、愛樹夥伴,很難得有機會達成共識,促成一些好的成果,希望這個人行道改善工程,能夠成為教育界的指標性正向案例。
我這幾年,看過不少校園毀樹的案例,但像這場,能有機會和平落幕(校長口頭承諾樹木不動),把樹保留下來的確時是很難得。
透過理念宣導,我們會發現,多數的人,並不是故意要傷害樹,而是缺乏被專業告知,缺乏對樹木的了解。
而劉校長,也讓我看見面對衝突時,願意改變的勇氣。
下個50年,希望老樹依然與師生為伴!!
公督盟理事長 在 林lillian_lin1029常容 Youtube 的最佳解答
公民監督國會聯盟上午舉行「2016我們需要怎樣的立法委員」座談會,由理事長施信民主持,並由公督盟常務理事顧忠華教授、社會民主黨秘書長嚴婉玲、綠黨政策部主任陳郁琦、割闌尾計劃團隊發言人林祖儀、民主鬥陣副總召吳崢等人與談。
公督盟理事長施信民指出,2016的立法委員選舉即將舉辦,當前各政黨都在進行提名作業,其提名過程有經過初選或自我推薦,選舉氣氛相當熱烈!公督盟長期以來對國會進行監督,希望促進優質國會,優質的國會來自於優質的國會議員,對於如何產生適當的國會議員是公民在投票前要好好考慮的,手中這一票將造成未來國家的政策方向。公督盟長期以來對立委評鑑,並將這些評鑑結果公布在網站上,更公布再網路上,可做為各政黨在提名階段做參考,並讓公民在投票前有所了解。更希望評鑑結果能發揮作用,淘汰不良立
節錄公督盟新聞稿
委讓優秀立委在國會繼續為人民服務。我們需要甚麼樣的立委各界都有其看法,今天就邀請積極參與政治的新生代的青年朋友們,來為我們發表他們對立法委員的看法。
公督盟理事長 在 【逗陣來相挺】公督盟第七屆理事長施信民老師 - YouTube 的推薦與評價
時間:2016/6/25(六),11:30入席、12:00開始地點:海霸王中山店(台北市中山北路三段59號,中山北路/民族東路口)【購票方式】○匯款劃撥→Email、 ... ... <看更多>
公督盟理事長 在 公民監督國會聯盟(公督盟) - 理事長黃秀端表示: 協助臨時會 ... 的推薦與評價
理事長 黃秀端表示: 協助臨時會召開的工作人員與國會助理們,都領到加班費了嗎? https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180110/1275907/ ... <看更多>