台灣之光!!!🏆🏆🏆恭喜 翁啟惠前院長!
翁啟惠,前中央研究院院長,是出生臺灣嘉義的化學家,專長生物化學、有機及合成化學,他的以酵素技術大量合成複雜多醣體及醣蛋白更是世界首創。現任國家生技醫療產業策進會會長、斯克里普斯研究所研究員、中研院特聘研究員、國立中山大學榮譽講座教授,亦為中央研究院院士、美國人文與科學學院院士、美國國家科學院院士。2014年在有關醣分子合成及醣蛋白的傑出研究獲得沃爾夫化學獎[2]。2015年獲得英國皇家化學會羅賓遜獎;2021年再獲得威爾許化學獎[3]。
2006年擔任中央研究院第9任院長、2011年獲提名連任,2016年因浩鼎案而辭職,2018年浩鼎案一審獲判無罪,士林地檢署決定不上訴後無罪定讞。
國民黨為了行政治鬥爭,不惜拉下一個優秀院士,雖然宇昌案及浩鼎案兩案最後都無罪簽結,卻耗損一位優秀科學家長期的心力跑這些無謂的訴訟。如翁啟惠這樣優秀的人才,放棄國外高薪,回台灣奉獻研究,絕對是為了一顆愛台灣的心。#兩次捲入官司訴訟,#時間點剛巧都與台灣總統大選有關。
#國民黨及部分台灣人民
#需要給翁院士一個道歉
台灣人民,我們要注意這種事情已經一再地發生。擁有識讀能力,是我們該做到的!
⚛️宇昌案
2011年12月12日,在2012年中華民國總統選舉前30天,中國國民黨馬英九政府由行政院經濟建設委員會主委劉憶如出面指控宇昌案涉及不法,翁啟惠發表聲明認為目前輿論對民進黨總統候選人蔡英文不太公平[8],不久後翁表示該聲明不一定是針對蔡英文,所有參與的人都有責任呈現事實,幫助社會了解前後過程。2012年1月14日總統選舉,蔡英文敗選;同年8月14日,特偵組 #查無不法事實, #簽結此案[9]。
⚛️浩鼎案
主條目:台灣浩鼎生技
2016年3月23日,時任中研院院長翁啟惠捲入浩鼎案,當時他人在美國,同月28日透過電話請辭、29日再提書面辭呈但皆不被獲准,4月翁啟惠返台後聲明會留任至總統圈選下一任院長,因為考量到院長辭職會使副院長、院內的一級行政主管都得一起離開行政職,而且原定其任期至同年10月18日屆滿,下一任院長的遴選作業已在進行,為避免院務推動出現空窗期,授權三位副院長代理其職務,待選出新院長後最快在一、兩周內辦理提前交接,然而5月10日總統馬英九核准他在3月29日提的辭呈,下一任院長留待即將上任的新任總統蔡英文圈選。
2017年1月,士林地檢署依貪污罪起訴[10]。7月,被監察院以涉及8項違失通過彈劾,送交公務員懲戒委員會處理。[11][12][13]2019年4月3日,被公懲會以8項違失成立2項記申誡,分別是以浩鼎股東鄭秀珍名義和女兒持有浩鼎股票未依法申報,還有中研院和浩鼎的合作案未依利益衝突迴避處理原則可能使其直接或間接獲利,其餘則為事證不足或無違失[14];同年7月,翁啟惠向公懲會聲請再審[15][16],但被審判長石木欽駁回[17]。2020年,翁啟惠再度向公懲會提再審,但仍遭駁回[18]。2021年3月10日,監察院「司法及獄政委員會」,依照監察院「訴願審議委員會」和「廉政委員會」的決議,再行釐清說明,認定翁啟惠無財產申報不實,亦無違反公職人員利益衝突迴避法[19][20]。
翁啟惠本人發表聲明指出,當年的起訴、彈劾,及公懲會因此做出申誡,都是基於錯誤事實,已嚴重傷害名譽。在上屆及這屆監察院分別於2019年及2020年經過「訴願委員會」詳查,皆確認沒有不實申報財產。中研院也從未認定他有違背任何規定。他聲明表示,此次監察院在收到陳情後,願意依據彈劾後所發生的新事實及新證據,重新檢視,還予清白,致上誠摯的謝意[21]。在另一份委任律師的聲明則強調,監察院訴願會是公務人員財產申報事件的最終認定機關,特定監察委員不服其決定,仍繼續以片段事實做主觀推測,甚至對外發言,令人遺憾。[22]
2018年12月28日,士林地方法院一審判決翁啟惠、張念慈無罪,在翁啟惠借名購得3000張浩鼎股票部分,合議庭認為翁啟惠長期透過張念慈理財已經以自由資金購買1460張浩鼎股票(以每股110元,至少1億6000萬),雖然事先向中嘉尹衍樑借錢,但並非「無償贈與」,更不能說是賄賂。[23]2019年1月4日,法院裁定準許翁啟惠解除境管。1月21日,檢方就浩鼎案決定不上訴,#全案無罪定讞。
來源:維基百科
「公職人員利益衝突迴避法 里 長」的推薦目錄:
- 關於公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最讚貼文
- 關於公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
- 關於公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 公職人員利益衝突迴避法里長的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 公職人員利益衝突迴避法里長的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 公職人員利益衝突迴避法里長的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 財團法人職場必修課:你「迴避」了嗎!|公職人員利益衝突 ... 的評價
公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最讚貼文
民進黨高層之子涉販毒詐欺的黑幫爭議,坦白說是台灣地方政治嚴重崩壞的冰山一角。
過去這幾年來,台灣各地傳出的地方政治亂象,難道還不夠令人驚嚇嗎?
沒錯,我們都以台灣的民主自豪,喜歡說台灣是亞洲民主的燈塔。對比香港、新疆及緬甸等,台灣的民主成就真的令台灣人自豪。
這些都沒錯。然而,捫心自問,我們卻也無法否認,台灣的地方政治,正在全面崩壞,而且不分藍綠。
還需要我舉例嗎?
1. 民進黨籍屏東縣議員周碧雲,涉嫌詐領助理費,交保候傳。
2. 國民黨籍台南市議員王家貞,涉嫌詐領助理費,交保候傳。
3. 無黨籍新竹縣議員鄭昱芸,涉嫌詐領助理費,聲押。
4. 國民黨籍台南市議員洪玉鳳夫妻,涉嫌詐領助理費,判刑。
5. 國民黨籍高雄市議會議長曾麗燕,涉嫌詐領助理費,交保候傳。
6. 新黨台北市議員潘懷宗,涉嫌詐領助理費,聲押。
7. 國民黨籍新北市議員黃永昌,涉嫌詐領助理費,起訴。
8. 民進黨籍前麟洛鄉長蔡志和,涉貪污,棄保潛逃。
9. 前車城鄉長林錫章,貪污案,被判刑14年半定讞後棄保潛逃。
10. 民進黨籍前屏東縣議員潘淑眞,涉貪污,棄保潛逃。
11. 屏東縣議員周碧雲經營樂樂養雞場,污染枋寮空氣。她的先生郭振堂,承攬超過四億元的屏東縣營養午餐標案,涉違反《公職人員利益衝突迴避法》。
12. 無黨籍屏東縣議員周陳文彬因買票解職,今年1月底由買票遭判刑定讞的國民黨戴文柱遞補。該選區當時只有兩名候選人,遞補來遞補去都是買票的。
13. 國民黨籍新北市議員曾煥嘉,涉貪污,起訴。
好了,我不想google了,例子太多,大家有興趣可以幫我留言接龍。
今天爆出爭議的,之所以讓大家瞠目結舌,是因為這是赤裸裸的黑道勢力,已在地方政治勢力中盤根錯節。不是那種打擦邊球的黑道小混混,而是紮紮實實的動刀動槍販毒的黑道。
那種連我發這篇文時都不得不再三猶豫,擔心我的家人生命安全的那種黑道。
沒錯,「2020 台灣要贏」,我們去年非常驕傲地用選票大聲向中共說不。
但如果我們不正視台灣地方政治崩壞的亂象,台灣的民主終有一天,會灰飛煙滅。
為何?道理很簡單。現在或未來檯面上可能的總統候選人,不都是地方百里侯嗎?如果連地方執政都跟黑道妥協,都無法終結貪污亂象,我們又要如何期待他們未來能領導國家?
事實是,台灣各縣市的地方代議士素質,參差不齊,代議功能嚴重低落。不是沒有好的地方代議士,有,但太少了。
而偏偏台灣的選舉文化,卻讓這些拐瓜劣棗,一再連任。而沒有資源的新人,卻只能苦苦作戰,不然就是跟財團建商妥協,失去從政初心。
今天看到新聞,我真的很痛心台灣的地方代議士素質如此低落,地方政治如此醜陋不堪。
這不該是我們鍾愛的台灣,我們深愛的土地。
請讓我們一起努力改變它。
民主必須深化,地方代議士必須大幅汰換。唯有如此,台灣的民主才能更加健全。
公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<周家的勢力在藍綠扎根已久,不論誰執政,照樣吃香喝辣,橫行鄉里。最諷刺的是,這裡竟是至今仍標舉進步價值,唾棄黑金政治的執政黨主席、小英總統和蘇貞昌院長的家鄉,而民進黨在屏東執政已超過二十多年,為何要跟著沉淪?只因這裡是國境之南,天高皇帝遠,任由周家惡搞也無妨?自恃對政權和高雄補選都無傷?崁頂鄉境內,這幾天懸掛起一面又一面小英總統為郭振堂背書推薦的旗幟。這股結合地方惡勢力,藐視公權力的鴨霸歪風未散,宛若對持有民主法治信念的支持者報復性吹襲著。年輕人正在見證,這對逆風而行的夫妻,能夠在小英唯一支持的羽翼庇護下,繼續橫行鄉里多久?>
根據監察院廉政專刊110期,民進黨籍屏東縣議員周碧雲在105年分別因「未據實申報6筆和債務11筆」遭罰12萬元,以及「102年的財產增加較101年超過全年所得總額一倍以上」,異常增加卻提不出正當理由,罰款15萬元。
周碧雲的財產到底暴增了多少錢,廉政專刊未詳載,也未透露監察院有無主動將案件移送檢調,進一步了解周是否涉及了「財產來源不明罪」。僅罰錢了事,區區27萬,對周而言根本不痛不癢,只是提醒了她,下次申報時要把財產藏更深,別輕易外露。
周碧雲在枋寮鄉開設遠近馳名的樂樂養雞場,她的先生郭振堂成立的「軒成食品」,自100年至103年,四年內承攬了高屏縣市超過4億元的營養午餐標案,周碧雲身為縣議員,有監督各級學校之權,她的親友不僅參與多所學校的投標,累計得標金額驚人,明顯地涉及《公職人員利益衝突迴避法》的禁止規定。
屏東縣府面對這些質疑,發出新聞稿宣稱「周碧雲的先生承包本縣營養午餐部分,經縣府清查,縣長潘孟安2014年12月25日上任後,沒有任何承攬紀錄;周碧雲的外甥經營的鮮大師食品公司,周的外甥不在利益衝突法二等親內,並未違法」。辯稱在安安縣長任內,軒成食品並沒有得標,而是由鮮大師得標。聰明的讀者們,是不是覺得這個說詞似曾相識?
縣府說在潘孟安任內,郭振堂的軒品沒有承攬紀錄,而是由周伯彥的鮮大師公司得標,首先,從法院的裁判書可以得悉,郭、周兩人不僅是鮮大師的相對人和連帶保證人;再者,100年「屏東縣力社、崁頂、港東國小」午餐供應廠商得標的軒成食品,與107年「屏東縣崁頂鄉港東、力社、崁頂國小」營養午餐採購案的得標廠商鮮大師食品,地址均是崁頂鄉北勢村後廓路24-10號,同時也是周碧雲議員的聯絡處。
屏東縣府官員或相關學校不知道鮮大師與軒成食品之間的關係密切嗎?這不叫包庇,甚麼叫做包庇!我屏東我驕傲,從上述兩個案例,不僅看不到值得驕傲之處,面對外界質疑,潘縣長主掌下的縣府,傲嬌又傲慢。
周碧雲議員荒唐之處不僅於此,翻開屏東縣議會的「議員建議款提案紀錄」,周為屏東縣崁頂鄉田庄文藝協會申請了「自然生態節能減碳」活動經費10萬元和「春酒餐敘」3萬元,而這個協會登記的地址,不偏不倚落在周的服務處,崁頂鄉北勢村後廓路24-10號。這樣的補助有無涉及圖利?有待檢調啟動偵查。
吳佩蓉觀點:樂樂養雞場負責人財產不當倍增,夫婿續染指營養午餐標案?
https://www.storm.mg/article/2829489
公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 公職人員利益衝突迴避法里長的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧: · 現行考銓法典(含公務員法)-2022國考.實務法律工具書(14版)(一品) · 為了解決 公職人員利益衝突迴避法里長 的問題,作者霸告 ... ... <看更多>
公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 公職人員利益衝突迴避法里長的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧: &middot; 現行考銓法典(含公務員法)-2022國考.實務法律工具書(14版)(一品) &middot; 為了解決 公職人員利益衝突迴避法里長 的問題,作者霸告&nbsp;... ... <看更多>
公職人員利益衝突迴避法 里 長 在 公職人員利益衝突迴避法里長的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧: · 現行考銓法典(含公務員法)-2022國考.實務法律工具書(14版)(一品) · 為了解決 公職人員利益衝突迴避法里長 的問題,作者霸告 ... ... <看更多>