最近對新創業者來說，有一個相當重要的政策，就是「創新板」及「戰略新板」上路了！未來，新創業者便能上板做公開發行，交易股權以取得市場的資金！
為什麼需要這樣的政策呢？
對資本市場而言，過往在台灣上市及上櫃公司中，主要以獲利為門檻及標的；然而，近年來全球市場樣貌，特別以美國納斯達克為例，反而是高成長的新創公司更有機會獲得市場投資人的親睞，不過，這種高成長尚未獲利的公司，過去在台灣卻難有上市上櫃的可能。
這也就是此次政策主要的目的。
對新創業者而言，若透過上板，協助在市場上找到為事業計價的參考牌價，也是給予銀行、VC 等投資人一個價格參考。
但坦白說新創業者的特色，包括設立年限短、業績成長潛力高但波動性大、長期營運有不確定性，都挑戰了台灣資本市場常年企業掛牌的思維；因此，「創新板」、「戰略新板」的設立，將有機會促成整個台灣資本市場，更加了解台灣新創的生態及樣貌！
不過，這個看似立意良好的政策，當我們在討論時，仍有許多業界朋友抱持質疑，特別在於這兩個新板的流動性部分。
流動性的問題，一部分是自然人投資人門檻的界定是否影響投資動能，還需要觀察。此外，目前已有興櫃市場能讓新創業者上板，門檻也不高，若加上上市、上櫃兩個市場，以台灣資本市場規模相較小的狀況，目前公開發行上卻分到將近 5 個板塊，難免有分散動能的疑慮；而當動能分散、流動性差時，業者在市場價格發現跟價值指引的效果就會連帶被影響，同時影響股票的變現性，進而影響投資人的投資意願。
事實上，在此次政策上路前，包括民間聲音、立法院，或是主管機關「證交所」及「櫃買中心」所召開的公聽會的決議，皆聚焦在板塊流動性的問題，也可見未來兩板流動性不足，皆是眾人所擔憂的部分。
創新板及戰略新板政策已於 7 月 20 日正式上路，未來我們仍應密切觀察兩板掛牌及交易流動狀況！同時，目前興櫃市場上已陸續有新創業者績效良好的案例，未來我們都會繼續觀察、檢討，討論更完整的揭露及法治，也會持續和新創業者溝通、交流，希望讓新創政策能更準確到位！
公開發行公司未上市上櫃 在 「上市」「上櫃」「興櫃」「未上市」，四類『股票』的「差別... 的推薦與評價
首都客運時刻表查詢網，上市股票指已經公開發行並於集中市場以開掛牌買賣的股票，且公司申請上市須設立達五個會計年度。 · 上櫃股票已公開發行但僅於櫃檯賣買中心買賣 ... ... <看更多>