【4.3億中央路每下大雨必淹水！】第五次定期會業務質詢－工務處
1. 這條花了4.3億改造的中央路，頭份市民都非常期待，但沒想到做好後每到大雨就會淹水，尤其是人行道跟行穿線交叉口，即便在做了調整後，增加導流的排水溝，但改善仍相當有限。
工務處古處長也承認，即便驗收完成後，仍會有淹水問題，因為在施作排水溝的工程中遇到問題，需要追加預算，但營建署有不同意見，故水溝施作就從本次計畫中拿掉，僅能利用垂直路段的排水系統，但中央路上導流的排水溝還是會因為樹葉和垃圾造成堵塞，若沒有人工進行清理積水還是會相當嚴重。
也別說是大雨了，連一般的小雨，都會有一定程度積水。非常可惜花了這麼多錢施作的中央路，卻出現這樣的問題，讓市民使用起來的效用大打折扣。北橫公路的機車地下道也有一樣問題，明明其他路段都可以騎，但卻到地下道之後就要面對風險積水和青苔的風險，建議工務處將地下道外側的禁行機車開放。
2. 苗栗縣的Ubike在後龍、公館、通霄、苑裡都會增加站點，原本已有設站的苗栗市、頭份、竹南也會各新增五站，同時原本效率不佳的站點也會進行調整。其中頭份就有3~5站要做調整，數量逼近一半，代表原本的設置實在問題不小，所以我也請處長在新設及調整中，要把地方意見納進去，讓使用者意見能整合，各站點才能發揮最高效益。
3. 苗栗的公車站牌全是傳統站牌，因此在班次時間上鄉親沒辦法很即時的掌握，我之前便建議處長跟交通部申請經費建置智慧站牌，也不可能全部站牌都進行更換，因此希望能爭取在客運總站和火車站等較大轉運點，處長也說目前已跟交通部爭取到三百萬進行施作，期待未來在苗栗縣能看到智慧站牌，讓鄉親們搭乘公車能更加便利。
公館公車站 在 Re: 公館站~ - 看板MRT - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我認為會出現公館捷運站這種東西
其實要追究於捷運站的命名到底跟本來的地名有多遠而成
捷運接駁公車站牌的格式最為明顯
像是台電大樓、萬隆等
公車站牌明顯的與原地天差地遠，所以當然得加註捷運XX站
也就是說
ＡＡＡＡＢＢ
這裡是XX 捷運站在這裡，卻用了XX的名字
所以你直接講XX的時候，普遍的人都不會認為是捷運站，而會認為就在Ａ
就像講台北車站，一般人的認知是台北火車站，也就是台鐵台北車站
所以必須以捷運註明是捷運的站位一樣(甚至連火車月台都只標台北(站))
公館站是一個怪例，(但我想一定不是特例)
因為公館的位置，其實並沒有那麼北，捷運站把整個聚落拉北了
從前的公館，大概要到公館國小，福和橋頭一帶
等到公車路線匯集後，慢慢推到頂呱呱、東南亞一帶，也就是新店線鐵路的公館站
所以公館，所指稱的範圍，也是在變動的
我小時候的公館(民國七十年後期)，北幾乎是不超過現在捷運三號出口的範圍
住在較北區域的同學(小學)，已經沒有人說：「我家住在『公館』」
不過因為捷運設站的位置，整個公館範圍現在已經變得很大了
南從基隆路口，北到新生南路口，甚至台電大樓側都被人認為是公館
西到水源地，思源路，幾乎都有人說是公館(令身為老在地人的我頗難受)
而公車站牌也跟著北移，一起移到捷運門口(而不是新增站位)
把原公館站的位置取消，換成「捷運公館站」，
所以說公館是這樣
ＡＡＡＡＢＢ
公館 捷運站的位置，以前不被稱做公館
ＡＡＡＡＡＡ
公館站，公車也移過來了
會講公館捷運站的原因，是因為公車仍保留有一站公館站在基隆路上
(但大多走羅斯福路的公車不會經過)
要區分這兩站的差異，捷運公館站沒問題，
但是公車公館站，嗯~~~ 聽起來怪怪的，公館公車站，似乎好一點
所以相對之下，公館捷運站就跑出來了
而且很多人說會說，我在公館，公館哪？捷運站啦！
所以公館捷運站就越來越常用了
像trtc所提到的新店站，大安站，對新店人、大安人，
能夠很明顯感受哪裡是新店區域，哪裡是大安區域的在地人來說，是不會混淆的
講新店捷運站對新店人來說，就是新店地區，絕對不會跑到七張
大安捷運站也不會誤認為六張犁站
而且公館本身不像新店或大安被用在行政區區名，甚至連里名也沒有
所以我覺得公館捷運站，也還好啦！
官方命名統一OK，民眾的通俗使用沒有什麼正不正解的了吧！
我想官方命名捷運局裡應該也不會訂個什麼捷運XX站，台鐵也不會訂個台鐵XX站
他們內部的文件，很明顯就是指自己系統裡的XX站
而F大提的台北站，板橋站裡面那種標識，我覺得根本就是整合有問題的一種作法
當人們已經進到車站後，就應該很清楚的假定人們知道他們身處在車站裡
把整個車站視為一個整體(這也是共站的精神吧)
簡單的指向，往捷運、台鐵、往高鐵，這樣就很清楚了吧
不知道其他站位的命名到底跟老地名差多遠
我覺得捷運站改變地名的指涉範圍，威力非常強大
除了有共站情形，我覺得甚至講ＸＸ「站」，站字都是多餘的
只要那個捷運站就是在那個地名指的區域，就直接叫ＸＸ就好了
不過命名似乎是的大學問，版友們再指教了
※ 引述《trtc (柳樹旁的捷運)》之銘言：
: ※ 引述《FranKang (最强の拳)》之銘言：
: : 前者才是正解(或者說是官方稱法)，
: : 這和"高鐵板橋站"或"臺鐵臺中站"同理。
: : 至於"臺北火車站"或"公館捷運站"，
: : 其實只能算是約定成俗的大眾習稱。
: : 看看車站大門上的招牌，
: : 官方寫法不都是寫"臺北車站"或"公館站"而已？
: : 其實那只是將站名之前的交通工具省略了，
: : 全名是"臺鐵臺北車站"或"捷運公館站"。
: : 要看官方寫法，
: : 最清楚的地方是在臺北與板橋2站。
: : 該2站因為皆與臺鐵、高鐵共站，
: : 為防止旅客混淆不清(每個大門都是臺北或板橋站，到底要從哪裡進站？)
: : 因此其捷運站出入口皆清楚寫明"捷運臺北車站"與"捷運板橋站"。
: : 另外，
: : 公車站牌也很明顯，
: : 捷運接駁站牌的格式都是"捷運ＸＸ站"。
: : ─
: : 有的公車上會掛小牌寫"經ＸＸ捷運站"，
: : 該小牌並非官方製作之路線圖或站牌，
: : 可能只是該公車公司或甚至該路線管理人員自行製作的，
: : 因此使用俗寫並不足為奇。
: 個人也認為稱呼應該是捷運xx站。
: 提供另一個方向的思考..................
: 以某些捷運站來說，
: 例如新店站、大安站、以及未來的松山站、三重站以及新莊站。
: 若今天稱呼為新店捷運站、大安捷運站、南京東路捷運站 or 三重捷運站等，
: 這樣會造成語意上的誤解：
: 新店捷運站─→新店的捷運站─→大坪林、七張、新店市公所皆屬之。
: 大安捷運站─→大安區的捷運站─→在大安區內的捷運站皆屬之。
: 南京東路捷運站─→南京東路上的捷運站─→松山線上每一站皆屬之。
: 三重捷運站─→三重市的捷運站─→菜寮、台北橋等站皆屬之。
: "名字"讓人能在最簡單的情況下，了解其指定目標的意義，這樣不是很好嗎？
: 所以，若是要表達「某捷運站」，則用「捷運xx站」這個排列組合，
: 就已經是將目標的意義，先縮小範圍，限定在"這數十座捷運車站"內的某一座車站。
: 因此，自己是覺得，用"捷運xx站"比較好一點！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.180.134
※ 編輯: DoD 來自: 140.112.180.134 (05/29 21:07)
... <看更多>