糟糕！
網路上可能又要出現一堆不看理由、不明究裡也不想思考的三盲要 #抱著鍵盤崩潰 了：
「不管啦！整部六法全書唯一死刑啦！」
「恐龍國民法官！」
「奶嘴國民法官『太年輕沒有社會經驗』！」
三盲快崩潰快崩潰！好興奮～好期待～
擷取自新聞：https://bit.ly/2KM7FDG
--------
▍追伸：
2018-12-27 世新大學新聞學系–小世界周報：《國民法官行不行》參審配套未全若上路 人民恐成「白老鼠」 ：http://bit.ly/2TYwLzR
〔吳忻穎提出，未來國民法官可能會面臨現在職業法官所必須承擔的輿論問題。她分享，《國民參與刑事審判法》草案公布後，全台各縣市已有舉辦多場模擬法庭試驗，利用先前已由職業法官結案的案件，讓國民法官在模擬法庭中討論得出共識，多與原來的判決差異不大，甚至有判得更輕的，反而違背了社會大眾對於從重量刑的期待。
對於上述情況，吳忻穎進一步分析，一般民眾只透過社群網站和媒體接收片面資訊，憑著一股正義感，容易對被告懷有仇恨心態，因而期望法官能判重一點，但是國民法官在讀過案件相關的起訴卷證後，可能會有不一樣的思考。如此一來，國民法官的判決結果若是與社會的期待不符，容易把國民法官推向輿論，就如同現在的職業法官常被汙名化為「恐龍法官」。
對此，張維倩補充，因為每個人對判決的期望都不同，所以恐龍法官的爭議不可能徹底消失，因此，每個人也應提升自己的思辨能力，不要人云亦云，才是最好的解決辦法。
最後，許伯崧呼籲，媒體應確實做好事實查核，再對刑事案件進行報導，不該讓民眾對司法判決有偏頗的期待，否則，最終判決結果與社會的期待不符，往往都是法官在承擔輿論壓力，未來恐怕還會出現「國民法官變恐龍了」的說法。〕
