強制節能 遮掩缺電真相
李敏／清華大學教授、「以核養綠」公投共同發起人（新竹市）#缺電
經濟部預告訂定「契約容量一千瓩以上能源用戶應遵行之節約能源規定」。這個規定說「為加強節約能源、提升能源效率及抑低尖峰負載，上述能源用戶應參加公用售電業需量管理方案」。需量管理方案由公用售電業訂定，並報請中央主管機關備查。
電費分兩部分，容量費率與能量費率。用電戶與台電間約定契約容量，依容量（單位是瓩）收取基本費；容量費率固定，一個月內的最高瞬時用電沒達到契約容量，也要依契約付錢；但如果超過是要被罰款的！能量費率依使用電量（單位是度、瓩時），用多少付多少。對大電力用戶而言，基本費是一份龐大的支出。
台電提出的「需量管理方案」，若台電預估第二天的備轉容量低於九十萬瓩，約定的契約容量作廢。在尖峰時段，用電戶允許的容量是前五個工作天用電平均值的九十五％，如果超過要付罰款。推動管理方案的目的是降低負載，避免分區停電。但這是沒有誠信的片面違約，台電無法提供合約規定的電力，應該要付違約金，現在不但不付，反過來還要罰款。去年為了避免限電，台電採需量競價的方式，亦即付錢給用電戶，請他少用電，這算是利誘吧；今年供電更為吃緊，利誘解決不了缺電，就拿出棒子來了。但是這根棒子有法源依據嗎？
依據「能源管理法」十九條：「中央主管機關於能源供應不足時，得訂定能源管制、限制及配售辦法，報請行政院核定施行之」。換句話說，能源供應不足時，政府是可以這麼做的！但是經濟部的公告卻引用「能源管理法」第八條第二項：「…能源用戶之指定、使用能源設備之種類、節約能源及能源使用效率之規定，由中央主管機關公告之」。這一條是在談能源使用效率，不是在限制能源使用啊！政府明明知道今夏供電會出狀況，才會強制要求業者降低用電，但死要面子，不願意承認台灣已經「缺電」的事實。
對大用電戶而言，一天之內要用戶節能五％，簡直是癡人說夢，可以想像的因應措施包括減少生產量、改變工作環境 （如不開冷氣）、停工或歇業，勞工有薪無薪要看各自的造化了。大家可以想像一下，以後每天下午四點，等台電公告來決定要不要上班是一個什麼樣的情景。難道這就是四月十六日媒體報導的：「工業用電吃重，總統：缺電還要痛苦十年」。
總統女士，企業主會跟著您一起痛苦嗎？十年後他們會在哪裡不是很清楚，但不會是在台灣；會跟著您一起痛苦的是走不掉的平民百姓！不對，痛苦的是我們，不是您啊！請總統女士回答一個問題，核電廠延役，核四商轉，我們是不是就不痛苦了！
共同供應契約冷氣 在 [請益] 共同供應契約冷氣品牌推薦- 看板PublicServan 的推薦與評價
機關最近要買變頻冷氣，約8-10噸
本想直接下訂國際牌
但機關要求一定要有綠色標章
就只剩下禾聯、聲寶、良峰
請教各位採購前輩哪個品牌品質較優？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.18.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1530772422.A.F78.html
※ 編輯: childwhite (117.19.18.176), 07/05/2018 14:33:52
... <看更多>