歡迎立會通過修例 打擊「起底」行為!(2019年6月9日至今)
立法會今日（29日）三讀通過《2021年個人資料（私隱）（修訂）條例草案》，有關《條例草案》旨在打擊侵犯個人資料私隱行為，禁止「起底」行為，並賦權個人資料私隱專員進行刑事調查和檢控，亦賦權私隱專員強制將「起底」內容移除。
修例訂明，「起底」罪行分為兩級制。第一級起訴程序屬簡易程序，入罪門檻為未經當事人同意披露個人資料，及有意圖或罔顧導致當事人或家人受指明傷害，最高刑罰為罰款10萬元及監禁2年。第二級屬公訴程序，入罪門檻增加對當事人或家人構成了指明傷害，最高可判處罰款100萬元及監禁5年。
另外，私隱專員將有權就「起底」作刑事調查及發出停止披露通知要求移除「起底」內容。而新修訂條文將有域外管轄權，身處香港的個人在香港設有營業點的網絡服務供應商或境外服務提供者都會受規管。只要有能力移除「起底」內容，私隱專員可向當事人發出停止披露通知。
對此，本人十分支持，一眾在黑暴事件中走在最前線的建設力量人士對修訂感到十分鼓舞，作為這兩年多來一直與黑暴對抗的我來說，一直深受其害，今天實在是十分欣慰，歡迎政府修例打擊「起底」，這是遲來的正義。
在2019年黑暴期間，前線執法的警員及建設力量人士不斷遭受到不法分子肆無忌憚的「起底」，不法分子將「私隱」化作另類恐怖武器，威脅、恐嚇、甚至騷擾當事人的家人，令他們蒙受心理傷害。所幸經過近兩年的努力，政府終於進行有關的修例工作，可說是正義得到伸張。
希望期後政府可研究能針對海外的犯罪行為，不讓逃亡到海外的暴徒有機會繼續犯案。期望是次修例能堵塞法律漏洞，給予非法「起底」者警示和震懾。
高松傑
香港再出發共同發起人、香港菁英會秘書長、網絡紅人工作者協會創會主席、就是敢言副主席
共同第二作者 在 投稿時第一作者與第二作者的差別- 看板studyabroad 的推薦與評價
大家好
這是我第一次發文
小弟目前理工碩士班剛結束口試
由於碩士論文研究結果還不錯
指導老師也希望能夠儘快投稿出去
所以告知我會拿我的論文和數據
進行改寫和投稿國際期刊
問題來了
由於小弟有計劃申請歐陸的PhD
且由於是希望申請師徒制的方式
大概就是直接與相同領域的教授聯絡
但此時是否有投稿過SCI應該就是蠻重要的指標了吧？
而此時第一作者或第二作者對於申請結果是否存在很大的差距呢？
還是有共同作者這種選項呢？
雖然我也希望能夠一同編寫
但是感覺應該當不上第一作者了...
麻煩各位先進們指教和解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.44.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1498653478.A.17B.html
... <看更多>