關於 兼課健保 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

/身為一位運動員的姐姐，
我所看到的運動員/

近幾年的台灣，
運動風氣開始興起
開始可以看到一些
運動員們的代言跟露出

看著奧運選手們
站上運動員的最高殿堂
我真心的為他們開心

因為那些獎牌
不只代表著國家和榮耀
更實際的也代表著
他們未來的生活跟收入

拿到牌的，
就是幸福的運動員！
因為台灣的國光獎金相對的高
有了點知名度
還有很多企業合作的機會

但是，
在拿到牌之前呢？

當菁英選手們
參與選拔並加入了國家代表隊
領的便是國家的薪水，
那你們知道
他們的生活費嗎？

以下是
「國際綜合性運動賽會
集訓選手費用支給要點」
的一小部分條款：

四、生活津貼支給方式如下：
（一）培訓選手大學畢業而未就學或就業者，每人每月核發生活津貼新臺幣三萬元，並僅限培訓選手。
（二）培訓選手經服務單位同意辦理留職停薪者，每月得依其本職實領薪資（不含兼職兼課所得）核發津貼或支領生活津貼每人每月新臺幣三萬元。但不得與服務單位給與或補助重複支領。

這就是我們所寶貝的
菁英選手們在進入
國家訓練中心後的收入

如果沒有拿牌，
那麼就是月收$30000
而這樣的條件，
是未有勞健保、國民津貼保障的

而非備賽培訓期，
選手們就必須離開中心

但選手的訓練不會停止
這時的收入來源、
教練、訓練費、場地、設備等等
都是選手們自己搞定

講白了，
除了比賽期你才是國家的
其餘的時間就…

在台灣要當運動員
是很辛苦的，
他們值得我們
一個大大的respect!

#台灣運動員加油
#respect

照片為台灣中距離
多項紀錄保持人-雷理莎
雷理莎 Lisa Ries

（摘）台灣有超過4萬名大專兼任教師，已佔全國大專師資人力近半，成為承擔教學工作的主力之一，然而，這群人面臨平均月薪偏低、勞健保中斷、沒有年終獎金、被任意解僱也無資遣費等勞動困境，處境堪憐。一名現任兼任教師S自述，他在各校奔波兼課如同流浪，寒暑假還得放「無薪假」，勞動權益比賺取鐘點費的「打工仔」還不如。

教育部指出，勞動部在2016年9月26日預告，大專院校未具本職的兼任教師適用《勞基法》時，各界即提出諸多衝擊校園的影響及實務窒礙難行的意見，包括兼任教師若採不定期契約聘任，未能回應學生課程學習內涵調整需求，與聘任兼任教師的意旨不符，且《勞基法》無法處理不適任兼任教師的問題，也沒有調補、代課機制。

（批踢踢在燒劉坤鱧的貼文，這是他的第二篇文，回應小凱的回應。）

對於柯辦邱昱凱先生的回應，我答覆如下，文長慎入：

1. 我是因為看到＂柯Ｐ是不是慣老闆＂這個話題，有感而發，我不會再替他工作，但這與柯P四年來的市長做的好壞無關。

但我没有想到「柯粉」護主心切的口不擇言，甚至在恁北的FB上面隨地大小便，由此更證明我不會再替他工作是對的。

2. 2014年8月底，薪資調整法案通過，2015年才實施這點很多網友提醒，這我一點也清楚，但9月1日－9月15日，工讀生沒有勞健保，每天工作超過10小時，沒有放假過，沒有加班費，這已經明顯違反勞基法了，所以我才會提出，把工讀生的時薪改為120元，這是我唯一能替我的同仁們爭取的，但因為如第一篇所講，工讀生們同意共體時艱，我不再堅持，所以作罷。

九月下旬，因為用時薪115元計算，沒有休假，没有加班費，每天工作時間超過10個小時，累積的時薪總數會超過正職月薪，所以邱來找我，希望我跟工讀生協調，把他們由領時薪改為領月薪，經過爭論，大家妥協，月薪33000元，以此金額投保勞健保。

最後是沒有遣散費的問題，現在我又想到一個問題，當工讀生們沒有遣散費可以領的當下，邱昱凱⋯⋯等柯辦各部門主管的秘書月薪領多少錢？他（她）們領多少遣散費？邱昱凱你要不要出來説清楚、講明白！？當我知道有這種差別待遇時，請問大家，你能夠不生氣嗎？

3. 為什麼我現在講，當初不講？為什麼我的新書發表會要請柯P來站台？

以四年前的時空背景，雖然我對工讀生們的薪資處理結果不滿意，但處理好就好了，工讀生們接受也就罷了。

對於選舉結果帶來的新氣象，我內心還是有所期待的。所以我請柯P來站台，他也願意來，而且還寫序，這有什麼問題嗎？

雖然柯P執政後的社會評價兩極化，因為我是柯P的助選幹部，別人駡柯P「son of bitch！」，我不會跟著駡，因為「柯P is my son of bitch！」，大家了解嗎？

這兩週以來，已經有兩位以前的柯辦同仁來問我，要不要再回去幫忙柯P連任？我不想再重複遇到四年前發生過的事情，尤其又要跟邱昱凱打交道！

我婉拒之後，又遇到記者來問我：柯P是不是慣老闆？我到ptt八卦版巡了一下，這才發現柯粉護主已經到了没有是非的地步，因此才會在我的FB發第一篇文章。没想到會引起這樣大的迴響，這是我預料之外的事。

但我前面說過，我認為柯P是慣老闆，不代表我不知道他的長處和缺點。

4. 很多人質疑監票部隊到底怎麼開始，做些什麼？

選後，監票部隊所有檔案都移交柯辦，邱昱凱手上有監票部隊全部的資料，但他在FB的回應卻漏洞百出，他有什麼難言之隱？我不知道，但我的補充説明如下：

我在我的書裏寫的很清楚，我是2014年2月由許龍俊醫師介紹到柯辦工作，我不知道柯P不會付我薪水，因為我是許醫師介紹去的，我跟許醫師是多年老友，看在許醫師的面子上，我就不跟柯P計較了。

沒想到邱昱凱卻公開説謊，他説，我是2014年7月由姚立明老師介紹到柯辦工作，而且馬上開始領薪水，7月、8月各兩萬元，而且是由銀行轉帳。現在我把我的國泰世華銀行存摺拍照PO在下面，8月18日，柯辦付我兩萬元，那來7月開始領薪水？邱昱凱為什麼不提2014年2月到7月，柯P沒有付我薪水的事情？請問邱昱凱，2014年2月到7月，你有没有領薪水？柯P每個月付你多少薪水？

但邱昱凱有些地方説對了，柯辦在9、10、11月，每月付我薪水六萬元，我也領到了一個月的遣散費六萬元，這我不能寃枉他。

以上所述都是事實，柯辦有資料，歡迎調出來看。

2014年9月1日開始，我從網上報名的學生中開始挑選幹部進行組訓，所有工作幹部都是柯粉，都是網路報名徵選的，我先後在九所大學兼課教書多年，我嚴守校園中立原則，不會動員我的學生報名柯P監票部隊，也許監票部隊裡面剛好有我的學生，但這一點歡迎查證，絶對不是邱昱凱説的，我找我的學生來參加柯P監票部隊，沒想到邱昱凱還替我想了一個新名詞「姚老師專案」來解釋我怎麼到柯辦工作？邱昱凱你到底想幹嘛？

我想，可能是姚立明老師公開反柯，被柯粉視為眼中釘，邱以為把我打成姚老師的小弟，就可以讓柯粉霸凌我！

我要告訴邱昱凱，你大錯特錯了！我跟姚老師相識於2006年的「紅衫軍倒扁運動」，我景仰姚立明、楊芳玲老師的人格和風骨，以及「是，就説是；不是，就説不是」的虔誠基督徒品德，他們的人品遠遠勝過「慣老闆柯文哲」，還有你這種「闇黑部隊」！

柯文哲監票部隊從挑人、找人、教學、組訓、擴大、通知、訓練、列名單、辦說明會、模擬開票pa、泡泡足球比賽、到11月29日投票日當天，能在三個月內，從14人變成為一支超過四千人的隊伍，四年過去了，我依然為所有監票部隊的同仁們的付出和辛勞感到驕傲。

5. 本人在政治圈打滾30年，錢沒處理好的事情我看多了，我從黨外到民進黨，用力幹國民黨；也因為不能坐視阿扁貪污而參加紅衫軍被開除黨籍，在這些過程中，我替屬下發聲也不是第一次，我承認我不是一個好員工，但我一直期許自己是個好主管，資方要在我的工作場所壓榨勞方，要我默不作聲，對不起，我辦不到。打著改變成真的大旗，做一樣卑鄙的事，我更無法接受，這是台灣選舉文化的陋習，歡迎所有陣營接受勞動檢查。

6.2014年為柯P助選，每天超過14個小時的工作，日以繼夜，沒有休假，也把我自己的身體搞垮了，因為過度疲勞，不幸暈倒送急診，此事只有許龍俊醫師知道，其他人都不知道。

許醫師跟我説，坤鱧，我們是戰士，戰士能死在戰壕裏是最光榮的事！許醫師的説法讓我熱血沸騰，激動不已！但遺憾的是，我還是留下了後遺症，現在我必須定時吃心臟病的藥，我自己覺得還好，但我的家人很難過，所以我也不希望再有人跟我一樣。

7. 客氣的講完了，現在我想問邱昱凱的問題是：

A.工讀生一開始，沒有勞健保，没有休假，沒有加班費，這是不是事實？

B.工讀生的薪水用時薪算，你覺得柯P要多付錢，你要工讀生們共體時艱，改用月薪計算，没有休假，沒有加班費，這是不是事實？

C.工讀生加發一個月遣散費，多留下來工作15天，領半個月薪水16500元，這些事情是不是你代表柯P來跟我喬的？這是不是事實？

D.柯P在市政會議公開講，選舉結束，我多花了他200多萬元！14個工讀生，每人加發一個月薪水33000元當遣散費，多留15天工作，每人再領16500元薪水，這些錢的總數加起來還不到70萬元？為什麼柯P會公開跟大家説，我多花了他200多萬元？柯P又説「言者無心，聽著有意」，代表柯P承認，他真的跟很多人説，選舉結束，我多花了他200多萬元！我的智商没有柯P高，我怎麼算，都不到70萬元！請問這中間的落差到底發生了什麼事？

E.當工讀生没有資遣費可以領，請問邱昱凱⋯⋯等柯辦各部門主管的秘書月薪領多少錢？他（她）們領多少遣散費？

我要請問邱昱凱，2014年選後，你説你代表柯P來跟我協調的說法，讓我認為「柯文哲就是慣老闆」！現在柯P又說，這些事情他不知道，都是你負責的，到底真相是哪一個，這真的要你們來說清楚、講明白了。

了不起，負責 Irresponsible

intro

verse 1:
是個星期五 教完英文我去開會
出席人數不到全部但多了三倍
不就是開會 該不會 有什麼大事
無謂的擔心只會把自己嚇死
於是我吃我的便當 像每一個人
一起討論教材更動要選新的課本
沒有太多折騰 老師們都配合
但開完會了沒人離席我也是醉了
原來大家都收到 系上email勘查
「兼任教師是否具本職」 問這要幹嘛？
我不理解 沒有特別看法
然而接下來的發展我整個看傻
臨時動議 系主任 也無奈
說沒有本職在職證明都得捲鋪蓋
沒人準備好 就被放大絕
如果沒有好老師那誰要上大學？

bridge:
辭退兼任教師
學生塞滿教室
你重視同學需求
我聽了真的笑死

chorus:
你了不起，負責
你了不起，負責
你了不起，負責
其實根本沒有負責 X2

verse 2:
有正職工作那誰還來兼課
學生和老師的權益一起被閹割
美其名調查 只是亂牽扯
證實他的謊言真令我厭惡
被要求偽造文書 勞健保自付
把支出騰出 學校瞬間致富
聽說去年賺了不少 有1.8億
你還自以為你自然產生 八弟
You’re not my buddy 不要推得一乾二凈
這行為惡性 so it’s about to get ugly
在這裏 我們談教育
隨便把老師叫來叫去你欠教訓
教育部和勞動部 沒有具體作為
作賊喊抓賊 以為能夠唬過誰
作為老師 風骨要保持
幹你老師別讓學校這樣幹你老師

bridge

chorus

news clips

beat: Non-Phixion - C.I.A. is trying to kill me

subtitle by KarlMarx