關於 再審查 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

中天電視日前申請境外頻道「中天亞洲台」轉境內落地，規劃新聞比重達5成。NCC二次審查，決議業者補件再審查。

#中天亞洲台 #NCC

【#TTV熱線追蹤】高端疫苗緩打潮 批號跳號揭原因
#果編：到底為何會跳號呢？
－－－
國產高端疫苗開放施打後第一週的施打率是86%，與其他疫苗相比偏低，中央流行疫情指揮中心分析，主因為受通報不良事件的心理影響，和BNT疫苗即將到貨的預期心理。不過由於是第一次有國產的新冠疫苗上市，大家都放大檢視，尤其是封緘批號跳號的原因，食藥署強調並非有瑕疵要退貨銷毀，而是請高端公司補件後再審查，那這對疫苗的安全性和有效性會不會有影響？

#高端 #緩打潮 #批號
－－－
【訂閱 #台視新聞 關心大小事】

如果執政黨今天送來的紓困預算
讓我們覺得很認真努力就算了
#但這次的紓困根本是把之前的剪下貼上
#過去一年紓困的問題一大堆通通沒有檢討
在野黨提出的建議、建請 也被當成廢話
#預算審查執政黨也一副就是要強渡關山一樣
如果我今天沒有辦法幫民眾把關
那冒著三級警戒的風險來開會到底是為了什麼?
我們提出大部分的案子
不是立法委員自己在家隨便寫的
這些都是各界民眾求救的聲音
他們有非常緊迫的需求
行政部門應該認真嚴肅的對待

此外，不只紓困混亂
連防疫都一蹋糊塗
高死亡率、稀少的疫苗
又出現特權混亂施打的問題
我們接到的陳情說
台北檢察官父親打不到疫苗
他在台南念護理系的女兒早已打到疫苗
到底誰比較優先? 誰危險性比較高?
南部現在是疫苗多到滿出來了嗎?
#高雄跟台南憑什麼拿那麼多疫苗?

當美國FDA表示免疫橋接沒有科學根據
#台灣憑什麼超前全世界
#就說可以用免疫橋接取代三期?
國產疫苗的合約 如果不是深喉嚨
我們立法委員真的不知道再審查什麼東西
全部資訊都是黑箱蓋牌!

最後，#這次疫情嚴重爆發死傷慘重
#行政院難道不需要做任何責任調查嗎?
今天發生任何重大的公安事件
政府都一定會啟動相關的行政調查
做行政調查是天經地義!
應在最短時間內組成立超然獨立的行政調查小組
並找到公衛專家進行相關行政疏失的調查!
另外，關於確診往生者的行政賠償
行政院也可以在研究後做出決議
但千萬不可以甩鍋、迴避 也不可以拖延

我們今天所有的要求 都是在為百姓請命
請行政部門要拿出誠意
更要謙卑的傾聽老百姓的聲音
聽民意代表所轉達的人民請命的聲音
不能夠再高高在上
#否則終有民意反撲的一天

https://www.youtube.com/watch?v=KGgCQ9XPDUY

分享、按讚、訂閱！搶先看見更多關於我的影片！

-

開放萊豬，先過民意這關！「先公聽，再審查！」

依法行政是行政機關的最低標準，過去行政院要求各機關行政命令預告必須要60日，有例外情況可縮短預告期間，但必須敘明理由。

農委會、衛福部開放瘦肉精的行政命令，預告僅短短7天，且都未敘明理由，是明顯的行政瑕疵，違背行政院的要求，違背行政倫理；更嚴重的是侵害了人民知的權利，減損了人民表達意見的時間。

經過我們的強烈要求，終於在立法院將行政命令改交審查，但民進黨召委今天在經濟委員會排審農委會開放瘦肉精的公告時，卻不召開公聽會就逕行審查，想要強渡關山，絲毫不給各界表達意見的機會，遑論聽取民意。

我們要求必須先公聽、再審查，民進黨在野審查相關法案或行政命令時，都一再主張召開公聽會，為什麼執政後就不召開？說要透明開放政府，結果做的卻是黑箱。

行政機關僅給7天預告期，預告期間民眾所提意見也未見處理，到立法院又想仗著國會多數強渡關山，無視程序正義，罔顧民意，我們要求必須先公聽、再審查！民進黨不要說一套、做一套。

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，美國自由派大法官RBG病逝，會掀起政治風暴嗎？大家好，我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前，週末還能休息，就到屏東去玩了一趟，結果就收到這個訊，美國最高法院大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg），18日因為胰臟癌併發症過世，享壽87歲。

RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號，台灣觀眾對她可能比較陌生，但知道她的人，我相信不少都是透過電影認識她的，這兩年剛好有兩部片以RBG為原型，一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》，另一部是《法律女王》，我自己非常喜歡，而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世，不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官，還有可能撼動美國總統大選，甚至牽動整個世界的局勢！真的那麼嚴重嗎？我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭，她到底有多「不恐龍」。

RBG出生於1933年的紐約布魯克林區，1956年進入哈佛法學院，是當屆500個學生中，僅有的9名女學生之一，她的表現一直都非常亮眼，是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》（Harvard Law Review）編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起，實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權，但當時的社會氛圍依然是覺得，女生就是男人的附屬品，應該畢業後就找個男人嫁了，乖乖待在家相夫教子，1970年代時候的總統尼克森，甚至認為女人不該受教育。

就是這樣的社會氛圍，RBG當時在公務員考試中拿到高分，最後卻只能找到打字員的工作，還因為懷孕而丟了飯碗，後來她懷二寶的時候就學聰明了，故意穿得很寬鬆，這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異，還獲得哈佛法學院院長強力推薦，當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會，只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷，讓她幾十年來致力於推動性別平權。

1980年，RBG被指派為聯邦上訴法院法官；1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官，並且獲得高票通過，是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼，但其實截至2018年10月，美國歷史上一共誕生114位大法官，女性竟然只有4位，而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的，就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來，從來不招收女學生的維吉尼亞軍校，被想就讀的女學生一狀告上法院，校方後來因為外界壓力，在校外設立「女子學院」，但最後還是被RBG判違憲，因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣，此案成為了美國女性平權的重要一步。

這位老太太雖然生活傳統，但思想開明，在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上，都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制，讓她成為高院的「頑固反對派」，2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普，結果讓她人氣爆衝，瘋狂圈粉，有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感，幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手？從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎，曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌，但她一直不願意向病魔低頭，80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身，她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說，希望能撐到川普下台，可惜最後未能如願，在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢？其實美國的大法官任命，比宮鬥劇還精彩啊！

我們先解釋一下，根據美國憲法第二條規定，最高法院的9位法官，是由總統提名，經過參議院同意而任命，一旦任命就是終身職，除非是去世、辭職、自願退休，或是遭到彈劾，才會被撤銷職務，所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年，目前平均任期是16年。因為流動性不高，有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官，結果川普就職以來已經任命了兩位，現在又出現第三個難得的機會。

大家可想而知，川普當然會任命「自己人」，也就是理念跟他相近的保守右派，目前高院的保守派佔據了9席中的5席，已經使得高院略為右傾，如果再找一名保守派法官，就會變成6比3，恐怕讓高院變成一個深度保守的機構，美國未來幾十年，無論政治、司法或文化，都會受到影響。先不談那麼遠，拿美國總統大選來說好了，2000年美國大選發生選票爭議，最後就是交由最高法院判決，才讓小布希勝選，所以有些選民就很不服氣啊，認為是當時保守派法官佔多數，才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎？萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統，最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定，後續情況大家可想而知，球員兼裁判，人民服不服呢？

目前還不清楚提名程序會跑多久，但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束，新總統上任後，再審查提名案，不過把持參議院的共和黨，已經講得很清楚，說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前，趁川普還在任的時候闖關，鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況，當時一名大法官過世，前總統歐巴馬想要提名，結果被共和黨杯葛程序，故意弄掉歐巴馬的人選，等川普上台後，才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調，今年和四年前情況不同喔，他們說當年民主黨當總統，共和黨控制參議院，不適合在總統選舉年填補空缺，但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院，就可以提名喔～好啦好啦！都是你在講！

雙標的這麼明顯，但我就不罵了，因為今天是我，我也這樣搞。川普已經表示，將會提名一位女性來繼任，而且預計在RBG告別式的隔天，也就是本週五或週六（9/25-26）公布人選，「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心，RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選，恐怕被民主黨拿來作文章，現在初步時間表出爐，看來川普多等一天，已經是他對RBG最大的尊重了，不過這我也不罵，因為是我，我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後，最少要讓4名共和黨參議員跑票才行，目前已經有幾位共和黨人表態倒戈，不支持川普選前提名。

可能很多人會覺得，關我們什麼事啊？美國那麼遠，我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣？雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」，但不可否認的是，美國目前仍是自由世界的領頭羊，各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看，台灣如果想要取經，很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較，美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落，如果美國高院組成保守，將對全球司法產生深遠影響，進一步影響到各國的文化與社會風氣。

舉例來說，許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展，例如我們台灣，美國老大哥萬一態度轉趨保守，恐怕會讓全世界跟著開倒車，大法官選誰難道不重要嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

【罵人家垃圾 到底誰沒做功課？】

再一次，賢仔在議會現場承受同事的批評。
這次，罵我的人是林深議員。林議員當著眾人的面罵我：袂見笑，是垃圾。

為什麼林深議員會這樣罵我？原因是因為我是一個認真做功課的議員。
這種被罵的心情就親像讀書的時候，認真準備考試後，我考了100分，結果隔壁的同學指責我這麼認真做什麼。因為我的認真反倒是突顯了別人的不足。

每一次的議會開會，我跟我的團隊都會確實看過每一筆預算，對有疑慮或是想多了解的預算案，我們會要求縣政府提供相關計畫書。讀完計畫書再審查是我們的堅持，因為我們知道這每一筆錢都是納稅人的血汗錢。

不過，縣議員向縣政府要計畫書，必須經過「三長簽核」。也就是說，縣議員要資料需要歷經「承辦人員→科長→處長→縣長副縣長秘書長」這樣冗長的審核。這次就是因為資料來不及跑完這個「三長簽核」流程，我在開議前五十分鐘才收到縣府公務人員用心製做的計畫書。由於我還沒詳讀完計畫書，所以我才會說要擱置58、68、71三案。

林深議員哩袂曉就講袂曉，毋通袂博假博[1]！經過林議員的質詢，我才知道林議員根本沒跟縣政府要過資料，所以我真的好奇，沒讀資料是要怎麼審預算？！

註1：指不懂裝懂。資料來源：臺灣閩南語常用詞辭典，https://ppt.cc/fKcwix，檢索日期：2020/03/26。