關於 再生能源是丑角 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

經部：再生能源發展快速 將成護國神山們重要後盾（04/28/2021 聯合報）

經濟部次長曾文生今天說，再生能源從2016年來快速發展，至今已是主角，當中又以太陽光電成長最多，隨著2025年離岸風電有5.7GW陸續併網發電，將成台灣護國神山們在國際上維持競爭力的最重要後盾。

曾文生下午受邀出席「能源轉型永續環境，打造太陽能生態系」論壇並致詞，他開門見山的說，「台灣的再生能源不會再走回頭路」，指總統蔡英文在2016年宣示要提升再生能源占比達20%，再生能源也快速發展。

他說，回想2013年，時任總統馬英九曾說核能與燃煤是主角、天然氣是配角、再生能源是丑角，然而，到了2020年，已經看到再生能源成了主角，天然氣也是快速取代燃煤的主角。

曾文生說，2020年的再生能源總發電度數為151億度，較2015年成長44%，顯見過去5年再生能源的發展速度非常快速，尤其是太陽光電，他進一步指出，太陽光電在2020年發電度已逾60億度，較2015年的8.5億度成長快7倍。

不僅如此，離岸風電有5.7GW陸續在2025年併網發電，每年發電量將超過200億度，曾文生說，以上的綠電都將成為台灣護國神山們在國際上維持競爭力的最重要後盾。

他話鋒一轉，指台積電已宣示採用綠電，並要求供應鏈在2030年前要減碳排放20%，「這些半導體公司做出來非常多的晶片，事實上對全世界節能都有幫助」，因台灣不只用綠電生產，生產的產品也能為減碳做出貢獻，如能源管理系統。

此外，再生能源包含技術、管理能力及可能帶來的資金資源，有能力也有機會改變農漁業生產方式，曾文生笑說，他自己與農委會副主委陳添壽常開會談光電與農漁業共生，也因此，他與陳添壽相處的時間，比與經濟部次長陳正祺、林全能的時間還要長。

曾文生說，台灣國土面積並不大，所以陸地、海洋都要充分利用，希望在屋頂上安裝太陽光電板能隔熱、防水，也能在漁村合理發展，將新的技術、資金、管理能力帶到農漁村去，最重要的是單位面積的農地如果收入可以增加，年輕人才可能回家。

完整內容請見：
https://udn.com/news/story/7238/5419991

♡

🚩＃綠盟回應國民黨版能源會議：
　　

全場「#核煤復辟，#打壓綠能」，
舊官僚們還要阻礙台灣能源轉型多久？🔥🔥🔥
　　


311福島核災八週年前夕，前總統馬英九成立的「馬英九基金會」跟前行政院長江宜樺成立的「長風基金會」，在今日（3/10）合辦「2019民間能源會議」，邀請與談名單一出，此會議在前幾天就已經被民間團體譏諷為「2019國民黨前官僚核能會議」，根本毫無民間代表性。會議主辦單位雖然邀請了眾多與談代表，針對「化石能源」、「再生能源」與「核能發電」談論自己的分析與見解，但聽完整場會議的發言內容，很清楚本場會議一以貫之的是兩大復辟：「#國民黨前官僚復辟⭕，以及 #核煤發電復辟⭕」，綠色公民行動聯盟也必須針對會議內容作出以下回應。
　　


＃國民黨前官僚們還要再耽誤台灣能源轉型多久？
　　

如果細看本次會議的與談名單，即可知道這就是 #馬政府執政時代的舊官僚大集合，除了前總統馬英九與前行政院長江宜樺，還包括前能源政務委員梁啟源、前經濟部長杜紫軍、前行政院長毛治國、前環保署長魏國彥與前原能會主委蔡春鴻，再加上高度參與馬政府執政時代的幾位學者，同時，本次會議還邀請了 #最愛在媒體大談不該減煤的煤核包商陳立誠，以及 #屢次釋放離譜再生能源謠言的臺大醫師王明鉅。
　　


長期熟悉台灣能源政策發展與再生能源產業界的朋友都知道，#馬政府一直是台灣能源轉型與再生能源發展的最大阻礙👎，前總統馬英九與他的部會官僚一直主張再生能源昂貴、不穩定，不該大幅投入發展，甚至說出「#核能是主角，#再生能源是丑角」等離譜言論。
　　


事實上，這樣的認知完全是 #出於傳統的核煤集團的主張，這與近幾年全球能源轉型與再生能源爆發式的發展背道而馳，刻意忽略近年全球再生能源投資早已超過核電快二十倍，而核電的重要性在多數國家都在持續衰退中得清楚事實。簡單說，這批馬政權的前官僚，正是違逆全球能源轉型趨勢的「轉型阻擋者」，我們要問的是，這批「#轉型阻擋者」已經浪費了台灣八年，而現在到底還要阻礙台灣能源轉型多久？
　　


＃全場會議主張核煤復辟打壓綠能
　　

在本次會議中，前總統馬英九不止主張既有老舊電廠要延役，核四要運轉，甚至繼續提出比現在蔡政府更高的煤電40%發展目標。而 #燃煤發電包商陳立誠董事長 更誇張地在會議中，否定溫室氣體與氣候變遷的影響，甚至說出「氣溫提高1.5度C會對人類有益」，進而反對減少燃煤發電的主張。但讓人意外的是，後續有幾位與談者與主持人，都表明自己是請教陳立誠董事長，或他在媒體上的文章來了解能源問題。
　　


即便部分與會者提到應該要氣候問題的影響，但相當一致的是，這些前官僚與學者們仍舊高度主張「#核煤基載」才是最重要的，因此，即便在「再生能源」的專題場次中，幾乎充斥著「不可行、會造成崩潰、技術不成熟、浪費錢」等等就如同過去打壓再生能源的守舊看法，要求大砍再生能源目標，無視國際上已從過去崇尚基載的觀念，轉向要求電力系統應加速增進其彈性（flexibility）調度能力與速度的新趨勢，更別提許多企業與城市都以在探討與制定再生能源百分百供應的計劃。


但在「核能發電」的場次中，幾位核工系教授與核電社團的成員，只是 #一味以偏狹的資訊淡化福島核災的影響，甚至說出「核災也不過如此」如此內容，扭曲福島核災發展現況與影響，無視日本社會至今仍在深切地檢討福島核災，絕大多數被迫疏散的民眾仍無法、也不願回鄉，甚至到現在都還有六成日本民眾反對重新啟用核電。談到核廢料難題時，眾多擁核者卻只敢以「需要多溝通」、「這是政治問題」帶過，完全不敢提馬政府在核廢料處理的一團爛帳的失敗，與 #近八成民眾反對接受核廢料的問題。


綜合以上，大家赫然發現，這場能源會議貫穿全場的主張，就是「核煤復辟，打壓綠能」，雖然以反對空污點綴，但真正意在鞏固核煤利益集團與政黨的利益，成為實質的👉「#核煤復辟，#打壓綠能」誓師大會，一方面刻意淡化核災的影響，另一方面輕率地保證核安與核廢料的處理，而這些「前官僚們」與核電利益集團的離譜主張與與會者的組成，當然沒辦法如陳宜民委員最後所說，是一場「民間能源會議」，充其量只是「#國民黨前官僚核能會議」，更與國際能源轉型與再生能源的全力發展趨勢違背。


最後，我們要跟這批「能源轉型阻擋者」說，你們已經浪費了台灣轉型契機八年，拜託饒了台灣社會吧！😡