3629 地心引力
公告本公司獨立董事對審計委員會議案表示保留意見及 董事會討論事項表示反對意見
1.董事會、審計委員會或薪酬委員會之日期:110/01/28
2.董事會、審計委員會或薪酬委員會之議決事項(請輸入〝董事會〞
或〝審計委員會〞或〝薪酬委員會〞):審計委員會及董事會
3.表示反對或保留意見之獨立董事或審計委員會、薪酬委員會成員姓名及簡歷:
朱啟銘-本公司獨立董事及審計委員會委員
林田富-本公司獨立董事及審計委員會委員
林家慶-本公司獨立董事及審計委員會委員
4.表示反對或保留意見之議案:
本公司之重要子公司GAMESWORD CO., LIMITED, 代理《滄月:幻境連結》手機遊戲,擬增加對港澳台、東南亞及歐美地區之行銷廣告費
5.前揭獨立董事或審計委員會、薪酬委員會成員表示反對或保留之意見:獨立董事朱啟銘、獨立董事林田富及獨立董事林家慶於董事會表示反對意見為 #目前公司投入行銷費用之效益應予審慎評估,#本案暫不予執行。#未來將依適當時點,#再行送案討論。
6.因應措施:依規定辦理重大訊息公告
7.其他應敘明事項:#董事會該議案未通過,#本案經全體出席董事投票表決,#全數反對。
#小編不明白全體董事都反對增加廣告費 #那當初是誰提這個案子的啊
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,行政院長江宜樺上週五施政報告宣示「全面檢討監聽制度」,難道是空口說白話?立委林佳龍今(21)日在立院司法委員會質疑,法務部到現在既未成立專案小組,也沒有預定何時完成修法的目標時程,難道江院長的宣示只是在欺騙社會大眾?面對林佳龍的追問,法務部長羅瑩雪當場承諾,法務部將由政務次長吳陳鐶召集專案小組,研修...
再行送案討論 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
行政院長江宜樺上週五施政報告宣示「全面檢討監聽制度」,難道是空口說白話?立委林佳龍今(21)日在立院司法委員會質疑,法務部到現在既未成立專案小組,也沒有預定何時完成修法的目標時程,難道江院長的宣示只是在欺騙社會大眾?面對林佳龍的追問,法務部長羅瑩雪當場承諾,法務部將由政務次長吳陳鐶召集專案小組,研修通保法及刑事訴訟法,盡量在1個月內提出相關修正案!
林佳龍指出,針對監聽法制修法改革,他與台灣智庫司法法制小組的學者專家,經過一週的密集討論,已在上週二由他與高志鵬委員等連署提出通訊保障及監察法與刑事訴訟法共七條條文的修法提案。法務部針對如何修法改革,可以有不同的看法,但不能到現在連專案小組及何時修法完成的目標時程都沒有,否則就是沒有全面檢討監聽制度的誠意。法務部長羅瑩雪則表示,目前法務部專案小組正準備要成立,預定由政務次長吳陳鐶領軍,也承諾將針對通保法及刑事訴訟法,盡量在1個月內提出相關修正案。
林佳龍也針對他提案的監聽法制修法重點,詢問羅瑩雪部長立場。羅部長表示,她也贊成林版提案對另案監聽予以限制,至於調取通聯是否改成由法院核發調取票,她認為可以討論。對林佳龍版提案要求的強化監聽事後通知義務,以及主管機關每年公布監聽相關數據、並由立院審查製作年度報告,羅瑩雪也認為實務執行上並無困難。
另外,針對日前媒體報導,司法院應國安局來函要求,竟撤除網站上已公布之國安監聽相關數據,林佳龍也要求在場的司法院刑事廳長林俊益說明。司法院則對何時可將資料再行上網公布支吾其詞,並稱是因為國安局將國安監聽數據核定為機密,須待國安局將國安監聽數據自原有數據裡扣除後,方得再公布資料。林佳龍批評,司法院此舉,無疑是把國安局當成頂頭上司,人民如何能對司法獨立有信心?
林佳龍強調,監聽立院風暴發生迄今,法務部匆促送出調查報告,但報告裡對相關細節交代不清,可輕易調取的資料沒有調取,導致這份調查報告所創造的問題比解決的還多。他期盼行政院、法務部能真正提出對現有監聽制度徹底改革的修法提案,方能重振人民對政府及司法的信心。
再行送案討論 在 電子書閱讀器討論區 - Facebook 的推薦與評價
送一張2G小卡,裡面有一些epub書。 【出售價格】 2000元 【出售原因】 閒置很久,習慣kobo平台 ... ... <看更多>
再行送案討論 在 [請益] 人民申請案掛文號- 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
因為研考會發了一個文
就是人民申請案都要掛文號
問題來了
社會課大部分的人民申請案件都是社會課的櫃台收件
不然就是民眾去找里幹事
申請案都是直接給承辦
有些承辦會拿給收發掛文,另外一些就是自己創稿
創稿的承辦我家研考有去跟他說要掛文
可是連社會課長自己都說他們案件多沒辦法每一件都掛文號
有啥方法讓他們乖乖去收發掛文號嗎
或是應該說讓人民申請案件不會就這樣子不見
我自己是建議是不要只列管承辦
要把收件人的角色拉進來
不知其他的地方政府有別的方法嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.62.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1466168078.A.C30.html
※ 編輯: iivvine (114.41.62.201), 06/17/2016 20:57:22
所以叫民眾填完表單後直接拿給收發掛文嗎
如果有漏件的話叫民眾再補不是很麻煩嗎
我昨天就是要寫申請單請里幹事或是社會課的櫃台紀錄收件
不過A大的給回執聯給可以試試看,因為我在前一個單位有
那是用來廠商投標給回執聯,現在民眾申請案也可以用這個看看
我是五都之一底下的公所唷,不是中央機關
昨天那一件的申請案件辦理天數是42天,沒看錯的確是42天
但有包括調財稅的時間
我們每一個申請案件的辦理天數都有規定,不全都一樣。
先存後辦??可是研考會規定要用原文號答覆申請人
如果有要請民眾補件的再另外創號
如果先存查掉再創號答覆民眾的話
研考每月的公文抽查都會抽這種案件
我不是在台北市也不是在新北市唷
※ 編輯: iivvine (114.41.60.186), 06/18/2016 13:09:52
我只能說地方自治,每個縣市政府規定的不同,所以公所就要配合縣市政府的規定
現在市府就是規定人民申請案件不能先存查後創稿
每個申請案件有次性質的辦理天數都不同
像我的場地租借就是包含例假日共5天
要趕在5天內用原文號函覆民眾
因為有人掉件,所以市府研考會才會嚴格規定申請案件要去收發掛文
不過我覺得新北公所的回執聯就可以防止這個情形了
我跟我家研考討論之後看要不要跟我們市府的研考會反映
※ 編輯: iivvine (114.41.60.186), 06/18/2016 15:52:55
如果回執聯上面有紀載辦理期限到幾月幾號勒
向民政課的公用廣告欄系統
選1周或是選3周都會跳出不一樣的張貼週期
給民眾的收據上面都會顯示他申請的張貼周期
所以衛福部的系統他沒有辦理期限,承辦人才選擇登打在這邊而不是去掛文嗎???
如果是自己府內的機關系統,應該是可以做銜接,
只是看研考會是哪一個要銜接哪一個
比如說登打到公文系統就可以銜接到EASY GO
或是像人民陳情系統依樣銜接到公文系統這樣也行。
可是我剛跟我家研考聊,因為EASY GO系統是民政局的系統
人民陳情系統和公文系統都是研考會的系統
要整合似有困難唷
不過真的要整合的話,可能要請我家區長或是主秘在開會時報告吧
我想到的是戶役政系統的例子,最初建的時候都是各自為政
到最後要大串連時才有困難
※ 編輯: iivvine (114.46.158.76), 06/19/2016 06:17:00
... <看更多>