張善政都准予備查的善款,現在國民黨誣指陳菊使用善款有問題,還說要送監察院,真是亂扯!
所po公文是105年高市府向行政院報告氣爆善款的運用情形後,行政院回函高市府說「業已備查」,回函中行政院還對其他善款計劃表示了不少意見!當時的行政院長就是張善政,也是現在韓國瑜的國政顧問團的團長。
韓國瑜的競選團隊不斷的把氣爆善款當選舉提款機,還一直不斷重複提款⋯,每次都舉不出具體證據⋯還ㄧ直講一直抹黑
#是完全沒有政見可以講嗎?
#韓團隊的腦袋都這麼空洞嗎?
准予備查公文 在 康裕成 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
張善政都准予備查的善款,現在國民黨誣指陳菊使用善款有問題,還說要送監察院,真是亂扯!
所po公文是105年高市府向行政院報告氣爆善款的運用情形後,行政院回函高市府說「業已備查」,回函中行政院還對其他善款計劃表示了不少意見!當時的行政院長就是張善政,也是現在韓國瑜的國政顧問團的團長。
韓國瑜的競選團隊不斷的把氣爆善款當選舉提款機,還一直不斷重複提款⋯,每次都舉不出具體證據⋯還ㄧ直講一直抹黑
#是完全沒有政見可以講嗎?
#韓團隊的腦袋都這麼空洞嗎?
准予備查公文 在 楊家俍 - 平鎮區桃園市議員 Facebook 的最佳貼文
桃園地院法官投書媒體
指稱桃園航空城公司是缺乏監督機制的大怪獸
桃園航空城公司的董監事及主管幾乎都由桃園縣政府兼任
也因此才有吳志揚縣長特支費用完
把腦筋動到航空城經費做不法核銷的弊端
但弊端又何止有不法核銷?
會不會擴及土地開發自己圖利自己?
至少 吳志揚曾經想要圖利他的堂伯父"未遂"
打算用航空城公司投資一億元到他堂伯父投資的事業體---
那間搖搖欲墜隔年就要退場的台灣智慧卡公司
未遂的理由當然不是良心發現
而是那間公司太爛了 爛到沒別人要幫忙
只好悻悻然給他退場
我們的納稅錢才免於流入他吳家投資的公司裡
而這一切 是在董監事會裡的祕密臨時動議通過決定的
用"臨時動議"就可以決定動用投資一億元
還用密件公文讓吳志揚簽下"如擬"
這 就是缺乏監督機制的桃園航空城公司
得以讓吳志揚把國庫當私人小金庫
11月29號 換掉貪汙舞弊炒地皮不斷的吳志揚團隊
桃園才能進步、平鎮才能起飛
市長1號鄭文燦
議員8號楊家俍
--
若非桃園縣府高官藉勢核銷吳志揚縣長經費的新聞爆發,外界甚或桃園縣民,恐怕根本不知道有「桃園航空城股份有限公司」這隻不倫不類的怪獸存在。
據報導,早在2011年間,桃園縣府局處首長帶著航空城公司總經理到中國「考察」,用航空城公司的經費採購,也要該公司核銷。公司經辦人員要求依《政府採購法》辦理,就被總經理斥責:「這是大老闆要報銷的!」之後那位不願配合的員工被航空城公司開除,至於他早在三年前就向調查站提出的上述檢舉,三年來至今沒有下文!
董監事全是縣府官
弊端只是冰山一角,最重要的是找出制度細節裡的魔鬼。看看「桃園航空城股份有限公司」的章程與組織架構,該公司從事的就是桃園航空城徵收用地的開發與招商業務,除了董事長與總經理找了兩位看似學者的人充數外,其餘所有董事、監事,全是桃園縣一級主管與大園鄉長、蘆竹市長。這些人一手掌有公權力,另一手卻在私經濟的公司裡,將徵收自縣民的土地拿來說是促進經濟發展。但監督在哪裡?
一個股份有限公司,全由桃園縣政府獨資五億元經營,殊不論這在其他已升格的五都政府組織條例中,找不到類似的規定。因為很難想像,當中央政府獨佔人民基本生活需求的照顧事業後,地方政府還有什麼實際需要,必須設置事業機構來履行?
內政部對於航空城土地徵收案的「公益」審查是否形同放水,或許還有賴司法機關事後審查監督。但眼下內政部對於桃園縣政府獨資成立的「航空城股份有限公司」,看起來怕是已然放水,而且難有司法權監督節制。
首先,航空城土地徵收案至今未合法完成,但早在2009年,內政部就同意備查《桃園縣桃園航空城股份有限公司組織自治條例》,允許桃縣政府設立航空城公司。原先縣府是以「工業區開發管理基金或投資開發基金投資」,此種以特種基金,專款專用的投資方式才能受《預算法》控制,但是2011年該組織條例修法,卻讓桃園縣政府「得以公務預算、基金或資產等投資」,無底線的拿縣民納稅所得投資航空城公司,這樣逸脫《預算法》的行為,縣議會或中央機關真能有效監督?
監督機制蕩然無存
其次,公司董監事部分,原來由行政院指派董事二人、監察人一人的規定也被拿掉,改為董事、監察人由縣府全權決定,導致現行所有董監事竟全是縣府一級主管兼任,包括副縣長在內?本來縣政府應該是航空城公司的監督主管機關,卻全都成了被監督的對象?我們實在難以理解地方自治主管機關內政部,究竟是如何准予桃園縣政府備查這個公司的組織條例?
當今依法行政原則最大的挑戰就是如何防杜國家遁逃至私法領域,躲開公法原則的拘束(例如《政府採購法》),藉口私經濟行為的交易自由,恣意濫用、販賣公權力。須知所有拘束國家公權力的法律監督,代表的就是人民的監督,如果連最基本的監督機制都蕩然無存,這何嘗不會成為制度性的官商勾結?
思想史家稱為「法國大革命化身」的西耶思(Sieyes)在1788年法國大革命前夕出版的《論特權》書中提到:「那些層出不窮,看似盲目的事件與惡法,其實早在背地裡,讓廣大群眾不自覺地走回險惡的環境。人民已經被剝奪了原有的一切,如今一無所有,只剩用敬意讚揚這些為國效力者的權力。
這是他們用來激勵那些有能力作出貢獻的人,僅剩的辦法。你們現在還想搶走他們身上最後的資產,要他們交出僅存的敬意,卻無助於他們人生的幸福?」
桃園地方法院法官
--