【《沙丘》小說六部曲：你只能變成五千年沙漠裡的一粒砂】
妳去過沙漠嗎？可能很少人有過這種體驗：眼前是一片不可思議的金黃，延伸到無邊無際，甚至超出妳的想像力之外。那壯大的視覺奇觀，很容易令妳誤以為，整座星球早已經被這片沙漠覆蓋。
這種震撼甚至強大到令妳屏住呼吸……而當妳的自主神經開始發揮機制時，隨著空氣順勢鑽進鼻孔的細砂，將會刺痛妳的鼻腔。當妳發現，這刺痛其實意味著妳正呼吸著這奇觀的一部分時，也代表著妳正在接觸、接納、與不由自主地化為沙漠的一部分。
也許妳沒有去過沙漠，但妳仍然可以透過眼睛「吸一口」沙漠——閱讀《沙丘》六部曲，妳就能成為遙遠銀河裡那顆沙漠行星的一部分，享受壯麗、華美、殘酷、失落與茫然，彷彿最終身心都變成了一粒砂，飄散在千年宇宙帝國的空氣中。
很難用文字或影像形容沙漠，而很難想像小說家法蘭克赫伯特，是如何用文字構築這片虛構的宇宙沙漠。50 年代，美國政府農業部研究如何透過植披來防治沙漠化現象，而赫伯特原本要以此為題，寫篇分析論文，但是他研究地越深，卻對這個「植物 vs 沙漠」的概念越發著迷。
最終這篇論文一直沒寫完，赫伯特倒是寫了一本新小說，描述遙遠星際裡的沙漠星球上，武裝勢力搶奪香料的浩瀚史詩。這個《沙丘》的誕生緣起有種無心插柳柳成蔭的趣味，但是這片柳蔭卻遠比我們想像的還要複雜、還有野心、還要漆黑。
江湖傳聞，喬治盧卡斯借用了《沙丘》的元素，寫成了《星際大戰》的故事。史詩人人會寫，卻不是每篇史詩都能輕易抄襲，更何況是無法用一句話形容的《沙丘》——上段「浩瀚史詩」云云只不過是極為浮面的形容。
很難想像法蘭克赫伯特的經歷，因為單從《沙丘》看來，這位小說家應該有地理學家背景、歷史學家背景（應該特別了解英國玫瑰戰爭時期的宮鬥歷史）、生物學家背景（了解沙漠動植物生態與演化）、宗教學家背景（對於政教合一制度時代與宗教如何影響宮闈知之甚詳）等等，這讓《沙丘》描述的不止是一段冒險故事而已，而是一個栩栩如生、設定完備的宇宙。
那裡有前所未見的珍奇異獸、特殊的風土民情、政治經濟宗教三方角力的社會氛圍。你能說《沙丘》是科幻小說、是戰爭小說、是歷史小說、是超能力少年冒險小說、是王子復仇記、是宇宙版的《冰與火之歌》與《三國志》……用一句話形容《沙丘》，誰都辦不到。
法蘭克赫伯特曾說過：「有人說（《沙丘》）是一部宗教批判小說……很多人說這不是科幻小說，而是一套哲學小說。以我的觀點，我能接受它被稱為科幻小說……但無論如何，我不關心他們怎麼稱呼《沙丘》、我不關心他們會不會把《沙丘》放在寫著『科幻類』的書架上。」
赫伯特沒說的是，《沙丘》系列要說得更多。
好吧，我們可以很不禮貌地說，《沙丘》就是一部塞滿各種奇想設定——而且不像維基百科那麼枯燥、仍然很好看的小說。但這樣仍然代表著我們小看了《沙丘》，因為《沙丘》還有續集：《沙丘：救世主》。
在前集法蘭克赫伯特已經鋪陳好一個完美的沙丘宇宙，搬演一套亡族王子復國的傳統戲碼，但到了《沙丘：救世主》，已經成為銀河裡最有力量的王子保羅，卻仍然要與其他勢力拉扯，甚至與自己拉扯——以他偉大的形象為名，一場聖戰已經爆發，而渴望平凡生活的保羅，必須著思如何找到自己的接班人，並讓自己的帝國長長久久地延續下去，最終讓保羅不再是「保羅」。但是這個把沙丘星球扛到全銀河最高高度的偉人，怎麼能夠一走了之呢？而身邊他最親近最關心的人們，又怎麼能不受到波及呢？
這看來讓故事進入了開國君主的治國困境裡，但是《沙丘：救世主》不只如此。換個角度，它同時也在分析服從與領導的議題：
為什麼我們會死心塌地的服從一個被我們稱為「領導」、「皇上」的人？而為什麼我們願意為這個領導犧牲一切？而當領導做出了與我們價值觀截然不同的決策時，我們又該堅持這份忠誠到什麼時候？
赫伯特從多個面向深入一個已經很複雜的故事架構，試著在這些角度裡解釋他對於現實社會議題的論述：如同他曾批評劃地為王的美國邪教教主吉姆瓊斯，瓊斯讓自己的 900 多名信徒集體自殺，釀成震驚社會的「瓊斯鎮慘案」。
《沙丘：救世主》的故事發生在《沙丘》的 12 年後、而下一本小說《沙丘之子》故事發生在《沙丘：救世主》的 9 年之後 、再來的第四集《沙丘：神皇》發生在《沙丘之子》故事的 3,500 年後……乃至第六集《沙丘：聖殿》結束為止，這六本由法蘭克赫伯特撰寫的《沙丘》系列小說，講述了超過 5 千年的銀河歷史，赫伯特的創意從有形的社會文化與動植物設定，延伸到形而上的意識、概念、生死等等議題。
儘管我們早在第一集的《沙丘》裡，就見識到保羅因為香料而啟發的超能力有多麼驚人：他可以看到無數個尚未發生的未來、他甚至可以心念一動就改變自己身體的分子結構。但如果讀者因此感到驚訝，那他們驚訝地太早了：
《沙丘：救世主》出現了可以保存人類意識到永久的生化技術，甚至可以將已死之人的意識轉存到生化人身上，使他永遠地「活下去」；而《沙丘之子》裡，意識與肉體甚至可以穿越物種的隔閡，讓渺小的人類與巨大的沙蟲合為一體，成為能有自由意志又刀槍不入的宇宙最強存在。
《星際大戰》、《冰與火之歌》、《時間之輪》、或是《戰鎚 40,000》這些由《沙丘》啟發而成的後世作品，都像是《沙丘》系列這條宇宙長河裡的一瓢江水而已。沒有小說能像這個系列涵蓋了這麼多的題材與議題，而且這個系列的六本小說，每一本都在顛覆或超越上一本小說的格局，更大、更壯觀、更虛無飄渺，它絕對能挑戰讀者想像力的極限，但另一方面也向讀者展示了人性的極限：
《沙丘》系列展示人類的多樣情緒，而後分解與剖析這些情緒，將它們放進時間長流之中，看看這些能夠操控人類做出各種舉動的情緒，在時間無情地沖刷之下，如何變質、衰退、轉化成新的樣貌。
我們曾經相信的愛、信任、與忠誠等等信念，也會在錯綜複雜的情節裡，合情合理地轉變成我們認不得的模樣。有人說，偉大的小說最終都會碰觸到佛家思想，而在《沙丘》系列裡，無論是多邪惡的詭計、多正直的信念、多麼難以割捨的愛情與親情，最終都如佛家說的：「如夢幻泡影、如露亦如電」、「照見五蘊皆空」。
就像我們開頭提到的，「彷彿最終身心都變成了一粒砂」，閱讀《沙丘》系列很難不感受到如墜五里霧中的漂流感。赫伯特一定清楚讀者在閱讀過程中可能陷入的無助感，他在《沙丘》裡留下了這句話，彷彿在安慰讀者們不用擔心，既來之則安之：
「你不能透過停下整個過程去了解這個過程，而必須隨著過程的推進繼續理解、必須繼續參與、並隨著過程進行下去。」
隨波逐流、隨波逐流。你會在電影《沙丘》裡持續聽到這句台詞。
赫伯特對自己設計的世界觀與文字功力的自信心可見一斑，而事實上也真的是這樣，第一次閱讀《沙丘》系列小說時，未必能夠很清楚每個橋段裡真正想要傳達的意義是什麼——你必須了解，要描述一個能看透未來、過去、與無數平行宇宙的角色的心智是多麼困難。
但是，後來的劇情幾乎都能穩穩地接住掉隊的讀者，至少讓妳清楚這些橋段之間的因果脈絡，並且依然讓妳得到該有的感動或心碎。
多年來，台灣讀者一直沒有辦法親近這套赫伯特的曠世巨作：從來沒有台灣出版社出齊全六本的《沙丘》系列——我還記得拿著《沙丘：神皇》原文小說一個字一個字查字典的痛苦回憶。
如今，這片宇宙沙漠終於蔓延到了寶島，這當然是讀者之幸：因為我們有了一個放飛自我的機會。這片沙漠正在招呼著你，吸引你進入一片浩瀚的未知，引誘你拋開所有成見（還有大把時間），陷入、沈迷、困在《沙丘》系列的上下 5 千年的歷史之中，然後樂不思蜀、然後想到赫伯特沒寫出第七本《沙丘》就離世，不禁哀痛莫名。
（原文刊於《沙丘》小說六部曲導讀附錄本）
◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈
我覺得沒有人能把《沙丘》說得清楚，事實上也不應該說得清楚，那片沙漠的全貌，需要你自己感受……所以本來我很抗拒寫的XD
我昨天說過了，我覺得電影拍得很好。但是，電影畢竟是導演丹尼維勒納夫的一種「個人解讀」，這片沙丘該長成什麼樣子，在你的腦海裡可以是完全不同，而這是你翻開書頁就能在內心開始構建的工程。
這套六部曲終於出齊，第一集書皮是電影海版，堤摩西柴勒梅德無論過去有多帥，這部電影裡他又帥出新海拔。不過，小說原本設計的封面也很美，而這層電影海報書皮是可以自由取下的，一書雙封面的設計真是感恩感謝。
不過我自己私心覺得，儘管六本大書擺在書架上真是氣派氣質，但是、但是、《沙丘》超過七百頁的厚度真的是折煞手腕，我還是推薦看電子書比較環保……不是環保、是「體保」、保護您的玉體。而且誰能帶著七百頁上山下海呢？我用一隻手機，就能把沙丘星帶著走、帶到馬桶之上（每次都用馬桶舉例實在是……
《沙丘》是大王最喜愛的長篇（實在太長了）科幻小說系列，6年前大王第一次寫，陸陸續續地寫到現在，內容乏善可陳，實在沒把握能把諸君推落深坑，可能還讓各位誤會一直洗版。現在終於有機會，大家可以親自品味這個系列，看看大王說的是不是又過譽了🤣。
大家出版 Common Master Press 購書訊息：
📙 沙丘六部曲【限量書盒珍藏版＋導讀手冊】
🔔 網路通路目前預購熱銷一空，可改訂購 #無書盒一般版套書。若仍想珍藏書盒版套書，9/8正式上市時，可前往全台實體書店購買。
分子生物學書推薦 在 請問分子生物學的書... - 精華區Biotech 的推薦與評價
明年考研究所想選考分生...
希望能推薦一些書...
之前看過一本GENE 8
感覺好難...
正在苦惱這一科不知要從何下手...
其實還可以選考細胞生物學或生理學...
但是這兩科不知道會不會更難...
也不知道來不來的及...
謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.5.211
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Koine (VE RI TAS) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Tue Oct 12 23:47:09 2004
※ 引述《minime956 (草菇)》之銘言：
: 明年考研究所想選考分生...
: 希望能推薦一些書...
: 之前看過一本GENE 8
: 感覺好難...
: 正在苦惱這一科不知要從何下手...
: 其實還可以選考細胞生物學或生理學...
: 但是這兩科不知道會不會更難...
: 也不知道來不來的及...
: 謝謝...
如果要易懂的話
Molecular Biology 作者:Robert F. Weaver
可以考慮一下
而且個人覺得它念起來不會很吃力
該有的東西也都有...雖然可能內容比較少一點點
可以考慮先念完它在念Gene 8 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angrod (不要侷限自己的未來) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Wed Oct 13 01:13:40 2004
※ 引述《Koine (VE RI TAS)》之銘言：
: ※ 引述《minime956 (草菇)》之銘言：
: : 明年考研究所想選考分生...
: : 希望能推薦一些書...
: : 之前看過一本GENE 8
: : 感覺好難...
: : 正在苦惱這一科不知要從何下手...
: : 其實還可以選考細胞生物學或生理學...
: : 但是這兩科不知道會不會更難...
: : 也不知道來不來的及...
: : 謝謝...
: 如果要易懂的話
: Molecular Biology 作者:Robert F. Weaver
: 可以考慮一下
: 而且個人覺得它念起來不會很吃力
: 該有的東西也都有...雖然可能內容比較少一點點
: 可以考慮先念完它在念Gene 8 ^^
分子生物學: 1.Genes VIII, Lewin, 2003
2.Molecular Biology of the Cell 4ed, Alberts, 2002
3.Genomes 2ed, Brown, 2002
4.Molecular Cell Biology, Lodish, 2004
*細胞生物學: 1.Molecular Cell Biology, Lodish etc., 2003
(細生只讀過這本還不錯...學校也是用這本上...)
*生理學: 我前面有PO過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.226.229
※ 編輯: angrod 來自: 203.70.226.229 (10/13 01:17)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zamki (林小布) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Wed Oct 13 10:24:27 2004
建議先把中文弄懂在看原文書
並不建議你把原文本抱的死死的
本身的案例
我和一位同時間開始準備的同學
我的步驟是: 學校老師講義+中文參考書
-------->練習考古提------>原文書中找答案
同學的步驟是 : 原文書....
結果考試到了他還在原文的階段
所以結果可想而知....
我考八間中五間..還有兩間榜首
我同學則是.....nothing
重點是.....用最有效率的方式才能達到到最好的結果
※ 引述《minime956 (草菇)》之銘言：
: 明年考研究所想選考分生...
: 希望能推薦一些書...
: 之前看過一本GENE 8
: 感覺好難...
: 正在苦惱這一科不知要從何下手...
: 其實還可以選考細胞生物學或生理學...
: 但是這兩科不知道會不會更難...
: 也不知道來不來的及...
: 謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.225.78
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angrod (不要侷限自己的未來) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Wed Oct 13 16:03:56 2004
看了原PO和下面的推文有些想法分享
對於我的推文想澄清 我想做一些解釋
其實大家都沒有錯只是角度的問題
沒有錯 不否認的英文能力是作為科學研究的重要一環
因為未來不論是出國留學或在國內讀研究所甚至以後繼續研究
讀paper吸收新的研究成果或是閱讀教科書
甚至未來與各國的人士共同做研究或研討
英文的確滿重要的 我相信版裡的各位先進前輩都有經歷過
而要培育一個專門的學科 除了教授老師們的教學
教科書的研讀是非常重要的
而目前大多數的生物相關學科等的重要書籍或課本
都是以英文為主要語言
因此不論大學或研究所上課也都是原文書
paper文獻更是以英文為共同語言
當然某些教科書有所謂的中譯本
不過實在是不太推薦
因為大部分的中譯本和原本書的版本數有隔代或多代的差
除此之外讀中譯本便喪失了讀原文的原汁原味 更放棄了彩色的美圖
有些原文書裡的文字非常的優美
故要架構一門學科的實力
廣泛讀原文書是一個必備的條件
而後來我推文中提到支持樓上大大的方法
乃因目前距離研究所考試時間約半年左右
時間非常緊迫 而且我發現起文原PO者對於想考取哪個類所
如:該考分生類或細生類甚至是生理所 都還沒有一定的抉擇
因此在拿不定主意 貿然拿一本厚厚的原文書開始猛K
實在是不明智的辦法 所以我才同意樓上的說法
先把老師的講義或ppt拿出來閱讀 架構出該學科的骨架
再好好的往裡面深入專研 並且最好能練習考古題
了解各所考試的趨勢和方向 除此之外
空暇之虞能夠去拜訪想考的系所網頁
了解教授們的研究領域或方向 找尋自己有興趣的作為選擇
當然讀中譯本是非常時期的非常舉動
因此若想體驗學科之美並兼顧長久發展之理想
閱讀原文書是必經的路途 千萬別本末倒置
我發現本版的板友們都是非常好的
會替提出問題的板友想辦法解決
縱使方法有所差異 但是出發點都是好的
當然其中或許會有些許的爭議 或是個人的堅持立場
但是我認為互相的切磋和砥礪
相信對於問題的解決會有更正面的幫助
切忌演變成無止盡的筆戰 切忌! 切忌!
我想看本版永續的成長與壯大 幫助在這的每一個人^^~
by angrod 2004/10/13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.103.252
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dylan007 () 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Wed Oct 13 15:53:12 2004
※ 引述《zamki (林小布)》之銘言：
: 建議先把中文弄懂在看原文書
: 並不建議你把原文本抱的死死的
: 本身的案例
: 我和一位同時間開始準備的同學
: 我的步驟是: 學校老師講義+中文參考書
: -------->練習考古提------>原文書中找答案
: 同學的步驟是 : 原文書....
: 結果考試到了他還在原文的階段
: 所以結果可想而知....
: 我考八間中五間..還有兩間榜首
: 我同學則是.....nothing
: 重點是.....用最有效率的方式才能達到到最好的結果
: ※ 引述《minime956 (草菇)》之銘言：
: : 明年考研究所想選考分生...
: : 希望能推薦一些書...
: : 之前看過一本GENE 8
: : 感覺好難...
: : 正在苦惱這一科不知要從何下手...
: : 其實還可以選考細胞生物學或生理學...
: : 但是這兩科不知道會不會更難...
: : 也不知道來不來的及...
: : 謝謝...
如果連研究所都沒考上
那讀原文書的能力在強又有何用?
對於一個連研究所都沒把握的人
要求他的英文還不如要求他先把研究所考上再說
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.189.92
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zamki (林小布) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Wed Oct 13 20:54:15 2004
angrod大大講的真是我的心聲
我從來沒有"不看原文書"的意思
我的意思是說....先把中文看過一遍
當然中譯本錯誤百出所在多有
但是一個沒有概念或是基礎沒有很穩固
去看原文書恐怕是吃力到了極點
即使我現在已經讀研究所
gene 8內的東西我也是看的小吃力
何況是準備半年的考試
所以...做研究的意義是把東西弄懂後有自己的想法
看原文書是個訓練自己閱讀能力跟理解能力的捷徑
因為paper裡的東西比原文書中難太多了
準備研究所的人加油嚕!
※ 引述《angrod (不要侷限自己的未來)》之銘言：
: 看了原PO和下面的推文有些想法分享
: 對於我的推文想澄清 我想做一些解釋
: 其實大家都沒有錯只是角度的問題
: 沒有錯 不否認的英文能力是作為科學研究的重要一環
: 因為未來不論是出國留學或在國內讀研究所甚至以後繼續研究
: 讀paper吸收新的研究成果或是閱讀教科書
: 甚至未來與各國的人士共同做研究或研討
: 英文的確滿重要的 我相信版裡的各位先進前輩都有經歷過
: 而要培育一個專門的學科 除了教授老師們的教學
: 教科書的研讀是非常重要的
: 而目前大多數的生物相關學科等的重要書籍或課本
: 都是以英文為主要語言
: 因此不論大學或研究所上課也都是原文書
: paper文獻更是以英文為共同語言
: 當然某些教科書有所謂的中譯本
: 不過實在是不太推薦
: 因為大部分的中譯本和原本書的版本數有隔代或多代的差
: 除此之外讀中譯本便喪失了讀原文的原汁原味 更放棄了彩色的美圖
: 有些原文書裡的文字非常的優美
: 故要架構一門學科的實力
: 廣泛讀原文書是一個必備的條件
: 而後來我推文中提到支持樓上大大的方法
: 乃因目前距離研究所考試時間約半年左右
: 時間非常緊迫 而且我發現起文原PO者對於想考取哪個類所
: 如:該考分生類或細生類甚至是生理所 都還沒有一定的抉擇
: 因此在拿不定主意 貿然拿一本厚厚的原文書開始猛K
: 實在是不明智的辦法 所以我才同意樓上的說法
: 先把老師的講義或ppt拿出來閱讀 架構出該學科的骨架
: 再好好的往裡面深入專研 並且最好能練習考古題
: 了解各所考試的趨勢和方向 除此之外
: 空暇之虞能夠去拜訪想考的系所網頁
: 了解教授們的研究領域或方向 找尋自己有興趣的作為選擇
: 當然讀中譯本是非常時期的非常舉動
: 因此若想體驗學科之美並兼顧長久發展之理想
: 閱讀原文書是必經的路途 千萬別本末倒置
: 我發現本版的板友們都是非常好的
: 會替提出問題的板友想辦法解決
: 縱使方法有所差異 但是出發點都是好的
: 當然其中或許會有些許的爭議 或是個人的堅持立場
: 但是我認為互相的切磋和砥礪
: 相信對於問題的解決會有更正面的幫助
: 切忌演變成無止盡的筆戰 切忌! 切忌!
: 我想看本版永續的成長與壯大 幫助在這的每一個人^^~
: by angrod 2004/10/13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wensing (鍬形蟲) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Thu Oct 14 03:01:22 2004
這文章在po下去可能會吵架……><
※ 引述《oplz (oplz)》之銘言：
: 原 post 是說 他希望大家推薦好的書
: 又說到他看過 Gene 8 覺得很難...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.7.91
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DreamShop (夢想專賣店店長) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Thu Oct 14 08:01:49 2004
那回歸主題
我投lodish的MCB一票
圖片很多
來不及了話可以直接看圖解
先建立粗略的概念
不過他的英文還是稍嫌華麗了一點
可能是因為paper寫習慣的關係
※ 引述《wensing (鍬形蟲)》之銘言：
: 這文章在po下去可能會吵架……><
: ※ 引述《oplz (oplz)》之銘言：
: : 原 post 是說 他希望大家推薦好的書
: : 又說到他看過 Gene 8 覺得很難...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.224
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HIbaby (嗨北鼻) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Thu Oct 14 11:28:00 2004
恩 其實我也投MCB一票
這本書真的編得挺不錯的
該有的都有了
厚度其實也可以接受
如果是我
我會看MCB
一些細節的地方會去翻翻genes 八 有沒有補充
自己編念編整理 收穫會很不錯說.
※ 引述《DreamShop (夢想專賣店店長)》之銘言：
: 那回歸主題
: 我投lodish的MCB一票
: 圖片很多
: 來不及了話可以直接看圖解
: 先建立粗略的概念
: 不過他的英文還是稍嫌華麗了一點
: 可能是因為paper寫習慣的關係
: ※ 引述《wensing (鍬形蟲)》之銘言：
: : 這文章在po下去可能會吵架……><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.1.156.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keku (月光下輕舞) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Thu Oct 14 15:05:49 2004
我以為MCB是細胞生物學為主的書 分生只是其中一小部分
如果要準備分子生物學 還是讀專門的書如Weaver的Molecular Biology比較全面
Genes 8鉅細靡遺 博大精深 圖片又好 其實能讀就讀吧~~
※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言：
: 恩 其實我也投MCB一票
: 這本書真的編得挺不錯的
: 該有的都有了
: 厚度其實也可以接受
: 如果是我
: 我會看MCB
: 一些細節的地方會去翻翻genes 八 有沒有補充
: 自己編念編整理 收穫會很不錯說.
: ※ 引述《DreamShop (夢想專賣店店長)》之銘言：
: : 那回歸主題
: : 我投lodish的MCB一票
: : 圖片很多
: : 來不及了話可以直接看圖解
: : 先建立粗略的概念
: : 不過他的英文還是稍嫌華麗了一點
: : 可能是因為paper寫習慣的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.225.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: youshould ( you should) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Fri Oct 15 11:05:54 2004
※ 引述《keku (月光下輕舞)》之銘言：
: 我以為MCB是細胞生物學為主的書 分生只是其中一小部分
: 如果要準備分子生物學 還是讀專門的書如Weaver的Molecular Biology比較全面
: Genes 8鉅細靡遺 博大精深 圖片又好 其實能讀就讀吧~~
^^^^^^^^
可惜 Gene VIII 的圖片很醜 :(
為了節省版面圖片都做的很小
比起來 Gene VII 好看多了
不過 Gene VII 的圖似乎太少 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.101.38
※ 編輯: youshould 來自: 219.68.101.38 (10/15 11:06)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zamki (林小布) 看板: Biotech
標題: Re: 請問分子生物學的書...
時間: Fri Oct 15 11:26:20 2004
兩本都給他買下來吧...衝衝衝阿....
※ 引述《youshould ( you should)》之銘言：
: ※ 引述《keku (月光下輕舞)》之銘言：
: : 我以為MCB是細胞生物學為主的書 分生只是其中一小部分
: : 如果要準備分子生物學 還是讀專門的書如Weaver的Molecular Biology比較全面
: : Genes 8鉅細靡遺 博大精深 圖片又好 其實能讀就讀吧~~
: ^^^^^^^^
: 可惜 Gene VIII 的圖片很醜 :(
: 為了節省版面圖片都做的很小
: 比起來 Gene VII 好看多了
: 不過 Gene VII 的圖似乎太少 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.105
... <看更多>