【#歐洲之聲】拜登、梅克爾的乾坤會
文/田牧(德國)
拜登梅克爾相聚會談,無疑是天下大事。
美德是交好,還是交惡,一些人負面解讀,「梅克爾拒絕冷戰」、「美德分歧檯面化」;中國媒體大發酸味醋意道:「梅克爾訪美任務多;美媒:兩國關係難以回到過去!」《儒林外史》有道是:「放你的狗屁!你弄的好乾坤哩!」美媒如何說,與你中國何相干?
儘管梅克爾不久將告別政壇,卻還是將友誼之手伸向大西洋彼岸,與拜登舉行乾坤會,縱論天下之事,自然有一致、有分歧,何其正常,其寓意深意,見仁見智,筆者有自己的感悟與解說……
#美德關係 #拜登 #梅克爾 #烏克蘭 #俄羅斯
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2,570的網紅翔龍,也在其Youtube影片中提到,直到結束後 還是沒想到分歧到底在哪裡...... ❖遊戲名稱:凡娜奇朵 ❖遊戲作者:未盡夢 ❖遊戲網址:https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=4918&snA=29697&tnum=2 ❖遊戲推薦表單:https://drive.google.com/open?i...
「分歧者解說」的推薦目錄:
- 關於分歧者解說 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於分歧者解說 在 月巴氏 / Work Super Guy Facebook 的精選貼文
- 關於分歧者解說 在 李怡 Facebook 的精選貼文
- 關於分歧者解說 在 翔龍 Youtube 的精選貼文
- 關於分歧者解說 在 [好雷] 分歧者一二- 看板movie - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於分歧者解說 在 【谷阿莫】3分鐘看完《分歧者Divergent》 - YouTube 的評價
- 關於分歧者解說 在 遠見雜誌- 【影評梁清】大家會去看《分歧者2》嗎?... | Facebook 的評價
- 關於分歧者解說 在 分歧者的彩蛋和評價,FACEBOOK ... - 電視影集電影和影城推薦指南 的評價
- 關於分歧者解說 在 分歧者免費線上看 - 電影影評網 的評價
- 關於分歧者解說 在 [好無雷] 沙丘+ 觀影前建議 - PTT評價 的評價
- 關於分歧者解說 在 [討論]關於X分鐘看完一部電影- movie 的評價
分歧者解說 在 月巴氏 / Work Super Guy Facebook 的精選貼文
摷開有癮。
以下一篇,2014年5月寫,寫於H.R. Giger逝世後。
——————
【異形爸爸,安息吧。】
從未試過咁神心睇晒影碟附設的special feature——而且是連續睇幾個。
5月13日傍晚,知道了佳格(H.R. Giger)死訊,除了「突然」我諗唔到其他形容(其實塵世間有邊個的死訊不是突然?);午夜收工返到屋企涼都未沖,便把擺埋一邊的那個《異形》(Alien)四部曲blu-ray boxset和《普羅米修斯》(Prometheus)blu-ray摷番出來,想看的,不是套戲,而是製作特輯裡閃現的佳格珍貴訪問。
由果溯因,先睇《普羅米修斯》。對於這齣《異形》前傳,有人收貨有人鬧爆(我本人是收貨的),列尼史葛(Ridley Scott)真正想拍的不只是「異形怎樣來?」,而是「人類怎樣來?」;他留意到自己拍的1979年元祖版,原來有一樣嘢,咁多年都冇人試圖解答:那具坐在類似觀星裝置物體上的骸骨Space Jockey。這具骸骨這座觀星裝置,正是佳格當年特登為《異形》設計的。
列尼史葛找到了切入點。於是,努力把這具Space Jockey屍骸還原,還原成我們在《普羅米修斯》看見的疑似人類創造者Engineer。
製作特輯其中一幕,列尼史葛專誠請來佳格到《普羅米修斯》的秘密工作室,逐一過目由其他concept artists繪製的草圖,俾意見——列尼史葛衷心希望其他人筆下的怪物,能夠沿著佳格當年思路發展。Yes,這是尊重。
佳格呢,即使只是應邀來俾吓意見,但也即席畫了一些sketch,給列尼史葛及一眾設計人員參考——佢並冇要求對方必定要用,純粹作為對這位老朋友的少少心意。Yes,這也是尊重。
睇到這一幕,我有種想哭的衝動。
是佳格幫了列尼史葛還是列尼史葛幫了佳格?好難講。
時間回到三十多年前。《異形》編劇Dan O'Bannon一直很想製作一齣真正恐怖的太空怪物片,早在1974年便聯同John Carpenter合作過一齣《Dark Star》,但連他本人也忍唔住寸自己:《Dark Star》裡頭那隻所謂怪物根本只是沙灘波乙個。所以當他認真構思《異形》時,最念茲在茲的還是作為主角的怪物。後來在一次巴黎的旅程中,認識了一名藝術家,藝術家帶他去看佳格作品展——他立即確定眼前洋溢著恐怖想像的畫作,就是他想要的。回到美國,Dan O'Bannon趕緊把佳格的畫作拿給列尼史葛,列尼史葛即起晒雞皮,並選中了《Necronom IV》——這是佳格1976年的作品,你可以看到日後異形那標誌性的、望落似陽具的超長頭顱。問題是電影公司高層嫌佳格作品太恐怖,驚嚇走觀眾,本來拒絕起用佳格。列尼史葛經過一番斡旋,才成功說服那班唔嚇得的高層。
列尼史葛憶述,佳格原來超級懼怕搭飛機,他惟有親身飛到瑞士的佳格屋企,坐低研究,佳格本來打算由零開始重新設計,但列尼史葛話冇時間了base on《Necronom IV》再作改動啦。結果,佳格設計了異形之外(點解異形冇眼?他這樣解畫:你唔知隻嘢望邊,感覺更恐怖……),還設計了整個象徵人類精子穿越陰道的異形生成過程(至於Facehugger一嘢吸落人面繁殖行徑,則是Dan O'Bannon原始構思),再設計埋那隻望落似被咬咗一忽的芝士圈狀太空船,以及神神秘秘的Space Jockey。經典,誕生了。
到了《異形續集》(Aliens),占士.金馬倫(James Cameron)自行將佳格設計改造(異形頭頂的透明罩不見了,爆肚而出的Chestburster卻多了一對cute cute的手),更整了一隻Alien Queen出來——OK,望落依然是佳格味濃,但我本人實在接受唔到皇后胸前多了一對cute cute的手。
到了第三集,大衛芬查(David Fincher)再度改造異形,改成充滿野獸味,但他冇學金馬倫般擅自郁手,反而請來佳格本人出手。
1.據佳格說,大衛芬查最初想佢整隻貌似美洲獅的異形出來,結果佢真的畫了一隻獅子狀物體出來;
2.異形BB從牛隻體內爆出來嗰下,大衛芬查希望佢有種無助感,好似小鹿斑比咁,但佳格的第一稿太善良,於是第二稿加番點邪氣;
3.至於成年異形,佳格給予了「他」嘴唇和更修長的身軀以營造優美和性感,背脊沒有了那些凸出的管,反而在腹部兩邊加入類似色士風的東西,發出聲響,讓人聽到「他」的內心感受……
看著佳格的溫柔解說,他根本不似在講緊一隻怪物,反而更似是一位被誤解、遺世獨立的性感尤物。
無奈,第三集拍攝過程是一場災難。大衛芬查同資方嚴重分歧,唔關事的高層不斷加把嘴干預創作(所以你不會在這一集的製作特輯中見到大衛芬查現身說法);身處瑞士的佳格keep住為身在美國的設計人員獻計,甚至邀請他們不妨到瑞士走一轉面對面傾,但時間超級緊迫,資方不斷施壓,設計人員為追進度無奈拒絕……被拒絕的佳格,自此保持緘默。
佳格為怪物貫注性感的欲望,要到1995年才勉強實現。《異種》(Species)中那隻外星女怪物Sil,絕對是佳格另一次經典設計。問題是,這只是一個外星女怪物non-stop地搵地球人交配繁殖的故事,電影拍出來後,明顯集中呈現女主角人類姿態下的裸露body而多於Sil的怪奇body,而導演也擺脫不了《異形》,以致Sil太似Alien(佳格甚至致函指出Sil跟Alien至少有五點類同)……這齣B片味濃郁的《異種》是有娛樂性的,但注定不是經典,白費了佳格的苦心孤詣。設計Sil的那段時間,佳格母親病危,他一方面照顧病母一方面努力構思。
或許,塵世間真的只有列尼史葛才能如實呈現佳格的恐怖想像。但至少,他們都曾經在生命中遇上對方,為對方無私地獻出。寫到這裡,我再次有種想哭的衝動。
分歧者解說 在 李怡 Facebook 的精選貼文
一分鐘閱讀4620-4624
《用野心對抗野心》
中國政法大學副教授王建勳去年出版了一本書,書名是《用野心對抗野心》,副題是「聯邦黨人文集講稿」。
《聯邦黨人文集》又叫《聯邦論》(The Federalist Papers),是美國獨立建國時國父們「辯」出來的文明大典。作者三人: 美國第四任總統麥迪遜(James Madison) ,美國憲法起草人之一漢彌爾頓 (Alexander Hamilton),和美國第一任首席大法官傑伊(John Jay)。
辯論場景:新憲法擬定,但不被理解;辯論結果:新憲法深入人心,美聯邦創立,美利堅崛起。如果說,憲法是美利堅骨架,《聯邦論》無疑讓憲法有血有肉,涵蓋了美國國父們追問的所有政治問題,王建勳認為,「放在當下,幾乎任何關心自由和政治的人,都可從中找到答案。」雖然孟德斯鳩、洛克等人的著作也非常重要,但是,從構建一個有限政府、一個自由政體原理的角度講,這部文集更出色。就政治智慧而言,沒有什麼著作能超越它。
《聯邦黨人文集》中譯本問世多年,近年又有若干新譯本。作為一部政治學經典,它用語抽象、思維縝密,算是比較難讀的;其次,由三人合寫,充滿跳躍性,普通讀者難以抓住主線;其三,如果讀者不知道當時的歷史背景,沒有基本的政治學和憲法學知識,讀起來也會覺得吃力。
王建勳的《用野心對抗野心<聯邦黨人文集>講稿》就把《聯邦黨人文集》中晦澀難解的表述,儘量轉化為通俗易懂的文字;又把看似結構零散的文本勾連在一起,讓讀者掌握其內在的邏輯框架,領會其整體的思維脈絡。同時,也為讀者提供了必要的當年的背景知識。
一部不朽經典
「用野心對抗野心」,是美國國父們制訂一部美國憲法的初衷,概括來說就是限制權力。《聯邦黨人文集》的作者之一、美國第四任總統麥迪遜說:「人不是天使,任何擁有權力的人都是有野心的,要制約野心,必須以野心來對抗野心,除此以外,別無他法。」
「用野心對抗野心」的所有內容幾乎都能在一本書中找到說明和解釋。這本書就是《聯邦黨人文集》。在美國,這本書的地位僅次於《聖經》、《獨立宣言》和《美國憲法》。
美國國父華盛頓說:「它值得任何一個熱愛自由的人閱讀,如果這人想生活在一個公民社會裡的話。」
美國開國元勳傑佛遜認為,它是研究政體原理的最佳評論。
以撰寫《論美國的民主》一書而聞名於世的法國思想家托克維爾(Tocqueville)說:「《聯邦黨人文集》是不朽經典」。
王建勳, 1972年生,先後畢業於蘭州大學、北京大學和美國印第安那大學,法學碩士、政治學博士,對憲政理論及古典自由主義傳統有深入研究。他將這部經典以通俗解說的方式介紹給中文讀者,是因為他認為,對構建一個有限政府、一個自由政體而言,這部文集提供的理論和政治智慧,超越所有前人的著作。
王建勳要將這本書作通俗解讀,針對的是「放在當下,幾乎任何關心自由和政治的人,都可從中找到答案」。因為當下正是美國和全球面臨危機的時候,這要從王建勳另一篇長文《美國面臨的八大危機》講起。
美國正處在十字路口
在今年美國大選塵埃落定而關於大選的紛爭仍然未平息之際,王建勳發表長文《美國面臨的八大危機》,開宗明義地說:「過去幾年,美國政治極化、社會撕裂,尤其是2020年,各種暴力事件頻發。美國到底出了什麼問題?美國國父們的政治遺產還能不能繼續發揮作用?美利堅合眾國還有沒有必要存在下去? ……。
美國當下面臨八大挑戰,這些挑戰集中爆發,卻非偶然,而是一百多年來,各種社會思潮對美國傳統價值觀造成衝擊的結果。 美國正處在一個十字路口。美國人在當下的選擇,對其國運的影響絕不亞於建國和內戰,並且一定會深刻改變世界局勢。」
他接著詳細指出所謂的「八大危機」,包括:種族問題,政治正確問題,移民問題,社會保障問題,貧富差距問題,墮胎和同性婚姻問題,國際關係問題,對美國憲法制度的挑戰問題。
八大危機中,最重大、最艱難的,是對美國憲法制度的挑戰。美國的政黨競爭一直很激烈,政黨政治固然比專制獨裁優越,但隨著大眾民主的來臨,黨派鬥爭越來越極化——為選舉而選舉,為掌權而掌權。
今天美國的兩黨之爭、社會撕裂,在很大程度上是觀念、文化上的衝突。特別是對基督教、有限政府的看法,對自由市場、資本主義的看法。 這些觀念上的根本分歧,可說是美國當代的、全面的文化戰爭。
而這些難題,早在在美國建國初期,開國元勳們都已經預料到了,並彙集成了美國的憲法根基《聯邦黨人文集》,並以此建立了美利堅合眾國、開創了一套具有旺盛生命力的政治制度,奠定了美國人的精神信仰。
民主壓倒共和
美國開國元勳起草憲法時考慮了聯邦政府權力的邊界問題,他們想要的是一個權力有限的「小政府」,而不是一個權力無邊的「大政府」。
他們設計的是一個「混合政體」,即融合了君主制(一人統治)、貴族制(少數人統治)和民主制(多數人統治)的政體,認為這樣的政體既能保障民眾的權利和自由,又比較穩定。他們竭力避免建立雅典式的民主政體(即直接民主),而是致力於建立共和政體(代議制民主或間接民主)。如果說眾議院體現了民主制的元素,那麼參議院就體現貴族制的元素。因此當初制訂的是眾議員由選民直接選舉產生,參議員就由各州的議會選舉或者任命。他們認為只有這樣,才能避免讓民眾的激情掌控整個國會。
開國元勳們設計的總統選舉是選舉人制度,大選時各州單獨計票,某位候選人只要獲得該州半數以上選民的直接投票,就可以包攬該州所有選舉人票——這就是所謂的「贏家通吃」。全國所有選舉人票匯總後,某位候選人得票超過半數,就可以入主白宮。這種大選制度,兼顧了民主與共和的原則。美國是聯邦制,聯邦政府和各州政府是分權制衡關係。如果實行直選,人口少的州就很難產生總統,這樣選出來的總統,很難協調各州的利益關係。
十九世紀後半期以來,隨著進步主義、社會主義、福利國家等思潮的出現,加上兩次世界大戰以及羅斯福「新政」等,導致聯邦政府權力不斷擴張。1913年通過憲法第17修正案,將參議員從間接選舉改為直接選舉,參議院和眾議院變得沒有差別,民主開始壓倒共和。
美國的憲政危機
「美國面臨的八大危機」所造成的觀念、文化的衝突,從根本上說,就是平等與自由之爭,在憲政上說,就是民主與共和之爭。講的不是民主黨和共和黨,而是「越民主的制度越好」、「多數人永遠正確」,與保持小政府、聯邦、共和體制之爭。
十九世紀末二十世紀初,隨著大眾民主時代的到來,「一人一票」和民眾的廣泛參與成了人們心中的政治理想,原有憲法規定的參議員產生辦法,被認為是「不民主」因素而受到質疑。1913年國會通過憲法第17修正案,將參議員從間接選舉改為直接選舉。這一改,就失去了代表「少數人」、類似英國上議院的參議院抑制和過濾民眾激情的功能。因為多數不等於正確,民眾的激情往往被少數人操弄而起。其次,原來由6年任期代表穩定的參議員與2年任期代表進步的眾議員相互制約的功能,也消失了。其三,由州議會選舉聯邦參議員,意味參議員對州負責,由選民直選,議員就傾向於支持擴大聯邦政府權力的立法,因而削弱了州權,打破了聯邦與州之間的權力平衡。例如奧巴馬醫改法案,雖然遭到三十多個州的反對,但是,它依然在國會得以通過,成為法律。
改變參眾兩院產生方式之後,近年又有提議改變選舉人票的制度,改為大眾選民一人一票直接選總統。王建勳認為這也是要以民主壓倒共和、有違美國立國初衷要兼顧各州權益的改變。
除了憲政危機之外,其他的幾項危機,以後再介紹。總的來說,王建勳認為現在是需要重溫《聯邦黨人文集》的時候了。
「一分鐘閱讀」推介書籍
《用野心對抗野心<聯邦黨人文集>講稿》
作者:王建勳
由 東方出版社 出版
https://podcast.rthk.hk/podcast/item.php?pid=23&eid=178565&year=2021&list=1&lang=zh-CN
分歧者解說 在 翔龍 Youtube 的精選貼文
直到結束後
還是沒想到分歧到底在哪裡......
❖遊戲名稱:凡娜奇朵
❖遊戲作者:未盡夢
❖遊戲網址:https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=4918&snA=29697&tnum=2
❖遊戲推薦表單:https://drive.google.com/open?id=1XXCAe1zApUuzGX-ODNcIycWdQSw_XhxTrX_qIoH4GgU
#恐怖遊戲 #恐怖RPG #凡娜奇朵
✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮✮
❖關於翔龍
【Eclive】:https://www.eclive.tv/streamer_detail/personal_page/1589516908363700
【YouTube直播】:https://www.youtube.com/c/lilin8440/live
【FB粉絲專頁】:https://www.facebook.com/XiangLong81315/
【Twitch直播台】:https://www.twitch.tv/XiangLong
❖關於影片
本影片為實況剪輯版本,將卡關與不順口誤片段剪掉,讓整個影片便個更加順暢,聽起來比較順,如有建議或錯誤歡迎提出與指正
----------------------------------------------------------------------
哈囉大家好,我是翔龍
一個喜愛遊戲與布袋戲的影片創作者
目前遊戲方面是以恐怖遊戲為主
不限動作或RPG遊戲
感謝您收看我的頻道,有任何建議、問題或是有想看的遊戲
歡迎留言或到粉絲團私訊
或在選單填寫推薦遊戲
如果喜歡我的影片請幫我在Youtube與Eclive按個訂閱
Twitch按個追隨追蹤我喔
鈴鐺也別忘記開啟才不會錯過最新的開台與影片消息喔
分歧者解說 在 【谷阿莫】3分鐘看完《分歧者Divergent》 - YouTube 的推薦與評價
我是谷阿莫的備用頻道,想看最新影片可以去主頻道看。|主頻道:https://goo.gl/5TpPdd|休閒頻道:https://bit.ly/2UhcK5y|小 ... ... <看更多>
分歧者解說 在 遠見雜誌- 【影評梁清】大家會去看《分歧者2》嗎?... | Facebook 的推薦與評價
分歧者第一集並沒有給我留下太多印象,只記得女主角雪琳伍德利從頭到尾狀況外,演技與動作都生硬到不行,沒想到她後來演了部生命中的美好缺憾聲勢大漲,觀眾對於《分歧者2》 ... ... <看更多>
分歧者解說 在 [好雷] 分歧者一二- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
看完版上分歧者一,二的心得討論
滿意外的好多負雷XD
我選幾篇負雷的整理一下觀點,
大約不外乎覺得女主角很醜,
男女主角演技差,
還有劇情設定五個派別沒有道理
我也認同男主角的優點就是帥跟身材好
但是演技不足
女主角外型沒有到好萊烏一慣愛用身材姣好的美女標準
演技比不上凱特溫絲蕾
把人硬要分成五個派別,還有選擇以後不能更改等等的設定太奇怪
我再加上一個特別紅的社會議題
演員很多白人
只有一個克己派黑人女孩有短少的戲份
第二集跟女主在屋頂聊天的黑人男孩沒多久被槍斃
但我還是給了好雷
因為我關注得不是男女主角的外貌與演技 或膚色
而是故事裡面要探索的議題...
"人的性格特質與社會價值觀"
五個派別 克己 無畏 和平 誠實 智慧
其實隱喻著五種人性的美德,優點
可是看電影會發現
五種派營的人表現出來的行為滿可笑的
像是無畏派一定要用跑的上火車
下火車一定要用跳得
(看那完美的著地姿勢,我給一百分)
電影敘述無畏派為了執行任務
必須要有面對恐懼的勇氣
所以你們無畏派面對恐懼的勇氣
就是不停做極限運動
好證明自己很勇敢嗎?
這些無腦的舉動被人們批評為瘋子也不為過
確實這個地方被很多觀眾罵慘了
但其實啊,情節如此刻意的設定與安排,
正好看出作者想說的:
一個人,很勇敢,很有力量可以攻擊或保護,
但是沒有智慧的運用武力,
不懂克己,把力量用在為大眾謀取福利,
不能把力量用在創造和平,
也不能誠實的面對自己與他人,
如此的無畏實際上是愚昧而危險的。
看那幾個無畏派的領導者,
制定的訓練新生的計畫,
真的令人非常感嘆,
讓無腦的主管做決定是如何的災難,
可是你看看現實生活中,
多少的主管真的沒什麼大腦(欸)
後續的劇情演出無畏派的領導者
甘願的被智慧派領導當槍使
也是在暗喻著
一人因為自大而錯誤的運用力量
而智慧派營的缺點也正是認為自己懂很多
掌握很多科技(或知識)
而自尊膨脹到驕傲
所以被罵翻的五種派營
其實是作者藉由刻意與人為的設定
來探討 美德其實過度或反向發展會變缺點
就像一把絕世好刀
是要拿來打劫別人呢?
還是要拿來守護珍視的人事物?
性格即是如此
適當的好奇與求知慾 讓人學習成長懂得謙卑
而過度擴張則是自大驕傲
缺乏了又變成無知
人本來就不是非黑即白的
時而無知 時而驕傲 成熟的人格懂得謙卑
但是社會卻是二元的
過度的吹捧某些觀念
而壓抑或忽視其他
就像一部探討人性與制度的電影
為什麼一定要選貌美與身材姣好的女演員呢?
不就是因為商業電影吹捧美麗與性感嗎?
你很美,你可以當主角
你好醜,你不能當主角
一個人平凡無奇的外貌從一出生就被社會測試
並不由自主的被選擇不能當主角
從此不得改變
就像電影中的少年少女坐上椅子接受儀器測試
測試的結果訂定後半輩子要怎麼過
而且永不翻身
沒人能在出生的時候決定他的長相 家庭 貧富
(電影中的測試儀器象徵社會體制與刻板價值觀念)
但是人卻被體制選擇 勝者能擁有體制內的資源
被淘汰的就像電影中的無派別 受到歧視
從此來看現實生活中的社會價值觀念是刻板的
噓文的人認為
女性觀眾看完覺得好看是因為這部片是女孩奮鬥史
還有帥氣的男主加分應該要噓
但是噓的人不也是內心期待男孩奮鬥史
還有年輕貌美身材誘人的女主
但沒有被滿足而噓嗎?
呃 離題了
總之各人有各人的偏好
想看美女的請去看其他片吧
建議一二集要看完
才能理解電影為何有如此刻意的設計
因為一切都是實驗
筆者的結論
作者寫出一則故事
故意使用不合理的設計來諷刺人性與社會的刻板價值觀
寫這篇心得文
希望能讓其他人更能進入電影主題
-----
Sent from JPTT on my Asus P024.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.57.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1469897189.A.42C.html
咦?為毛會毛毛的?請問需要熱蠟除毛嗎?(點蠟)
毛毛的經驗我很多喔,比如說幾年前去中國出差,
我跟組長一起住雙人房,(公司為了省錢通常安排一起住)
我有個習慣是睡靠牆的那張床,
可是那天突然想試看看睡兩邊有走道的另一張,
第一個晚上睡不安穩,感覺旁邊有人在走動,
半睡半醒睜開眼,哇賽,有個女人很憤怒的睜大眼,
面對面跟我成平行的漂浮在我身體正上方!!!
我因為出差很累,就又閉上眼繼續睡了...
有毛嗎?(點蠟)
沒看過小說,但聽說小說還不錯看~
※ 編輯: MadCaro (220.136.57.213), 07/31/2016 02:56:37
... <看更多>