鐵道警察被殺事件，
媒體都聚焦於刑事案件，或其父親死亡的事情，
不過其實有一件事情也非常重要，
就是家屬求償的事情．．．
當然這個案子加害人應該也是沒錢，
不過呢，
我想透過這個案子來說明
遇到刑事案件要怎麼處理民事求償問題．．．
像這個案子是108年7月3日發生的事情，
那要向加害人求償，原則上要在兩年內提起，
不然時效過了，不管對方犯行多明確，都沒辦法處理的！
請求項目，
如果只是受傷，
被害人可以請求
醫藥費、看護費、勞動力減損、因此增加的生活費用及精神賠償，
如果是死亡，
家屬可以請求
醫藥費、看護費、撫養費、喪葬費用及精神賠償。
不過問題來了，
就是什麼時候要提出民事求償訴訟？
一般遇到這種事情，
律師都會建議等刑事案件起訴後，
在一審或二審言詞辯論終結前提附帶民事訴訟，
這樣可以省裁判費．．．
不過呢！
有時候會遇到幾個問題，
1.地檢署調查時間很久，拖了兩年才起訴，
那你當然不能傻傻的等，因為時效還是一直在跑，
當然要在兩年內提民事訴訟！
2.地檢署起訴後，提了附帶民事訴訟，但一審判無罪，
像鐵道警察這個案子就是如此，
那刑事訴訟法第503條規定：
「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。」
這個規定不會管刑事法院判無罪是因為什麼原因，
只要是無罪判決，就表示民事請求不會成立，
附帶民事訴訟就會被駁回，
除非你聲請移轉到民事法院審理，並繳交裁判費，
（這時候就不是附帶民事訴訟沒辦法省裁判費了）
上面的動作只是讓時效不會拖過去，
如果最後刑事法院判無罪，民事部分也是沒辦法請求的⋯⋯
3.如果地檢署起訴後，你沒有在一審提附帶民事訴訟，
偵查跟一審耗費了一年時間，判無罪，
這個案子上二審還有的吵，還可能上三審，
那你就要意識到，這個案子刑事部分不可能在兩年內結束，
你應該要直接提民事訴訟比較保險！
那也許會有人問，
刑事上訴二審時，可不可以提附帶民事訴訟呢？
因為一審判無罪，所以不能在二審提附帶民事訴訟，
你提的訴訟
還是會被認定是單純民事訴訟，要繳交裁判費的！
上面程序如果碰到加害人沒錢，
那還是沒用！
不過還有一個地方可以拿到錢！
因犯罪導致「受重傷」、「死亡」或碰到「性侵案件」的被害人，
還是可以依照犯罪被害人保護法規定
先向法務部申請犯罪被害補償金，
這個法律定義的犯罪行為比較寬，
即使加害人因為精神障礙或其他心智缺陷而被判無罪，
被害人或家屬還是可以申請被害補償金的！
像鐵道警員李承翰的家屬依法可以請求幾個部分：
（1）醫療費，上限是新臺幣40萬元
（2）殯葬費，上限是新臺幣30萬元
（3）因被害人死亡致無法履行扶養義務，上限新臺幣100萬元。
（4）精神撫慰金，上限40萬元
不過要特別提醒，這個請求權也是2年，
也就是家屬要在110年7月2日前提出申請！
我相信這些資訊，是真正可以幫到家屬的，
碰到這種悲劇，
法律人能做的，就是提供意見，讓家屬權利不要受損！
＃鐵道警察
＃李承翰
＃附帶民事訴訟
＃犯罪被害人保護法
刑事附帶民事上訴裁判費 在 [討論] 刑附民提上訴是否須繳裁判費？ - 看板LAW 的推薦與評價
同事因為鄰居間的糾紛，對該鄰居提刑事告訴，也提了刑附民，
刑事部分業經有罪判決確定，附民部分一開始就由刑庭以裁定移民庭，
之後一審判決原告部分勝訴，訴訟費用部分由原告負擔。
目前被告業已提起上訴並繳納裁判費，原告則是在二審民庭當庭表示附帶上訴。
二審法官當庭發給繳款通知，要同事３日內繳納裁判費，否則要駁回附帶上訴。
同事告知有詢問認識的法官及律師，說這種情況不用繳裁判費，
結果該法官稱：
那你可以叫你的法官和律師不用幹了！！如果是我錯，那我就回家吃自己！
（雖非完整字句，但意思就是這樣，好糟糕的法官....= =）
印象中刑附民不用繳裁判費，而且也沒聽過有要繳的情況，
同事間有承辦過這類案子的也沒有叫對方繳上訴的裁判費。
目前同事查到要繳的情況，是24院字第1373號、25院字1509號及32抗942：
==================附在下面=======================
解釋字號： 院 字第 1373 號
解釋日期： 民國 24 年 12 月 05 日
解 釋 文： 以裁定將附帶民事訴訟移送民事庭案件。免納審判費用。依刑事訴訟法第
四百九十四條但書規定。應不包括上訴審在內。
解釋字號： 院 字第 1509 號
解釋日期： 民國 25 年 06 月 06 日
解 釋 文： 移送之附帶民訴案件。免納審判費用。應以一審為限。其上訴仍應繳納訟
費。（參照院字第一三七三號解釋）。
裁判字號： 32 年 抗 字第 942 號
裁判案由：
裁判日期： 民國 32 年 01 月 01 日
裁判要旨： 刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟，僅移送後之訴訟程序應適用民事訴訟
法，若移送前之訴訟行為是否有效，仍應依刑事訴訟法決之，例如附帶民事訴訟在未移
送民事庭前提起第二審上訴，本無須繳納裁判費，移送民事庭後，自不得將關於獨立民
事訴訟之法規，溯及於上訴提起之時而適用之，遂認其未繳納裁判費為上訴不合法。
（反推解釋，如果是在移民庭後提二審上訴，就要繳納裁定費）
==================================================
但是院1373號解釋文中所提刑訴494但書現在已經沒了，是否不該釋用？
如果不用繳裁判費，則應依據何條文或是何判例？
因為同事要針對這個繳費裁定提抗告，謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29
感謝2位板友，不過實務上一審好像大多數都沒有叫當事人補費，
該不會都是上到二審後，由二審的法官叫當事人補吧....＠＠?
另外再請問一下：
因為同事收到的一審附民判決主文中有提到：
訴訟費用由被告負擔五分之一，餘由原告甲、乙（隱名）負擔。
照理說刑附民一開始就不用繳訴訟費用了，現在主文中出現這一條，
是什麼意思？是指我同事要負擔剩餘五分之四的費用嗎？
謝謝回答。
※ 編輯: lovelyshu 來自: 210.69.124.29 (07/05 10:33)
我知道民庭一審有收費，但附民的一審判決主文列出那個訴訟費用感覺怪怪的，
因為我手上也有其他刑附民的一審判決，同樣是原告部分勝訴，
可是主文就完全沒有提到被告、原告負擔訴訟費用比例的情況說～
我的問題點是在那條主文為何要提到負擔訴訟費用？
畢竟一審時不用繳訴訟費用啊～～～
（我好像有修到推文，因為Y板友的推文感覺還沒說完，而且編輯完時有多跳一些字，
不好意思～～@@）
※ 編輯: lovelyshu 來自: 210.69.124.29 (07/05 11:14)
那假設原告撤回附帶上訴，針對那4/5的訴訟費用是否要支出呢？
※ 編輯: lovelyshu 來自: 210.69.124.29 (07/05 11:24)
我同事大概也不想和法官槓了，就分給這樣的法官承辦了還能怎麼樣咧...╮(﹀_﹀")╭
※ 編輯: lovelyshu 來自: 210.69.124.29 (07/05 12:03)
... <看更多>