關於 刑事 告訴權 人 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

很多人覺得網路霸凌換個名字就沒事，再講一次，大錯特錯！其實只要對方在三人以上的公開場合，包含任何公開平台底下的留言，只要指名對你人身攻擊，霸凌，公然侮辱的言論，都可以截圖，協勤警方調查！不要姑息，不要覺得麻煩，因為我處理過這麼多件，真的一點都不麻煩！這些人就是利用大家覺得多一事不如省一事的心態，才會有恃無恐！行徑愈是囂張惡劣，網路霸凌絕不縱容！

✏️之前都是王瑞德大哥領路，才能順利提告這些人！以下提供王瑞德大哥的建議，大家可以參考：

由我領頭，大家一起告！
告死這些濫用言論自由丶蹧踏别人名譽的韓粉中的爛咖敗類！
團結就是力量！
集體反擊斬草除根！
最近有些網友遭韓粉柯粉辱駡，向派出所報案卻面臨不受理，理由不外乎網路匿名如何證實是駡你，拒絕受理。
沒有這回事！
這是刑事案件，警察機關不得拒絕受理報案，否則就是吃案！
首先，你要列印自己臉書等社群網站資料，包括相片，證實你自己就是當事人，擁有告訴權。
再用手機或電腦截圖駡你的網友內容，並進入其臉書，截取其網頁丶照片丶自我介紹資料。全部列印三分，一分報案時附上當證據丶一分自己保存丶一分打官司。
接著到戶籍地或居住地所在警察機關，包括派出所丶分局偵查隊丶總局刑警大隊報案作筆錄，他們如果說臉書不提供資料，就在筆錄中要求載明調對方Ip，並要求電信警察協助調查！
若遇警方拒絕受理報案，不管任何理由，記下拒絕受理報案的警察單位時間丶地點丶人員，上班時間一狀告到警察局督察室，輕則申誡丶重則記過！
我挺執法保護人民的警察，絕不接受現階段還有吃案想省麻煩不准人民報案的警察！
如果是臉書丶ptt請直接到警察局報案，其他網路社群媒體請直接寫狀紙到地檢署提出告訴！
如果警察機關說他查不到，就直接到地檢署控告！檢察官會發交警察機關強迫他們查！
在警察機關報案完畢，必須取得報案三聯單，才算完成程序。
如果警察機關不受理，也可以到所在地檢署買訴訟用紙，直接將證據等資料裝訂書寫提出告訴狀！
就算完成報案，未必找得到人，但是只要找到，警方會通知對方作筆錄，檢察官會發傳票通知對方出庭。
如果檢察官不起訴，就再議，再不起訴就再議！
刑事附帶民事賠償通常判賠金額較低，可以直接打民事訴訟，而且不必請律師，必要時找代理人出庭談和解條件。
至於打官司細節，自己上網看人家的經驗！
要伸張正義也得作好功課！

千萬不要縱容這些網路蟑螂！大家加油！

#昨天叫我要大度跟心裡有一把尺的不見了
#是二位正用尺在量肚子有多大嗎
#衛福部呼籲男性腰圍應小於90公分女性腰圍應小於80公分避免心血管疾病

#商法裁判精選／邵慶平教授 月旦法學雜誌314期（2021.7）
　
本期商法裁判選錄之範圍為110年1月至2月的最高法院、最高行政法院的判決，由邵慶平老師挑選出公司法判決9則、票據法判決8則及保險法判決1則，摘錄要旨並撰寫簡析，以供讀者參考。以下為本期部分裁判之主要爭點及議題：
　
🔸【公司法】
📌2018年公司法修法前，對於外國公司設有認許制度，未經認許之公司無自訴權，惟就是否有告訴權則較有爭議。於本期所選裁判中，針對外國公司是否得就其營業秘密直接被害之事實，依營業秘密法相關規定而為告訴的問題，最高法院兼及過去法制的背景及刑事訴訟制度之功能闡釋見解，應值肯定。
　
📌依公司法第29條第1項規定，股份有限公司經理人之委任、解任及報酬，應經董事會決議行之。於經理人報酬談判、協商過程中，若因程序不備致該經理人受有損害（例如未經董事會決議，負責商談之人即向經理人表示公司已允諾某退休條件，使其陷於錯誤而辦理退休），經理人是否得請求執行談判職務之人與公司負連帶損害賠償責任？
　
📌公司法第164條規定：「股票由股票持有人以背書轉讓之，受讓人之姓名或名稱記載於股票。」其中「並應將受讓人之姓名或名稱記載於股票」是否為記名股票轉讓之生效要件？
　
📌依公司法第213條，公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人，其所謂「公司與董事間訴訟」，是否無論由何人提起，均有該條之適用？其訴之原因事實是否須基於董事資格而發生？同法第212、214條之適用是否應作相同解釋？
　
🔸【票據法】
📌本票之執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定准予強制執行後，將該本票債權讓與他人者，該他人是否得以原本票裁定為執行名義聲請強制執行？是否亦有票據法第37條第1項之適用，應以背書之連續證明其權利？
　
📌案件中，A向C女詢問有無資金可以借貸，C女詢問其母B後，B同意借貸，並授權C女處理借款事宜，爾後C女與B洽談，設定最高限額600萬元之抵押權，B則簽發面額350萬元與250萬元之支票兩紙作為借款擔保，交付與C女。爭議在於：系爭支票原為無記名支票，A簽發系爭支票時，B是否即為原始取得票據權利之人？抑或B之女兒C女為原始票據權利人，B係於A無法支付之後，才由其女兒處受讓此一票據權利？是否有票據法委任取款背書相關規定之適用？
　
🔸【保險法】
📌依保險法第111條第1項規定，受益人經指定後，要保人對其保險利益，除聲明放棄處分權者外，仍得以契約或遺囑處分之。據此，要保人自得變更受益人。若要保人意外陷入昏迷，受法院選定之監護人，以要保人法定代理人之地位，將保險契約之受益人變更為自己，是否係不法侵害原受益人所得請求保險金之權利？
　
　
　
完整內容：#月旦法學雜誌 314期（2021.7），商法裁判精選／邵慶平（臺灣大學法律學院教授）
　
　
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2777

發生車禍怎麼辦？立即報警保權益

牛年開春，祝大家行車平安，如不慎發生車禍事故，必要步驟千萬不能忽略，才能自保、避免不必要的爭端。

服務處今日接獲一起車禍糾紛陳情案，主因是汽車與機車在路口發生擦撞事故，機車騎士摔倒但立即起身，汽車駕駛亦即本案陳情人見機車騎士無大礙，現場提議車損各自處理，騎士未表反對，因此雙方各自離開，但當天稍晚，機車騎士卻至派出所報案，陳情人因此遭開肇事逃逸罰單。

先不論警方所開出之肇事逃逸罰單是否有瑕疵，要提醒大家，車禍發生時，如僅財損或是不幸發生輕重傷亡，最妥善，也是唯一的處理方式就是：先報警、先報警、先報警。

因為很重要，所以要說三次！

無獨有偶，我的親人在大年初五也在路口欲右轉時與一輛機車發生擦撞事故，情況非常輕微，但當事人立即報警，完成身分查證、酒測、丈量、拍照、提問等步驟，並且在警方公正之下，雙方和解完事，兩案相對應，此案步驟正確，避免了不必要的後遺症。

道路交通管理處罰條例第62條規範：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。」

刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」

可能有人會有疑慮，若車禍當下，雙方駕駛人同意自行和解、未報案即離去，是否有可能仍會被究責？答案是「有可能的」。

雙方駕駛人私下進行和解，在民法上屬於「契約」的一種，在法律上不具備強制力，因此有可能會出現有一造反悔的狀況，而在車禍中如果有人受傷，受傷的一方是有提告對方過失傷害的可能性，過失傷害屬於刑法範疇，且並無拋棄刑事告訴權的規定，所以即使告訴人有「捨棄告訴」的表示，也屬無效；車禍當事人仍有可能遭到起訴。

所以發生車禍的當下，唯一的選擇就是先報警，在留有完整的報案紀錄以及車禍筆錄之後，才具有法律上的證明效力，也才能夠進行後續的保險理賠或是與對造進行和解、調解，否則在這之前，任何未經過報案的口頭約定、自行簽署的和解內容，都有可能存有風險。

出門在外，除了謹慎的駕駛交通工具之外，如果不幸發生車禍，也必須充分了解處理的正確程序，方能保障自己的權益。